Ами ако всяка съпруга на сляп мъж откаже да вижда, всяка съпруга на глух мъж откаже да чува или всяка съпруга на парализиран мъж откаже да ходи? Светът ще бъде обречен! Махабхарата Това се потвърждава от историята на Гандхари, красивата тийнейджърка принцеса от Гандхар, която щяла да се омъжи за малко по-възрастен сляп крал. В онези дни никой не се е усъмнил в очевидния несъответствие, най-малко пък въпросната млада принцеса. Тя поела задължението да спази думата на баща си и с радост се омъжила за слепия. Дхритаращра, могъщият цар на Куру. Историята на Гандхари е уникална.
Съществува и поверие, че в хороскопа на Гандхари е посочено, че който и да се омъжи, ще бъде убит. Затова първоначално тя се омъжила за коза, за да промени съдбата си, и по този начин Дхритаращра бил вторият ѝ съпруг. Тя била повече от щастлива да се омъжи за принца Каурава, но очевидно не ѝ било казано, че е сляп, когато съюзът бил сключен. Тя разбрала това едва след сватбата и това било груб шок за нея.
Защо Гандари си завърза очите?
Съдържание
Но Гандхари приемаше всичко спокойно. Смело тя дори завърза бяла памучна превръзка на очите си, за да изрази съчувствие към слепия си бъдещ съпруг. Хората около нея и на небесата вероятно са я обсипвали с благословии за този величествен жест. Колко добродетелно лоялна от нейна страна, вероятно са си мислили. Това беше върховната жертва, която една жена можеше да направи. Клетвата ѝ е много подобна на... Клетвата за безбрачие на Бхийшма че и двамата почитаха до последния си дъх. Гандхари влезе в страниците на историята като жената, която се отказа от зрението си заради любовта на съпруга си Дхритаращра. Жертва, която беше невъобразима. Тя искаше да се увери, че съпругът ѝ няма да се чувства по-малко в тази връзка. Те бяха равни след клетвата ѝ. Но това ли беше единствената причина, поради която си завърза очите?
Свързано четене: Любовта в Махабхарата: Инструмент за промяна и за отмъщение
Истинската причина, поради която Гандхари избра да ѝ бъдат завързани очите
Както се повдигат въпроси относно истинската причина за клетвата на Бхийшма и мнозина казват, че всичко е било заради егоизма и отмъщението, така същите критики се хвърлят и върху клетвата за слепота на Гандхари. Мнозина смятат, че Гандхари е била обзета от идеята, че като съпруга на сляп човек, тя ще трябва да прави всичко за него. Това би означавало безкрайни, трудни задачи ден след ден. Но ако тя също беше сляпа, тогава други щяха да вършат задачите вместо тях. Така тя щеше да може да живее живота на истинска принцеса и да не прави... сева на съпруга си от сутрин до вечер. Но решението ѝ да си завърже очите се оказа по-голямо препятствие, отколкото си беше представяла.
Правилно ли беше решението на Гандхари да си завърже очите?
Това беше погрешно решение, което доведе до едно бедствие след друго. Самоналожената незрялост на Гандхари бързо се превърна от добродетел в порок, когато тя не успя да направи разлика между правилно и грешно, което я направи слаба като съпруга ѝ.
От стоте сина и една дъщеря, които бяха имали по специален начин, всички бяха нечестиви или омъжени за нечестиви хора.
- Махабхарата назовава само двамата главни братя, Дурьодхана и Душасана, окарикатурен като арогантен и алчен. Опиянени от арогантност и нейната пагубна настойчивост, те нарушиха всяко правило за благоприличие и праведност. Нещастните, невиждащи родители не успяха да устоят на силата на порочността на Дурьодхана, порочност, допълнително подхранвана от тяхното упорито невежество. Законът на кармата пое своя път, водещ до евентуалния крах на цялото семейство. Така че ефектът от решението на Гандхари да си завърже очите беше катастрофален, защото децата ѝ отказаха да приемат сериозно съвета на сляпата си майка, предполагайки, че тя знае малко за света. Така най-добродетелната жена трябваше да се справи със 100 деца, които нямаха добродетел и никога не я слушаха.
Гандхари можеше да бъде силата на Дхритаращра
Представете си вместо това сценария, в който Гандхари не си превързва очите, а застава до съпруга си като негова сила. Тя би управлявала редом с него, макар и чрез пълномощник, и би била сила, с която да се съобразява от самото начало. Синовете ѝ биха знаели, че са отговорни пред нея за всичко, което правят, и че тя не може да бъде приемана за даденост.
Гандхари можеше да окаже положителна подкрепа на съпруга си
Спомням си историята на една моя приятелка. Баща ѝ, тогава на около 40 години, беше получил паралитичен инсулт, който направи краката му безполезни. Майка ѝ обаче избра не само да ходи, но и да крачи. Тя вече имаше работа, която продължи. Семейството поръча специална кола, изцяло на ръчно управление, която господинът използваше сам, за да шофира до работното си място и обратно. Трябваше само да му се помага да се качва и слиза от инвалидната си количка, докато излизаше и влизаше в колата. Чудя се какво е попречило на Гандхари да предприеме такива позитивни мерки?
Дали може би е била в плен на образа си за добродетелна и лоялна съпруга, който е създала след върховната си жертва? Ако не си беше завързала очите, щеше ли да се смята за нелоялна и по този начин да падне в собствените си очи? Дали нереалистичните ѝ очаквания към себе си са били отчасти инструмент за унищожаването на цялото семейство?
Възможно е Гандхари вероятно да е осъзнала по средата на живота си, че е допуснала историческа грешка, като си е завързала очите, но тогава нямало връщане назад, защото клетвата си е клетва.
Опасно е това нещо – порокът, прикрит като добродетел. Може да се случи, когато не обмислим всички последици от дадена идея. Случва се, когато „добродетелта“ има пълно социално одобрение и санкция. За да усложни нещата, някои увреждания и слабости не винаги са видими. А това ги прави още по-трудни за забелязване и справяне.
Подкрепящите действия винаги трябва да бъдат позитивни, а не пасивни
Помислете за съвременната двойка. Те нямат кралства, които да управляват, но имат домакинства, които да управляват, и семейства, които да отглеждат. И така, как се справят с личната си слабост – например, пристрастяването към социалните медии? То се промъква незабелязано и остава незабелязано, като коварно разрушава комуникацията. Ако единият партньор е пристрастен, другият се чувства самотен; въпросът е – трябва ли и другият да се пристрасти? Ще разсее ли това самотата? Ще укрепи ли връзката на двойката? Или ще помогне за отглеждането на здравословно, балансирано семейство? Какво би могло да бъде положително действие, което ще смекчи слабостта на зависимия партньор и ще възстанови баланса в семейната единица? Това, и само това, положително действие трябва да се предприеме.
Взаимоотношенията са динамични и изискват постоянно балансиране чрез вземане на интелигентни решения. Гандхари и Дхритаращра са ясна метафора за това как двойката е загубила силата си „в двойката“ единствено заради емоционалното решение на единия партньор. Само да беше осъзнала, че ако единият не може да вижда, другият ТРЯБВА, независимо колко трудности означава това. Двойката трябва да работи, за да се балансира и допълва взаимно. Тогава и само тогава те са силна единица.
Вашият принос не представлява благотворителност дарениеТова ще позволи на Bonobology да продължи да ви предоставя нова и актуална информация в стремежа си да помогне на всеки по света да се научи как да прави каквото и да е.
Ако го видим по този начин, може би погрешният избор на Гандхари е бил урок, който Митът вече се е опитвал да преподава на жените. Една жена не трябва да губи своята индивидуалност и да ходи в сянката на съпруга си. Като партньори в живота, те трябва да допринасят за растежа си. Те трябва да се овластяват взаимно. И винаги съм смятала, че изборът да бъдеш със завързани очи, само за да задоволиш нараненото его на съпруга си, не е разумен избор. Но да, това е, което митът ни предлага. Той не само ни предлага какво да правим, но и какво да не правим. Ако само можехме да се потопим малко по-дълбоко в разказите на мита и да се опитаме да разберем прозренията, които ни се предлагат, светът може би щеше да е много по-добро място.