Ve společnosti, kde bollywoodské zobrazování romantiky často stírá hranice souhlasu, je klíčové řešit mylné představy, které populární kultura šíří. „Dává nám láska právo přehlížet souhlas? Ne, ani když to Bollywood říká!“ se ponořuje do škodlivých narativů šířených hindskou kinematografií, které naznačují, že ženské „ne“ je pouze předehrou k mužskému dobytí. Prostřednictvím optiky osobních zkušeností a kritické analýzy zkoumá tento článek Ankity Anand znepokojivou dynamiku souhlasu a rovnosti ve vztazích. Zpochybňuje zastaralé tropy mužské dominance a pasivní ženskosti a nabádá k posunu směrem k vzájemnému respektu a opravdové komunikaci. Při analýze zavádějících sdělení v bollywoodských filmech znovu potvrzujeme, že souhlas je nevyjednávatelný a pravá láska nikdy nepřeváží důležitost vzájemné dohody.
Je to rovnost, když je to stále muž, kdo se rozhoduje, zda požádá o souhlas, či nikoliv?
Obsah
V okamžiku fyzické intimity, když jsem si myslela, že s mým dlouholetým partnerem jsme na stejné vlně, se odmlčel a zeptal se mě: „Jsi s tím v pohodě, že? Protože tě nechci znásilnit.“ Dotklo mě to, co se zdálo jako urážka. „Samozřejmě, že s tím souhlasím, jinak bych takhle nemlčela.“
Chápal jsem, že se snaží udělat správnou věc. Také si nemyslím, že „ne“ musí být doprovázeno nějakým fyzickým činem tak specifickým, jako je krok v taekwondu. Aby bylo „ne“ slyšet a bylo přijato, nemusí být vysloveno v určité výšce nebo tónu.
Aby bylo slovo „ne“ slyšet a aby na něj bylo přijato, nemusí být vyslovováno v určité výšce nebo tónu.
„Nechávám tě jít, protože jsem tak dobrý člověk.“
Ale to, co řekl, jako by rozbilo iluzorní zrcadlo rovnocenného vztahu ze strany na stranu. Vypadalo to, že bych mohl mít vlastní vůli, ale on měl moc – myšlenku, která je podpořena populární kulturou prostřednictvím hindské kinematografie.
V těchto filmech jsem viděl venkovské „hrdiny“, bohaté a „rozmazlené“ městské ženy na odlehlých místech, a jak si uvědomují, že ti hrdinové mohli znásilnit ženy, které byly takové spratky, ale neudělali to, protože ti muži byli tak milí. Poté se ženy poučily a zůstaly na svém místě po zbytek filmu.
Související čtení: Co mám dělat, když miluji někoho, kdo nemiluje mě?
Role žen je pasivní
Vrací mě to zpět k můj problém se sexuálními nadávkami, což zní, jako by všichni muži měli dost na to, aby sexuálně napadli své matky a sestry, a ti, kteří to nedělají, jsou muži s vynikajícím charakterem. Ženy v tom nemají žádnou roli; musí snést, co jim přijde do cesty, a lhát.
Akční thriller z roku 2015 NH10 snaží se být výjimkou a zpochybnit tuto myšlenku. V něm hlavní herečka a producentka Anushka Sharma bojuje za ochranu jiné ženy, sebe a jejího partnera. Viděl jsem tento film v kině a nepohodlí, které způsobil mužům v sále, bylo zřejmé z jejich chichotaní, když se Anushka snažila vymazat slovo „randi“ (nadávka pro prostitutku) na veřejné toaletě, nebo se zdála být na pokraji toho, aby ji zajali muži, kteří jí vyhrožovali znásilněním a vraždou. Tito synové půdy navštěvují multikino, aby se pobavili, aby viděli akční dramata, která by jim dodala pocit, že jsou dostatečně mužní, aby se vypořádali s blížícími se pondělky. A vidět ženu na „jejich“ místě je nedělá šťastnými; ne, to jim z víkendu udělá zmatek.
Zjištění studie Institutu Geeny Davisové z roku 2014 o genderových médiích proto nebyla žádným překvapením, jelikož indická kinematografie se v sexualizaci žen umístila na předních příčkách. Muž v Austrálii unikl odsouzení když jeho právník argumentoval, že jeho klientka byla pod vlivem hindských filmů, které šíří mýtus, že ženské ne je fikce, která si žádá o to, aby byla obtěžována, popichována a donucována k ano. Písně jako „Oblek Neely Dupattapeely„…“ z filmu z roku 1997 Hamesha nebo "Appun bolatu meri...“ z Dělat si srandu z roku 2000 obsahují repliky trvající na tom, že ženino odmítnutí je třeba chápat jako souhlas. A aby ženy k tomuto ano donutily nebo ignorovaly jejich ne, mužské postavy mají povoleno využívat veškerou svou skutečnou či domnělou svalovou moc nad ženami, které by žádnou mít neměly.
Břemeno je pouze na mužích
Tato představa souhlasu také narušuje rovnost jiným způsobem tím, že klade odpovědnost za souhlas výhradně na muže. Nedávno jsem se setkala s vysokoškolačkou, která přiznala, že nedávné diskuse o souhlasu jí ukázaly, že když se na večírcích opila, provinila se tím, že se s muži líbala, aniž by se jich zeptala. Jiná kamarádka z generace Y mi řekla, že když se jí její partner zeptal před líbáním, byla naštvaná, protože jeho zdánlivě funkční rozhovor zničil romantickou atmosféru. Cestou do lékárny, když se mě partner věcně zeptal, jestli preferuji určitou značku kondomů, pamatuji si, jak jsem se zašklebila. Cítila jsem, že něco není v pořádku, pokud to byla moje instinktivní reakce na muže, který má stejný ohled na touhu a potěšení ženy.
Ve filmu je běžné, že muž vyjadřuje touhu, zatímco žena se zdrženlivě usmívá, protočí panenky a zavrtí hlavou. Sděluje se tím, že pokud by mužově žádosti vyhověla, učinila by tak pouze proto, aby splnila mužovo přání a zároveň to, co považuje za svou povinnost.
Související čtení: Jak se vyrovnat, když jste zamilovaní do někoho, kdo je ve vztahu
Dává vám „láska“ právo ignorovat souhlas?
Přemýšlel jsem o tom a měl jsem pocit, že populární média nás více zapojují do romantiky milování a méně do rozhovorů o bezpečném a konsensuálním sexu. Ve filmech jako Jagga Jasoos (2017) Tanu Weds Manu (2011) a Život v metru (2007) Muži v hlavních rolích se údajně vyvinuli z machismu v citlivé a skromné lidi. I oni však dostanou režisérskou povolení líbat ženy, které pronásledují, zatímco tyto ženy spí, a nejsou v pozici, aby jim souhlas udělili ani odmítli. Nikde v příbězích není toto chování označeno za problematické, protože již bylo prokázáno, že jednání mužů není poháněno „chtíčem“, ale „pravou láskou“.
Není tedy divu, že 60 procent zhruba 9000 mužů bylo dotázáno v Indii Mezinárodním centrem pro výzkum žen přiznaly, že se v určitém okamžiku chovaly vůči svým partnerům násilně. A Zpráva WHO z roku 2015 zjistila Indie měla nejvyšší počet nechtěných těhotenství na světě (17.1 procenta).
Související čtení: Znásilnění na rande: Co to je a co jsou drogy znásilnění?
Nechci, neptej se
Takové situace také dokazují, proč je třeba žádost o souhlas vnímat jako vzájemnou odpovědnost. Indický režisér Krátký film Paromity Vohry, Milostná dobrodružství Meghy a Shakkua,odvádí vynikající práci v tomto směru. Motivuje ženy všech věkových kategorií, aby se zbavily svých podmiňování (spojování studu a nevhodnosti s představou ženy vyjadřující svou touhu) a nabádá je, aby svobodně vyjádřily své ano, ne a možná, podle okolností.
2016 film Rtěnka pod mou burkou také ukazuje, jak se indická společnost snaží držet ženám v bezpečí jak touhu, tak souhlas. Skutečnost, že film musel svést tvrdý boj s cenzurou, zatímco filmy, kde jsou ženy prezentovány jako spotřební materiál pro muže, jsou filmovou certifikační komisí snadno schvalovány, odhaluje inherentní genderovou zaujatost hindského filmového průmyslu.
Souhlas je oboustranný
Stejně jako muž nemusí být vždycky ten, kdo ženu pozve na rande nebo ji do vztahu nabídne intimitu, může být žena první, kdo se ho zeptá, jestli s tím souhlasí.
Stejně jako muž nemusí být vždycky ten, kdo ženu pozve na rande nebo ji do vztahu nabídne intimitu, může být žena první, kdo se ho zeptá, jestli s tím souhlasí.
A pokud si oba myslí, že se musí zeptat, nikdo by to neviděl mimo rámec romantického vztahu. To by také narušilo otřepanou a nejistou představu o tom, jak je neslušné nebo negalantní, když muži říkají ženám ne. (Jednou jsem viděl někoho, kdo vysvětloval svou nevěru jako součást svého gentlemanského chování, kdy byl příliš velkým rytířem na to, aby odmítl návrhy dámy.)
Souhlas musí být zakořeněn v úctě ke všem kolem nás, v základní citlivosti toho, jak spolu navzájem komunikujeme. Neměl by záviset na tom, kdo dokáže v dané situaci fyzicky prosadit větší sílu nebo prokázat větší obratnost při útěku z ní. Když říkáme, že... byNezneužívat někoho, mělo by to být stejné, jako říct, že jsme nemohli, protože se při té myšlence prakticky otřásáme hrůzou. Velká část mainstreamové hindské kinematografie se to stále potřebuje naučit.
Váš příspěvek nepředstavuje charitativní činnost dar. Umožní vám to Bonobology i nadále přinášet nové a aktuální informace v naší snaze pomáhat komukoli na světě naučit se dělat cokoli.
S tím naprosto souhlasím. Vždycky jsem si kladla otázku, jak můžou být muži, kteří vás „nechají jít“, aniž by vás znásilnili, i když k tomu mají šanci, označeni za „dobré muže“. Už jen samotná myšlenka, že je napadla, je sama o sobě děsivá!
Nicméně si také myslím, že souhlas funguje obousměrně. Nelze vždycky vinit chlapce a muže.