Dává nám láska právo přehlížet souhlas? Ne, ani když to říká Bollywood!

Na souhlasu záleží: Rozbití bollywoodského zavádějícího zobrazení lásky

Celeb Corner , Utrpení a léčení | | , Novinář a spisovatel
Aktualizováno: 20. června 2024
Dává nám láska právo přehlížet souhlas
Šířit lásku

Ve společnosti, kde Bollywoodovo zobrazení romantiky často stírá hranice souhlasu, se stává zásadním zabývat se mylnými představami, které populární kultura udržuje. „Dává nám láska právo přehlížet souhlas? Ne, ani když to říká Bollywood!" ponoří se do škodlivých příběhů šířených hindskou kinematografií, které naznačují, že ženské „ne“ je pouze předehrou k mužskému dobývání. Prostřednictvím objektivu osobních zkušeností a kritické analýzy tento článek Ankity Anand zkoumá znepokojivou dynamiku souhlasu a rovnosti ve vztazích. Zpochybňuje zastaralé tropy mužské dominance a pasivní ženskosti a vyzývá k posunu směrem k vzájemnému respektu a skutečné komunikaci. Když rozebíráme zavádějící sdělení v bollywoodských filmech, znovu potvrzujeme, že souhlas je nesmlouvavý a pravá láska nikdy nepřeváží důležitost vzájemné dohody.

Je to rovnost, pokud je to stále muž, kdo se rozhoduje, zda požádá o souhlas nebo ne?

Ve chvíli fyzické intimity, kdy jsem si myslel, že jsme s mým dlouholetým partnerem na stejné vlně, se odmlčel a zeptal se mě: „Jsi s tím v pořádku, že? Protože tě nechci znásilnit." To, co mi připadalo jako urážka, mě bodlo. "Samozřejmě, jsem s tím v pořádku, jinak bych zatím nebyl zticha."

Pochopil jsem, že se snaží udělat správnou věc. Nevěřím ani tomu, že „ne“ musí být doprovázeno nějakou fyzickou akcí tak specifickou jako krok Taekwondo. Aby bylo slyšeno a bylo k němu přistoupeno, nemusí být ne vysloveno v konkrétní výšce nebo ohraničeném tónu.

Aby bylo slyšeno a bylo k němu přistoupeno, nemusí být ne vysloveno v konkrétní výšce nebo ohraničeném tónu.

"Nechávám tě jít, protože jsem tak dobrý člověk"

Ale to, co řekl, jako by rozbilo iluzorní zrcadlo rovnocenného vztahu ze strany na stranu. Vypadalo to, jako bych mohl mít agenturu, ale on měl moc – nápad podporovaný populární kulturou prostřednictvím hindského filmu

V těchto filmech jsem viděl venkovské hrbolaté „hrdiny“ zakoutí bohaté, „rozmazlené“ městské ženy na odlehlých místech a přimět je, aby si uvědomily, že hrdinové mohli znásilnit ženy, které byly tak spratci, ale neudělali to, protože tak milí muži byli. Poté se ženy poučí a zůstanou na svém místě po zbytek kotouče.

Související čtení: Co mám dělat, když miluji někoho, kdo nemiluje mě?

Role žen je pasivní

Vrátí mě to zpět můj problém se sexuálními hejty, které zní, jako by všichni muži měli schopnost sexuálně napadnout své matky a sestry, a ti, kteří tak neučiní, jsou muži ryzího charakteru. Ženy nemají žádnou roli; musí si lehnout, co jim přijde do cesty.

Akční thriller z roku 2015 NH10 se snaží být výjimkou a zpochybnit tuto myšlenku. Hlavní herec a producent Anushka Sharma v něm bojuje za ochranu jiné ženy, sebe a svého partnera. Viděl jsem tento film v kině a nepohodlí, které způsobil mužům v sále, bylo zřejmé z jejich hihňání, když se Anushka pokusila vymazat slovo „randi“ (nadávka pro prostitutku) na veřejném záchodě nebo se zdálo být na pokraji byla zajata muži, kteří jí vyhrožovali znásilněním a vraždou. Tito synové půdy navštěvují multiplex, aby se pobavili, aby viděli akční dramata, která by je přiměla cítit se dostatečně mužně na to, aby přijali nadcházející pondělí. A vidět ženu na „jejich“ místě je neudělá šťastnými; ne, to vrhá jejich víkend do chaosu.

Zjištění studie z roku 2014 institutu Geeny Davis o Gender Media proto nebyla žádným překvapením, indická kinematografie se umístila na předních místech v sexualizaci žen. Indián muž v Austrálii unikl odsouzení když jeho právník tvrdil, že jeho klient byl pod vlivem hindských filmů, které šíří mýtus, že ženské ne je fikce, která prosí o to, aby byla obtěžována, hecována a přemlouvána k ano. Písně jako „Oblek Neela dupattapeela. . .“ z filmu z roku 1997 Hamesha nebo "Appun bolatu meri. . .“ z Dělat si srandu z z roku 2000 mají řádky trvající na tom, že odmítnutí ženy má být chápáno jako přijetí. A k tomu, aby ženy násilím krmily toto ano nebo ignorovaly jejich ne, mají mužské postavy povolení využívat veškerou svou skutečnou nebo imaginární sílu nad ženami, které by neměly mít žádnou.

Břemeno je pouze na mužích

Tento pojem souhlasu také narušuje rovnost jiným způsobem tím, že klade břemeno žádat pouze na muže. Nedávno jsem potkal vysokoškolskou studentku, která přiznala, že nedávné diskuse o souhlasu ji přiměly uvědomit si, že když byla opilá na večírcích, provinila se tím, že líbala muže, aniž by se jich zeptala. Jiný mileniální přítel mi řekl, že když se jí její rande zeptal před polibkem, byla naštvaná, protože jeho zjevně funkční řeči zničily romantické prostředí. Když se mě můj partner při cestě do lékárny věcně zeptal, zda preferuji určitou značku kondomů, vzpomínám si, jak jsem sebou trhl. Cítila jsem, že něco není v pořádku, pokud to byla moje instinktivní reakce na muže, který stejně ohlíží za touhou a potěšením ženy.

Břemeno je pouze na mužích

V kině je běžné, že muž artikuluje touhu, zatímco žena se zdrženlivě usmívá, obrací oči v sloup a zavrtí hlavou. Sdělovaná zpráva zní, že pokud by vyhověla mužově požadavku, učinila by tak pouze proto, aby splnila mužovo přání a to, co považuje za svou povinnost.

Související čtení: Jak se vyrovnat, když jste zamilovaní do někoho, kdo je ve vztahu

Dává vám „láska“ právo přehlížet souhlas?

Přemítal jsem o tom a cítil jsem, že populární média nás vtáhla více do milostné romantiky a méně do rozhovorů o bezpečném a konsensuálním sexu. Ve filmech jako Jagga Jasoos (2017) Tanu Weds Manu (2011) a Život v metru (2007) muži v čele údajně postoupili z machismu do citlivých, sebepokrytých lidí. I oni však dostanou ředitelskou propustku, aby mohli políbit ženy, které pronásledují, zatímco tyto ženy spí, a nejsou v pozici, aby udělily nebo odmítly jejich souhlas. Nikde v příbězích není toto chování označeno jako problematické, protože již bylo prokázáno, že jednání mužů není řízeno „chtíčem“, ale „pravou láskou“.

Není divu, že 60 procent z nich dotázaných kolem 9000 mužů v Indii Mezinárodním centrem pro výzkum žen přiznalo, že byly v určitém okamžiku ke svým partnerům násilné. A 2015 nalezena zpráva WHO Indie měla nejvyšší počet nechtěných těhotenství na světě (17.1 procenta).

Související čtení: Znásilnění na rande: Co to je a co jsou drogy znásilnění?

Nechtěj, neptej se

Takové situace také dokazují, proč je třeba žádost o souhlas považovat za vzájemnou odpovědnost. indický režisér Krátký film Paromity Vohra, Milostná dobrodružství Meghy a Shakku,odvádí skvělou práci při zřizování tohoto. Motivuje ženy napříč věkem, aby setřásly svou podmíněnost (spojení hanby a nevhodného chování s představou ženy vyjadřující svou touhu) a vybízí je, aby svobodně řekly své ano, ne a možná, podle okolností.

muž, který se rozhoduje, zda požádá o souhlas či nikoliv
Nechtěj, neptej se

2016 film Rtěnka Under My Burkha také ukazuje, jak se indická společnost snaží udržet touhu i souhlas od žen. Skutečnost, že film musel vybojovat tvrdý boj s cenzurou, zatímco filmy, kde jsou ženy prezentovány jako spotřební materiál pro muže, dostává od filmové certifikační rady zelený signál, odhaluje vrozenou genderovou zaujatost hindského filmového průmyslu.

Souhlas je v obou směrech

Stejně jako muž nemusí být vždy tím, kdo ženu pozve na rande nebo ji zvou k intimním vztahům, může být žena první, kdo se zeptá, zda je s tím v pořádku.

Stejně jako muž nemusí být vždy tím, kdo ženu pozve na rande nebo ji zvou k intimním vztahům, může být žena první, kdo se zeptá, zda je s tím v pořádku.

A pokud si oba myslí, že se musí zeptat, nikdo by to neviděl mimo dosah romantického vztahu. To by také narušilo otřepanou a nejistou představu o tom, jak je neslušné nebo negalantní, když muži říkají ženám ne. (Jednou jsem viděl někoho, kdo vysvětlil své podvádění jako součást svého gentlemanského chování, kdy byl příliš velkým rytířem na to, aby odmítl návrhy dámy.)

Souhlas musí být zakořeněn v respektu ke všem kolem nás, v základní citlivosti toho, jak na sebe vzájemně působíme. Nemělo by to záviset na tom, kdo dokáže v dané situaci fyzicky uplatnit větší sílu nebo prokázat větší hbitost při vyskočení z ní. Když říkáme my byneporušovat někoho, mělo by to být stejné jako říkat, že nemůžeme, protože se při té myšlence prakticky otřásáme. Velká část mainstreamové hindské kinematografie se to ještě musí naučit.

Proč se jedná o 5 nejvíce misogynních písní Bollywood

15 příkladů holého minima ve vztahu – ne…

4 základy ve vztazích, na kterých se jednomyslně shodneme

Váš příspěvek nepředstavuje charitativní činnost dar. Umožní vám to Bonobology i nadále přinášet nové a aktuální informace v naší snaze pomáhat komukoli na světě naučit se dělat cokoli.




Šířit lásku
Tagy:

Komentáře čtenářů k „Dává nám láska právo přehlížet souhlas? Ne, ani když to říká Bollywood!"

  1. Nemohl jsem více souhlasit. Vždy jsem měl na mysli otázku, jak mohou být muži, kteří tě 'nechají jít', aniž by tě znásilnili, když mají šanci, být označeni jako 'dobří muži'. Skutečnost, že i ta myšlenka jim prolétla hlavou, je dost děsivá!
    Když jsem to řekl, také věřím, že souhlas funguje oběma způsoby. Nelze vždy vinit chlapce a muže.

Zanechat komentář

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Přečtěte si, jak jsou zpracovávána data vašich komentářů.

Bonobology.com