Všechno, co jsem dělal, než jsem tě potkal
Většina párů sdílí příběhy o svých minulých promiskuitních vztazích, když spolu teprve začali chodit. Je to však ošemetná záležitost, protože jakákoliv informace sdílená na začátku vztahu může být v pozdější fázi použita proti sobě.
V počáteční fázi většina párů nosí růžové brýle, takže velmi rádi sleví a otevřeně mluvit o svých minulých vztazích, dokonce i jejich sexuální historie a rizikové chování, aby udělali dojem nebo „Wow“ na své sexuální partnery. Muži mohou milovat zkušenou ženu, ale hluboko uvnitř to může muže zastrašit nebo dokonce aby se partner cítil nejistý o jejich „důležitosti“ ve vztahu. Partneři se navíc obávají kritického chování nebo ponižování ohledně svého výkonu v ložnici.
Jedna klientka sdělila, že její manžel by ji nazval „frigidní“, protože nebyla v pořádku „otvírat“ vztahy mezi páry, i když to bylo u jejího manžela a jeho okruhu přátel běžné. Netřeba dodávat, že vztah skončil rozvodem a tak trochu skandálem v obou rodinách.
Související čtení: Ničí obvinění z vaší minulosti vaše manželství?
Kolik upřímnosti je pro vztah potřeba?
Upřímnost je základem většiny vztahů; přílišnému „pohádání“ o minulých sexuálních vztazích se však lze vyhnout. Při jednom párovém sezení manžel často obvinil manželku, že je „příliš lehká“, protože nebyl jejím prvním partnerem a před svatbou měla více sexuálních partnerů než on. To udělalo z manželky snadný cíl k nastražení během několika soubojů. Vzhledem k indické patriarchální společnosti a tradičnímu pohledu na indického „Nari“ je vhodnější přístup vyhnout se sdílení podrobných sexuálních životopisů s partnery, bez ohledu na to, jak dlouhý nebo krátký byl vztah.
Je však nutné se s partnery podělit o tom, zda se nakazili herpesem nebo HIV/AIDS, protože na takové pohlavně přenosné choroby neexistuje žádný lék a je trestné neinformovat sexuální partnery a neprovozovat bezpečný sex. Také, pokud v minulosti došlo k živému vztahu nebo nefunkčnímu zasnoubení nebo rozvodu, je nejlepší si to ujasnit a vyjasnit, aby se v budoucnu nestaly překážkami nebo trny ve vztahu.
Zkrátka je tenká hranice mezi tím, co můžete sdílet a co nemůžete sdílet se svými bývalými ve vztahu.
Žádám své klienty, aby ve svých vztazích nakreslili kruhy důvěry. Když jeden začíná vztah, začínáte s vnějším kruhem a sdílíte pouze povrchní detaily vztahu. Předpokládá se, že když se daná osoba rozhodne vstoupit do manželství, postoupila směrem k vnitřním kruhům důvěry a rozhodla se sdílet relevantní informace ve svém vztahu.
Související čtení: 7 způsobů, jak obnovit důvěru ve váš vztah s manželkou po jejím románku
Litovali, že si všechno řekli
V jednom konkrétním případě se klient rozváděl a ve své žádosti o rozvod uvedl vše o minulosti své bývalé manželky před svatbou, ačkoli to nemělo žádný vliv na jejich současný rozvod. Zároveň se bývalá manželka snažila svého manžela srazit na zem tím, že se oháněla historkami svých bývalých během jejich manželství. To nebyla dobrá situace pro oba a vyvolalo to nesmírné nepřátelství vedoucí k chaotickému rozvodu. Proto je lepší nevnášet minulé vztahy do vašeho stávajícího vztahu, pokud to nejsou vaši bývalí manželé a nemáte spolu děti a nesdílíte spolurodičovské role.
Někdy se mladé ženy ptají, zda by měly informovat své potenciální partnery, zda jsou „panny“ nebo ne. Moje odpověď na ně je jednoduchá: Chcete se o to podělit a otevřeně? Pokud ano, udělejte to. Pokud ne, neotevírejte prosím Pandořinu skříňku. Není důležité, zda jste panna nebo ne, protože to jsou archaické názory. Nejdůležitější je být oporou a dobrým životním partnerem.
Není důležité, zda jste panna nebo ne, protože to jsou archaické názory. Nejdůležitější je být oporou a dobrým životním partnerem.
Je však velmi důležité vědět, zda se člověk dostává do fyzického, sexuálního, verbálního nebo emocionálně násilného vztahu. Jeden z pěti vztahů má tendenci být násilný. Je těžké na několika schůzkách identifikovat osobnost člověka, ale jako poradce cítím, že je velmi důležité vědět, jak se daná osoba chovala a jak se chovala ke svým minulým partnerům: se zneužíváním nebo s respektem? Netřeba dodávat, že člověk by si měl vybrat někoho, kdo se ke svým partnerům chová s maximální úctou.
Váš příspěvek nepředstavuje charitativní činnost dar. Umožní vám to Bonobology i nadále přinášet nové a aktuální informace v naší snaze pomáhat komukoli na světě naučit se dělat cokoli.
Nesouhlasím s autorem, zda zveřejnit pannu nebo ne. V Indii stále mnoho mužů a žen považuje za panenství. Pokud si dívka/chlapec, kteří experimentovali s celým světem, vzali pannu, aniž by to prozradili, má tento vztah potenciál vést k turbulencím nebo skončit rozvodem, když to druhá osoba pozná. Vždy je lepší prozradit před přijetím návrhu. To platí pro chlapce i dívku. I když to neprozradíte, v tomto věku se vše dříve nebo později dozví a pak se vztah zhroutí, protože držení informací se rovná porušení důvěry a druhý se cítí být podveden. Pokud jednomu partnerovi nevyhovuje nepanna, má právo to vědět a má právo se rozhodnout, zda zápas přijme nebo ne. To platí pro muže i ženy a měli by položit tuto otázku před přijetím zápasu. Sexualita také zahrnuje duchovní prvek a mnoha lidem to může uniknout a experimentovat s různými lidmi.
Souhlasím s Deb. V naší společnosti, kde jsou předmanželské vztahy stále tabu, by novomanželé měli plně odhalit svou minulost.
Mám otázku na paní Gopa Khan: proč je panenství považováno za archaické? Pokud je sexuální cudnost považována za zastaralou hodnotu z doby dinosaurů, což je to, co navrhujete, tak proč se pouštět do monogamního manželství? Proč se místo toho jednoznačně rozhodnout pro otevřené manželství? Proč odsuzovat partnera, když trvá na tom, aby věděl, zda jeho budoucí nevěsta/ženich je panna nebo ne? Pokud je člověk panna, proč by bylo nezdvořilé ptát se partnera na jeho/její panenství a minulé sexuální eskapády?
Může paní Khan odpovědět na tyto otázky, aby mě poučila o „moderních“ společenských normách?