Proč bychom měli přestat soudit lidi za mimomanželské záležitosti

Emoční stres | | , Konzultant a spisovatel
Aktualizováno: 15. srpna 2024
Přestaňte lidi soudit
Šířit lásku

Naučit se přestat soudit lidi je pro většinu z nás vážně obtížný úkol, protože je lidskou přirozeností dívat se na někoho a dělat si na něj názor, aniž bychom o něm nebo jeho situaci něco věděli. Mohlo by to být něco hloupého jako soudit někoho za to, že se probudil pozdě, nebo něco vážnějšího, jako jsou lidé, kteří mají mimomanželské poměry. I přes naši maximální snahu to nemůžeme jinak než udělat.

Když vás někdo soudí, zlobíte se a snažíte se ospravedlnit situace, které vedly k incidentu, a tak trochu si přejete, aby lidé přestali strkat nos do vašeho života. Pokud víme, jaké to je, proč si děláme vlastní závěry? Jak tedy přestat soudit ostatní a být přijímáni?

Proč bychom měli přestat soudit ostatní za mimomanželské záležitosti

Buďte ohleduplní a respektujte lidi a to, odkud pocházejí. Pokud chcete vědět, jak přestat lidi soudit, měli byste se vžít do jejich kůže a přemýšlet o tom, co byste dělali, kdybyste byli na jejich místě. Pokud přestanete soudit lidi kvůli tomu, nikdy nebudete schopni přestat; měli byste to zastavit, protože chcete být chápaví a hledat v lidech to dobré. Jinými slovy, konec soudu začíná empatií a soucitem.

Pokud jste někdo, kdo soudí ostatní, měli byste pokračovat ve čtení tohoto článku, abyste získali nový úhel pohledu, který vás skutečně přiměje přehodnotit, až se příště budete chtít oddávat fámám, proč má někdo mimomanželský poměr. A kdo by řekl, možná pro některé páry existují jak může mimomanželský poměr pomoci manželství?

Jak přestat soudit lidi

Byl jsem na návštěvě Malajsie v době, kdy se ve zprávách objevil skandál Clinton-Lewinsky. Pamatuji si, jak jeden kolega s naprostou důvěrou prohlásil: „V den, kdy Clinton odstoupí z funkce prezidenta, Hillary ho opustí.

No, teď už to víme. Hillary svého manžela neopustila. Podle všech indicií zůstávají Clintonovi sehranou a šťastnou rodinou. S odstupem času není pochyb o tom, že Hillaryho reakce na „nedbalost“ jejího manžela byla zralá a moudrá. Někdo může namítnout, že můj přítel se ve své předpovědi mýlil jen proto, že to nebyla typická reakce manželky na sexuální odklon jejího manžela.

Proč mimomanželský (nebo předmanželský) sex často vede k žárlivosti a nepříjemným represáliím? Z mužského hlediska existuje riziko, že se může nechat oklamat, aby přispíval na péči o potomky jiného samce. Pokud jde o samici, existuje riziko, že ji samec opustí kvůli jiné samici – a unikne tak svému příspěvku k výchově potomstva.

Související čtení: 11 nejhorších lží ve vztahu a co znamenají pro váš vztah – odhaleno

Základní instinkt

Výše uvedené faktory vysvětlují, proč se sexuální žárlivost vyvinula jako základní instinkt u mnoha zvířat v přírodě, zejména u druhů, kde samec významně přispívá k péči o děti. U mužů se vyvinula sexuální majetnictví, zatímco u žen se instinktivně upřednostňovaly partnery, kteří jsou považováni za sexuálně „věrné“ (a ochotné přispívat na péči o děti).

V případě lidských bytostí je to geneze patriarchátu a obecného pohrdání ženami, které jsou vnímány jako sexuálně promiskuitní. Ženy se vyvinuly tak, že instinktivně odmítají sexuální kontakty, kromě případů, kdy existuje vnímaný závazek k celoživotní podpoře.

Jde o to, že sexuální žárlivost je v podstatě zvířecí instinkt. A v některých případech žárlivost může být pro vztah zdravá. Je pravda, že jsou některá zvířata – jako šťastný bonobo – která jsou přirozeně promiskuitní. Ale nelze pochybovat o tom, že náš vlastní instinktivní postoj k tomu měl svůj počátek, když jsme byli ještě zvířata. Naše sexuální tabu nejsou v žádném případě výhradně lidská!

jak přestat soudit lidi
Sexuální žárlivost je v podstatě zvířecí instinkt

Už žádná zvířata

S těmito znalostmi můžeme lépe nuancovat svůj vlastní postoj ke změně sexuálních hodnot. Na rozdíl od zvířat lidské bytosti získaly know-how, jak oddělit sex od těhotenství.

To znamená, že nyní víme, jak se milovat, aniž bychom rodili děti – kromě případů, kdy je to zamýšleno. To zmírňuje hlavní důvod sexuální žárlivosti – jak pro muže, tak pro ženu.

Samozřejmě zde zůstane základní očekávání, že ti, kteří si příležitostně dopřávají mimomanželský sex, tak činí s rozvahou a odpovědností. To není příliš nereálné očekávání, vezmeme-li v úvahu, že většina takových afér stejně nemá za cíl plodit děti nebo skandály. Ženy budou jistě očekávat, že jejich manželé nebudou odvádět prostředky od rodinné péče. Obojí jsou rozumná očekávání.

A co morální úhel pohledu?

Kromě výše uvedených očekávání, mohou existovat nějaké morální námitky proti mimomanželským aférám? Většinou je pro nás těžké naučit se, jak přestat soudit ostatní za to, že se oddávají mimomanželským aférám čistě z morálních důvodů.

Jestliže manželství není čistě pro sex, tak proč udržovat tuto námitku proti sexu mimo manželství? Proč by měl být mimomanželský sex nutně považován za hrozbu pro oddaný vztah v manželství? Zejména proto, že manželství jsou založena na poutech a vzájemné spřízněnosti, přičemž obojí může přesahovat hranice sexu.

Bez společenského tabu proti mimomanželským vztahům by se mnohá jinak dobrá manželství nemusela rozpadnout a spousta lidí by se to naučila jak odpustit podváděnému partnerovi. Je oprávněné, aby jedna strana v manželství ohrožovala domov a školku mladých jen proto, že se druhá strana oddávala mimomanželskému sexu? Já bych si myslel, že tohle sám o sobě je spíše slabým důvodem ke zničení manželství.

Udělali bychom dobře, kdybychom přehodnotili svůj zvířecí instinkt k sexuální žárlivosti. Lidské bytosti, které vědí lépe, by se měly povznést nad takové malicherné instinkty. S výhodou si můžeme dovolit být tolerantnější a shovívavější v postojích k našim jinak starostlivým a ohleduplným partnerům k rodině.

Hrozí nebezpečí?

Oslabí se instituce manželství v důsledku těchto (možná nevyhnutelných) změn v sexuálních tabu? Vžijte se do kůže někoho, kdo soudí ostatní, a zeptejte se sami sebe, existuje nějaký důvod, proč lze tento čin považovat za odpustitelný?

Nemyslím si, že potřebujeme ani glorifikovat, ani očerňovat instituci „zavázaného“ vztahu (alias manželství) mezi mužem a ženou. Dokud si jednotlivci mohou svobodně vybrat typ vztahů, do kterých se potřebují dostat (nebo do nich nevstoupit), je vše v pořádku.

O mimomanželských záležitostech

Někteří z nás se mohou oženit a jiní zůstat svobodní. V žádném případě by na jednotlivce neměl být vyvíjen žádný společenský tlak. Není tedy v našem nejlepším zájmu jako společnosti přestat lidi soudit a pokusit se prozkoumat naši vrozenou přirozenost jakožto vyvíjejících se bytostí se sexuálními instinkty a potřebami?

12 důvodů, proč mají muži mimomanželské záležitosti

Vydrží záležitosti, které rozbijí manželství?

Jak chytit podvádějícího partnera – 9 triků, které vám pomohou

Váš příspěvek nepředstavuje charitativní činnost dar. Umožní vám to Bonobology i nadále přinášet nové a aktuální informace v naší snaze pomáhat komukoli na světě naučit se dělat cokoli.




Šířit lásku
Tagy:

Komentáře čtenářů k tématu „Proč bychom měli přestat soudit lidi za mimomanželské záležitosti“

  1. Spisovatel je naprosto nepochopený, proč se manželství rozpadlo, tj. myslí si, že je to společenské tabu. Manželství se nezhroutí kvůli společenskému tabu, ale kvůli (podvádění – vztah na jednu noc nebo aféra)
    1. Partner zradil, způsobil zranění věrným partnerům emoce navzdory závazku v manželství. Podvodník způsobil emocionální bolest, kterou musí věrný partner nést po celý život.
    2. Podvádějící partner prokázal, že podvodník je zbabělec (neopustil vztah před spácháním podvádění), sobecký, nemá žádnou úctu/lásku k věrnému partnerovi a také podvodník nemá žádnou sebeúctu, žádnou vlastní důstojnost a osobní integritu a již není důvěryhodný nebo spolehlivý ve vztahu.
    3. Podvodník tím, že umožnil třetí osobě používat jeho tělo, se stal víceméně prostitutkou. Jaký je rozdíl mezi normální prostitutkou a podvodníkem v manželství. Peníze jsou motivem pro normální prostitutku k sexu, zatímco chtíč a sobectví jsou motivem pro podvádění partnera k sexu s outsiderem. Oba umožňují třetí osobě používat jejich těla. Jediná věc je, že podvádějící partner provádí selektivní prostituci, tj. vybírá a vybírá typ, ve kterém je vybrána osoba/y a počet případů – single/multiple. Proč mít prostitutku dovoleno v posvátném manželství.
    4. Osoby, které se nedokážou zavázat k základním principům manželství, tj. čestnosti, loajalitě, bezúhonnosti, a to jak v dobrém, tak ve zlém a nedokážou zachovat posvátnost manželství (Manželství není jen k jídlu, páření a spaní, kromě plodení potomků , zahrnuje také duchovnost), nemusí se oženit nebo si vzít prostitutku, která může být selektivní při výběru partnerů. Proč si vzít slušného chlapa a pak po odhalení postýlka o rozbití manželství.
    5. Jaké hodnoty může podvodník předat dětem podvodníka. Je lepší, když se manželství rozbije, protože děti se alespoň naučí, co udělala jejich matka nebo otec a z jakého důvodu se jejich rodiče rozvedli. Děti alespoň nebudou opakovat chybu, kterou udělali jejich rodiče, protože si již uvědomují důsledky podvádění. Pokud to zakryjete, jejich děti se také mohou dopustit chyb, kterých se dopustil jejich rodič, protože podvodník nemůže dát dětem žádnou hodnotu a podvodník se nemůže stát vzorem, který by napodoboval. Také jako podvodníci, kteří se časem vyvíjejí v tom, jak podvádět a ospravedlňovat podvádění, se děti také vyvíjejí s časem, aby čelily situacím.
    6. Podvádění ze strany partnera není chyba. Bylo to vědomé úmysly podvodníka, aby zradil manžela. Chyby lze odpustit, ale ne vědomá rozhodnutí. Pokud tomu tak je, nemusí být potrestán ani vrah. Zloděj má důvody ke krádežím, vrah má důvody k vraždě, stejně jako má podvodník důvody k podvádění.
    7. Podvodníci, kteří dodržují preventivní opatření a neprodukují děti kvůli sexu na jednu noc nebo mimomanželském vztahu – POKUD JE TO LOGICKÉ, Prostitute nikdy nebude mít děti se svými zákazníky. člověk si nemusí vzít slušného chlapa, vzít si prostitutku. Je nestydatá a hloupá logika ospravedlňovat, že partner může podvádět při pobytu v manželství jen proto, že dělá veškerá opatření, aby nezplodil ve vztahu děti.
    8. Pokud někdo chce žít jako zvíře, má právo žít tak. Ale ani jeden z manželů nemá právo si zahrávat s emocemi loajálního manžela v normálním manželství a také je právo věrného manžela znát pravdu a loajální manžel má právo se rozhodnout, zda zůstat s podvodníkem a pokračovat v manželství, nebo manželství ukončit. Kvůli animálnímu /chtivému/sobeckému partnerovi si věrný manžel nemusí ztrpčovat život, pokud není schopen odpouštět a nikdo si s tím neposlouží.

  2. Několik dalších pohledů, které zbyly výše.
    1. Jak jste řekl, zvířata nemají žádnou ochranu, a proto získávají potomky od různých zvířat, zatímco lidé používají ochranu, a proto neprodukují děti, přestože jsou v mimomanželských poměrech, a proto je podle vašeho názoru v pořádku mít mimomanželské poměry .
    Výše bych dal jiný úhel. I když jsme lidé, řekl bych, že lidé, kteří chtějí podvádět nebo mít aféry, nejsou nic jiného než zvířata v lidské podobě, protože je neuspokojuje jejich partner nebo mají rádi rozmanitost jako zvířata, a proto nejsou v lidské podobě ničím jiným než zvířaty. Je-li tomu tak, bylo by lepší žít jako zvířata a ne jako lidé. Proto nepotřebují normální manželství. Potřebují buď otevřené manželství, kde není potřeba závazků, loajalita atd. mohou spát s kýmkoli chtějí, nebo mohou být svobodní a užívat si. Mohou žít jako zvířata, spíše v normálním manželství a způsobovat bolest a bolest věrnému manželovi.
    2. Pokud lze podvádění akceptovat v normálním manželství, co budete učit své děti. Chcete naučit děti, že mohou spát kdokoli, když zůstanou v manželství? Pokud tomu tak je, kradou peníze také podle vašeho názoru, není to podvádění a přijatelné.
    3. Lidé, kteří zůstávají v normálním manželství, a přesto podvádějí své partnery, nejsou nic jiného než nestydatí zbabělci, kteří dělají věci tajně pod zády svého partnera. Nemohou říct svým matkám nebo manželům, že potřebují rozmanitost, a proto zůstávají svobodní a užívají si nebo z manželství odejdou. Jsou vysoce sobečtí, protože potřebují
    jejich manžel jako otrok/dělník
    1. Ukažte společnosti, že mají manžela jako ozdobu a rodinu.
    2. Vyčistit to, co dostanou ze spaní s jinými muži mimo manželství.
    3. Ošetřujte je, když spadnou, budu přijata do nemocnice
    4. S přibývajícím věkem už nejsou pro jiné muže přitažlivé, potřebují manžela, se kterým by se vyspali
    5. Manžel převzít rodinné problémy, zodpovědnost dětí a rodinné stresy
    6. Když dosáhnou stáří, manžel je povinen jim sloužit
    naopak za podvádění manžela,
    Proto jsou jednorázoví podvodníci vysoce sobečtí, nestoudní, bez sebeúcty a důstojnosti dovolují ostatním používat svá těla a doma odehrávat drama lásky a loajality. Jsou tedy jako parazité nebo červi ve stolici a nehodí se pro normální manželství.

  3. Je špatné ospravedlňovat mimomanželské záležitosti. V tomhle nesouhlasím. Nedotkli jste se několika dalších úhlů.
    1. Pro lidi, kteří věří v náboženství a Boha. Zamyslete se nad tím, jaký je účel manželství. Neprodukuje pouze potomky. Není to jen jedení, páření a spaní. Manželství je posvátná věc a milování mezi manželi je božské, když jsou tělo, mysl a duše propojeny. Manželka je Dharma patni, ale ne Kama Patni, aby spala s někým mimo manželství. Všechny rituály provádí manžel spolu s Dharma pantni. Manželství je součástí celkové cesty k seberealizaci. (Pro věřící Boha a náboženství)
    2. Oba manželé během manželství skládají sliby, že se budou navzájem podporovat v dobrém i zlém. Také slibte, že budete upřímní, loajální a oddaní jeden druhému. (To platí jak pro věřící v Boha a náboženství, tak pro nevěřící v Boha).
    3. Proč naznačujete, že mimomanželské záležitosti jsou v manželství v pořádku? Proč nenavrhujete otevřené manželství pro lidi, kteří jsou chtiví jako zvířata nebo pro lidi, kteří se nedokážou držet jedné osoby a potřebují rozmanitost nebo kteří se nedokážou zavázat k loajalitě a poctivosti? Proč musí věrný manžel přijmout podvádění, bodnutí do zad svým partnerem porušením slibů spáchaných během manželství. Lidé, kteří si nedokážou zachovat svou integritu, nejsou způsobilí pro normální manželství. Nikdy nenavrhujte jen proto, že neplodí děti kvůli mimomanželským poměrům, je to v pořádku. Je to úplně špatně. Podvádění je ohavnější než vražda. Když zavražděná osoba opustí svět. S podváděním, loajální spouce nese hanbu, nízké sebevědomí, zradí všechny negativní pocity po celý život. Ani jeden z manželů nemá právo podvádět v normálním manželství. Rozveďte se a provádějte svá dobrodružství, jinak zůstaňte svobodní a užívejte si s kýmkoli chcete, nebo se rozhodnete pro otevřené manželství a užívejte si, ale ne v normálním manželství.
    Udělali jste ze systému manželství a jeho účelu výsměch tím, že jste podporovali mimomanželské záležitosti, což je naprosto špatné.

Zanechat komentář

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Přečtěte si, jak jsou zpracovávána data vašich komentářů.

Bonobology.com