Bhí an t-eacnamaí agus polaiteoir Lucht Oibre na Breataine Meghnad Desai in Ahmedabad níos luaithe i mbliana don Fhéile Litríochta. Bíonn an scríbhneoir agus an t-orator aitheanta go deaslámhach faoi chúrsaí na heacnamaíochta agus na polaitíochta, ach ba mhór an pléisiúr é a chloisteáil ag labhairt faoin chaos inár gcaidrimh agus faoi phatrúin athraitheacha na collaíochta. Rug mé suas leis le linn na féile le haghaidh comhrá tapa faoi ghnéasacht agus caidrimh, agus rinne sé roinnt tuairimí sách suimiúil a thug orm suí suas agus smaoineamh.
Moráltacht agus Gnéasacht
Clár na nÁbhar
“Ar bhealach, cuirtear an moráltacht go léir i bhfeidhm. Glacann daoine leis go deonach mar gheall ar smacht tuismitheoirí, etc. Ba é an bac ba mhó ar ghnéasacht in aisce ná toirchis (gan iarraidh) agus ansin SEIF. I mo shaolsa, ba é VEID/SEIF an réabhlóid ba mhó – díreach nuair a bhí gnéas in ann, bhí an eagla seo gafa ort. Anois tá an antidote againn don dá cheann. Chomh maith leis sin, anois is féidir le daoine fiú tástálacha DNA a fháil chun a fháil amach an bhfuil sé nó nach bhfuil a leanbh. Mar sin, cén fáth a bhfuil an chorraíl iomlán seo faoi anois?" ceistíonn sé.
Ról an Éad i gCaidrimh
Tá Desai ag maíomh cén fáth go bhfuil muid obsessed leis an smaoineamh ar “saol saor ó thrioblóidí.” Dúirt sé, “Is blas den saol é éad. Nuair a tharlaíonn éad, féadfaidh éad tarlú. Nuair a tharlaíonn éad, tarlaíonn cairdeas.
D'fhéadfá a bheith trína chéile mura mbíonn éad ar do pháirtí – nach bhfuil meas aige orm? Cén fáth nach bhfuil sé éad?" Cé go n-admhaíonn sé go bhfuil tábhacht ag baint le héad, deir sé, “Ach rudaí cosúil le éad, éad, coimpléasc inferiority, coimpléasc uachtaracha, ionsaí idirphearsanta - ní féidir iad a dhíchur.
Ní bheadh spraoi ag an saol dá gcuirfí deireadh leis. Rud atá uafásach nuair a bhíonn tú 18, déanann tú dearmad ar nuair a bhíonn tú 25. Deirim i gcónaí – nuair a bhíonn tú 18 agus nach bhfuil do dháta le feiceáil, mothaíonn tú scriosta. Nuair a bhíonn tú 25, ní bhíonn am agat tráthnóna saor.”
Léitheoireacht ghaolmhara: Conas a tháinig mé isteach a éad ollphéist
Leochaileacht i Lánúineacha Óga
Creideann Desai, a bhfuil triúr leanaí aige, go gcaithfidh lánúineacha óga “a ligean orthu nach bhfuil siad leochaileach.” Ach tá siad “cinnte go bhfuil siad leochaileach,” agus “Cathain tá tú leochaileach, gortóidh na rudaí is lú tú i bhfad níos mó.” Seo a leanas píosa comhairle ón septuagenarian, a bhí ann: “Deirim i gcónaí nuair a tharlaíonn rud éigin, smaoinigh air ó thaobh an lae amárach de. Beidh cuma fánach ar fad. Is cuid den aibíocht é sin – tá fás aníos lán fadhbanna, lán spraoi.”
Léitheoireacht ghaolmhara: Comharthaí gur anchúinse rialaithe é do pháirtí.
Luaíochtaí Caidrimh Fadtéarmacha
Níorbh fhéidir linn cabhrú ach fiafraí de Desai, a phós Kishwar Ahluwalia (bhí sé 64, bhí sí 47) i 2004 tar éis colscartha óna iar-bhean chéile, faoi na luach saothair is mó a bhaineann le caidreamh fadtéarmach. “Iontaobhas,” a deir sé. “Is cuma cá bhfuil tú, tá muinín agat nuair a bhíonn do pháirtí in éineacht leat, go bhfuil grá agat duit, go bhfuil grá agat duit. D’fhéadfadh nó nach mbeadh mórán caidreamh fisiciúil i gceist leis. Agus bíonn áthas oraibh a chéile a fheiceáil i gcónaí.”
- Slándáil MhothúchánachSoláthraíonn sé spás sábháilte do leochaileacht agus tacaíocht mhothúchánach le linn amanna dúshlánacha.
- Ceangal Níos doimhneCeadaíonn sé nasc atá ag forbairt atá bunaithe ar thaithí chomhroinnte, muinín agus tuiscint fhrithpháirteach.
- Fás PearsantaSpreagann sé féinfheabhsú trí aiseolas cuiditheach agus mianta comhroinnte.
- Sochair SláinteTugann taighde le fios gur féidir le caidrimh fhadtéarmacha leibhéil struis a ísliú, sláinte mheabhrach a fheabhsú, agus fiú sláinte choirp a threisiú.
- Cuimhní agus Traidisiúin ChomhroinnteCruthaíonn stair a thógáil le chéile cuimhní cinn bríocha agus deasghnátha luachmhara atá uathúil don chaidreamh.
- Cobhsaíocht AirgeadaisIs minic a bhíonn pleanáil airgeadais níos fearr agus spriocanna comhroinnte mar thoradh ar chomhpháirtíocht fhadtéarmach.
- ComhluadarSoláthraíonn sé foinse leanúnach comhluadair, ag laghdú uaignis agus ag cothú sonais.
Celibacy agus Eagla na mBan
Tharraing Desai m’aird freisin ar an smaoineamh celibacy, rud a bhraitheann sé atá fréamhaithe in eagla na bhfear roimh mhná. “Rud clasaiceach faoi gach scéal faoin naomhacht is ea celibacy heitrighnéasach, atá forleathan go hidirnáisiúnta. Cén fáth a bhfuil eagla ar fhir roimh mhná?
Cén fáth a bhfuil eagla ar mhná ar fheisteas polaitíochta áirithe? Cén fáth go bhfuil sé dea-cháiliúil do dhuine a bheith celibate? Eagla na mban atá ann – an teoiric chlasaiceach go bhfuil muni ag déanamh tapasya chun cumhacht a fháil, agus tagann apsara agus cuireann sí fonn air, agus cailleann sé a chumhacht go léir.
Mar sin tá an coimpléasc cumhachta ar fad tógtha timpeall ar an gcomhthéacs celibacy,” a áitíonn sé, ag cur leis, “Tá an teoiric bhitheolaíoch ar fad anseo - staonann tú ó ghnéas nó téann an seamhan suas go dtí do cheann ... Agus ní fadhb Indiach amháin é - creidtear é seo ar fud an domhain, cuireann gach reiligiún béim air.”
Do Smaointe?
Cad a cheapann tú faoin ngnéasacht atá aige? An aontaíonn tú go múineann reiligiún agus cultúir fir eagla a bheith orthu roimh mhná? Nó an bhfuil sé i bhfad níos mó ná sin?
Ceisteanna Coitianta
1. Cén bhaint atá ag an gceilibéis le rialú sóisialta?
Is minic a chuirtear an ceilibeachas chun cinn i dtraidisiúin reiligiúnacha agus cultúrtha éagsúla mar bhua, go háirithe do cheannairí spioradálta nó morálta. Áitíonn criticeoirí gur féidir leis an idéalú seo teacht as iarrachtaí chun impulsaí nádúrtha an duine a rialáil, lena n-áirítear caidrimh idir fir agus mná, chun ord patriarchal a choinneáil.
2. Cén ról atá ag mná sa léirmhíniú seo ar an gceilibéis?
Sa dearcadh seo, feictear mná mar ionadaithe ar ghnéasacht, ar chathú, nó ar seachrán, rud a d’fhéadfadh a bheith curtha i láthair ag sochaithe patriarchal mar bhagairt ar údarás fireann nó ar fhócas spioradálta. Trí cheilibéis a chur chun cinn, rinne fir iarracht deacrachtaí mothúchánacha nó sóisialta a sheachaint a measadh a bheith ag lagú a gcumhachta nó a neamhspleáchais.
Smaointe Deiridh
Is minic a chuirtear an celibatacht i láthair mar rogha phearsanta nó spioradálta, ach tá sí fite fuaite go stairiúil le noirm shóisialta, le streachailtí cumhachta inscne, agus le rialú institiúideach. Trí cheistiú a dhéanamh ar a fréamhacha, tuigimid conas a cruthaíodh smaointe faoi ghnéasacht agus róil inscne le himeacht ama. Ar mhaith leat inscne, stair agus struchtúir shóisialta a iniúchadh le... ár dtreoir saineolaí?
Cúiseanna nach gcuireann fir Indiach a gcuid mothúchán in iúl
Rudaí Mearbhall a Dhéanann Cailíní – Cad a Fhaigheann Fir Mearbhall Faoi Mhná
Ní carthanacht é do ranníocaíocht síntiús. Tabharfaidh sé deis do Bonobology leanúint ar aghaidh ag tabhairt eolais nua agus cothrom le dáta duit agus muid ar thóir cabhrú le haon duine ar domhan foghlaim conas rud ar bith a dhéanamh.
Réadmhaoin
7 Seónna & Scannáin Faoi Oibrithe Gnéis a Fágann Marc
No Capes In Right: Na Scannáin a Athraíonn An Bealach A Amharcaimid Ar Laochra Fireann
5 Lánúin Cáiliúla Atá Aitheanta De bharr a gcuid Oibre Daonchairdis
Na 10 gComhphlé is Fearr ó Ayushmann Khurrana nach mór duit a bheith ar eolas agat
Na Comhphlé is Fearr A Chuir Ranveer Singh Ó A Scannáin
Cruthaíonn na Barrlaochra seo gur Uimhir I Bollywood an Aois
Rith Le Chéile: Parimala Jaggesh
Fíricí Faoi Phósadh Abhijit Banerjee Agus Esther Duflo
Aisteoir Maraitis Subodh Bhave: Thit mé i ngrá le cailín ar ais ar scoil agus phós mé í
11 Idirphlé is Fearr ar an nGrá le Shraddha Kapoor
6 banlaoch Bollywood a Ghlac Róil Bháinne Iontach Maith!
Tús Nua: Agallamh Anu Prabhakar Mukherjee
Ramesh Aravind: Is é Archana Ancaire mo Theach
10 Lánúineacha Cáiliúla Cáiliúla den Ghnéas (Aerach).
10 gComhphlé is Fearr As Scannáin Rajkummar Rao
Cén fáth gurb iad seo na 5 Amhrán is mó misogynistic de Bollywood
Údar conspóideach Salman Rushdie agus gach eolas faoi na mná a raibh grá acu dó
10 gComhphlé is Fearr As Scannáin Nawazuddin Siddiqui
The Sexist Dialogues in Bollywood Films
Bhí an mhonagamaíocht i gceist don bhean tí, ní don apsara – Devdutt Pattanaik