"Non habeo quod rosea cocktail, probabiliter tantum cervisiam vel cupam sumo", unusquisque homo saltem semel in vita sua putat. Alpha masculus non effeminat res, et quicunque facit, "gay" dicitur statim ad id faciendum.
In amicitia masculina, aperiens et inter se confisus saepe est res longe petita. Nulla causa est cur consilium unum numero hominibus suis post-ruptum aegroti amico dare soleat "obliviscatur de illa, inebriari eamus."
Ioculae iocosae? An homophobia intolerabilis? Suntne hi viri fragiles? An tantum desensibiles? Adiuvante psychotherapeuta Dr. Aman Bhonsle (Ph.D., PGDTA), qui in consilio de rebus amatoriis et therapia rationali emotiva-comportamentali peritus est, conemur invenire cur quidam viri magno gaudio de mutando brachio substituto utantur, sed colore roseo perterreantur.
Machismo, amicitiae male, et homophobiae
Table of Contents
Nuper pelliculam Kevin Hart cui titulus est " The Wedding Ringer" spectabam (nolite me iudicare). Socius eius, Josh Gad (Doug Harris in pellicula), audita bona nuntia, Kevinum amplectitur. Quasi finis mundi esset si duo viri amplexi deprehenderentur, Kevin subsistit, Josh propelluit, circumspiciens anxius, conans ne blasphemia eorum a spectatore viderit.
Scena est in pellicula comoedia, sed sententia post iocum fuit quae a nostra societate derivata est. "Viri" non se invicem amplectuntur, "viri" non rosea induantur, "homines" affectus non habent. Si faceres, feriri fortasse potes cum "Desine homosexualem esse et hominem ascendere".
Nunc, probabiliter scire genus quod loquimur. Genus, qui ad cerevisiam casurum super thermopolia cum Guidone amicis suis, typus qui numquam sedet cum cruribus suis transiit, genus hominum qui edunt aliquet in publico vitant (quare fortasse suspicari potes).
Ne pars quidem selecta populi his obiter et homophobis dictis indulget. Numquamne imaginem animatam quae Chang ex "Community" clamantem "Ha! Gay!" ostendit ad aliquid describendum usus es? Te cogitare facit, nonne?
Lectio Cognata: XXI Consilia ad Mulierem Procumbendam – Esse Verum Vir Vir
Unde oritur?
"Hic archetypus 'maris alpha' per culturam popularem, qualem novimus, crevit," explicat Dr. Bhonsle de possibili fundamento viri stoici mystaci.
"Praesertim in societate Indian, hoc totum paradigma tam bene recitatum est cum nostro Kabir Singhs et "iuvenis irati" dynamica, hyper-masculina imago facta est hominis definitio. Quicquid ab eo deviat determinate movere potest, addit.
« Hae impressiones in nostra societate existunt. Si rosea vis, si Manhattan vel Cosmopolitanum habes, et quae effeminata censentur, interrogabunt homines, quia a norma quam docti deviant.
“Pergulae culturae etiam pars Indiae est ut aliquem irrideat qui ad vetustatem vel minorem fragmentum pertinet, quod communitas LGBTQ certe repraesentat. Cantus in quamlibet comoediam amet comoediam spectabis, et videbis viros ut foeminas ornatos, semper ob foeminam obtrectatos et humiliatos. Minoritatis incolas nimium diu derides,” inquit Dr Bhonsle.
"Potest etiam esse modus indulgendi ludorum potentiarum per dialogum verborum. 'Si me elevare non possum, te depellere possum et hilares vocare', quidam putant indulgere grandiori. Hoc caespes lepide admodum subesse bellum addit,” addit.
Radices infixae sunt in societate
Sola motus masculus rappers existimatur ostendere iram esse. "Marlboro Man" stereotyporum generationem induxit, et societas patriarchalis iuvenum civilium nostrorum observata vel non adiuvit.
Ita, haec verba non sine causa veniunt, si aequa pars dictionum homophobici est. "Talia commentationes homophobici optime possunt esse. Si cinematographicas a 90s spectes, indoles modice effeminata semper alapis et circa calcem fuit, cum verecundia socialis vel anomalia quaedam reputaretur,” inquit Dr. Aman.
"Si vides Americanas carrucis, saepe dicunt "recte, dominarum". In pelliculas exercitus, duces audis dicere "Age super dominas", quasi id quod pudendum sit. Non modo India est, etiam in fabrica sociali-culturali normalizata est ut animadversiones invitas faceret”, addit.
Institutio masculae exspectationes tam in vita cotidiana infixa sunt, ut a pari ad parem per inadvertentiam physicarum vel verborum cuesorum transmittantur. Una e verbis affirmationibus potest bene esse problematum notatum de quo hodie agitur, aliquid secundum lineas "Desine esse hilares".
Lectiones Connexae: Manvendra Singh Gohil, primus princeps homosexualis in mundo, de iuribus LGBTQ in India disserit.
Quid dubium est?
Omissis manifestis subtonis homophobicis et possibilitate sexismi, studia affirmaverunt exspectationes masculinas traditionales (ut ostentationem dominationis et stoicismi) ad auctum periculum violentiae physicae et verbalis committendae ducere posse.
Etiam imprudenter homines ad toxicas virilitatis rationes suas impellunt in amicitias virilis quas habent, cito deridere quodcumque alteri facit quod infirmus videretur.
“Si sexista es, scilicet, omnes necessitudines tuas afficiet,” inquit Dr. Bhonsle. “Si verba mordacia, ut 'cur te homosexualem geris?', in personam homosexualem celatam diriguntur , is fortasse graviter offensus erit,” addit.
Una ex frequentissimis exspectationibus masculinis est "pueros non flere", quod eos ad tales affectus reprimendos et per modos insalubres tolerandos ducere potest. Studia affirmant viros qui normis masculinis sequuntur, magis ad mores insalubres, ut nimiam potionem et immoderatum usum tabaci, indulgere pronos esse.
Etsi notatio talis est, ut "gay" prima specie innoxia videri potest, praesertim ex grege mentis quem instituimus, damnum saepe in eo quod inter lineas dicitur.
Etsi problematicum est, Dr. Aman nobis ostendit posse ut aliquis lingua ut hac uti possit, sine alicuius noxa conscio significatione. “Si vidisti membra familiae tuae aut circulos amicorum utere lingua ut hac tota vita, fieri potest haec verba a te praemeditato modo uti non possent. Ne per errorem quidem videres aut aliquid noxium semel grex questae incidit. Sed adhuc extensio est artes verborum pauperum.
Lectiones Connexae: Egressus e Vestiario: Quattuor Fabulae de Egressu Homosexualitatis
Quid feci?
Mirum magis est quod homo qui obsessus est cum stoico apparente et pugnax, ita timet ne popsiclum in publico edat (iterum, quare probabiliter suspicari potes).
Iocis sepositis, quaestio virilitatis toxici nimis diffusa est occupari in cursore diario vel duobus. Quod autem possumus, dicimus, quotiens id videmus. Conceptus "virili" et "puellae" potiones et fructus sunt omnes vermes venalicii, quos homines in emerunt, dicit Dr. Aman.
Cum transgrediens aliquem qui eligit aliquid dimittere ut "gay", Dr. Aman optat ut logicam post huiusmodi propositiones interrogare velit. “Interrogo ego quid hoc peculiari sermone utatur et quid mali sit hilaris. Si commentarium responsio ad potationem particularem fuit, rogarem quomodo sexualis hominis huic cum gustu gemmae coniuncta sit? Tuae sunt personae et timores intimae quae per tibialia geris?
Inscientes, hae conatus fortuiti ad vitandas res effeminatas te fortasse audaciorem et minus capacem ad tractandas mentis perturbationes reddent . Itaque, cum iterum vestem tuam eliges, illam tunicam Hawaiianam floralem experire. Fortasse animadvertes te plus te exprimere quam "masculinitas" tibi permittit.
Contributio tua donationem caritatis non constituit . Bonobologiae permittet ut tibi novas et recentes informationes afferat, in studio nostro adiuvandi quemvis in mundo ut discat quomodo quidvis agere.
