Ektepakter – veiing av fordeler og ulemper

La oss få dette av veien: en ektepakt betyr ikke mangel på tillit i forholdet. En ektepakt er en juridisk og praktisk måte å håndtere problemer som kan oppstå hvis du bestemmer deg for å avslutte ekteskapet i fremtiden. Jada, ingen liker å tenke på en så dyster virkelighet, men du vil heller ikke bli sittende igjen med å rive deg i håret hvis en slik dag kommer.

Når det kommer til stykket, kan fordelene med en ekteskapsekteskap definitivt oppveie ulempene, men det betyr ikke nødvendigvis at det ikke er noen ulemper med det. I tillegg er det definitivt en av de vanskeligste samtalene du vil ha med partneren din.

Hvis partneren din og du vurderer å inngå en ektepakt, vil denne artikkelen definitivt hjelpe dere begge med å ta en klok beslutning. La oss ta en titt på fordeler og ulemper med ektepakter, med hjelp av en erfaren advokat. Tahini Bhushan, som spesialiserer seg på saker knyttet til kjønnsmessig vold og seksuell trakassering.

Forstå ektepakter: Hvorfor inngå en ektepakt?

Ektepakter eller ektepakter betyr rett og slett avtaler der partene som planlegger å gifte seg, bestemmer seg for å opplyse om sine respektive eiendeler og dele en visjon om hvordan de skal håndtere økonomiske saker gjennom hele ekteskapet.

I tillegg dekkes også saker knyttet til arv, forretninger, gjeld osv. av ektepakter, noe som gjør dem svært nyttige og viktige i dagens verden. Ved å signere en ektepakt kan du sette opp en plan for hvordan økonomi, underholdsbidrag, vedlikehold og formuesfordeling skal skje dersom ekteskapet ender i skilsmisse.

«Ektepakt er i bunn og grunn kontrakter som ethvert par kan inngå før de gifter seg. Det avhenger av muligheten for skilsmisse og kan diktere hva som skjer. Hvordan deler de eiendommen, hvordan de skal dele formuen de har samlet opp, og så videre», sier Tahini, og snakker om fordelene med en ektepakt.  

"I det uheldige hendelse med en skilsmisse, loven bestemmer at de må betale underholdsbidrag, kompensasjon og erstatning, noe som er dyrt hvis man ikke har en ekteskapsavtale. I de fleste tilfeller der partene allerede har skapt en viss nettoformue, er de stort sett villige til å få en slik kontrakt, legger hun til.

Likevel gir ikke svaret på spørsmålet «hvem bør inngå en ektepakt?» et svar som utelukkende dekker personer med en betydelig nettoformue. Nå som du vet nøyaktig hva det er, la oss ta en titt på fordeler og ulemper ved ektepakt. Ja, det er mer her enn det som møter øyet, og nei, det dreier seg ikke bare om den vanskelige første samtalen.

Relatert Reading: 5 alternativer til skilsmisse å vurdere før du gir opp

12 fordeler og ulemper med ekteskapsbrudd som bør vurderes

Selv om ekteskapskontrakter har blitt vanlig blant unge par i disse dager, er det fortsatt noen som er veldig nølende når det gjelder å faktisk diskutere og signere en. «Etter min mening ville jeg foretrukket at det alltid var en ekteskapskontrakt på plass uavhengig av partenes nettoformue, rett og slett fordi det gjør livet mye enklere», sier Tahini.

La oss ta en titt på hvordan fordelene med en ekteskapsavtale kan gjøre nettopp det (gjøre livet enklere), og også diskutere de mye mindre omtalte ulempene som kan følge. Her er de 12 fordelene og ulempene med ekteskapsavtaler, slik at partneren din og du kan ta en velinformert beslutning.

1. Drøfting av økonomiske saker

Økonomiske konflikter i et ekteskap er vanligere enn vi tror. Pengeproblemer kan faktisk ødelegge et forhold og en familie. Faktisk studere hevder at hvordan den ene ektefellen håndterer penger er den tredje største årsaken til skilsmisse.

Pros: Ekteskapsekteskap gir dere begge en mulighet til å diskutere økonomiske saker på en ærlig og direkte måte, slik at dere begge får vite hva dere kan forvente av ekteskapet når det gjelder økonomi. I tillegg, når du er bekymret for at noen bare gifter seg for pengene, bør en ekteskapsekteskap ordne det.

Cons: En diskusjon om økonomiske spørsmål kan føre til misforståelser mellom partneren din og deg. Faktisk kan slike problemer være svært vanskelige å løse. Ikke alle par klarer å forhandle klart om økonomi og lykkes med å signere en ektepakt.

2. Innvirkning på forholdet

Ikke alle er kanskje enige i ideen om at en ekteskapspause har en positiv innflytelse på et forhold. Det er et ganske subjektivt syn. Det er fullt mulig at det kan ha en langvarig innvirkning på forholdet når et slikt tema først har blitt tatt opp.

Pros: Selv om det er enighet om at en samtale om ekteskapsbrudd garantert kan bli pinlig, kan den ofte være mye mer produktiv enn som så. Dere blir begge kjent med hverandres syn på pengesaker og blir i stand til å stole mer på hverandre.

«Jada, det kan være pinlig, men jeg tror mange par nå er modige nok til å ha den samtalen. De er smarte nok til å forstå at ekteskap ikke akkurat er som diamanter. De er nå lykkeligere over å ha den samtalen, spesielt de som har en god nettoformue», sier Tahini, om fordeler og ulemper ved ekteskapsbrudd.

UlemperPå den annen side kan en ektepakt skade forholdet deres hvis partneren din ikke er villig til å signere den og tror at du ikke stoler helt på ham/henne. «Å, du vil at jeg skal signere en ektepakt? Har du tillit problemer med meg?» – det kan være bare noen få ting du får høre. Selv om fordelene med en ektepakt åpenbart er økonomiske, kan ulempene være følelsesmessig tærende.

3. Vedlikehold av barnas økonomi

Ekteskapsavtaler forbereder deg på de uheldige tingene som kan skje i livet. Avhengig av hva som er avtalt i ekteskapsavtalen dere inngikk, vil også den økonomiske støtten til barna dine bli bestemt. Den viktigste faktoren her er imidlertid hva som blir bestemt før partnerne i det hele tatt giftet seg.

Pros: Med hjelp av en ektepakt kan du sørge for at barna dine (enten fra et tidligere ekteskap eller nåværende ekteskap) kan få sin del av økonomien lovlig og rettmessig uten problemer i tilfelle skilsmisse eller død. 

Cons: «I noen tilfeller kan barn lide på grunn av en ekteskapsavtale. La oss si at du har to barn, og de er vant til en bestemt livsstil. Hvis ekteskapsavtalen ikke tillater barna å oppnå den livsstilen etter skilsmissen, vil de lide på grunn av den», sier Tahini, og snakker om hvordan det å etablere ekteskapsavtaler lenge før de i det hele tatt får barn, kan ha en negativ innvirkning på livene deres etter en skilsmisse styrt av en ekteskapsavtale.

Relatert Reading: Grå skilsmisse 101 – En guide til skilsmisse etter et langt ekteskap

4. Konflikt knyttet til skilsmisse

Skilsmisse er aldri lett og knirkefritt, enten det er ekteskapsavtale eller ikke. Likevel er det ingen overraskelse at ting definitivt kan være mye mer hyggelige når en ekteskapsavtale er på plass.

Pros: Siden ekteskapsavtaler er juridiske avtaler, vil mange av klausulene og problemstillingene åpenbart bli diskutert og forhandlet med klarhet. Selv om det skulle oppstå en konflikt i løpet av skilsmissen, vil ekteskapsavtalen dere har signert redusere konflikten tilsvarende, fordi alt vil bli nevnt i den.

«Det letter byrden fra retten, de slipper å gjennomgå all den rettstvisten når partene drar hverandre ned.» Rådgivning om skilsmisse kan til og med finne sted, og det er en god sjanse for at hele prosessen blir mye enklere», sier Tahini.

UlemperI løpet av en skilsmisse, sammen med andre saker, kan selve ekteskapskontrakten bli en kilde til konflikt og gå deg på nervene. Årsaken til dette er enkel: ekteskapskontrakter er ikke alltid effektivt utformet eller solide. Det kan være smutthull som kan skape problemer for deg under skilsmissen. 

5. Beskyttelse av virksomheten

Når kolleger eller partnere bestemmer seg for å gifte seg, må deres særinteresser ivaretas på en eller annen måte.

Pros: Et av de største aspektene ved fordeler og ulemper med «ektepakter» er den ofte omdiskuterte beskyttelsen av virksomheten den tilbyr. «Når en person utvikler en virksomhet før de gifter seg, ved å investere blod, svette og tårer i den, vil de naturligvis ønske å beskytte den. Dessuten, la oss si at virksomheten går ekstremt bra etter ekteskapet, hvis det ikke er noen ektepakt på plass, kan en partner bokstavelig talt stikke av med halvparten av det i en skilsmisse», sier Tahini.

Cons: Hvis partneren din eier bedriften, og du har en økonomisk interesse i den og har bidratt til dens suksess, kan det hende at du faktisk ikke får din rettferdige andel av virksomheten etter skilsmissen på grunn av ekteskapsavtalen. «I tilfeller der for eksempel noen blir med i virksomheten og begynner å jobbe, kan det bli vanskelig å finne ut av fordelingen av formue når det gjelder virksomheten. Det kan da også oppstå rettstvister på den fronten, der en ekteskapsavtale deretter blir bestridt», sier Tahini.

6. Livsstilsmønster

Det er ingen overraskelser, ingen skjulte skatter og ingen stor gjeld du ikke er klar over. Når man diskuterer en ekteskapsavtale, ender man opp med å snakke om ting par bør diskutere før de gifter seg.

Pros: Ved å signere en ektepakt vil dere begge kunne bestemme hvordan dere vil bruke økonomien deres og legge en passende plan for å opprettholde en bestemt livsstil etter ekteskapet.

Cons: Ved separasjon kan det hende at du ikke kan fortsette din tidligere livsstil, fordi du enten må forsørge eksen din eller motta støtte fra eksen din. Under begge omstendighetene vil selvsagt midlene dine være begrensede, og livsstilen din må justeres deretter.

7. Kostnader forbundet med skilsmisse

Skilsmisser er alltid dyre, uansett hvilken side man er på.

Pros: Ektepakter dekker detaljer som hvordan skilsmisser skal håndteres og hvordan advokathonorarer skal håndteres. Så når du har signert en ektepakt, trenger du ikke bekymre deg for disse problemene hvis du bestemmer deg for å skilles i fremtiden. Kostbare rettssaker kan raskt unngås av deg på grunn av den signerte ektepakten. Det i seg selv svarer på det altfor vanlige spørsmålet «hvorfor inngå en ektepakt?».

Cons: Imidlertid blir selve ektepakten som regel utfordret ved skilsmisse, noe som ikke reduserer, men faktisk øker kostnadene forbundet med skilsmisse. 

8. Faglig veiledning i økonomiplanlegging

Vi kunne alle trenge litt profesjonell hjelp, spesielt når det gjelder ekteskapet ditt – det være seg ekteskapsrådgivning eller å få en advokat til en ekteskapsavtale.

Pros: For å opprette en ektepakt må du selvsagt få hjelp av en erfaren og profesjonell advokat som spesialiserer seg på ektepakter og andre juridiske og økonomiske spørsmål. Dette betyr at du vil få veiledning fra en ekspert i planlegging av økonomien din og andre juridiske spørsmål.

Cons: Å ansette en profesjonell advokat for å opprette en ekteskapsavtale og veilede deg på en passende måte vil kreve mye penger. Du må være forberedt på å bruke nok penger på en ekteskapsadvokat samtidig som du styrer økonomien som brukes på bryllupet ditt. 

Relatert Reading: Skilsmisse og sosiale medier: Hvordan håndtere den ustabile miksen

9. Gjeld og lån

Ingen ønsker å inngå et ekteskapelig forhold for å betale ned partnerens gjeld. Kanskje svaret på spørsmålet «hvem bør inngå ekteskapsekteskap?» definitivt er par som går gjennom sine egne, individuelle økonomiske problemer.

ProsEkteskapsekteskap har en tendens til å inneholde bestemmelser om gjeld og lån, noe som betyr at du ikke vil være ansvarlig for å betale tilbake gjelden ektefellen din måtte ha opparbeidet seg før ekteskapet.

Cons: Hvis ektepakten blir bestridt, eller det oppdages smutthull i retten knyttet til klausulen knyttet til gjeld og lån, må dere sannsynligvis dele partnerens ansvar.

10. Fremtidige avgjørelser

Det er en juridisk binding til hele deres fremtidige liv sammen. Ingenting er spontant eller plutselig, så å si. Derfor kan det i noen situasjoner ende opp med å påvirke beslutningene dine.

Pros: Ekteskapskontrakter viser seg generelt å være en rettesnor for par som skal kickstarte ekteskapet. Gjennom forhandlingene knyttet til ekteskapskontrakten kan parene bestemme den videre retningen i livet sitt etter ekteskapet, og dermed viser ekteskapskontrakten seg å være nyttig.

«Hvis paret vet at en klausul for utroskap i ekteskapet finnes i ektepakten, som krever høyere erstatning dersom ekteskapet opphører ved skilsmisse, kan de utvise litt mer tilbakeholdenhet. Selvfølgelig vil det kanskje ikke begrense dem fullstendig, men det vil definitivt legge til et lag med frykt, sier Tahini.

Cons: På den annen side hjelper ikke ekteskapsekteskap med å forutse fremtiden, nettopp fordi et problem som virker lite for paret i begynnelsen vanligvis viser seg å være monumentalt i fremtiden. Derfor klarer ikke paret å ta fremtidige beslutninger med omhu.

11. Rasjonalitet i forholdet

Det viktigste for et lykkelig, varig og tilfreds forhold.

Pros: Ved å inngå en ekteskapsavtale bestemmer dere begge dere for å kommunisere rasjonelt med hverandre og skape en vei for en bærekraftig og velstående fremtid sammen. Dere lar ikke følelsene ta kontroll over tankene deres, og rasjonaliteten deres blir grunnlaget for forholdet deres.

Cons: Selv om det virker som om par rasjonelt inngår ekteskapsavtale, har man sett at de fleste par inngår ekteskapsavtale fordi de er hodestups forelsket i hverandre og ikke vil at noe skal komme imellom. Dermed inngår de ekteskapsavtalen uten å tenke seg mye om og angrer senere. 

«Mange ganger blir den andre siden svindlet. Hvis du sier at de ikke vet om visse eiendommer når du er i den «kjærlighet er blind»-fasen, kan du bli lurt til å signere en ektepakt fordi du ikke ante noe om partnerens øvrige økonomi. Senere kan en person innse at det er mer enn det som møter øyet, og vil åpenbart føle seg berøvet», sier Tahini, og snakker om fordeler og ulemper med ektepakter.

Relatert Reading: 12 regler for samforeldreskap for skilte par

12. Personvern og kontroll

Det er ikke vanskelig å holde ting for seg selv når man har en ekteskapspakt på plass.

Pros: Gjennom ektepakten kan dere sørge for at privatlivet deres i ekteskapet respekteres, både når det gjelder økonomi og eiendeler. Dere får muligheten til å bruke økonomien og eiendelene deres slik dere ønsker under ekteskapet og selv etter en skilsmisse. I tillegg kan dere finne ut hvordan dere kan delt økonomi i et ekteskap.

Cons: En ektepakt kan gi en illusjon av privatliv og kontroll, men når ektepakten diskuteres i retten under skilsmissen, blir denne illusjonen knust. Retten kan ugyldiggjøre klausuler i ektepakten og dermed ikke opprettholde privatlivet og kontrollen dere nøt. Beslutningen om å signere eller ikke signere en ektepakt avhenger helt og holdent av partneren din og deg.

Så dere må begge diskutere en ekteskapsavtale ærlig og ganske tidlig i forholdet, og bare velge den hvis dere begge mener det er absolutt nødvendig. Dere må begge kontakte separate advokater for å utarbeide ekteskapsavtaler, slik at begge parters bekymringer kan håndteres raskt. Husk at en ekteskapsavtale til slutt betyr å være forberedt på verst tenkelige scenario, og det kan aldri gå galt hvis det planlegges klokt og effektivt.

Nå som du er mer klar over fordelene og ulempene ved ekteskapskontrakt, vil forhåpentligvis du og partneren din kunne ta en bedre beslutning om hva som vil være bra for dere. Nå burde det være ganske tydelig at et behov for en slik kontrakt ikke stammer fra tvil om forholdet, men fordi det er det praktiske og logiske å gjøre.

Spørsmål og svar

9 viktige tips når du skal gå videre etter skilsmisse

Livet etter skilsmisse – 15 måter å bygge det fra bunnen av og starte på nytt

9 sikre tegn på at kona di ombestemmer seg om skilsmisse

Ditt bidrag utgjør ikke en veldedig organisasjon donasjonDet vil gjøre det mulig for Bonobology å fortsette å gi deg ny og oppdatert informasjon i vår jakt på å hjelpe alle i verden med å lære hvordan man gjør hva som helst.