7 myter om menn og skilsmisse – avslørt

Jeg har vært tilknyttet noen få menns rettighetsgrupper i livet mitt. Generelt sett er stemningen i gruppene at en mann ikke bør søke om skilsmisse, da han sannsynligvis ikke vil få det, og bør bestride med nebb og klør hvis kona søker det. Så mye at også i tilfeller av utroskap, når det finnes klare bevis, frarådes menn å søke om skilsmisse, og noen ganger anbefales det å søke om gjenoppretting av ekteskapelige rettigheter (RCR). Men det er ting vi trenger å vite om menn og skilsmisse.

(I dag har vi Shonee Kapoor , en konsulent innen medgift, skilsmisse og separasjon med ekspertise i misbruk av ekteskapslovgivning, som skriver om menn og skilsmisse, og mytene rundt prosessen.)

Myter om menn og skilsmisse

La oss først ta for oss den viktigste myten. Blir menn like mye påvirket av skilsmisser som kvinner? Hvordan skilsmisse endrer en mann har vært gjenstand for studier. Én studie påpeker: «Kvinner og menn skilte seg ikke mye når det gjaldt konsekvensene av skilsmisse for (1) subjektiv økonomisk velvære; (2) flytting, boligkjøp og tilfredshet med husarbeid; (3) mental helse, fysisk helse og psykologisk velvære; og (4) sjanser for å gjenoppta partnerskapet og sosial integrering med venner og slektninger. Det er tydelig at en skilsmisse også endrer menn . Betydelig. Her er noen andre myter:

• Hvis mannen søker skilsmisse, må han betale mer underholdsbidrag
• Kona vil bli satt fri til å gifte seg på nytt, og mannen vil bli overlatt til å håndtere 498a (medgiftsloven) osv.
• En mann som går gjennom en skilsmisse må vente i evigheter, ettersom skilsmissesaker pågår i årevis
• Grusomhet og utroskap er nærmest umulig å bevise. Domstolene behandler bare kvinners ord som sanne. Skilsmisse favoriserer alltid kvinnen.
• Legg til dette en sterk følelse av NULL forlik. En skilsmisse for en mann betyr et stort økonomisk tap.
• Man bør slite ut kona og være tålmodig til hun kommer frem for en forhandlet løsning
• Og til slutt, at skilsmisse er lett når en mann blir frikjent for 498a. Dette siste poenget er ofte assosiert med en påstand om at domfellelsesraten for 498a bare er 2 %

Relatert lesning: Hvordan skille seg minnelig og fredelig

Alle mytene om menn og skilsmisse – avslørt

Her er noen ting vi trenger å vite om menn og skilsmisse. I dag skal vi avlive sju myter når det gjelder en mann som går gjennom en skilsmisseprosess. Forhåpentligvis oppmuntrer dette menn til å søke skilsmisse når ekteskapet deres har mislyktes fullstendig, uopprettelig.

1. Underholdsbidrag

Det er ikke noe sant i påstanden ovenfor om at menn som skiller seg, må betale mer underholdsbidrag hvis de søker om skilsmisse. Underholdsbidrag og bidrag avhenger ikke av hvem som søkte om skilsmisse og når. Det avhenger av faktorer som hvem som har mest inntekt og hvem som trenger bidrag. Og i nesten alle tilfeller kommer ekteskapssaker ofte med en begjæring om underholdsbidrag.

Hvis man ser på bestemmelsen i § 25 i den hinduistiske ekteskapsloven og den tilsvarende bestemmelsen i den spesielle ekteskapsloven, kan man se at partenes oppførsel er en viktig faktor når man skal avgjøre underholdsbidrag. Det betyr i praksis at hvis skilsmissen innvilges til fordel for mannen og det nevnes at kona var den feilende part i forholdet, vil underholdsbidraget som fastsettes være mindre enn hvis skilsmissen innvilges til fordel for kona og det nevnes at mannen var den feilende part.

2. Kona vil bli satt fri, mens mannen vil bli sittende igjen med 498a

Å se på livet fra perspektivet til 498a, som omhandler kones grusomhet, er fatalt. Man bør se etter sitt eget meningsfulle liv og ikke binde noen andre. Så lenge kona er i ekteskapet, er du også det. Du kan heller ikke gifte deg på nytt. Og hvis du tenker på utenomekteskapelige forhold for dine egne behov, husk at oddsen er mot deg selv der. Falske voldtektssaker er den neste 498a, og det er ikke uvanlig at kvinner anklager menn for bigami, osv.

Relatert lesning: Hvordan bevise min kones grusomhet i retten uten bevis?

Og når en mann skilles og beviser at kona er den feilende part, er ikke det tillatt bevis i 498a-saken? Det styrker faktisk forsvaret ditt i 498a og svekker det ikke.

3. Skilsmissesaker varer i årevis, og menn får ikke skilsmisse i India

Jeg må innrømme at det har vært en eksplosjon av skilsmissesaker de siste årene, og det finnes ikke nok domstoler tilgjengelig. Naturligvis blir de fleste sakene forsinket. Saksøkerne har også skylden. Jeg har ofte sett parter selv utsette sakene sine av ett eller annet grunnlag. Men å vente vil ikke løse dette problemet.

Hvis du vurderer skilsmisse , husk dette scenarioet: Hvis det tar tre år å få en skilsmissesak avgjort, vil saken din bli avgjort frem til 2019 hvis du starter i 2016. Men hvis du venter til 2019 med å søke om skilsmisse, vil saken din bli avgjort i 2021.

Denne situasjonen forbedrer seg også drastisk. For eksempel hører jeg at skilsmissesaker i Haryana nå avgjøres på maksimalt 18–24 måneder. Så etter hvert som rettssystemet for andre saker forbedres, vil det også forbedres for familiesaker.

4. Grusomhet og utroskap er umulig å bevise/Menn får ikke skilsmisse i India

Det finnes ikke noe mer enn sannheten. Grusomhet og utroskap kan bevises med samme type bevis som brukes til å bevise trakassering knyttet til medgift. Dessuten må man forstå at i sivile saker er det beviset som kreves et overvekt av sannsynlighet kontra det strenge beviset som kreves i straffesaker. Denne «skilsmisse favoriserer alltid kvinnen»-mentaliteten må forsvinne.

5. Menn bør strebe etter NULL bosetting

Ofte, når en skilsmissesak blir utkjempet, står folk overfor et dilemma i meklingen. Å avgjøre saken og få en raskere skilsmisse. Her blir menn ofte presset til å gå for NULL forlik eller betale NULL underholdsbidrag . Noen ganger blir det en hindring for menn i å få skilsmisse.

Jeg hadde en veldig klok mattelærer. Han lærte oss at NULL ikke er en verdi, men snarere et konsept. NULL er rett og slett fravær av noe. Null. Ingenting. Og hvordan kan vi ikke oppnå noe? Det finnes to andre konsepter innen økonomi som svært få forstår. Ett av dem kalles alternativkostnad – tapet av andre alternativer når ett alternativ velges. Man bruker stadig penger på rettssaker, underholdsbidrag, barnebidrag, tapt inntekt når man skal i trivielle rettsmøter, reisekostnader, tapte muligheter til fornøyelse, forretninger eller arbeid. Det andre konseptet er kostnad-nytte-analyse, som er en systematisk tilnærming for å forstå fordelene som følger av ulike alternativer, og deretter velge hvilket som er best for et gitt sett med fordeler.

Så når man må se etter NULL oppgjør, må man se på hvilken pris man betaler i form av alternativkostnad, og også hvilke fordeler som oppstår ved rask oppgjør. Man må også se på om kone/barn vil få noe underholdsbidrag. Fordi i visse tilfeller er det ikke mulig å unngå midlertidig underholdsbidrag i det minste.

Relatert lesning: 10 ting du bør gjøre når du vurderer skilsmisse

6. Hvis en mann søker om skilsmisse, blir han bedt om å slite dem ut

Jeg har ikke hørt noe mer absurd enn dette. (Kanskje det fungerer for folk med svært kortvarige ekteskap og uten barn. I slike tilfeller anklager imidlertid kvinner for det meste menn for å være impotente og begjærer annullering på dette grunnlaget.) Men i ekteskap der kvinnen er i slutten av 20-årene eller begynnelsen av 30-årene, eller har et barn, fungerer kanskje ikke denne teknikken.

Grunnen er veldig enkel. I motsetning til menn har kvinner en utløpsdato for ekteskapet. Og de fleste kvinner, når de når den alderen, vil de ikke la deg gå. De vil kjempe saker med nebb og klør og vil gjerne bo sammen med deg igjen. I dette tilfellet gir du også den andre personen kontroll. De kan også slite deg ut. Og når det gjelder å teste andres tålmodighet, kjenner du ikke grensene.

7. Vent på frifinnelse i 498a/tilknyttede lovbrudd, tross alt er domfellelsesraten bare 2 % for 498a

Ja, domfellelsesraten er mindre enn 2 % av alle sakene i 498a-saken som er anlagt. Men, og et stort men, de fleste sakene blir avgjort i mellomtiden. Så vi kan ikke bare vurdere domfellelsesraten utelukkende ut fra antall anlagte saker til saker der domfellelse foreligger. I saker der rettssaken er avsluttet, har 498a en sunn domfellelsesrate på over 25 % i tingretten.

Har du dessuten sett noen avgjørelse der en ektemann er frikjent for 498a? Som oftest lyder kjennelsen: «Frikjent fordi påtalemyndigheten ikke kunne bevise saken». Bare fordi du er frikjent er det ikke grunnlag for skilsmisse . Bare en falsk 498a er grunnlag for skilsmisse, da den faller inn under grusomhet. I tillegg vil skilsmissesaken fortsatt ta sin egen gode tid, noe som var en av grunnene til at du ikke søkte om skilsmisse i utgangspunktet.

Når det er sagt, oppfordrer jeg ingen til å søke om skilsmisse på et øyeblikk. Å søke om skilsmisse må være en gjennomtenkt avgjørelse basert på din egen overbevisning om at du ikke kan bli boende sammen med din kone. Sett deg også sammen med en ekspert for å vurdere om dere har nok grunnlag og bevis for å sikre skilsmisse.

Akkurat som «menn skal ikke søke om skilsmisse», kan den generelle påstanden «søk om skilsmisse» være en kostbar feil. Du må også ta vare på din mentale helse, og skilsmisseprosesser krever at du får tilgang til all den moralske støtten du har.

Fordeler og ulemper ved å være din egen skilsmisseadvokat

Skilsmisseanger: Hva er det, tegn og måter å håndtere det på

Ditt bidrag utgjør ikke en veldedig donasjon . Det vil gjøre det mulig for Bonobology å fortsette å gi deg ny og oppdatert informasjon i vår streben etter å hjelpe alle i verden med å lære hvordan man gjør hva som helst.

Se vår redaksjonelle prosess

Møt vårt vurderingsråd

Del tilbakemelding

Hva er din tilbakemelding?

×

Nyttig Rapporter en feil Annet

Send