В обществе, где болливудское изображение романтики часто стирает границы согласия, становится крайне важно устранить заблуждения, которые увековечивает популярная культура. «Дает ли любовь нам право игнорировать согласие? Нет, даже если Болливуд так говорит!» углубляется в разрушительные повествования, распространяемые хинди-кино, которые предполагают, что женское «нет» — это просто прелюдия к завоеванию мужчины. Через призму личного опыта и критического анализа эта статья Анкиты Ананд исследует тревожную динамику согласия и равенства в отношениях. Он бросает вызов устаревшим представлениям о мужском доминировании и пассивной женственности, призывая к переходу к взаимному уважению и подлинному общению. Анализируя вводящие в заблуждение сообщения в фильмах Болливуда, мы подтверждаем, что согласие не подлежит обсуждению, и настоящая любовь никогда не преобладает над важностью взаимного согласия.
Разве это равенство, если мужчина по-прежнему решает, просить согласия или нет?
Содержание
В момент физической близости, когда я подумал, что мы с моим давним партнером находимся на одной волне, он остановился и спросил меня: «Тебя это устраивает, верно? Потому что я не хочу тебя насиловать». Меня зацепило за живое то, что казалось оскорблением. «Конечно, меня это устраивает, иначе я бы не молчал до сих пор».
Я понял, что он пытается поступить правильно. Я также не верю, что «нет» должно сопровождаться каким-то таким специфическим физическим действием, как шаг в тхэквондо. Чтобы быть услышанным и принятым, «нет» не обязательно произносить определенным тоном или определенным тоном.
Чтобы быть услышанным и принятым, «нет» не обязательно произносить определенным тоном или определенным тоном.
«Я отпускаю тебя, потому что я такой хороший человек»
Но то, что он сказал, казалось, разбило иллюзорное зеркало равноправных отношений из стороны в сторону. Казалось, что у меня есть свобода действий, но у него была сила — идея, подкрепленная популярной культурой через кино на хинди.
В этих фильмах я видел деревенских «героев», богатых загонщиков, «испорченных» городских женщин в укромных уголках, и заставлял их понять, что герои могли изнасиловать женщин, которые были такими отродьями, но не стали бы, потому что мужчины такие милые. были. После этого женщины усвоят урок и останутся на своих местах до конца ролика.
Связанные чтения: Что мне делать, если я люблю того, кто не любит меня?
Роль женщины пассивна.
Это возвращает меня к моя проблема с сексуальными ругательствамиЭто звучит так, будто все мужчины способны изнасиловать своих матерей и сестер, а те, кто этого не делает, являются мужчинами с безупречным характером. Женщины не играют никакой роли; им приходится сносить все, что попадается на их пути.
Боевик 2015 года. NH10 пытается стать исключением и бросить вызов этой идее. В нем главная актриса и продюсер Анушка Шарма борется за защиту другой женщины, себя и своего партнера. Я смотрела этот фильм в кинотеатре, и дискомфорт, который он вызвал у мужчин в зале, был очевиден по их хихиканью, когда Анушка пытается стереть слово «ранди» (оскорбление для проститутки) в общественном туалете или кажется, что она вот-вот заговорит. ее схватили мужчины, угрожавшие изнасиловать и убить ее. Эти сыны земли посещают мультиплекс, чтобы развлечься, посмотреть боевики, которые заставят их почувствовать себя достаточно мужественными, чтобы принять надвигающиеся понедельники. И увидеть женщину на «своем» месте не делает их счастливыми; нет, это превращает их выходные в суматоху.
Поэтому результаты исследования 2014 года, проведенного Институтом гендерных медиа Джины Дэвис, не стали сюрпризом: индийское кино занимает первое место по сексуализации женщин. Индиец Мужчина в Австралии избежал осуждения когда его адвокат утверждал, что его клиентка находилась под влиянием фильмов на хинди, которые пропагандируют миф о том, что женское «нет» - это выдумка, умоляющая о том, чтобы ее преследовали, перебивали и уговаривали сказать «да». Такие песни, как «костюм Нилы дупаттапила. . ». из фильма 1997 года Hamesha или "Аппун болату мери. . ». от Джош В 2000 году есть строки, в которых утверждается, что отказ женщины следует воспринимать как согласие. И чтобы насильно накормить женщин этим «да» или игнорировать их «нет», персонажи мужского пола имеют право использовать всю свою реальную или воображаемую силу над женщинами, у которых ее не должно быть.
Нагрузка лежит только на мужчинах
Это понятие согласия нарушает равенство и по-другому, возлагая бремя запроса исключительно на мужчин. Недавно я встретила студентку колледжа, которая призналась, что недавние дискуссии о согласии заставили ее осознать, что, когда она была пьяна на вечеринках, она была виновна в том, что целовала мужчин, не спросив их. Другая подруга-миллениал рассказала мне, что, когда ее партнер спросил ее об этом перед поцелуем, она расстроилась, потому что его, казалось бы, деловой разговор испортил романтическую обстановку. Помню, как по пути в аптеку, когда мой партнер как ни в чем не бывало спросил меня, предпочитаю ли я презервативы определенной марки, я поморщился. Я чувствовал, что что-то не так, если это была моя инстинктивная реакция на мужчину, одинаково уважающего желания и удовольствия женщины.
В кино обычно мужчина выражает желание, в то время как женщина сдержанно улыбается, закатывает глаза и качает головой. Передаваемое сообщение заключается в том, что если бы она уступила просьбе мужчины, она бы сделала это только для того, чтобы исполнить желание мужчины и то, что она считает своим долгом.
Связанные чтения: Как справиться, если вы влюблены в кого-то, кто состоит в отношениях
Дает ли «любовь» вам право игнорировать согласие?
Я размышлял над этим и почувствовал, что популярные средства массовой информации больше вовлекали нас в романтику занятий любовью, а не в разговоры о безопасном сексе по обоюдному согласию. В таких фильмах, как Jagga Jasoos (2017) Тану Ведс Ману (2011) и Жизнь в метро (2007) главные мужчины предположительно превратились из мужественных людей в чувствительных, скромных людей. Однако они тоже получают режиссерский пропуск, чтобы целовать женщин, которых они преследуют, пока эти женщины спят, и не имеют возможности дать или отказать в их согласии. Нигде в рассказах такое поведение не отмечено как проблемное, поскольку уже установлено, что действиями мужчин движет не «похоть», а «настоящая любовь».
Неудивительно, что 60 процентов опрошено около 9000 мужчин в Индии Международный центр исследований женщин признался, что в какой-то момент они применяли насилие к своим партнерам. И Обнаружен доклад ВОЗ за 2015 год В Индии зарегистрировано самое большое количество нежелательных беременностей в мире (17.1 процента).
Связанные чтения: Изнасилование на свидании: что это такое и что такое наркотики для изнасилования на свидании?
Не хочешь, не спрашивай
Подобные ситуации также доказывают, почему запрос согласия следует рассматривать как взаимную ответственность. Индийский режиссер Короткометражный фильм Паромиты Вохры, Любовные приключения Меги и Шакку,отлично справляется с этой задачей. Это мотивирует женщин всех возрастов избавиться от своих условностей (ассоциация стыда и неприличия с идеей о том, что женщина выражает свое желание) и побуждает их свободно высказывать свое «да», «нет» и «может быть», в зависимости от обстоятельств.
Фильм 2016 Губная помада под моей Буркой также показывает, как индийское общество стремится оградить женщин от желания и согласия. Тот факт, что фильму пришлось вести жесткую борьбу с цензурой, в то время как фильмам, в которых женщины представлены как расходный материал для мужчин, совет по сертификации фильмов с готовностью дает зеленый сигнал, разоблачает присущую киноиндустрии хинди гендерную предвзятость.
Согласие действует в обе стороны
Точно так же, как мужчина не всегда должен приглашать женщину на свидание или приглашать к близости в отношениях, женщина может первой спросить, согласен ли он с этим.
Точно так же, как мужчина не всегда должен приглашать женщину на свидание или приглашать к близости в отношениях, женщина может первой спросить, согласен ли он с этим.
И если оба думают, что им необходимо спросить, никто не увидит этого вне сферы романтических отношений. Это также разрушило бы избитое и ненадежное представление о том, насколько грубо и невежливо со стороны мужчины говорить «нет» женщине. (Однажды я видел кого-то, кто объяснил свое мошенничество своим джентльменским поведением, поскольку он был слишком рыцарем, чтобы отказаться от ухаживаний дамы.)
Согласие должно корениться в уважении ко всем вокруг нас, в базовой чувствительности того, как мы взаимодействуем друг с другом. Это не должно зависеть от того, кто может применить большую физическую силу в данной ситуации или продемонстрировать большую ловкость, выбегая из нее. Когда мы говорим, что мы быне нарушать кого-то, это должно быть то же самое, что сказать, что мы не могли, потому что мы практически содрогаемся от этой мысли. Большинству представителей основного хинди-кино все еще необходимо этому научиться.
Ваш взнос не является благотворительным пожертвование. Это позволит Bonobology продолжать предоставлять вам новую и актуальную информацию в нашем стремлении помочь любому человеку в мире научиться делать что угодно.
Спросите нашего эксперта
Вы должны быть авторизованы, чтобы задать вопрос.
Я не мог не согласиться. У меня всегда был вопрос: как мужчины, которые «отпускают тебя», не изнасиловав тебя, когда у них есть шанс, могут называться «хорошими мужчинами». Тот факт, что даже эта мысль пришла им в голову, достаточно пугает!
При этом я также считаю, что согласие работает в обе стороны. Нельзя всегда винить мальчиков и мужчин.