एक पुरुष चाहता है कि एक आत्मविश्वासी, स्वतंत्र महिला उसके साथ खड़ी हो और उसका साथ दे, है ना? और एक आत्मविश्वासी महिला का इससे बेहतर संकेत और क्या हो सकता है कि वह नारीवादी हो? इसलिए, "क्या पुरुष नारीवादियों से विमुख होते हैं" यह सवाल बेमानी और यहाँ तक कि गुस्सा दिलाने वाला लगता है। कोई व्यक्ति समानता और विकास के पक्षधर से कैसे विमुख हो सकता है?
हालाँकि, हकीकत में, इस सवाल का इतना खुला और स्पष्ट जवाब नहीं मिलता। आपको यह देखकर हैरानी होगी कि कुछ लोग नारीवाद के विषय से सक्रिय रूप से बचते हैं और यह तथ्य कि एक महिला खुद को नारीवादी होने पर गर्व कर सकती है, कुछ लोगों को तुरंत नापसंद भी लग सकता है।
ऐसा क्यों हो रहा है? क्या यह इसलिए है क्योंकि दुनिया अब नारीवाद को लेकर जो धारणाएं बना लेती है, या फिर यह बाहरी कारकों के कारण है, जो हर व्यक्ति के निजी अनुभवों से उत्पन्न होते हैं? या फिर यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि पुरुष भयभीत हैं? आइए, रिश्तों और किशोरों की चिकित्सा में विशेषज्ञता रखने वाली मनोवैज्ञानिक आद्या पुजारी (एमए क्लिनिकल साइकोलॉजी, आरसीआई पंजीकृत) की मदद से इसका पता लगाएं।
क्या लोग सचमुच नारीवादियों से विमुख हो जाते हैं?
विषय - सूची
रेडिट यूजर रियलकिशिन ने इस विषय पर अपने विचार व्यक्त किए हैं: "यह जरूरी नहीं कि मुझे नापसंद हो, लेकिन अगर मैं टिंडर पर प्रोफाइल देख रहा हूं और किसी के प्रोफाइल में सिर्फ इतना लिखा हो कि वह नारीवादी है, तो मैं उसे बाईं ओर स्वाइप कर देता हूं।" यहां बाईं ओर स्वाइप करने का मतलब अस्वीकृति है।
रेडिट यूजर eighty2angelfan हमें बताते हैं कि वे इस पूरे मामले को कैसे देखते हैं। “यह रवैये पर निर्भर करता है। क्या वे महिलाओं के अधिकारों और समानता की वकालत करती हैं या फिर वे एक गुस्सैल, कड़वी, टकराव वाली पुरुष-विरोधी महिला हैं जो अभी भी प्यार की तलाश में हैं और अपने जीवन में एक पुरुष की उपस्थिति को बर्दाश्त करती हैं?”
ग्रेटररीसेटदगॉव का कहना है, “खैर, यह शब्द जटिल है। आधुनिक नारीवादी शब्द, हाँ, बिल्कुल, अरुचिकर है । पारंपरिक नारीवादी, मुझे यकीन है कि लगभग हर कोई इस बात से सहमत होगा कि यह अच्छी बात है। हाँ, महिलाओं को समान अधिकार, समान वेतन और वह सब कुछ मिलना चाहिए जो एक पुरुष कर सकता है, तो एक महिला को भी मिलना चाहिए। आधुनिक नारीवादियों को अक्सर इस तरह पेश किया जाता है जैसे “सभी पुरुष बुरे हैं और महिलाएं श्रेष्ठ हैं”। मेरा तात्पर्य सामान्य तौर पर दिखावे से है।”
संबंधित लेख: वामपंथी स्वाइप राइट: डेटिंग ऐप्स पर राजनीति आधारित नफरत
जैसा कि आप शायद अब तक समझ ही गए होंगे, एक पैटर्न उभर आया है, जिसकी आम धारणा से आप शायद परेशान हो गए होंगे। ऐसा लगता है कि समय के साथ नारीवाद की परिभाषा कुछ ऐसी हो गई है कि अब लोग तुरंत यह मान लेते हैं कि इसका कुछ न कुछ संबंध पुरुष-घृणा से है।
जैसा कि एक अन्य रेडिट उपयोगकर्ता ने कहा है, "नारीवादी होना ठीक है। लेकिन, जिन्हें मैं 'उन' नारीवादियों के समूह में शामिल करना कहता हूं, उनमें से एक होना एक अस्वीकार्य बात है।"
इस विषय पर बोलते हुए, आद्या ने अपने विचार साझा करते हुए कहा, “जब हम नारीवाद के बारे में बात करते हैं, तो लोगों के दिमाग में यह धारणा होती है कि नारीवाद का मतलब है कि महिलाएं बेहतर हैं, मेरा मानना है कि पहली बात जो हमें संबोधित करने की आवश्यकता है वह है नारीवाद की परिभाषा।
"मुझे लगता है कि नारीवाद का सार इस शब्द में कहीं खो गया है। सिर्फ़ इसलिए कि इसमें 'महिला' शब्द है, लोग जल्दी से मान लेते हैं कि यह पुरुष-विरोधी है, जो सच से कोसों दूर है। मेरा व्यक्तिगत रूप से मानना है कि नारीवाद केवल समानता के बारे में है," वह कहती हैं।
यह कैसे एक टर्न-ऑफ हो सकता है?
आद्या व्यावहारिक और मनोवैज्ञानिक दोनों दृष्टिकोणों से बताती हैं कि कैसे एक महिला का नारीवादी होना कुछ पुरुषों को नापसंद आ सकता है। “मान लीजिए कि एक पुरुष किसी महिला को डेट पर जाने के लिए पूछता है , तो वह यह सोचकर पीछे हट सकता है कि 'वह मेरी शिकायत कर देगी', और यह अक्सर नारीवाद की गलत धारणा से उपजा होता है।”
नारीवाद की दोषपूर्ण भावना को एक तरफ रखते हुए, आद्या हमें बताती हैं कि कैसे पुरुष मानस अक्सर अवचेतन रूप से भी भूमिका निभा सकता है। "इस पूरी स्थिति पर एक विवादास्पद मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण यह है कि अगर आप सम्मोहन चिकित्सा की विचारधारा पर गौर करें, तो वे कहते हैं कि बहुत सी महिलाएँ बीडीएसएम और विनम्र होने की कल्पना करती हैं, भले ही वे वास्तविक जीवन में इसका अभ्यास न करती हों।
"इसी तरह, यह दावा किया जाता है कि पुरुषों को रिश्ते में प्रमुख व्यक्तित्व होना पसंद है। इसलिए जब वे किसी महिला को नारीवाद या राजनीति से जुड़े विचारों का समर्थन करते हुए देखते हैं, तो उन्हें अवचेतन रूप से यह महसूस हो सकता है कि अब वे रिश्ते में प्रमुख व्यक्ति नहीं रहे," आद्या बताती हैं।
संबंधित लेख: यौन रूप से अधीन होना यह नहीं दर्शाता कि आप एक बुरी नारीवादी हैं
यह विचलन स्त्रीद्वेष को नारीवाद समझने की भूल से उपजा है
शायद सबसे बड़ा और सबसे समस्याग्रस्त कारण कि नारीवादी पुरुषों के लिए तुरंत नापसंद हो सकते हैं, यह है कि उन्हें अक्सर स्त्री-द्वेषी समझ लिया जाता है। आम जनता के बीच आम सहमति यह है कि नारीवाद और स्त्री-द्वेष अब एक-दूसरे के स्थान पर इस्तेमाल किए जा सकते हैं, जिसके कारण दुर्भाग्यवश, बहुत से लोग नारीवादियों और नारीवाद को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर सकते हैं, जबकि वे इस बात को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर देते हैं कि नारीवाद पुरुषों के लिए भी कितना फायदेमंद है।
“नहीं, यह अरुचिकर नहीं है। 'वे नारीवादी', जैसा कि हर कोई उन्हें कह रहा है, नारीवादी नहीं हैं, वे चरमपंथी हैं,” एक रेडिट उपयोगकर्ता ने उसी थ्रेड में बताया, जहां कई टिप्पणियों में पुरुष-विरोधी “नारीवादियों” को अरुचिकर बताया गया है। ये दोनों बातें कभी एक साथ नहीं चलनी चाहिए थीं, और न ही कभी चलेंगी।
"मैं ऐसी बहुत सी महिलाओं को जानती हूँ जो नारीवाद की बुनियादी समझ ही नहीं रखतीं। यहाँ तक कि इसकी परिभाषा भी नहीं। वे गूगल पर नारीवाद क्या है, नारीवाद का मूल विचार क्या है, यह जानने की भी ज़हमत नहीं उठातीं," आद्या कहती हैं, इस बारे में कि कैसे गलत सूचनाएँ इस आंदोलन को नुकसान पहुँचाती हैं और हर स्वाभिमानी नारीवादी का नाम खराब करती हैं।
वह आगे कहती हैं, "वे सोचते हैं कि नारीवादी पुरुष विरोधी हैं, जिससे आंदोलन को नुकसान पहुंचता है।"
क्या किया जा सकता है?
यहाँ समस्या पुरुषों का नारीवादियों से विमुख होना नहीं है, बल्कि गलत जानकारी है। जब लोग नारीवाद के बारे में नहीं जानते, तो दुर्भाग्यवश, वे यह मान लेते हैं कि इसका संबंध पुरुष-द्वेष से है और उन्हें नारीवादी कहना ही पूरे उद्देश्य को विफल कर देता है। जब इस तरह से गलत लेबल लगाना जारी रहेगा, तो इससे अज्ञानी लोग सचमुच यह मानने लगेंगे कि नारीवाद केवल स्त्री-द्वेष पर आधारित है।
आद्या इस बारे में कुछ विचार साझा करती हैं कि गलत सूचनाओं को कैसे रोका जा सकता है। "इसे रोकने का सबसे अच्छा तरीका शिक्षा है। अगर कोई नारीवाद के विचारों के खिलाफ है, तो उसे नारीवाद की असली परिभाषा और उसके समाधान के बारे में शिक्षित करें।"
वह कहती हैं, "अगर कोई नारीवाद पर आपके विचारों से सहमत न भी हो, तो भी शर्मीली बातचीत की बजाय स्वस्थ बातचीत की ज़रूरत है। आपको उन्हें नीचा दिखाने के बजाय, उन्हें यह समझाना होगा कि आप जो करती हैं, उसमें आप क्यों विश्वास करती हैं।"
सिर्फ़ इसलिए कि किसी ने अपने बायो में "नारीवादी" लिखा है, यह कोई ख़तरे की घंटी नहीं है। दरअसल, अगर वे नारीवाद के मूल्यों और नैतिकता में विश्वास नहीं रखते, तो यह ख़तरे की घंटी होगी। उम्मीद है, अगली बार, आप किसी को तुरंत नकारने के बजाय, सामने वाले व्यक्ति के विश्वासों को समझने की कोशिश करेंगे।
आपका योगदान धर्मार्थ दान नहीं है। इससे बोनोबोलॉजी को दुनिया भर में हर किसी को कुछ भी सीखने में मदद करने के अपने प्रयास में आपको नई और अद्यतन जानकारी प्रदान करना जारी रखने में सहायता मिलेगी।
