Ha vidám menekülésre vágysz a Netflixen, a „Dirty John: The Betty Broderick Story” valószínűleg nem a te dolgod.
Míg az igazi krimi első évada a „Piszkos” John Meehanről, egy szélhámosról és drogfüggőről szólt, a valódi krimi második évada valós eseményeken alapul, bár a Netflix kitalált néhány elemet.
A Betty Broderick a 80-as évek Amerikáját megrázó gyilkosságról és őrületről szóló történeten alapul. A film homályos intenzitással dramatizálja Betty házasságát Dan Broderickkel, annak fokozatos felbomlását, és a kettős gyilkossághoz vezető következményeket a magas társadalom illuzórikus hátterében. Házasságukban nagy nyomás nehezedett, és dúlt a viszály, amikor Dan elkezdte viszonyát az asszisztensével.
A házasságtól az őrületen át a gyilkosságig
Betty a tökéletes szőke feleség és anya, mindenkit elbűvöl körülötte. Miután több éven át áldozta magát, és támogatta férjét az orvosi és jogi egyetemeken keresztül, még a különböző terhességei alatt is, végre látható, hogy élvezi munkájuk gyümölcsét.
Egészen addig, amíg Dan fel nem veszi Lindát, egy derék fiatal nőt, akivel boldogan feledteti múltja küzdelmeit. Ez nemcsak feldühíti Bettyt, hanem egy olyan pontra is viszi, ahol már nem racionális. A lány kiszámíthatatlan és depressziós lesz, miután a férfi átveszi a gyerekeik felügyeletét. A szülei is hoppon hagyják.
Jómódú barátain keresztül láthatjuk mentális állapotát, valamint társadalmi helyzetét. Nem hajlandó aláírni a válási papírokat, pedig ügyvédje Los Angelesből San Diegóba repül, hogy elvigye Dan ügyvédi irodájába.
Kicsit később nekiütközik autójával Dan új díszes otthonának, dühösen egy újabb manipuláció miatt. Túlságosan ismeri a lány gyengeségeit, kihasználja jogi ügyekben való tudatlanságát, és úgy játszik vele, hogy a tárgyalásokon nincs is jelen a bíróságon.
Amikor eljut a bíróságig, egyedül ül, miközben megkérdőjelezik józan eszét, értékét, anyai képességeit. Dan nagyhatalmú ügyvédje kijelenti, hogy nem szabadna hozzáférnie férje vagyonához, mivel ő kereste az összes pénzt, ő pedig csak elköltötte. Neki sem kellene a gyerekeit.
Kapcsolódó olvasás: A gyerekek közös felügyeleti jogának megszervezése és kezelése
Betty hozzájárulását Dan felkapaszkodásához a pénzügyi ranglétrán elutasítják. Emlékszik, mennyire félt attól, hogy az irodája kirúgja, amikor először megtudták az első terhességét.
Hogyan ülne fel sok éjszakán a kisbabáival, hogy gépelje a munkáját. Hogyan csökkentené a költségvetésüket a minimumra. Hogyan élték túl az ételjegyeket. Hogyan változott meg drámai módon az életük a gyerek nélkül négyre, a pénz nélkül rengetegre, az orvosi iskolából jogi praxissá, a kis lakásból pedig egy terebélyes otthonra.
És végül, hogy nincs férj, nincs gyerek, és nincs otthon neki.
Betty áldozat?
Míg Bettyt végül elítélik gyilkosságért, a szélsőséges tetteihez vezető körülmények inkább áldozatnak tűnnek. Dan volt az, aki ismételten cselekedni hajtott lelki terror és a vádak, hogy ő egy „őrült nő”. Eszembe jut Lorena Bobbitt, aki kasztrálta a férjét, miután többször megerőszakolta és bántalmazta. A nők elleni bántalmazás annyira rutinszerű, hogy már feltűnővé vált. És ha megtorolnánk, azonnal „őrültnek” és a társadalomra veszélyesnek bélyegeznek bennünket.
Olyan kérdések gyötörnek, amiket ez a sorozat feldobott. Hogyan reagálnék ebben a helyzetben? Betty egy szegény, tehetetlen nő, akit egy nagy rossz ember űz ki a fejéből? Vagy ő a gazember? Természetes, hogy valaki másba szeret bele, nem a feleségébe? Befogod a szádat, és csendben mész, amikor a férjed sekélyes szemétláda fiatalabbra költözik?
Rendben van-e érezni gázlámpás amikor a férje elszigeteli és destabilizálja? Sok nő láthatja magát Bettyben – egy feleségben, aki nem volt hajlandó megtörni, amikor férje szeszélyére megfosztották családjától, barátaitól és életmódjától.
Az igazi Betty Broderick most a 70-es éveiben jár, és várhatóan élete hátralévő részét börtönben tölti. Kétszer is megtagadták tőle a feltételes szabadságot.
Ahogy Shakespeare mondta: "A pokolban nincs olyan düh, mint egy nő megvetése!" Betty lelkiállapota miatt túlzásba esett Dan és Linda iránti dühében. Provokációik mindenébe kerültek – még a gyerekei is fedezékre futottak. Linda felvétele Dan üzenetrögzítőjén annyira felkavarná Bettyt, hogy aljas, sértő üzeneteket hagyna a telefonján. Egyszer a fia tetten is érte.
Sokan megértenék azt a haragot, amely ezt kiváltotta. Dan önző ember volt, aki meg akarta enni a tortáját, és azt is meg akarta enni. A pszichológiai agresszió a párkapcsolati erőszak leggyakoribb formája!
Számomra az tűnt fel, hogy egy esküdt azt mondta egy riporternek: „Az ember olyan, mint minden állat, elég erősen lökdösöd őket, és vissza fognak harapni”. Bár Betty tetteit nem lehet igazolni, meg kell értened őt.
Amikor Dan beleszeretett asszisztensébe, hirtelen gonosz és sértődékeny lett feleségével szemben. Elvette a gyerekeiket tőle, a házuktól, és pénz nélkül hagyta. Nem meglepő, hogy mentális állapota meggyengült, miközben zaklatta Dant és Lindát, és megpróbálta szabotálni az esküvőjüket.
Mérgező házasságok
A házasságon belüli mérgező kapcsolatok nem újkeletűek. 2020-ban a Házasság története című film is hasonló dallamra készült. Charlie, akit Adam Driver alakít, megcsalta Nicole-t, akit Scarlett Johansson alakít. Charlie bele van burkolva a munkájába, Nicole karrierjének és önérzetének rovására.
Bár a gyerekről többnyire ő gondoskodik, ő egy fantasztikus apa, aki több ezer kilométert költözik, hogy a fiával lehessen. Itt nem játszik tisztességesen az ügyvéddel folytatott eljárásában. Jogilag a lány uralja őt, és a végén sajnálod, de együtt érzed mindkettőjüket. Az övék valóban a mérgező kapcsolat minden szempontból.
Kevés szakítást nem lehet hibáztatni mindkét oldalon. De a Betty Broderick-ügyben ön ösztönösen Danre irányítja gyűlöletét, annak ellenére, hogy Bettyt ítélték el egy kettős gyilkosságért. Lehet, hogy nem ő volt fegyverrel, de több mint elég kárt okozott a nőben, akit feleségül vett.
A Betty Broderick-sztori perzselő és kihívóan finom pillantást vet egy varratokban felbomló házasságra. Hiszen kinek kell hullámvasútra mennie, ha mérgező házassága van!
Az Ön hozzájárulása nem minősül jótékonysági adománynak . Lehetővé teszi a Bonobology számára, hogy továbbra is új és naprakész információkkal lássa el Önt, és ezzel segítsen bárkinek a világon megtanulni bármit.
