Чи любов дає нам право не помічати згоди? Ні, навіть якщо так каже Боллівуд!

Згода має значення: руйнування оманливого зображення кохання в Боллівуді

Куточок знаменитостей , Страждання та зцілення | | , Журналіст і письменник
Оновлено: 10 червня 2025 р
Чи любов дає нам право не помічати згоди
Поширювати любов

У суспільстві, де зображення романтики в Боллівуді часто розмиває межі згоди, стає критично важливим розібратися з хибними уявленнями, які зберігає популярна культура. «Чи любов дає нам право не помічати згоди? Ні, навіть якщо так каже Боллівуд!» заглиблюється в згубні наративи, поширені хінді-кінематографом, які стверджують, що жіноче «ні» є лише прелюдією до завоювання чоловіка. Через призму особистого досвіду та критичного аналізу ця стаття Анкіти Ананд досліджує тривожну динаміку згоди та рівності у стосунках. Він кидає виклик застарілим тропам чоловічого домінування та пасивної жіночності, спонукаючи до переходу до взаємної поваги та справжнього спілкування. Розбираючи оманливі повідомлення у фільмах Боллівуду, ми підтверджуємо, що згода не підлягає обговоренню, а справжнє кохання ніколи не переважає важливість взаємної згоди.

Чи це рівноправність, якщо людина все ще вирішує, запитувати згоди чи ні?

У момент фізичної близькості, коли я подумав, що ми з моїм давнім партнером на одній хвилі, він зробив паузу і запитав мене: «Тобі це добре, правда? Тому що я не хочу тебе гвалтувати». Я був уражений тим, що здалося образою. «Звичайно, у мене все добре, інакше я б не мовчав досі».

Я розумів, що він намагався вчинити правильно. Я також не вірю, що «ні» має супроводжуватися певною фізичною дією, такою специфічною, як крок тхеквондо. Для того, щоб бути почутим і прийнятим, ні не має бути вимовлено певною висотою чи окресленим тоном.

Для того, щоб бути почутим і прийнятим, ні не має бути вимовлено певною висотою чи окресленим тоном.

«Я відпускаю тебе, тому що я така хороша людина»

Але те, що він сказав, ніби розбило ілюзорне дзеркало рівних стосунків з боку в бік. Здавалося, я міг би мати право волі, але він мав силу — ідея, підкріплена популярною культурою через кіно на гінді

У цих фільмах я бачив, як «герої» із сільської місцевості розбагатіли, «розбещували» міських жінок у відлюдних місцях і змушували їх усвідомлювати, що герої могли б зґвалтувати жінок, які були такими нахабами, але не зґвалтували б, бо такі добрі чоловіки були. Після цього жінки вивчали свій урок і залишалися на своїх місцях до кінця ролика.

Пов'язане читання: Що мені робити, якщо я люблю того, хто не любить мене?

Роль жінки пасивна

Це повертає мене до моя проблема з сексуальними лайки, що звучить так, ніби всі чоловіки мають силу здійснити сексуальне насильство над своїми матерями та сестрами, а ті, хто цього не робить, є чоловіками бездоганного характеру. Жінки не мають ролі; їм доводиться приймати лежачи все, що їм трапляється.

Бойовик 2015 року NH10 намагається бути винятком і оскаржити цю ідею. У ньому виконавиця головної ролі та продюсер Анушка Шарма бореться за захист іншої жінки, себе та свого партнера. Я дивився цей фільм у кінотеатрі, і дискомфорт, який він викликав у чоловіків у залі, був зрозумілий по їхньому хихиканню, коли Анушка намагається стерти слово «ранді» (лайка для повії) у громадському туалеті або, здається, на межі була схоплена чоловіками, які погрожували зґвалтувати та вбити її. Ці сини землі відвідують мультиплекс, щоб розважитися, щоб побачити гостросюжетні драми, які змусять їх відчути себе достатньо мужніми, щоб взятися за майбутні понеділки. І бачити жінку на «своєму» місці не робить їх щасливими; ні, це перетворює їхні вихідні на хвилю.

Результати дослідження 2014 року Інституту Джини Девіс щодо гендерних медіа не стали несподіванкою: індійський кінематограф займає високі позиції щодо сексуалізації жінок. Індіанець чоловік в Австралії уникнув судимості коли його адвокат стверджував, що його клієнт перебував під впливом фільмів на хінді, які розвіюють міф про те, що жіноче «ні» — це вигадка, яка благає, щоб її переслідували, лаяли та змушували «так». Такі пісні, як «Костюм Neela dupattapeela. . .” з фільму 1997 року Хамеша або "Appun bolatu meri. . .” від Добродушна жарт 2000 року є рядки, які наполягають на тому, що відмову жінки слід трактувати як згоду. І щоб примусово годувати жінок цим «так» або ігнорувати їхнє «ні», персонажі-чоловіки мають дозвіл використовувати всю свою реальну чи уявну владу над жінками, які не повинні її мати.

Тягар тільки на чоловіках

Це поняття згоди також порушує рівність іншим чином, покладаючи обов’язок запитувати виключно на чоловіків. Нещодавно я зустрів студентку коледжу, яка зізналася, що нещодавні дискусії про згоду змусили її зрозуміти, що, будучи п’яною на вечірках, вона винна цілувати чоловіків, не запитуючи їх. Інша подруга тисячолітнього віку розповіла мені, що коли її чоловік запитав її перед поцілунком, вона була засмучена, оскільки його, очевидно, функціональна розмова зіпсувала романтичну обстановку. По дорозі до аптеки, коли мій партнер байдуже запитав мене, чи я віддаю перевагу певній марці презервативів, я пам’ятаю, як скривився. Я відчував, що щось не так, якщо це була моя інстинктивна реакція на те, що чоловік так само поважає бажання та задоволення жінки.

Тягар тільки на чоловіках

У кіно прийнято, коли чоловік чітко формулює бажання, а жінка стримано посміхається, закочує очі та хитає головою. Передається повідомлення про те, що якби вона погодилася на прохання чоловіка, вона зробила б це лише для того, щоб виконати бажання чоловіка та виконати те, що вона вважає своїм обов’язком.

Пов'язане читання: Як впоратися, якщо ви закохані в когось, хто перебуває у стосунках

Чи «любов» дає вам право не помічати згоди?

Я подумав над цим і відчув, що популярні медіа більше залучають нас до романтики заняття коханням, а менше до розмов про безпечний секс за згодою. У фільмах як Джагга Ясус (2017) Тану Ведс Ману (2011) і Життя в метро (2007) провідні чоловіки нібито прогресували від мачизму до чутливих, стриманих людей. Однак вони також отримують дозвіл на директора, щоб поцілувати жінок, за якими вони переслідують, поки ці жінки сплять, і не можуть дати або відмовити в їх згоді. Ніде в історіях ця поведінка не позначається як проблематична, оскільки вже було встановлено, що вчинками чоловіків керує не «хіть», а «справжня любов».

Тож не дивно, що 60 відсотків опитано близько 9000 чоловіків в Індії Міжнародним центром дослідження проблем жінок визнали, що в якийсь момент вони застосовували насильство до своїх партнерів. І а Знайдено звіт ВООЗ за 2015 рік Найбільше у світі число небажаних вагітностей було в Індії (17.1 відсотка).

Пов'язане читання: Зґвалтування на побаченні: що це таке і що таке наркотики для зґвалтування на побаченні?

Не хочеш, не проси

Такі ситуації також доводять, чому запит на згоду слід розглядати як взаємну відповідальність. Індійський режисер Короткометражний фільм Пароміта Вохра, Любовні пригоди Мегхи та Шакку,робить чудову роботу з встановлення цього. Це спонукає жінок різного віку позбутися своєї обумовленості (асоціації сорому й непорядності з ідеєю, що жінка висловлює своє бажання) і спонукає їх вільно висловлювати свої «так», «ні» і «можливо», залежно від обставин.

людина, яка вирішує, запитувати згоди чи ні
Не хочеш, не проси

Фільм 2016 Помада Under My Burkha також показує, як індійське суспільство прагне тримати подалі від жінок і бажання, і згоду. Той факт, що фільму довелося вести важку боротьбу з цензурою, тоді як фільми, де жінки представлені як витратний матеріал для чоловіків, охоче демонструють зелений сигнал комісії з сертифікації фільмів, викриває притаманну хінді кіноіндустрії гендерну упередженість.

Згода перетинає обидві сторони

Подібно до того, як чоловік не завжди повинен запрошувати жінку на побачення або запрошувати до інтимних стосунків, жінка може бути першою, хто запитає, чи згоден він з цим.

Подібно до того, як чоловік не завжди повинен запрошувати жінку на побачення або запрошувати до інтимних стосунків, жінка може бути першою, хто запитає, чи згоден він з цим.

І якщо обидва вважають, що вони повинні запитати, ніхто не побачить це поза сферою романтичних стосунків. Це також зруйнувало б заїжджене й ненадійне уявлення про те, як грубо чи негалантно для чоловіків говорити жінкам «ні». (Одного разу я бачив когось, хто пояснював свою зраду частиною своєї джентльменської поведінки, де він був надто лицарем, щоб відмовлятися від залицянь дами.)

Згода має ґрунтуватися на повазі до всіх, хто нас оточує, у базовій чутливості до того, як ми взаємодіємо один з одним. Це не повинно залежати від того, хто може застосувати більшу фізичну силу в даній ситуації або продемонструвати більшу спритність, щоб вийти з неї. Коли ми кажемо ми бне порушувати когось, це має бути те ж саме, що сказати, що ми не могли, тому що ми практично здригаємося від цієї думки. Значна частина мейнстрімового кіно на хінді ще потребує цього навчитися.

Чому це 5 найбільш женоненависницьких пісень із Боллівуд

15 прикладів мінімуму у стосунках – не...

Ваш внесок не є благодійністю пожертвування. Це дозволить Bonobology продовжувати надавати вам нову та актуальну інформацію в нашому прагненні допомогти будь-кому у світі навчитися робити будь-що.




Поширювати любов
Ключові слова:

Коментарі читачів до теми «Чи любов дає нам право не помічати згоди? Ні, навіть якщо так каже Боллівуд!»

  1. Я не можу погодитись. Я завжди думав про те, що як чоловіків, які «відпускають тебе», не зґвалтувавши, коли у них є шанс, називати «хорошими людьми». Той факт, що навіть така думка спала їм на думку, досить страшний!
    Сказавши це, я також вважаю, що згода працює в обох напрямках. Не можна завжди звинувачувати хлопців і чоловіків.

Залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.

Bonobology.com