Usha Sharma (naam verander op versoek) is al 12 jaar getroud. Sy is 35 en probeer al meer as vyf jaar kinders hê – 'n ritueel wat sy erken die opwinding en intimiteit uit haar verhouding met haar bankier-kêrel geneem het, wat seks vervelig maak, altyd op skedule, gepaard met vervelige doktersbesoeke en bitter pille en 'n rooster soos die presisie van fisiese chemie.
Die verveeldheid van konstante reis wat sy as 'n besige bemarkingsprofessioneel moet deurmaak, tesame met die ontberings van die lewe in Mumbai, het ook sy tol op haar as persoon geëis. “Oral om my het vroue buite-egtelike verhoudings. Hulle is so verveeld met die statiese en stagnante aard van hul huwelike of die gebrek aan 'n emosionele en fisiese verbintenis ná kinders,” sê Usha wat 'n jaar gelede by 'n oorsese bemarkingskonferensie 'n man vyf jaar jonger as sy raakgeloop het.
Verwante leesstof: Ek wou nie sy vuil klein geheimpie wees nie
“Dit was 'n onmiddellike aantrekkingskrag. En ek kon my oë nie van hom afhou nie. Ek het jare lank opgehou om hierdie gejaagdheid met my man te voel, en alhoewel ons s'n 'n liefdeshuwelik was, mettertyd en veral sedert ons skoonma ingetrek het – was dit so te sê net verantwoordelikhede en die rompslomp van die balansering van werk en lewe.”
Sy voeg by: “Ons het by middagete begin gesels, en was van dieselfde MBA-kollege en het baie in gemeen gehad. Ons het nommers uitgeruil en na middagete kon ons nie ons vingers van die foon afhou nie. Ons het besluit om vir drankies te ontmoet en een ding het tot die ander gelei en ons het 'n aand van fantastiese seks gehad.” Sy sê van hul aand saam: “Dit was soos vuurwerke en afgesien van die mees stimulerende gesprek, was dit soos om begeer te word omdat ek 'n vrou is – iets wat ek met my man vergeet het. Ek kon vir Sparsh (naam verander) sê wat ek in die bed wou hê en ons was nie bang om ons grense te verskuif nie.”
Maar, sê Usha, albei van hulle was dit duidelik dat hulle nie daarin belangstel om hierdie langtermynverhouding te neem en dit die etiket van 'n verhouding te gee nie. “Ons het mekaar nooit op sosiale media bygevoeg nie, en ek het hom geblokkeer die oomblik toe ek by die huis kom. Dit was 'n een-nag-staanplek, maar God weet ek het dit nodig gehad. Ek het geen spyt nie en het dit ook nie vir my man gesê nie ... en hoewel ek Sparsh mis, sal ek nie my huwelik breek net vir 'n bietjie goeie seks nie.”
Anders as baie Indiese vroue wat grootgemaak is met 'n moreel puritaanse dieet van pati parmeshwar en sati savitri , onthul Usha waarskynlik een van die ander aspekte van moderne Indiese huwelike – een wat ontroue vennote en geen emosionele bagasie of oormatige skuldgevoelens behels nie. In Usha se geval is dit duidelik dat haar fling haar gehelp het om haar seksuele traagheid te oorkom.
In 2014 is Ashley Madison, 'n wêreldwye afspraakwebwerf vir diegene wat getroud is of reeds in 'n verhouding is, in Indië bekendgestel en het 'n opname gedoen wat verbasend genoeg aan die lig gebring het dat 76% van Indiese vroue en 61% van mans nie dink dat ontrouheid 'n sonde of immoreel is nie. Boonop het 81% van mans en 68% van vroue beweer dat hul verhouding 'n positiewe uitwerking op hul huwelik gehad het. "Ons het ongeveer 2.75 lakh Indiese gebruikers sonder om enige bemarking te doen," sê Christoph Kreamer, Europese kommunikasiedirekteur, AshleyMadison.com. Die afspraakdiens maak dit duidelik dat dit nie buite-egtelike verhoudings bevorder nie, maar hoop om getroude Indiërs wat op soek is na 'veilige en diskrete aanlyn geleenthede om verhoudings soos hul eweknieë in die VSA en Japan te hê', in staat te stel.
In 'n vinnig veranderende digitale wêreld, waar intimiteit gaan oor die toegewing aan fisiese drange en die ontslae raak van verveeldheid in konvensionele verhoudings, sê Pradeep Nair (naam verander op versoek), 'n 45-jarige getroude man, 'n een-nag-staanplek is soos 'n vars briesie. "In Indië is baie huwelike deesdae oop, en mense aanvaar dat moraliteit 'n persoonlike keuse is. Ook dating-apps en WhatsApp en ander gratis kletsdienste het dit makliker gemaak om af te spreek. Ek het informele seks gehad met 'n vrou wat ek op Facebook ontmoet het en toe ons albei duidelik was dat dit net hormone was, was daar geen druk om dit na die volgende vlak te neem nie," erken hy.
’n Mens kan nie anders as om te wonder of ’n een-nag-staanplek in ’n huwelik vergewe kan word en of daar werklik enige waarborg is dat dit nie sal eskaleer in ’n volskaalse verhouding wat ’n langdurige verhouding sal ondermyn nie. Ook, kom ons wees eerlik, egbreuk; of dit nou in ons samelewing is of ons geskrifte word altyd as ’n kardinale sonde versoen – iets wat ook wettige straf vereis as dit op heterdaad betrap word. En tog, kan seks net dit wees – plesier, met toestemming in sommige gevalle – en nie noodwendig belas word met die etiket van promiskuïteit nie?
Jou bydrae vorm nie 'n liefdadigheidskenking nie . Dit sal Bonobology toelaat om voort te gaan om jou nuwe en opgedateerde inligting te bring in ons strewe om enigiemand in die wêreld te help om te leer hoe om enigiets te doen.
Eennag-staanplekke kan nie in 'n normale huwelik aanvaar word nie.
1. Dit is verraad en bedrog teenoor 'n lojale eggenoot. Jy het huweliksbeloftes verbreek. Die huwelik is heilig en 'n algehele deel van spiritualiteit en godsdiens.
2. Dit is die hoogste graad van bedrog wat 'n maat teenoor 'n lojale eggenoot kan doen. Dit toon 'n gebrek aan liefde en respek teenoor 'n lojale eggenoot. Dit demonstreer ook dat die bedrieër geen persoonlike waardigheid, selfrespek of waardes het nie, aangesien hy/sy toegelaat het dat 'n derde persoon haar/haar liggaam gebruik.
3. Dit is niks anders as selektiewe prostitusie, kies-en-keur tipe, waar geld nie betrokke is nie. As dit reg is om nie 'n verhouding te hê nie, dan is prostitusie ook reg. Het 'n prostituut 'n verhouding? Nooit nie. Dan is 'n lojale en ordentlike eggenoot nie nodig nie. 'n Mens kan met 'n prostituut trou wat by selektiewe prostitusie kan aanpas.
4. 'n Mens behoort skaam te wees om toe te laat dat hul liggaam deur 'n derde persoon gebruik word en skaamteloos met 'n lojale eggenoot te slaap. Waarom 'n lojale eggenoot met so 'n prostituut moet slaap [alhoewel selektief]. Waarom hy in 'n huwelik moet wees.
Daar is soveel mans beskikbaar, soos intelligente mans, aantreklike mans, here, interessante mans, selfversekerde mans, lewendige mans, omgee-mans en gimnasiummans met 'n sixpack, wat vroue kan begeer, vroue vlinders kan gee en 'n adrenalienstormloop vir 'n vrou kan veroorsaak. Wees enkellopend en geniet een-nag-staanplekke met al hierdie mans, trou eerder en verraai, speel met die emosies van 'n arm man. Mense wat nie tot eerlikheid, lojaliteit en integriteit kan verbind nie, bly weg van die huwelik.
Eenmalige verhoudings is 'n waardige naam vir bedrog. Alhoewel dit nie tot 'n verhouding gelei het nie, is dit verraad en vertrouensbreuk omdat haar gade in die duister gehou word, en sy het geen moed om die gevolge te dra om haar gade daarvan te laat weet nie. 'n Mens kan nie sê dat eenmalige diefstal of eenmalige moord aanvaarbaar is nie.
Bedrog is 'n nie-aggressiewe en sielkundige aanval op lojale maats se emosies en vertroue. Dit is gruweliker as moord, aangesien 'n lojale eggenoot die skaamte, gevoelens van verraad, wanvertroue, ens. lewenslank in sy hart moet dra. As 'n mens werklik lief is vir die eggenoot, moet sulke aktiwiteite nie gedoen word wat die ander eggenoot seermaak nie. Bedrog en geheimhouding is nie liefde nie. Dit is suiwer selfsug met wellus en wat die huwelik betref, wil sy die voordele van die huwelik geniet (geen liefde vir haar man nie, maar slegs verantwoordelikheid) en daarom besluit sy om haar man nie in te lig nie. Om toe te laat dat 'n mens se liggaam deur ander gebruik word en hulself aan haar eggenoot voor te stel, is die mees skaamtelose en gruwelike ding.
Behalwe vir haar MIL, gaan haar man ook deur soortgelyke stres met werk en tyd-presisie-parings. Sy het niks probeer om die situasie reg te stel deur 'n oop gesprek met haar man te voer nie. Saam kon hulle met vakansie gegaan het om dit op te kikker. Geen pogings van haar kant af nie. Almal wat in wellus en selfsug is, dink net aan wat hulle van hul eggenoot ontvang het, maar dink nooit aan wat hulle gedoen het of wat hulle vir hul maat gegee het nie. Beide eggenote is ewe verantwoordelik vir geluk en 'n volhoubare verhouding. Hulle is vennote en spanlede. Man en vrou is twee kante van dieselfde muntstuk. In hierdie geval het wellus en selfsug die verhouding oorgeneem, al is hulle s'n liefdeshuwelik en sy het geen bekommernisse oor haar eggenoot se gevoelens gehad nie, behalwe om dit geheim te hou. Dief het redes om te steel. Moordenaar het redes om te moor, net soos 'n bedrieër redes het om te kul. Dis al.
Ek dink nie sy is heeltemal reg nie.. die positiewe is dat sy dit nie verder geneem het nie en op die regte tyd gestop het 🙂
Wat ek voel is dat dit alles goed is as jy 'n blaaskans wou hê of jouself wou laat herleef. En nou, wanneer jy terug is met dieselfde vlak van energie en entoesiasme, is 'n een-nag-staan oukei.
Wat as jy met die vlak van energie en entoesiasme ook MIV opgedoen het selfs nadat jy kondoom gebruik het, wat sou jy nou doen?