Har kampen for ligestilling mellem kønnene påvirket interaktionen mellem mænd og kvinder i parforhold?

Spred kærligheden

Han var en time forsinket til daten. Jeg hørte en indre stemme knirke (“Det er ikke ligefrem en date, det er bare en middag, som han indvilligede i at ledsage dig til.”)

Okay, men hvor uhøfligt at lade en dame vente!

(Indre stemme:Men det er bare så farligt, måske sidder han fast på arbejdet. Hvorfor skulle han droppe alt for at være ved din side?”)

Selv mens min indre og ydre stemme fortsatte med at drille, ankom han og så ret elegant ud. Jeg besluttede mig for at holde op med at surmule og tog mit søde jeg på sammen med et lag frisk læbestift.

Middagen var god, og samtalen flød let. Snart var det tid til at gå. "Hvordan vil du hjem?" spurgte han. "Taxa," svarede jeg. "Fantastisk, jeg skal nok følge dig til en," smilede han.

Æv! Slut på historien. Intet generøst tilbud om at sætte mig hjem, og senere heller ingen "er du kommet sikkert frem" WhatsApp. Selv hvis han ikke var interesseret, kunne han i det mindste have været storsindet nok til at sætte mig af, sagde jeg højt til ingen, mens jeg plejede et lettere såret ego.

Relateret læsning: Et godt forhold er som en god bh

(Indre stemme: Kom nu, han holder sig tæt på restauranten. Hvor dumt at forvente, at han skal gøre en ekstra indsats! Og hold op med at være gammeldags, du behøver ikke en mand til at ledsage dig, du kan finde din vej. Hvorfor skulle han besvære sig selv?”)

Gyldigt punkt. Hvorfor skulle han overhovedet? Og hvorfor forvente, i denne tid og lighedens tidsalder, den eneste mand til at implementere de mølædte regler fra datingguidebogens kapitel: 'Hvordan behandler man en dame'?

Hvorfor skulle en intelligent, uafhængig kvinde ønske, at en mand gør ting for hende, som hun nemt kan gøre selv? Som at tage en taxa og køre hjem alene (medmindre det er Delhi!).

Alle retfærdige spørgsmål. Og ét, måske uretfærdigt, svar: fordi det er ridderligt at gøre det.

"Forhold trives, når tradition viger for teamwork."

Åh ridderlighed! Handlingen hvor 'mænd opfører sig høfligt over for kvinder – holder døren for dem, tilbyder dem deres jakker, når det er koldt' og så videre. Oprindeligt en adfærdskodeks forbundet med den middelalderlige ridderskabsinstitution.

Ridderlighed er et mærkeligt ord. Mens de fleste af mine kvindelige venner insisterer på, at mænd i dag hellere vil se dig som 'en blandt ligemænd', sætter mine mandlige venner lighedstegn mellem ridderlighed og subtilt patriarkat. Andre undrer sig over, hvorfor kvinder græder, når deres forventninger IKKE bliver opfyldt, når de ellers insisterer på ikke at blive behandlet anderledes end mænd. Forventningen til en mand om at gøre en særlig indsats for at få hende til at føle sig beskyttet og passet på underminerer hendes egen intelligens og uafhængighed, siger de. "Ville du hellere have en fyr, der oprigtigt tager sig af dig og er der, når du har brug for ham, eller ville du have en, der tror på pral? Hvorfor skulle han åbne døren? Er han en kammertjener? Hvad nu hvis den fyr, der gør det eller betaler regningen hver gang, viser sig at være en idiot?"

Forventningen til en mand om at gøre en særlig indsats for at få hende til at føle sig beskyttet

Relateret læsning: Det delikate dilemma ved en middagsdate

Hvad nu hvis han ikke gør? Hvad nu hvis han tror på kvinders rettigheder OG ikke har noget imod at åbne bildøren? Ridderlighed og omsorg behøver ikke at udelukke hinanden, vel? Bare fordi du bærer hendes taske eller holder hendes jakke eller reserverer bord på en overfyldt restaurant, gør det dig ikke til en patriarkalsk idiot. Det gør dig bare meget sød.

De fleste af mine riddere har ikke følt noget tvangsmæssigt behov for at lave noget særligt. Ofte ville min date virke som en fyreaften i byen i stedet for en fyreaften. tager en pige udVi mødtes, snakkede, havde det sjovt, delte regningen, og så kom jeg hjem på egen hånd. Jeg har mistet overblikket over de gange, jeg har sendt en sms med teksten "Hej, håber du nåede sikkert frem, send mig en besked, når du når frem" til fyren, der pludselig husker at spørge "Det er jeg. Og dig?"

Mine veninder siger, at det også er den "stemning", man giver. Mænd kan af natur godt lide at beskytte deres kvinder, men bliver forvirrede, hvis kvinden giver beskeden "hey dude, jeg kan klare mig selv"!

Riddere fra det 21. århundrede læser ikke subliminale beskeder. For dem betyder nej nej, måske ikke! Så hvis du vil samles op eller afleveres, så sig det bare, tænk ikke på det.

Som en af mine tidligere forelskelser engang sagde: "Jeg ville gerne have taget dig ud oftere, men du har aldrig indikeret, at du var interesseret eller havde brug for noget fra mig." (Interesseret? Behov for noget? Jeg spillede svær at få, men han forstod det tydeligvis ikke!)

Så hvad er ridderlighed i disse komplekse tider? Jeg gætter på, at det netop er, når mænd gør smukke ting naturligt og ikke åbenlyst. For eksempel når han flirter uden at være bondsk, når han våger over hende uden engang at lægge den ordsprogede beskyttende arm om hende, når han tjekker til hende, hvis hun er utilpas, og når han uden grund overrasker hende. Det betyder bestemt ikke, at kvinder skal tage mænd. for givet eller se den anden vej, når det kommer til at betale regninger (altid en problematisk situation) eller konstant være afhængig af ham for ting, hun nemt kan gøre. Ridderlighed opstår, når noget, du IKKE har brug for, bliver gjort for dig. Du er bestemt ikke mindre uden, men lidt rigere med det.

Så tro mig, mine herrer, nogle gange er det dejligt at være gammeldags. Testen af, om du er Shakti Kapoor i Rishi Kapoors tøj, kan vente til den næste date eller indtil forholdet er cementeret. Indtil da er det bare meget charmerende at åbne bildøren.

Relateret læsning: Hvordan ved du, hvornår du har fundet ægte kærlighed?

Ofte Stillede Spørgsmål

Indholdsfortegnelse

1. Hvordan har kampen for ligestilling mellem kønnene påvirket relationer?

Det har opmuntret åben kommunikation, afbalancerede roller og gensidig respekt, men introducerede også nye dynamikker, der udfordrer traditionelle forventninger.

2. Hvorfor føler nogle mennesker spændinger omkring ligestilling mellem kønnene i parforhold?

Ændrede samfundsnormer kan forårsage friktion, da individer aflærer traditionelle roller og indfører nye måder at interagere på.

3. Er ligestilling mellem kønnene gavnlig for relationer?

Ja, det fremmer retfærdighed, respekt og stærkere følelsesmæssige bånd ved at sikre, at begge partnere bidrager og støtter hinanden ligeligt.

Afsluttende tanker

Kampen for ligestilling mellem kønnene har omformet relationer ved at udfordre traditionelle roller og fremme mere afbalancerede interaktioner. Selvom dette skift kan skabe midlertidige gnidninger, baner det i sidste ende vejen for sundere og mere respektfulde partnerskaber. Forhold trives, når begge partnere omfavner vækst, retfærdighed og gensidig respekt. Vores erfarne rådgivere er her for at hjælpe dig med at fremme forståelse, balance og harmoni i jeres forhold.

At give for meget i en RelationshipHvor meget skal man give af sig selv?

Hvordan vores Relationship Og ægteskabet har udviklet sig over tid

Succesfuld langdistance Relationship Kærlighedshistorie

Dit bidrag udgør ikke en velgørenhedsorganisation donationDet vil give Bonobology mulighed for fortsat at bringe dig ny og opdateret information i vores stræben efter at hjælpe alle i verden med at lære at gøre hvad som helst.