Sotsiaalmeedia ja suhted: kas oleme seltskonna leidmiseks end isoleerinud?

Jaga armastust

Suure nostalgiaga vaatan tagasi surevale, peaaegu surnud kirjade kirjutamise kunstile. Seepiased ajad, mil sain märkmeid saata, pöördtelefoni valida ja raamatukogust raamatuid tellida. Nostalgia, sest kuna ma kuulun põlvkonda, mis mõjutas muutusi ja elas seejärel, et vanu aegu igatseda, siis tundub, et oleme jõudnud kaugele sellesse uude sotsiaalmeedia ja suhete maailma.

Möödunud vaikse armastuse päevad, mis kestsid aastaid ... isegi mitte aastakümneid ilma igasuguse väljenduseta peale selle, mida silmade keelest mõisteti ja järeldati, tunduvad tuhmunud nagu kolletunud raamatu koltunud lehed. Armastus pidi kestma igavesti ja kui sa need kolm sõna kellelegi ütlesid, polnud mingit kahemõttelisust. Sa paljastasid oma südame täie kindlusega.

Ilusad ja turvalised ajad, mil polnud mobiilseid kaameraid ja meie üleastumisi ei saanud salvestada, et neid hiljem sobival ajal kasutada. Ma igatsen neid turvalisuse, õrnuse ja naiivsuse aegu.

See ei tähenda, et mulle ei meeldiks tehnoloogia pakutav juurdepääs teabele, ühenduvus ja videokõnede võimalus.

Me isoleerisime end, et leida seltskonda

Sisukord

Väita, et tehnoloogia ja sotsiaalmeedia on mõjutanud suhteid ja seda, kuidas neid uuel aastatuhandel hoitakse, ei oleks liialdus.

Kas see on negatiivne või mitte, on meie otsustada.

WhatsApp asendas kirjad, videokõned asendasid telefonikõned, sõprade poolt meile loodud sõbrad jäid minevikku ja tutvumisrakendused vohasid välgukiirusel. Me isoleerisime end, et seltsi leida. Virtuaalsete sõprade arv kasvas isegi siis, kui me otsisime vabandusi, et mitte päriselus sõpradega kohtuda. Hakkasime oma elu elama Facebookis ja teistest paremaks olemine sai uue tähenduse. Piltide meeldimiste arvu kasvades sai joovastus palju olulisemaks kui lähedastega lõõgastumine.

Kuidas saab armastus ja meie otsingud selle järele jääda mõjutamata, kui sotsiaalmeedia on meie igapäevaellu nii sügavale imbunud?

Armastust saab lavastada nagu kõike muud elus

Lubage mul tuua teile näide armastusest sotsiaalmeedias.

Paar aastat tagasi, ühel perekondlikul lõunasöögil, säutsus kamp mu noori õetütreid telefoni teel sõnumite vahetamise teel. Pärides sain aru, et nad imetlesid ühe noore mehe katset mängida „ Gatsbyt “.

Mis see on? küsisin ma.

Armastust saab lavastada nagu kõike muud elus — Mis on Gatsby?

„ Gatsby “ tähendab, et su silmarõõm paneb sind märkama ja seejärel võid oodata ja vaadata, kuidas tema reageerib. Millennialide puhul on parim viis seda teha muidugi postitades Instagrami või Snapchati lugu, mis kindlasti köidab nimetatud silmarõõmu. Seda tegevust, kus Instagrami postitatakse lugu, mis on kohandatud ühele inimesele, nimetatakse „ Gatsbyks “.

Antud juhul on tegemist ühe ülalmainitud õetütrega. Kuna postitus oli lühiajaline, kadus see 24 tunni pärast ja seega tuli see lihtsalt nii kiiresti kui võimalik üles leida, kuna neid polnud tema jälgijate nimekirjas.

Ma oigasin. Just siis, kui ma Instagrami alles ettevaatlikult selgeks tegin, tuli mul ka Insta lugusid selgeks õppida.

Kui sa oled minu moodi – tehniliselt väljakutsutud ja rumal, aga õppimishimuline –, siis las ma selgitan.

Insta lood on armsad nonsensid, mis tuletavad inimestele meelde, et oled ainulaadne inimene, elad aktiivset elu ja oskad ennast näidata.

Kas seda saab lavastada?

Muidugi, nagu kõik muugi siin elus.

Sellele järgnes tunnipikkune arutelu, mis pani mind leppima tõsiasjaga, et konkreetse sõbra tähelepanu köitmine oli omandanud mitu uut varjundit. Kuulamiseks tuli tabada õigeid noote.

Sellest sai suhete ja sotsiaalmeedia mõju küsimuse alustala. Armastusest sotsiaalmeedias on saanud hoopis teine teema.

Üha enam leian, et abielust on saanud selle ajastu kõrvalnäht.

Seeme juurdus ja sotsiaalmeedia laval jälgides selgusid mõned asjad.

Sotsiaalmeedia ei ole kuri ega halb ... see peegeldab seda, kes me inimestena oleme.
Meie meeldimised, mittemeeldimised ja postitused ei pruugi määratleda, kes me oleme, aga me avaldame neid tarbimiseks, seega on hundi nutmine rumal.
Inimesed on… on… jäävad alati hukka mõistma. Lepi sellega kokku.
Võib luua uusi sidemeid; võib leida kadunud sõpru, aga lõpuks on see vaid põgus. Meie ülesanne on see virtuaalne sõprus füüsiliselt edasi anda.
Kahtlemata suurenevad ootused meie lähedastelt, et nad täidaksid meie soovi saada kinnitust, tunnustust ja armastuse väljendamist, mitmekordselt, kui näeme seda teistega juhtuvat. Kui seda ei juhtu, tegelege lünkadega, torkige oma partnerit sellega, mida soovite, ja kui see juhtub ainult vihjetega... Jumal, sul on vedanud.
Kohtingutega alustamine on muutunud lihtsamaks ja tutvumine annab aimu, mida oodata.
Abielukuulutuste saidid kasutavad sotsiaalmeediat enda kasuks, nagu ka paarid, postitades oma pilte ja esitades oma nõudeid.

Praegusel kiire rahulduse ajastul on vähestel aega investeerida suhtesse, mis lõpuks hääbub. Üha enam leian, et abielust saab sobiva vanuse kõrvalnäht. Seega ei ole see elu lõpp ja ausalt öeldes ei tohiks seda ka lõpuna tajuda.

Seksuaalse vabaduse ja seksuaalsuse aktsepteerimine on meie riigis toonud kaasa kohtinguvõimaluste minirevolutsiooni. Sotsiaalmeedia oma tutvumisrakenduste kaudu on aidanud nii noortel kui ka vanadel leida kaaslast ajal, mil nad end kõige mugavamalt tunnevad.

Tutvumisrakendused on valdkonna parimad

Tinder, Truly Madly, Happn, Woo, Ok Cupid, Hinge, Coffee meets Bagel, Aisle, Badoo ja Final words on vaid mõned enimkasutatud tutvumisrakendused.

Leidsin Grindri , mis on tutvumisrakendus bi-, trans- ja geidiasporaale.

Ja mina küsin, miks mitte. Seks kahe täiskasvanu vahel, kes on muidu omavahel mitteseotud, on nende asi. Mul on probleem siis, kui inimesed teisi meelega eksitavad. Aga enne sotsiaalmeediast sai tavaline asi, petsid inimesed teisi puhtast naudingust ja kontrollielamusest või tavalisest ebakindlusest ja enesekindluse puudumisest.

Minu arvates on sotsiaalmeedia meid ainult lähemale toonud sellele, kes me inimestena tegelikult oleme.

Ilmselgelt pole kõik roosidega kaetud. On olemas mingi kummaline võltslikkus, kate, mis tuleb üsna kiiresti maha, kui kohtud kellegagi, kelle elu oled ehk sotsiaalmeedias imetlenud. Mitu korda pean meeles pidama tõsiasja, et see peegeldab ainult ühte suhte aspekti.

Facebookis halli värvi ikka ei näe. Kas ikka näeb?

Sotsiaalmeedia loob vale rahulolutunde

Spektri teine pool oleks troonileasumine, kus soovitakse kohtamas käia kellegagi, kes tema isiklikku profiili parandab . Teie pöördumine, Banksy ja Scrooging on vaid mõned muud negatiivsed küljed, mis selles virtuaalses prügimäes hõljuvad.

Tekib vale rahulolutunne, mis on osa ettearvamatuse suurenenud põnevusest. Kui kerimisratas liikuma pannakse, on see nagu must auk, mis sind endasse imeb.

See kehtib ka suhete kohta. Kui sama rahulolu on saadaval vaid nupuvajutusega, miks peaksid inimesed tundma motivatsiooni sõpruse arendamiseks aega ja vaeva kulutada? Nad näevad vaeva ja ohverdavad omaenda soove.

Kui need suhted peavad silmitsi seisma suure ja kurja maailma katsumustega, kas nad suudavad end üleval pidada, kui hüved otsa saavad ja tunnustust ei osutata? Kas sellistes suhetes oleks igapäevaeluga toimetulekuks vajalikku kannatlikkust raske leida? Huvitav, mida nad arvavad?

Virtuaalse profiili anonüümsus tutvumis- ja abieluportaalides võimaldab laval olla täis murtud ootusi ja südameid. Sotsiaalmeedia ja suhted on tõepoolest pidevalt muutuv stsenaarium.

Sotsiaalmeediasõltlastele mõeldud sõltuvusest vabanemise keskused

See, mis atraktiivsel pildil alguses sarnane tundub, võib kiiresti jälitamiseks muutuda , kui inimene pole tähelepanelik. Naised on ilmselgelt trollimise ja negatiivsete kommentaaride suhtes vastuvõtlikumad ning ma ütlen seda suurima lugupidamisega meeste vastu, kes trolle laimavad või keda ebaõiglaselt kiusatakse.

Sotsiaalmeediasõltlastele mõeldud sõltuvusravikeskused avatakse üle kogu meie riigi, kuna üha rohkem inimesi mõistab, et digitaalne elu on võtnud üle nii suhted kui ka päriselu.

Hiljuti rääkis üks sõber, kes oli raskustes abielus, oma sotsiaalmeedia grupile oma võitlusest koduvägivallaga. Olin jahmunud. Tema alati naeratava oleku järgi poleks ma kunagi osanud arvata, milliseid katsumusi ta kogeb.

Sama südantsoojendav oli näha inimesi püsti tõusmas, abi pakkumas ja kohe reageerimas. Ilma selle platvormita poleks tal olnud võimalik vajalikku abi saada.

Dihhotoomia järeldus

Selle dihhotoomia järeldus on see, et peaksime sotsiaalmeediat kasutama mõõdukalt, rakendama enesekontrolli ja suhtuma kõigesse, mida sotsiaalmeedias näeme, teatava reservatsiooniga. Tehnoloogia on tööriist; võtmeks on see, kuidas me seda kasutame.

Nii nagu autojuhtimise ja joobes juhtimise puhul, peaks ehk ka nende seadmete puhul olema vanusepiirang. Seda tuleks anda ainult siis, kui teame, et inimene on oma tegude tagajärgedega toimetulekuks valmis.

Tänulikkust selle eest, mis meil on, tuleb arendada, sest iga tavalise inimese jaoks on olemas Ambani.

Kõik ei pruugi olla lavastatud, aga see on hetk ajas. Mööduv ja põgus. Kus on naeratused, seal on ka tülid ja seepärast on naeratused ilmselt magusamad.

Soovitagem endale see seade vahel välja lülitada ja olla kohal inimeste jaoks, kes on meie päriselus.

Teie annetus ei ole heategevuslik annetus . See võimaldab Bonobologyl pakkuda teile jätkuvalt uut ja ajakohast teavet, et aidata kõigil maailmas õppida, kuidas midagi teha.