9 stiekeme echtscheidingstactieken en manieren om ze te bestrijden

Verspreid de liefde

Het lijdt geen twijfel dat echtscheiding een pijnlijk proces is. Naast je innerlijke strijd zijn er de langdurige gerechtelijke procedures, de verdeling van bezittingen, de voogdij over kinderen en soortgelijke gevechten. Voeg daarbij een aanstaande ex-partner die erop uit is je te pakken te krijgen met stiekeme echtscheidingstactieken, en het kan heel lelijk worden.

De trucs die uw partner mogelijk in petto heeft, kunnen u misschien verrassen, maar voor echtscheidingsadvocaten zijn deze tactieken vrij gebruikelijk. Daarom kunnen inzichten van een echtscheidingsadvocaat u helpen op uw hoede te blijven en voorbereid te zijn op de juiste verdediging.

We hebben advocaat Shonee Kapoor geraadpleegd , een consultant op het gebied van bruidsschat, echtscheiding en relatiebreuk met expertise in misbruik van huwelijksrecht, om inzicht te krijgen in de tactieken die mensen gebruiken om een voordeel te behalen in de rechtbank en hoe we onszelf kunnen beschermen tegen de woede van een wraakzuchtige ex-partner.

9 stiekeme echtscheidingstactieken en manieren om ze te bestrijden

Inhoudsopgave

We vroegen Shonee hoe vaak het voor echtgenoten was om hun toevlucht te nemen tot goedkope trucs en wat hij daarvan vindt als advocaat. Shonee zei: ‘Hoewel ik verschillende strategieën en tactieken zie die door strijdende paren worden gebruikt om van elkaar af te komen, zijn het de paren die een vreedzame scheiding hebben doorgemaakt, degenen die eerlijk en direct met elkaar hebben gepraat.’

“Gescheiden zijn betekent niet altijd dat er bittere strijd gevoerd moet worden en dat je je partner voor de gek moet houden,” voegde hij eraan toe. Hoe dan ook, ‘Alles is eerlijk in liefde en oorlog’ lijkt precies het motto te zijn waar sommige mensen zich aan houden als ze te maken krijgen met het scheidingsproces. Ze zullen tot het uiterste gaan om hun partner een voorsprong te geven, om een voordeel te behalen, aangezien er zoveel op het spel staat tijdens een scheiding. Laten we eens kijken naar enkele stiekeme echtscheidingstactieken en hoe we deze kunnen bestrijden.

1. Inkomsten en bezittingen verbergen

Tijdens een scheiding zijn beide echtgenoten verplicht hun inkomen en bezittingen openbaar te maken, zoals bankrekeninggegevens, onroerend goed, waardevolle spullen, beleggingen, enzovoort. Een echtgenoot kan echter proberen deze informatie te verbergen om alimentatie te verkrijgen of om financiële steun in de vorm van kinderalimentatie of partneralimentatie te ontlopen. Ook kan dit gedaan worden om te voorkomen dat een aanzienlijk bedrag wordt uitgekeerd. Hieronder wordt uitgelegd hoe dit doorgaans gebeurt:

Door geen informatie openbaar te maken
Door geld over te maken naar een buitenlandse rekening of naar de rekening van een familielid
Door grote aankopen te doen op naam van iemand anders
Door waardevolle spullen op geheime locaties te verstoppen

Als u van uw vrouw wilt scheiden en alles wilt behouden, of van uw man, dan is dit wat u zou kunnen proberen te doen. In feite kunnen de ergste stiekeme echtscheidingstactieken nog veel meer ingenieuze manieren omvatten om bezittingen te verbergen.

Hoe financiële fraude door een echtgenoot te bestrijden

Als u ziet dat uw partner een grote aankoop doet of als u iets stiekems opmerkt in uw gezamenlijke financiën, breng dit dan onmiddellijk ter sprake bij uw echtscheidingsadvocaat. Zij kunnen u adviseren om een forensische accountant te raadplegen om alle bankafschriften en ander relevant papierwerk te controleren. Het is heel goed mogelijk om alle activa te traceren via het elektronische spoor van ontvangsten, overdrachten en opnames.

U beschikt ook over het hulpmiddel 'ontdekkingsproces' waarmee uw advocaat formele verzoeken of eisen kan stellen aan uw echtgenoot om informatie waaraan hij wettelijk moet voldoen. Dit kan helpen bij het onthullen van informatie die ze proberen te verbergen. Uw advocaat kan uw echtgenoot bijvoorbeeld vragen om:

Formele openbaarmakingen: Er kan aan uw echtgenoot worden gevraagd om financiële documenten te overleggen
Ondervragingen: Zij moeten onder ede schriftelijke vragen beantwoorden
Toelating van feiten: Ze moeten bepaalde uitspraken ontkennen of accepteren. Geen reactie betekent aanvaarding van de verklaringen
Dagvaardingen: Een derde partij, zoals de bank of de werkgever van uw partner, kan worden gedagvaard om bijvoorbeeld financiële gegevens te verstrekken
Binnenkomst op land voor inspectie: U kunt ter inspectie toegang krijgen tot eigendommen of tot een voorwerp zoals een kluis of een juwelenkistje

Gerelateerde artikelen: Scheiden van een narcistische echtgenoot – Wat u moet weten

2. Deelnemen aan vrijwillig gebrek aan werkgelegenheid

Dit is een andere vorm van financiële stiekeme echtscheidingstactiek. Omdat het zo stiekem, geniaal en complex is, verdient het een aparte ruimte voor discussie. Om de verantwoordelijkheid te ontlopen van het moeten betalen voor kinderalimentatie of alimentatie, kan iemand er bewust voor kiezen een baan aan te nemen die – financieel gesproken – ver onder zijn kwalificatie ligt.

Een anonieme gebruiker vraagt op een website voor juridische ondersteuning: "Mijn ex-man heeft er alles aan gedaan om onder de alimentatieverplichting uit te komen. Hij is in gebreke gebleven toen mijn zoon 18 werd, maar mijn zoon zat toen nog op de middelbare school. Daarna is hij opnieuw in gebreke gebleven en heeft hij sinds zijn afstuderen geen alimentatie meer betaald. We hebben nog steeds een zoon van 14. Hij is plotseling erg betrokken geraakt bij zijn kerk en ik ben bang dat hij het excuus van zendingswerk gebruikt of gaat gebruiken om onder de alimentatieverplichting uit te komen."

Hoe om te gaan met een echtgenoot die liever minder verdient dan alimentatie voor zijn kinderen te betalen

Er is een reden waarom deze stiekeme tactiek een vooraf gedefinieerde naam heeft. Dit heet vrijwillig gebrek aan werkgelegenheid, en de rechtbank begrijpt waarom uw partner er opzettelijk voor kiest om veel minder te verdienen dan waartoe hij in staat is en wat voor hem beschikbaar is. U moet weten dat dit achterbakse gedrag gemakkelijk te dwarsbomen is als u een ervaren advocaat heeft. U kunt dit ter sprake brengen bij uw advocaat, die dit na grondig onderzoek en bewijsgaring voor de rechter zal brengen.

3. Opzettelijk dingen uitstellen

Uw partner kan om tal van redenen proberen het echtscheidingsproces uit te stellen. De meest hatelijke daarvan is het kwade verlangen om u te frustreren en u verdriet te bezorgen. Een wraakzuchtige echtgenoot zal aarzelen en uitstellen om tijd voor zichzelf te kopen, of om u te verlammen met hoge juridische kosten, zodat de scheiding niet langer een duurzame optie voor u is. Het veroorzaken van obstructie in een echtscheidingsprocedure is een van de meest voorkomende narcistische echtscheidingstactieken en dwingt je om in te stemmen met een oneerlijke schikking. Uitsteltactieken die uw partner kan proberen zijn:

Het weigeren van onderhandelingsaanbiedingen
Elk klein dingetje voor de rechter brengen
Weigeren om aan verzoeken te voldoen
Weigeren te tekenen
Excuses verzinnen om niet te komen opdagen
Regelmatig verlengingen aanvragen of deposito's annuleren.

Hoe om te gaan met een echtgenoot die de scheiding vertraagt

Als u denkt dat uw partner er opzettelijk voor zorgt dat het nergens toe leidt, bespreek dit dan met uw advocaat. Maakt u zich geen zorgen, de rechter zal de stiekeme echtscheidingstactiek van uw partner opmerken en kan druk uitoefenen op uw echtgenoot om hieraan te voldoen. U heeft de mogelijkheid om een formele motie in te dienen waarin u de rechter vraagt een passende sanctie op te leggen aan uw partner wegens het verspillen van ieders tijd. U kunt de rechtbank ook verzoeken om een verstekvonnis.

Gerelateerde artikelen: Scheidingsbegeleiding: Voordelen van therapie voor en na de scheiding

4. Valse beschuldigingen uiten

Het verlangen naar wraak, of om te winnen, of om de dingen op jouw manier te doen, of de pure onwil om compromissen te sluiten, kan ertoe leiden dat mensen zich tot ongekende niveaus verlagen. Echtscheidingsadvocaten vertellen ons dat echtgenoten valse beschuldigingen tegen hun partner zullen uiten om de zaken naar hun zin te krijgen. Dit kan een van die vuile echtscheidingstrucs zijn om de voogdij over kinderen te krijgen of om het bezoekrecht van de echtgenoot te beperken. Ze kunnen dit ook doen om de sympathie van de rechtbank te winnen, zodat de rechtbank in hun voordeel beslist.

De meest voorkomende beschuldigingen die iemand tegen zijn partner in een echtscheiding kan gebruiken zijn:

verwaarlozing van kinderen
Kindermishandeling
Alcoholisme of drugsverslaving
Huiselijk geweld
Overspelig gedrag
Verlatenheid
Impotentie

Hoe om te gaan met een kwaadaardigheid

Lastercampagnes kunnen veel schade aanrichten, niet alleen aan uw positie in de scheidingsprocedure, maar ook aan uw zelfrespect en trots. Een opvliegende partner kan u raken waar het het meest pijn doet, omdat dit juist de dingen zijn die tegen u gebruikt kunnen worden tijdens een scheiding.

In de eerste plaats moet u kalm blijven en voorkomen dat u op hen terugkomt met een antwoord of, erger nog, met uw eigen valse beschuldigingen. Hoe oneerlijk het ook lijkt, u moet voldoen aan elke tijdelijke maatregel die op bevel van de rechtbank aan u is opgelegd. Uw partner zal wachten tot u een fout maakt, zodat bewezen wordt dat zijn of haar beweringen juist zijn.

Ten tweede is de enige manier om valse beschuldigingen te weerleggen het gebruik van feiten en geduld. Wanneer u met valse beschuldigingen te maken krijgt, is het belangrijk dat u 100% eerlijk bent tegenover uw juridisch adviseur. Vertel hen openlijk over uw situatie, zodat zij uw zaak zo goed mogelijk kunnen behartigen.

5. Lichamelijke kwalen veinzen

Nee, dit is niet alleen een tactiek die door een vijfdeklasser wordt gebruikt om te voorkomen dat hij naar school gaat. En ja, je leest het goed! Tijdens echtscheidingsprocedures zien advocaten regelmatig dat echtgenoten een fysieke aandoening of een handicap veinzen om de procedure te beïnvloeden. Het ‘hoe’ hangt af van de details van de zaak. Shonee deelde twee cases met ons die u zouden kunnen helpen de drift te begrijpen.

Casus 1: De echtgenoot (Shonee noemt hem H1) wilde het huwelijk beëindigen vanwege onverenigbaarheid met zijn vrouw (W1). H1 verzon een verhaal over een val tijdens zijn werk, waarbij hij zenuwschade in zijn benen opliep en immobiel werd. H1 bleef leven als een gehandicapte, en verscheen zelfs als gehandicapte in de rechtbank tijdens de scheidingsprocedure. Binnen zes maanden na de scheiding 'verloor hij echter zijn handicap'. Shonee zegt: "Dit had alleen ontdekt kunnen worden door meer onderzoeken en doktersbezoeken van W1."

Casus 2: W2 wilde haar huwelijk met haar man, H2, niet voltrekken. Ze bleef doen alsof ze leed aan een vaginale aandoening die haar belemmerde om seksuele gemeenschap met haar man te hebben. W2 vermeed resoluut doktersbezoeken en voorgeschreven behandelingen, wat leidde tot frequente ruzies tussen het echtpaar. De uiteindelijke, onbetwiste scheidingsregeling hield in dat H2 de huwelijkskosten van W2 betaalde. "Ook dit had voorkomen kunnen worden met de nodige zorgvuldigheid van H2 en zijn advocaat," aldus Shonee.

Hoe te reageren op een liegende echtgenoot die doet alsof hij ziek/gehandicapt is

De enige manier om dit tegen te gaan is door strikt onderzoek en grondige follow-up met artsen. Als u denkt dat uw partner een ziekte veinst om de echtscheidingsprocedure uit te stellen of om een gunst te verkrijgen, breng dit dan ter sprake bij uw rechtsbijstand, die u de beste route voor een dergelijke situatie moet adviseren. Ze kunnen u zelfs adviseren om een juridisch onderzoeker of een particulier te raadplegen.

6. Uw kinderen vervreemden van de andere echtgenoot

Het opzettelijk isoleren van je kinderen van je partner is een van de meest geniepige en gemene scheidingstactieken. Het doel is om de relatie met je kind te beschadigen en zo een voordeel te behalen met betrekking tot de voogdij. Deze partner wil ofwel de primaire voogdij over je kind(eren) verkrijgen, of het is simpelweg een egostrijd of machtsstrijd tussen de partners. Dit is extreem schadelijk voor de betrokken kinderen en komt neer op emotionele kindermishandeling.

Helaas komt dit vrij vaak voor en wordt het in juridisch jargon ‘oudervervreemding’ genoemd. Dat betekent dat uw advocaat en de rechter zich er terdege van bewust zijn dat uw partner deze truc kan proberen. Uw partner kan dit doen door:

Slecht over u spreken tegen uw kind
Proberen uw kind te manipuleren om minder tijd met u door te brengen door middel van beloning of straf
Valse beschuldigingen tegen u uiten in het bijzijn van uw kind
Het niet respecteren van uw bezoekrecht
Excuses verzinnen om de communicatie tussen u en uw kind te beperken

Hoe oudervervreemding tegen te gaan

Als uw partner de relatie met uw kind opzettelijk schaadt, bespreek dit dan met uw advocaat. Zelfs als uw staat geen directe wetten tegen oudervervreemding kent, kan dit nog steeds voor de rechtbank worden gebracht. Er kan worden gezocht naar strafrechtelijke reactie/vrijheidsstraf/civiele rechtsmiddelen, zoals minachting van een gerechtelijk bevel. Shonee zegt: “Aan minachtingsverzoeken moet worden gewerkt en de beschuldigde moet ter verantwoording worden geroepen.”

Op een Reddit-bericht over oudervervreemding werd opvallend vaak een boek aanbevolen . De aanbeveling kwam van gebruikers die zelf te maken hadden met oudervervreemding door een partner of ex-partner. Het boek heet 'Divorce Poison: Protecting The Parent-Child Bond From A Vindictive Ex' van Dr. Richard A. Warshak en kan waardevol blijken bij het navigeren door dit lastige terrein.

Gerelateerde artikelen: Scheiding en kinderen – 8 ingrijpende gevolgen van een scheiding die ouders moeten kennen

7. Meer tijd besteden aan ouderschap om de lasten voor kinderbijslag te verminderen

De hoogte van de kinderalimentatieverplichting voor elke ouder is afhankelijk van het inkomen van de ouder en de hoeveelheid tijd die hij/zij met zijn/haar kind doorbrengt. Als een kind meer dan een bepaald aantal overnachtingen doorbrengt bij de niet-verzorgende ouder, wordt de kinderalimentatielast voor hem/haar opnieuw berekend (en verlaagd). Dat is de reden dat een niet-verzorgende ouder meer tijd voor het ouderschap kan vragen, uitsluitend met als doel de lasten voor de kinderalimentatie te verminderen.

Er is niets mis mee als een ouder meer tijd met zijn of haar kind wil doorbrengen. Het is echter gebleken dat ouders die dit doen met de bijbedoeling om minder alimentatie te hoeven betalen, hun kind vaak bij vrienden of familieleden achterlaten of op hun werk laten, in plaats van daadwerkelijk tijd met het kind door te brengen. In samengestelde gezinnen heeft een kind wellicht extra aandacht nodig om te integreren in het nieuwe gezin, maar dat is bij zo'n nalatige ouder niet altijd het geval.

Hoe te reageren op een echtgenoot die liegt over het feit dat hij meer tijd met de kinderen wil doorbrengen

Als u het gevoel heeft dat dit de reden is dat uw echtgenoot om meer tijd voor het kind vraagt, breng dit dan onmiddellijk ter sprake bij uw advocaat. Uw advocaat zal ervoor zorgen dat uw echtgenoot juridisch wordt gewaarschuwd voor de gevolgen van het negeren van het voorrecht van meer bezoek.

Als ze al meer ouderschapstijd hebben gekregen, maar misbruik maken van dit voorrecht, kan uw advocaat de kwestie voor de rechter brengen en kan uw echtgenoot worden aangeklaagd wegens kinderverwaarlozing en minachting van de rechtbank.

8. Met de kinderen de staat verlaten

Je ex kan om verschillende redenen proberen de kinderen mee te nemen en de staat waarin je woont te verlaten. Ze kunnen dit doen om de kinderen van u te distantiëren of om de echtscheidingszaak naar een staat met een gunstiger juridisch kader te verplaatsen. Als ze het in een opwelling doen, en zonder de rechtbank hiervan op de hoogte te stellen, hoeft u zich geen zorgen te maken, aangezien dit door de rechtbank absoluut wordt afgekeurd. Sterker nog, dit zou uiteindelijk in uw voordeel moeten blijken te zijn.

Als ze hun huiswerk echter goed hebben gedaan en daar een goede reden voor hebben gecreëerd, heeft dit invloed op de uitkomst van uw echtscheidingszaak. Ze kunnen voor de rechtbank bewijzen dat de nieuwe staat betere scholen of onderwijsmogelijkheden voor uw kind heeft. Mogelijk hebben ze ook een lucratiever baanaanbod in de andere staat. In dergelijke gevallen, als uw kind al bij u in de buurt woont en om “goede reden”, kunt u gelijke of primaire voogdijrechten mislopen.

Hoe om te gaan met een weggelopen echtgenoot

Daarom is het cruciaal dat u proactief streeft naar een gelijke verdeling van de voogdij, zelfs voordat de rechtszaak begint. Een bekwame advocaat zal u adviseren om u in eerste instantie te richten op een 50/50-verdeling van de voogdij . Als er al een voogdijregeling of -overeenkomst bestond en uw ex-partner deze heeft overtreden, kan uw advocaat een verzoekschrift indienen tegen de schending van de regeling en de terugkeer van het kind afdwingen. Neem zo snel mogelijk contact op met een advocaat gespecialiseerd in voogdijzaken om de beste strategie voor uw situatie te bespreken.

Gerelateerde artikelen: Hoe je een huwelijk vreedzaam kunt beëindigen – 9 tips van experts

9. Het creëren van belangenconflicten met uw potentiële advocaat

Zodra een persoon een advocaat ontmoet en zijn zaak bespreekt, is hij gebonden aan het advocaat-cliënt privilege, ongeacht of hij voor de zaak wordt aangenomen of niet. Dit betekent dat zij niet met uw echtgenoot over de zaak kunnen praten. Ze kunnen hen niet vermaken, laat staan vertegenwoordigen, ook al zouden ze dat willen. In feite moet niet alleen zij, het hele advocatenkantoor dit advocaat-cliënt privilege handhaven. Deze regel is bedoeld om ieders belangen te beschermen door belangenverstrengeling te vermijden.

Deze regel kan echter worden omgezet in een van die vuile trucs om een oneerlijk voordeel te behalen ten opzichte van de partner. Dit wordt ook wel het “conflicteren” van een juridisch adviseur genoemd. Een echtgeno(o)t(e) kan contact opnemen met veel topadvocaten in de regio en de zaak in detail bespreken, uitsluitend met de bedoeling hen buiten de perken te houden voor hun echtgenoot. Heidi Klum zou deze truc op beroemde wijze hebben toegepast om haar man tijdens de scheiding te verknoeien.

Hoe te reageren als u in conflict komt met een advocaat

Het advies van onze expert is om dit allereerst te voorkomen door zo snel mogelijk een goede echtscheidingsadvocaat in te schakelen zodra een scheiding aan de orde komt. Maak zo snel mogelijk een afspraak met de advocaten van uw voorkeur.

Maar als je al ‘in conflict’ bent geraakt door je aanstaande ex, zodat je niet met een van de topadvocaten in jouw omgeving kunt praten, heb je nog steeds de mogelijkheid om van buitenaf een goede advocaat te vinden. Dit zal uiteraard uw kosten en inspanningen verhogen, maar het is uw beste keuze. Een goede advocaat zal u helpen voor de rechtbank te bewijzen dat u het slachtoffer bent geworden van deze gewetenloze tactiek en u kunt uw echtgenoot zelfs zover krijgen dat hij de extra kosten betaalt.

Belangrijke aanwijzingen

Echtgenoten nemen vaak hun toevlucht tot goedkope trucjes om een oneerlijk voordeel te behalen in het echtscheidingsproces of om de kansen van de andere partijen op een overwinning te schaden
Ze kunnen ook vies spelen, uitsluitend met het doel wraak te nemen, of met een sadistisch verlangen om hun partner te zien lijden
Dergelijke stiekeme echtscheidingstactieken kunnen onder meer het verbergen van bezittingen zijn, het vrijwillig aangaan van gebrek aan werkgelegenheid, het opzettelijk uitstellen van zaken, het uiten van valse beschuldigingen, het in conflict brengen van de partner door te gaan “advocatenshoppen”, en nog veel meer.
Sommige stiekeme echtscheidingstactieken waarbij kinderen betrokken zijn, zijn het verplaatsen van de kinderen uit de staat, het vervreemden van kinderen van de andere ouder door hen kwaad te spreken, het misleiden of manipuleren van het kind tegen de andere echtgenoot, of het belemmeren van de communicatie tussen hen.
Een goede herinnering om vuile tactieken te bestrijden is door naar je gevoel te luisteren en door te gaan. Zoek een bekwame advocaat, wees open en eerlijk tegen hem, luister naar en volg hun advies op en wees proactief tijdens de echtscheidingsprocedure

Scheidingen zijn niet zomaar juridische scheidingen; het zijn langdurige gevechten over de voogdij over kinderen, de waardering van bedrijven, de verdeling van bezittingen, alimentatie en kinderalimentatie, en bovenal een egooorlog. Als uw partner vastbesloten is om oneerlijk te spelen, of als uw partner een verborgen narcist is , zal een soepele scheiding wellicht niet aan de orde zijn. In dat geval is uw enige optie om proactief te zijn, zo snel mogelijk het beste juridische team in te schakelen en hun advies op te volgen!

12 regels voor co-ouderschap voor gescheiden paren

De belangrijkste regels voor scheiding in het huwelijk om het succesvol te maken

7 Belangrijke dingen die u moet weten over daten terwijl u gescheiden bent

Uw bijdrage is geen liefdadigheidsdonatie . Het stelt Bonobology in staat om u te blijven voorzien van nieuwe en actuele informatie, in onze missie om iedereen ter wereld te helpen leren hoe alles te doen.