"Hvornår planlægger du at slå dig ned?" Hvis du er single i slutningen af 20'erne eller derover, vil dette spørgsmål sandsynligvis blive stillet af forældre, den udvidede familie, venner, kolleger og den 'nysgerrige' nabo, der ikke ved, om du er til pizza eller bøf, men stadig med rette mener, at din beslutning om at finde en partner og blive gift er deres sag. Efter at have afværget det evige spørgsmål med høflige smil, vil du helt sikkert undre dig over, hvorfor der bliver set ned på det at være single, og hvorfor man konstant bliver dømt for ikke at være gift.
Selvom den vejafgift, som denne konstante granskning har på singlers sind og mentale sundhed, stadig diskuteres marginalt, sættes der sjældent fokus på tankegangen bag at dømme singler.
I denne artikel, psykoterapeut Dr. Aman Bhonsle (Ph.D., PGDTA), der specialiserer sig i parterapi og Rationel Emotiv Adfærdsterapi, afkoder psykologien bag at dømme singler for deres valg om at forblive ugifte.
Hvorfor bliver der set ned på det at være single?
Hvorfor bliver enlige mænd bedømt? Hvorfor bliver enlige kvinder bedømt endnu mere? Hvorfor kan samfundet ikke være mere accepterende over for et individs valg om at leve sit liv, som de finder passende? Disse er alle gyldige spørgsmål. Selvfølgelig er accept af personlige valg en idealistisk standard at stræbe efter. Men det, der er ideelt, er ikke altid en realistisk forventning.
Man kan ikke forstå denne tendens til altid at fokusere på en enkelt persons anderledeshed uden at forstå, hvorfor folk bliver bedømt for ikke at være gift. Samfundet fortolker ægteskab som en måde at bekræfte din normalitet på. Det ses som et kendetegn for din evne til at integrere dig i samfundet.
Når folk spørger singler: "Hvornår vil du slå dig ned?", er implikationen, at du i øjeblikket er urolig. Du bliver set som en fri radikal. En person, der er utilpasset og ikke i stand til at opfylde de samarbejdsstandarder, der findes i det menneskelige samfund. Og hvis du er uforenelig med en homogen gruppe, risikerer du at blive en belastning.
Relateret læsning: 6 grunde til, hvorfor det er bedre at være single end at være i et forhold
Disse klichéfyldte meninger bag at dømme singler er rodfæstet i antagelsen om, at det at ikke være knyttet til et andet menneske i en livstid betyder, at man ikke er i stand til at være en del af en helhed. Dette kan igen være knyttet til den kollektive psykologiske betingning, der er rodfæstet i den menneskelige evolution. I gamle dage, helt tilbage til dengang vi var jæger-samlere, var det essentielt for folk at passe ind, fordi samfund var isolerede, selvforsynende og beskyttende paradigmer for sig selv. For at kunne overleve, skulle man høre til. Det er også her, ideen om et par som helhed opstod.
Enhver, der vælger at afvige fra normen, skaber ikke postkortbilledet af velstand og lykke. For eksempel ser man ikke singler som ansigtet udadtil i reklamekampagner for ferier eller et lykkeligt hjem. Billedet af et lykkeligt, tilfredsstillende og meningsfuldt liv repræsenteres stadig af en familie.
Hvis du ikke følger den norm, er du en anomali, og den kendsgerning bliver gnidet lige i ansigtet på dig. Så hvorfor bliver der set ned på det at være single? Fordi ved at vælge ikke at følge den kurs, samfundet har besluttet for dig, bliver du en overraskelse, der ikke kan forudsiges. Det kan ingen lide.
At dømme singler stammer også fra en frihed
En anden almindelig grund til, at folk bliver bedømt for ikke at være gift, er, at singleliv sidestilles med frihed. Ægteskab er derimod en begrænsning. Og frihed ses som en last. Oftere end ikke kæmper folk med at forstå, hvordan nogen kan være det. single, men lykkelig... Dette koncept i sig selv er fremmed for dem, og derfor skræmmende.
Menneskets instinkt er at være voyeuristisk. Vi er i en konstant tilstand af risikovurdering på grund af vores iboende kamp-eller-flugt-reaktion. Når vi står over for noget, vi ikke relaterer til eller forstår, er vores instinkt enten at undgå det eller modstå det. Det er præcis, hvad det handler om at dømme singler.
De idéer og fordomme, vi får gennem de sårbare og påvirkelige barndomsår, præger os til at tro, at det at finde en partner og indgå ægteskabet er normalen. De, der afviger fra det, finder uundgåeligt sig selv i den modtagende ende af spekulation og granskning.
Relateret læsning: At acceptere singlelivet: Det er okay at forblive single
At blive dømt for ikke at være gift kræver sin pris
Selvom det at dømme singler kan rationaliseres psykologisk, gør det det ikke lettere for den person, der er modtager af denne konstante analyse af deres livsvalg. At blive dømt for ikke at være gift kan have vidtrækkende konsekvenser for en persons mentale helbred.
Fra social angst en tendens til selvanklage gennem laster som at drikke for meget, undgå venner og familie, anstrengte familieforhold og depression, kan presset for at tilpasse sig eller blive udstødt manifestere sig i utallige psykiske problemer. I hvilken grad dette kan påvirke en person afhænger af deres modstandsdygtighed, men over tid kan det blive stadig sværere at forblive upåvirket af det.
Nu hvor du forstår, hvorfor der bliver set ned på at være single, håber jeg, at det hjælper dig med at beskytte dig mod disse konstante bebrejdelser og ikke tage denne anderledesgørelse af dig baseret på din forholdsstatus personligt.
Dit bidrag udgør ikke en velgørenhedsorganisation donationDet vil give Bonobology mulighed for fortsat at bringe dig ny og opdateret information i vores stræben efter at hjælpe alle i verden med at lære at gøre hvad som helst.
