I en verden hvor monogami bliver ofte betragtet som standarden for romantiske forhold, men åbne forhold tilbyder en alternativ vej, der udfordrer traditionelle forestillinger om forpligtelse og troskab. Selvom det kan være skræmmende at navigere i kompleksiteten af et åbent forhold, er det også et vidnesbyrd om kærlighedens udviklende natur og de forskellige måder, hvorpå mennesker finder forbindelse og opfyldelse.
Åbne forhold er trendy for nutidens bypar
Indholdsfortegnelse
Et åbent forhold i Indien kan vække manges bekymringer, da det er tabu. Som kultur og samfund bifalder vi ikke polygami. Og hvorfor kun Indien, i mange lande betragtes det som ukonventionelt. Men efterhånden som Indien udvikler sig, bliver bylivet hurtigere. Nogle elskere har besluttet sig for virkelig at opleve "variation er livets krydderi".
Sonam og Zabir har været i et åbent forhold de sidste 4 år og virker fuldstændig lykkelige. Sonam er en 27-årig, slank og smuk malaysisk hinduistisk pige, og hendes kæreste Zabir er en 29-årig muslimsk dreng. For et par år siden boede de sammen, men kort efter at hans forældre flyttede til Pune fra Aurangabad, flyttede han ind hos sine forældre. Da Sonam ikke kunne betale huslejen helt alene, besluttede hun at flytte ind hos sin mor.
Relateret læsning: Vi ønsker ikke et ægteskab eller børn. Vores samboerforhold fungerer perfekt for os.
Kompleksiteten af deres forhold
Deres forhold er til tider ekstremt komplekst. Sonams mor er en meget god veninde af mig, og jeg besøger dem ofte om aftenen efter arbejde. Jeg ser Zabir det meste af tiden hjemme hos hende. Når de begge er gået ind på deres soveværelse og har låst døren, kan jeg ikke lade være med at spørge Sonams mor: "Hvorfor er han altid hjemme hos dig? Har Sonam nogensinde været hjemme hos ham?" "Hans forældre kender ikke til deres forhold, men jeg har det fint med det. Det er Sonams liv, og hun skal selv beslutte, hvad der er bedst for hende," svarede hendes mor. Så jeg regnede med, at hans familie ikke er så progressiv og moderne som hendes.
Et par uger senere spurgte jeg Sonam om hendes kærlighedsaffære med Zabir, og hun svarede: "Vi er i et forhold, men vores grænser og regler er defineret af os. Når han har lyst til at gifte sig med en anden, kan han gøre det. Jeg vil ikke giftes." Jeg spurgte hende hurtigt: "Hvad med at han forlader hinanden på grund af manglende engagement?" "Vi er begge åbne for at date andre, da vi fortæller hinanden alt. Vi synes, det er nyttigt i vores forhold. Det er bedre at fortælle det og ligne hinanden end at være utro," sagde hun.
I det øjeblik følte jeg, at det var for kompliceret at håndtere. Hun er en hindu og han er muslimHans forældre ved ikke noget om dem, men hendes mor er cool. Og for at gøre hele rodet værre, vil de ikke giftes og har set hinanden og andre mennesker de sidste 4 år. Jeg kunne ikke lade være med at undre mig over, om de overhovedet elsker hinanden?
Relateret læsning: De elsker hinanden, men er ikke sikre på ægteskab
Enkelheden i deres forhold
En dag, da jeg var hjemme hos Sonam, samlede jeg mod til at spørge hende: "Sonam, elsker du Zabir?" "Ja, jeg elsker ham, og han elsker også mig," svarede hun.
"Åben kommunikation er vores livline. Vi taler om alt, uanset hvor ubehageligt det er."
"Jeg ved, at det kan være svært for mange at forstå, men vi kan godt lide det på denne måde. Vi er ærlige, vi behøver ikke at skjule vores trang til at være seksuelt aktive, og vigtigst af alt ved vi, at vi vil være der for hinanden, når det er nødvendigt. Sex og at se andre mennesker er en lige så stor del af vores forhold. I det mindste lyver vi ikke for hinanden, og alle vores diskussioner er mere udviklede end de fleste par i et monogamt forhold." Hun forklarede enkelheden i deres forhold så godt for mig, at jeg var overbevist om, at det var det rigtige for dem. Hvem er jeg trods alt til at bestemme, hvad der er rigtigt eller forkert? Jeg følte mig virkelig tryg, da jeg talte med hende og fik at vide, at deres forhold er baseret på tillid og kærlighed. Hver persons definition af disse to begreber er forskellig.
Relateret læsning: Et åbent forhold, der gik galt – Ønsker forpligtelse og mere
Hvad med fremtiden for deres forhold så?
Nogle gange spekulerer jeg dog på, hvad fremtiden for deres forhold kunne være? Hvad hvis hans forældre, der tilsyneladende er af den traditionelle type, begynder at plage ham for at gifte sig med en muslimsk pige? "Nå, det vil slet ikke genere mig. Han vil stadig se mig, og jeg vil stadig se ham. Faktisk ville han lyve for sin kone, men ikke for mig. Jeg er økonomisk uafhængig og jeg ved, at når vi har brug for hinanden, selv økonomisk, vil vi være der. For mit vedkommende skjuler jeg ikke noget,” forklarer hun.
Fra Zabirs perspektiv spekulerede jeg på, om han gjorde noget forkert, men Sonam hjalp mig endnu engang med at forstå, at kærlighed ikke behøver at være begrænset til kun én person. "Han kan elske mig, og han kan elske sin kone, hvis han bliver gift."
Det vil være hans valg at fortælle hende det, og det vil være hendes valg at blive hos ham. Det er alt sammen bare de valg, du træffer.”
"Men hvad nu hvis han begynder at skære dig ud, hvis han tilfældigvis forelsker sig i sin kone og ønsker et monogamt ægteskab med hende?" spurgte jeg. Hun smilede og spurgte mig: "Hvad vil du gøre, hvis du begynder at miste kærligheden? Jeg ved ikke, hvordan jeg vil reagere så. Intet er trods alt permanent."
Jeg indså hurtigt, at lykke er et valg, man træffer; det kan aldrig være tilfældigt. Med den traditionelle opvækst, jeg havde, og den progressive uddannelse, jeg modtog, tvang en konstant konflikt i mit sind mig til at forstå, hvordan deres "åbne" forhold fungeredeI dag, når jeg ser dem begge glade, holder mit modstridende sind op med at stille spørgsmål.
Ofte stillede spørgsmål
1. Hvordan sikrer de, at deres primære forhold forbliver stærkt?
Det er vigtigt at prioritere den primære relation. Dette indebærer at bruge kvalitetstid sammen, opretholde åben og ærlig kommunikation og udtrykke påskønnelse for hinanden.
2. Hvordan håndterer de bekymringer om seksuelt overførte infektioner (STI'er)?
Åben kommunikation om seksuel sundhed, regelmæssig testning og konsekvent brug af barrieremetoder er afgørende for at opretholde seksuel sundhed i åbne forhold.
3. Hvad er nogle almindelige udfordringer, par står over for i åbne forhold?
Udfordringer kan omfatte at håndtere tid og energi mellem flere partnere, navigere i social stigma og håndtere uventede følelser eller situationer.
Afsluttende tanker
Åbne forhold, selvom det ikke er for alle, kan være et tilfredsstillende og givende valg for nogle par. At navigere i kompleksiteten i et sådant forhold kræver dog ærlighed, kommunikation, gensidig respekt og en vilje til at tilpasse sig og vokse sammen. Det er afgørende for begge partnere at være fuldt engagerede i aftalen og prioritere sundhed og lykke i både det primære forhold og eventuelle yderligere forbindelser.
Hvis du overvejer et åbent forhold, er det vigtigt at have åbne og ærlige samtaler med din partner om dine behov, forventninger og ... grænserHusk, at der ikke findes en universel løsning på åbne forhold, og det er vigtigt at finde ud af, hvad der fungerer bedst for dig og din partner. Vores rådgivere kan tilbyde et trygt rum, hvor par kan udforske deres ønsker, etablere sunde grænser og navigere i kompleksiteten ved ikke-monogami.
Hvad er et åbent ægteskab, og hvorfor vælger folk at have et?
Dit bidrag udgør ikke en velgørenhedsorganisation donationDet vil give Bonobology mulighed for fortsat at bringe dig ny og opdateret information i vores stræben efter at hjælpe alle i verden med at lære at gøre hvad som helst.
Tror du, at hvis vi alle var mere ærlige, ville vi ikke blive chokerede over denne artikel?
Ja. Lykke er et valg, man træffer bevidst. Og når det kommer til et åbent forhold, ja, så giver det at definere sine egne grænser jer visheden om, at I begge er ankrene i båndet og ikke en dominerende ideologi. At være ærlig over for hinanden udvider horisonten af hinandens forståelse, og I kan udvikle jer storslået. At holde det så enkelt letter alt.
Sandt nok!!! Man får mange tomme blikke, når man fortæller nogen, at man er i et åbent forhold. Når folk ved, at man har været i et åbent forhold fra dag ét, og man i øjeblikket er i år tre, så bliver de virkelig nysgerrige.
Hvad angår hvordan det fungerer – ærlighed er den eneste politik. Der er ingen hemmeligheder i dette forhold.
Jeg synes, at hvis der er fastlagte grundregler, og man overholder dem, og man er sammen med den rigtige slags person (man ved det faktisk aldrig, men forudsat at det er sådan), så kan de åbne forhold overleve!
Det jeg foretrækker ved åbne forhold er, at det i teorien er bedre end at være utro.
Men disse forhold bør ikke offentliggøres eller værdsættes. Det bør være en "spørg ikke, fortæl ikke"-politik. Årsagen er, at det ville fremme sociale normer, at forhold uden for ægteskabet ville blive anerkendt som ligeværdige med forhold inden for de traditionelle sociale normer (formelt ægteskab osv.). Sådanne åbne forhold ville til gengæld ødelægge det eksisterende samfund, som vi kender det. Når sådan en vildfaren adfærd accepteres, ville det også skabe et samfund fyldt med idioter, fordi ingen ville vide, hvem faderen er. Et barn, der opdrages uden nogen familieidentitet, viser sig i de fleste tilfælde at være antisocialt.
Lærdommen om en sådan polyamori kan hentes fra Mahabharata. Hele civilisationen blev ødelagt af blodsudgydelser på grund af begær efter en kvinde, der allerede blev delt af 5 personer.
Så modstanden mod denne form for forhold bør fortsætte fra samfundets "konservative" sider.
Polyamori er blot et spørgsmål om begær. Hvis det havde nogen form for ægte medfølelse, venskab eller respekt for mennesker, ville forholdet have kulmineret i monogami. Mennesker, der er slaver af begær, er slaver af polyamori.
Nej, mor, du tager fejl. Prøv at uddanne dig selv mere og tal med polyamorøse mennesker, før du fælder intetsigende domme baseret på mytologier og fantasi.
Faktisk viser data, at sexpositive samfund, der accepterer de mange varianter af kærlighed og lyst, har en tendens til at have lykkeligere liv.
Tak.
@SKP
Jeg har ikke brug for undervisning om polyamori – som kun handler om samtykkende lyst og sex.
Så ja, hvis mænd og kvinder kan have flere partnere og dyrke vild sex mange gange om dagen uden at skulle bekymre sig om noget, ville det gøre dem lykkelige. Der er intet nyt ved det.
Kort sagt er det eskapisme. Ved at engagere sig i sex og lyst er man nødt til at glemme sorgerne ved et traditionelt monogamt liv. Så sex her giver en flugt fra virkeligheden. Hvis man har en måde ikke at gruble over bekymringer og problemer på og ikke behøver at udføre sociale forpligtelser, vil man være lykkelig. Den store indiske sadhu – Rajaneesh – promoverede uforbederlig sex og lyst som en måde at opnå lykke og frelse. Med andre ord, ved at leve et lystfyldt umoralsk liv prædikede han, at man kan opnå moksha eller befrielse. Jeg tror, at polyamori er baseret på sådanne læresætninger fra Rajneesh.
Dette er ikke andet end at gå fra et civiliseret samfund til en animalsk livsstil. Mennesker går hen imod dyr for at tilfredsstille dyriske instinkter, grådighed og begær. De fralægger sig ansvar, som om de er født til at nyde parringen. I dette formål med livet er det kun at parre sig, som man ønsker, med enhver. Det er alt. Selvransagelse går tabt imod begæret.