Monogamie war für die Hausfrau gedacht, nicht für die Apsara

Verbreiten Sie die Liebe

Ich war im Gespräch mit Theologie- und Kulturexperten Devdutt Pattanaik, Autor mehrerer Bestseller über Mythologie und Kultur. Auszüge.

Fragen & Antworten

Inhaltsverzeichnis

Wie hat sich Sexualität der Frauen Wurden Frauen in hinduistischen mythologischen Texten besprochen? Wurden Frauen als sexuelle Wesen beschrieben oder dargestellt?

Kama, das Verlangen, und Rati, die Erotik, sind ein zentrales Thema der hinduistischen Mythologie. Das Verlangen von Männern und Frauen wurde auf unterschiedliche Weise gesehen: als Kinder hervorbringen, als Ware auf dem Markt, als Quelle großer Freude sowie als Weg zu mystischen Ideen. Es gibt Geschichten von Frauen, die Männer wegen Sex ansprechen, Geschichten, in denen Männern gesagt wird, es sei ihre Pflicht, Frauen glücklich zu machen, und Frauen, die beleidigt sind, wenn ihre Annäherungsversuche abgelehnt werden.

War Monogamie jemals die vorgeschriebene Lebensweise, wie sie in religiösen Texten und Subtexten vorgeschlagen wird? Wenn nicht, wie wurde Monogamie gesehen und beschrieben?

Monogamie war gedacht für die Hausfrau, nicht die Apsara. Treue galt als entscheidend für den Haushalt, nicht als solche. Sie sollte Frauen magische Kräfte verleihen, sie in eine Sati verwandeln, die dem Feuer standhalten konnte. Die Untreue einer Frau galt als Witwenschaft. Es handelte sich also nicht um eine göttliche „Regel“, sondern eher um eine erzwungene „Empfehlung“. Es wurde jedoch akzeptiert, dass Treue hart ist und dass sowohl Frauen als auch Männer sexuelle Wesen sind, die ihr Verlangen nicht auf eine Person beschränken können. Eine treue Ehefrau wurde jedoch gefeiert. Und Ram, der einzige treue Ehemann in der Mythologie, wurde verehrt.

Zugehöriges Lesen: Lakshman und Urmila: Die wenig bekannte Liebesgeschichte von Ramayana

Wie wurde Ehebruch in diesen Texten beschrieben und gesehen? Gibt es Hinweise darauf, dass verheiratete Frauen Ehebruch begangen haben?

Als Rishi Gotama in sein Haus zurückkehrte, fand er seine Frau Ahalya in den Armen von Indra, dem König der Devas. Wütend verfluchte er seine Frau Ahalya, sich in Stein zu verwandeln und Indra, dass sie mit Wunden übersät sei. Diese Geschichte findet sich im ersten Kapitel des Ramayana, dem Balkanda, das sich mit der Kindheit und Ausbildung von Ram, dem Prinzen von Ayodhya, befasst. Der Weise Vishwamitra bringt Ram zur Einsiedelei von Gotama und zeigt ihm den Stein, der einst Ahalya war. Sie ist dazu verdammt, von Vögeln, Tieren und Fremden zertreten zu werden.

Zugehöriges Lesen: Samenspender in der indischen Mythologie: Zwei Geschichten über Niyog, die Sie kennen müssen

Vishwamitra bittet Ram, den Stein mit seinen Füßen zu berühren und Ahalya zu befreien, damit sie zu ihrem Ehemann zurückkehren kann. In den verschiedenen Versionen des Ramayana wird die Geschichte von Ahalya unterschiedlich erzählt. In einigen Versionen ist sie die schuldige Ehebrecherin, die auf frischer Tat ertappt wird. In anderen Versionen ist sie unschuldig und wird von dem listigen Indra getäuscht, der die Gestalt ihres Mannes annimmt. Es gibt Versionen, in denen Ahalya die gelangweilte und gequälte Frau ist, die in den Armen von Indra Trost findet. Den Erzählern fällt es schwer zu erklären, warum Ram Ahalya vergibt. Für Ram ist es sinnvoller, jemandem zu vergeben, der zu Unrecht beschuldigt wurde, als jemandem, der wirklich schuldig ist.

Vielleicht ist Mitgefühl auch die Lektion, die Vishwamitra Ram beibringen wollte.

Sehen Sie einen Wandel in der Wahrnehmung der weiblichen Sexualität in der Antike und in der Neuzeit? Was könnte der Grund für diesen Wandel in der Wahrnehmung sein?

„Die Apsara ist ein Symbol der Lust, der Freiheit und des Göttlich-Weiblichen.“

Mit dem Aufkommen des Buddhismus und der Mönchsorden wurden Frauen zunehmend als Versuchungen betrachtet, die es zu meiden galt. Ihre Sexualität musste kontrolliert werden. Zölibat wurde bei Männern und Keuschheit bei Frauen bewundert. Damit wurde die Fluidität der Sexualität, die in der indischen Gesellschaft vorhanden war, starrer.

Geschichten über Spiritualität und Mythologie

Was halten Sie vom modernen Stadtmenschen? Glauben Sie, dass sie ihren neuen Rollen gut gerecht werden?

Jede Generation muss mit den sexuellen Regeln ihrer Zeit kämpfen. Die moderne westliche Gesellschaft mag sexuell befreit sein, aber dabei muss sie die Bindung opfern. Die Menschen wachsen in Familien mit mehreren Vätern und Müttern auf, da Scheidung zur Norm wird. Es gibt weniger häuslicher Gewalt. Es gibt auch viel Unsicherheit, weniger gegenseitige Abhängigkeit und mehr Unabhängigkeit. Alles hat seinen Preis. Die Männer von heute sind plötzlich mit Frauen konfrontiert, die anscheinend kein Problem mit Sex haben, müssen sich aber mit Männern auseinandersetzen, denen der Gedanke unangenehm ist, dass sie nicht die „Richtige“ sind, dass sie nicht das Zeug zum „Pati Parmeshwar“ haben, dass sie nur Gandharvas sind, die zur Unterhaltung dienen. Das kann ein Schlag für ihr Selbstwertgefühl sein.

Zugehöriges Lesen: Warum es für Kaikeyi aus dem Ramayana wichtig war, böse zu sein

FAQs

1. Ist Monogamie in der heutigen Gesellschaft noch relevant?

Monogamie ist für viele Paare nach wie vor eine gängige und gültige Wahl, da sie Stabilität, Engagement und emotionale Sicherheit bietet. Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass dies nicht die einzige Option ist und andere Beziehungsmodelle, wie ethische Nicht-Monogamie, ebenfalls erfüllend und gesund sein können.

2. Welche potenziellen Herausforderungen und Vorteile bringt die Entscheidung für Nicht-Monogamie mit sich?

Zu den Herausforderungen können der Umgang mit Eifersucht, das Management von Zeit und Kommunikation sowie der Umgang mit sozialer Stigmatisierung gehören. Zu den Vorteilen können mehr Freiheit, sexuelle Freiräume und das Potenzial für tiefere emotionale Bindungen mit mehreren Partnern gehören.

3. Wie können Paare Diskussionen über Monogamie und alternative Beziehungsmodelle meistern?

Eine offene und ehrliche Kommunikation ist unerlässlich. Paare sollten ihre Erwartungen, Wünsche und Grenzen in Bezug auf Exklusivität besprechen und gemeinsam verschiedene Optionen erkunden.

Fazit

Historisch gesehen war Monogamie oft mit dem patriarchalischen System verbunden, in dem von Frauen erwartet wurde, dass sie die Hausfrauenrolle übernehmen und von Männern der Ernährer. In diesem Kontext diente Monogamie dazu, die Vaterschaft und die Weitergabe von Reichtum und Besitz nach klar definierten Linien sicherzustellen. Sie verstärkte auch die Vorstellung, dass Frauen Eigentum ihrer Ehemänner seien.

Mit der Entwicklung der Gesellschaft und der zunehmenden Vermischung der Geschlechterrollen wurde das Konzept der Monogamie jedoch in Frage gestellt und neu definiert. Viele Menschen, unabhängig von ihrem Geschlecht oder ihrer häuslichen Rolle, entscheiden sich für Monogamie aus Liebe, Engagement, und persönliche Werte.

Letztlich sollte die Entscheidung für Monogamie oder eine andere Beziehungsform eine persönliche sein, basierend auf offene Kommunikation und gegenseitige Übereinstimmung zwischen den Partnern. Es ist wichtig, über veraltete Vorstellungen hinauszugehen, die Monogamie ausschließlich mit traditionellen Geschlechterrollen verknüpfen, und sich stattdessen auf den Aufbau von Beziehungen zu konzentrieren, in denen Respekt, Gleichheit und individuelle Autonomie im Vordergrund stehen.

Hier ist die Geschichte darüber, was mit Radha geschah, nachdem Krishna sie verlassen hatte

Warum frisch verheiratete Paare in Bengalen die erste Nacht nicht gemeinsam verbringen können

Draupadi und Krishna – War es platonische Liebe?

Ihr Beitrag stellt keine wohltätige Spende. Dadurch kann Bonobology Ihnen auch weiterhin neue und aktuelle Informationen liefern, um unserem Ziel gerecht zu werden, jedem Menschen auf der Welt dabei zu helfen, alles zu lernen.