Monogamie war für die Hausfrau gedacht, nicht für die Apsara

Verbreiten Sie die Liebe

Ich unterhielt mich mit dem Theologie- und Kulturwissenschaftler Devdutt Pattanaik , Autor mehrerer Bestseller über Mythologie und Kultur. Auszüge.

Fragen & Antworten

Inhaltsverzeichnis

Wie wurde die Sexualität der Frau in hinduistischen Mythologietexten thematisiert? Wurden Frauen als sexuelle Wesen beschrieben oder dargestellt?

Kama, das Verlangen, und Rati, die Erotik, sind ein zentrales Thema der hinduistischen Mythologie. Das Verlangen von Männern und Frauen wurde auf unterschiedliche Weise gesehen: als Kinder hervorbringen, als Ware auf dem Markt, als Quelle großer Freude sowie als Weg zu mystischen Ideen. Es gibt Geschichten von Frauen, die Männer wegen Sex ansprechen, Geschichten, in denen Männern gesagt wird, es sei ihre Pflicht, Frauen glücklich zu machen, und Frauen, die beleidigt sind, wenn ihre Annäherungsversuche abgelehnt werden.

War Monogamie jemals die vorgeschriebene Lebensweise, wie sie in religiösen Texten und Subtexten vorgeschlagen wird? Wenn nicht, wie wurde Monogamie gesehen und beschrieben?

Monogamie war für die Hausfrau bestimmt, nicht für die Apsara. Treue galt als wichtig für den Haushalt, nicht an sich. Sie sollte Frauen magische Kräfte verleihen und sie in eine Sati verwandeln, die dem Feuer widerstehen konnte. Witwenschaft wurde als Folge von Untreue angesehen. Somit war Treue keine göttliche Regel, sondern eher eine erzwungene Empfehlung. Man akzeptierte jedoch, dass Treue schwer ist und dass sowohl Frauen als auch Männer sexuelle Wesen sind, die ihr Verlangen nicht auf eine einzige Person beschränken können. Eine treue Ehefrau wurde dennoch gefeiert. Und Rama, der einzige treue Ehemann der Mythologie, wurde verehrt.

Weiterführende Lektüre: Lakshman und Urmila: Die wenig bekannte Liebesgeschichte des Ramayana

Wie wurde Ehebruch in diesen Texten beschrieben und gesehen? Gibt es Hinweise darauf, dass verheiratete Frauen Ehebruch begangen haben?

Als Rishi Gotama in sein Haus zurückkehrte, fand er seine Frau Ahalya in den Armen von Indra, dem König der Devas. Wütend verfluchte er seine Frau Ahalya, sich in Stein zu verwandeln und Indra, dass sie mit Wunden übersät sei. Diese Geschichte findet sich im ersten Kapitel des Ramayana, dem Balkanda, das sich mit der Kindheit und Ausbildung von Ram, dem Prinzen von Ayodhya, befasst. Der Weise Vishwamitra bringt Ram zur Einsiedelei von Gotama und zeigt ihm den Stein, der einst Ahalya war. Sie ist dazu verdammt, von Vögeln, Tieren und Fremden zertreten zu werden.

Weiterführende Lektüre: Samenspender in der indischen Mythologie: Zwei Geschichten von Niyog, die Sie kennen sollten

Vishwamitra bittet Ram, den Stein mit seinen Füßen zu berühren und Ahalya zu befreien, damit sie zu ihrem Ehemann zurückkehren kann. In den verschiedenen Versionen des Ramayana wird die Geschichte von Ahalya unterschiedlich erzählt. In einigen Versionen ist sie die schuldige Ehebrecherin, die auf frischer Tat ertappt wird. In anderen Versionen ist sie unschuldig und wird von dem listigen Indra getäuscht, der die Gestalt ihres Mannes annimmt. Es gibt Versionen, in denen Ahalya die gelangweilte und gequälte Frau ist, die in den Armen von Indra Trost findet. Den Erzählern fällt es schwer zu erklären, warum Ram Ahalya vergibt. Für Ram ist es sinnvoller, jemandem zu vergeben, der zu Unrecht beschuldigt wurde, als jemandem, der wirklich schuldig ist.

Vielleicht ist Mitgefühl auch die Lektion, die Vishwamitra Ram beibringen wollte.

Sehen Sie einen Wandel in der Wahrnehmung der weiblichen Sexualität in der Antike und in der Neuzeit? Was könnte der Grund für diesen Wandel in der Wahrnehmung sein?

„Die Apsara ist ein Symbol der Lust, der Freiheit und des Göttlich-Weiblichen.“

Mit dem Aufstieg des Buddhismus und der Mönchsorden wurden Frauen zunehmend als Versuchungen betrachtet, denen es zu entgehen galt. Ihre Sexualität musste kontrolliert werden. Zölibat wurde bei Männern, Keuschheit bei Frauen bewundert. Dadurch wurde die in der indischen Gesellschaft bis dahin vorhandene Offenheit gegenüber Sexualität stärker eingeschränkt.

Geschichten über Spiritualität und Mythologie

Was halten Sie vom modernen Stadtmenschen? Glauben Sie, dass sie ihren neuen Rollen gut gerecht werden?

Jede Generation muss sich mit den sexuellen Normen ihrer Zeit auseinandersetzen. Die moderne westliche Gesellschaft mag sexuell freier sein, doch dabei muss sie die Bereitschaft zur Bindung opfern. Viele Menschen wachsen in Familien mit mehreren Vätern und Müttern auf, da Scheidung zur Norm geworden ist. Häusliche Gewalt nimmt ab. Gleichzeitig herrschen große Unsicherheit, weniger gegenseitige Abhängigkeit und mehr Unabhängigkeit. Alles hat seinen Preis. Männer von heute sehen sich plötzlich Frauen gegenüber, die scheinbar unbefangen mit Sex umgehen, müssen aber gleichzeitig mit Männern klarkommen, die sich unwohl fühlen bei dem Gedanken, nicht die „Richtige“ zu sein, nicht das Zeug zum „Ehemann“, sondern nur ein Gandharva zur Unterhaltung. Das kann ihr Selbstwertgefühl schwer treffen.

Weiterführende Lektüre: Warum es für Kaikeyi aus dem Ramayana wichtig war, böse zu sein

Häufig gestellte Fragen

1. Ist Monogamie in der heutigen Gesellschaft noch relevant?

Monogamie ist für viele Paare nach wie vor eine gängige und gültige Wahl, da sie Stabilität, Engagement und emotionale Sicherheit bietet. Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass dies nicht die einzige Option ist und andere Beziehungsmodelle, wie ethische Nicht-Monogamie, ebenfalls erfüllend und gesund sein können.

2. Welche potenziellen Herausforderungen und Vorteile bringt die Entscheidung für Nicht-Monogamie mit sich?

Zu den Herausforderungen können der Umgang mit Eifersucht, das Management von Zeit und Kommunikation sowie der Umgang mit sozialer Stigmatisierung gehören. Zu den Vorteilen können mehr Freiheit, sexuelle Freiräume und das Potenzial für tiefere emotionale Bindungen mit mehreren Partnern gehören.

3. Wie können Paare Diskussionen über Monogamie und alternative Beziehungsmodelle meistern?

Eine offene und ehrliche Kommunikation ist unerlässlich. Paare sollten ihre Erwartungen, Wünsche und Grenzen in Bezug auf Exklusivität besprechen und gemeinsam verschiedene Optionen erkunden.

Fazit

Historisch gesehen war Monogamie oft mit dem patriarchalischen System verbunden, in dem von Frauen erwartet wurde, dass sie die Hausfrauenrolle übernehmen und von Männern der Ernährer. In diesem Kontext diente Monogamie dazu, die Vaterschaft und die Weitergabe von Reichtum und Besitz nach klar definierten Linien sicherzustellen. Sie verstärkte auch die Vorstellung, dass Frauen Eigentum ihrer Ehemänner seien.

Da sich die Gesellschaft jedoch weiterentwickelt hat und die Geschlechterrollen zunehmend fließender geworden sind, wurde das Konzept der Monogamie hinterfragt und neu definiert. Viele Menschen, unabhängig von ihrem Geschlecht oder ihren familiären Rollen, entscheiden sich aus Liebe, Verbundenheit und aufgrund persönlicher Werte für die Monogamie.

Letztendlich sollte die Entscheidung für Monogamie oder eine andere Beziehungsform eine persönliche sein, die auf offener Kommunikation und gegenseitigem Einvernehmen zwischen den Partnern beruht. Es ist wichtig, überholte Vorstellungen, die Monogamie ausschließlich mit traditionellen Geschlechterrollen verknüpfen, hinter sich zu lassen und stattdessen Beziehungen aufzubauen, die Respekt, Gleichberechtigung und individuelle Autonomie in den Vordergrund stellen.

Hier ist die Geschichte darüber, was mit Radha geschah, nachdem Krishna sie verlassen hatte

Warum frisch verheiratete Paare in Bengalen die erste Nacht nicht gemeinsam verbringen können

Draupadi und Krishna – War es platonische Liebe?

Ihr Beitrag stellt keine wohltätige Spende dar . Er ermöglicht es Bonobology, Ihnen weiterhin neue und aktuelle Informationen bereitzustellen, um unserem Ziel, jedem Menschen weltweit das Erlernen beliebiger Fähigkeiten zu ermöglichen, treu zu bleiben.