Kohtingutel käimine on põnev, lõbus ja kindlasti üks nauditavamaid asju, mida vallaliseks muutudes teha. Uute inimestega kohtumine, juhuslikud kohtumised ja baaris naljatamine võivad aga kohtingu lõppedes ja arve maksmisel kiiresti ebamugavaks muutuda. Endiselt pole selget otsust, kes peaks kohtingul maksma, ja kui naer on läbi ja baariarve saabub, võib see kiiresti muutuda tobedaks segadusehetkeks.
Kes peaks esimesel kohtingul maksma?
Sisukord
Kas sa oled kunagi mehega kohtamas käinud? Noh, kui oled, siis tead, et kelnerid maksavad neile sageli arve. See on patriarhaadi kurb kõrvalmõju, mis esineb ka tänapäeval. Jättes kõrvale juhusliku seksismi, on sellel teemal palju pistmist soolise võrdõiguslikkusega. Jättes kõrvale minu isikliku probleemi kelneriga – kes peaks kohtingul maksma –, on endiselt suur küsimus.
Tavaliselt läheb kokkulepe nii: „Viin su kohtingule, seega maksan su toidu eest.“ See tundub õiglane, eks? Mina arvasin ka nii. Aga see pole alati nii. Samuti tundub, et naistele meeldib näha, et mehed kohtingu eest maksavad. Aga miks peaksid ainult mehed maksma, kui arve saab jagada? Arvete proportsionaalne jagamine on õiglane ja aus.
Minu kogemuse põhjal tahaksid paljud mehed tänapäeval näha, et naine maksaks söögi eest. Paljud mehed eelistavad nüüd iseseisva naisega kohtamas ja ärge tundke end mehetuna, kui ta aeg-ajalt juhtohjad haarab, mis tähendab, et sool ei tohiks olla mingit pistmist sellega, kes lasanje eest maksab!
Aga ma mäletan ka, kuidas üks mu sõber ütles, et kui ta on mehest huvitatud, siis laseb ta mehel maksta, vastasel juhul läheb arve pooleks. Aga miks peaks olema peen vihje tagasilükkamisele, kui sa võid alati aus olla? Ta selgitas: „Aus olemine ei aita. Mõned mehed ei talu tagasilükkamist hästi.“
See tundus mulle väga problemaatiline, kuna eelistan alati aus olla, aga tundub, et need mehed, kui nad tagasi lükatakse, laimavad naist teistele inimestele. Noh, see oli nii šokeeriv kui üldse olla saab, aga tagasi tulles meie teema juurde, kes siis kohtingu eest maksab? Saame natuke aimu nendest ilusatest väikestest anekdootidest, mida me inimestelt saime.
Seotud lugemine: Kohtingu etikett – 20 asja, mida esimesel kohtingul ei tohiks kunagi ignoreerida
"Käisin oma ülemusega väljas"
Niisiis, mu ülemus kutsus mind kord välja ja ma ütlesin jah. Muidugi on töötaja ja tööandja kohtingutel omad keerukused, aga me otsustasime alguses enne kohtingu kokkuleppimist mõned piirid tõmmata. Olin sügavalt vastumeelne ideega temaga kohtamas käia, sest see oli retsept... kontoriromantika läks halvasti, aga ma läksin ikkagi välja. Ma ei valeta; ta tundus väga intrigeeriva inimesena ja meie kohting läks tõesti hästi.
Aga nüüd tundsin ma arve maksmise hetkeks närvilisust. Muidugi võttis ülemus arve vastu, aga ma hoidsin teda tagasi. Aga ta nõudis, et tema maksaks, sest ta „võttis mind välja“. Arvasin ka, et see on kuidagi seotud sellega, et ta oli mu ülemus, aga ma polnud kindel.
Olin üsna segaduses, aga küsisin siiski, miks. Ta ütles, et kui keegi sind kohtingule kutsub, siis üldreegli kohaselt peab kohtingu eest maksma. Ta lisas ka, et kui mina oleksin ta kohtingule kutsunud, oleks ta oodanud, et mina maksan.
See oli üsna nüansirikas stsenaarium, kus me saime aru, et asi pole mitte konventsioonides, mida mehed peaksid maksma, vaid pigem eetikas, mida kohtingutel järgitakse. Mul oli siis üsna selge, kes peaks kohtingul maksma, ja ma nõustusin selle stsenaariumi toimimisega.
Seotud lugemine: 11 virtuaalse kohtingute viga, mida kõik teevad, aga mida sina saad vältida!
"Me jagasime arve pooleks"
Arvake ära, kes tellis „B-split’i“? Tegime seda ja vabandan ka selle väga halva sõnamängu pärast. Sel õhtul jagasime arve, sest olime mõlemad liiga rahatud, et kogu asja eest maksta. Niisiis, võtsime ühe roa ja jagasime seda, jagades ka raha. Kui see pole ideaalne millenniumilapse kohting, siis ma ei tea, mis see on. Kas mees peaks esimese kohtingu eest maksma? Mitte siis, kui ta seda tõesti tahab.
Me mõlemad meeldisime teineteisele, aga pidime asjad kohtinguga vormistama. Aga küsimus kummitas mu peas veel mõnda aega – kes peaks esimesel kohtingul maksma? Aga lõpuks jagasime arve ära, isegi teineteisele otsa vaatamata või piinliku vaikuse järel. See peaks kahtlemata olema üks neist... kirjutamata kohtingute reeglidSee tuli meile lihtsalt nii loomulikult ja tundus täiesti õige. Usu mind. See oli väga rahuldust pakkuv ja tead mis, me oleme ikka veel koos.
"Ta ütles, et tuleb kohe tagasi, aga ei tulnudki."
Olen käinud paljudel kohtingutel, aga see oli ilmselt kõige piinlikum kohting, kus ma kunagi olnud olen. Kohtusin temaga ühel kohtingusaidil, kus ma ta välja kutsusin. Ta oli nõus. Arvasin, et meil hakkab päris hästi minema. Nii et valisin meile uhke restorani, kus einestada, ja läksime sisse. Tellisin veini ja palusin tal tellida, mida ta soovib.
Kui toidud hakkasid saabuma, rääkisime palju, aga ma nägin tema silmis ebamugavust. Varsti pärast seda ütles ta: "Vabandust, ma tulen kohe tagasi" ja lahkus. Aga ta ei tulnudki tagasi. See oli kurb, aga ma pakkisin ülejäägid koju kaasa.
Nädala pärast helistas ta, vabandas ja ütles: „Soovin, et ma poleks nii kallile kohale minekuga nõustunud! Mul oli piinlik ja kuna mees peab esimese kohtingu eest maksma, otsustasin edasiste probleemide vältimiseks ära joosta.“ Olin hämmeldunud, sest ma poleks talt kunagi maksma palunud ja tema ei pidanudki kallile kohale minekuga nõustuma.
Seega, kui asi puudutab arve maksmist, on alati hea mõte asjaolusid lugeda ja nende järgi tegutseda, aga soovitaksin ikkagi summa jagada, sest see tundub õiglane ja aus. Millal peaks naine kohtingu eest maksma? Noh, minu arvates peaks ta alati vähemalt oma osa söögikorra eest maksma.
Seotud lugemine: Kuidas leida endale parim tutvumissait
Kes maksab kohtingul – meie otsus
See, kes peaks kohtingul maksma, sõltub äärmiselt asjaoludest ja inimese enda sotsiaalsest tingitusest. Siiski tuleb lõpetada arusaam, et naised on harjunud sellega, et mehed peavad alati maksma. See, kes kohtingul maksab, peaks olema pigem seotud olukorra dünaamikaga kui sooga.
See, et arve jagatakse, ei tähenda, et see ongi... kuupäev läks valestiSee on lihtsalt isiklik eelistus ja olukorrapõhine otsus, sest mitte iga mees ei taha maksta nende kõrgete veiniklaaside eest, mida sa pidevalt tellisid, ja ta ei peaks seda esimesel kohtingul tegema.
Seega hoia see lihtsa, vaba ja kergena. Ära muretse selle pärast, millal peaks naine kohtingu eest maksma, ega oota, et mees alati arve katab. Iga kord, kui lähed kohtingule, mõtle, et katad vähemalt poole arvest, välja arvatud juhul, kui sa tahad katta kogu arve. See tagab, et teisele inimesele ei avaldata veidrust ega survet.
KKK
Mõlemad! Olenemata sellest, kas jagate iga kord maiustusi või annate teineteisele kordamööda maiustusi – mõlemad peaksid käed taskusse panema.
Absoluutselt. Naised on ka rahaliselt iseseisvad ja võivad aeg-ajalt mehega välja minna. Kui sa tõesti ei taha kogu kohtingu eest maksta, võid lihtsalt osa jagada ja oma osa eest maksta.
Täpselt 50 50 ei ole võimalik, aga jah, proovida võib. Sa ei taha pidevalt kellestki teisest sõltuda, seega peaksid suhtes oma kulude osa ise katma.
Abielu eesmärgil kohtingutel käimine? 11 olulist asja, milleks peaksid valmis olema
Teie annetus ei ole heategevuslik annetusSee võimaldab Bonobologyl jätkuvalt pakkuda teile uut ja ajakohast teavet, et aidata kõigil maailmas õppida, kuidas midagi teha.
Ma arvan, et arve maksmine tekitab alati väga ebamugava olukorra, aga jah, minu arvates on õiglane ja aus maksta sellele, kes sind kohtingule kutsub. Mulle ei meeldinud arve jagamise idee. VÕIB-OLLA see tingitud millestki, aga mulle see lihtsalt ei meeldinud.
Minu arvates pole vahet, kas kohtingule kutsub poiss või tüdruk, arve peaks kahe vahel jagatama. See on parim lahendus.
Kohtingul tasumine on üks paljudest suurtest pisiasjadest, mis peegeldab meie mõtteviisi ja isiksust. See räägib meie kohta midagi olulist: mitte seda, kui raske või kerge on meie rahakott, vaid seda, kui oluliseks me end indiviididena peame. Lisaks peegeldab see ka seda, et sa tunnustad teist inimest piisavalt, et arvet ja kulusid jagada. See peegeldab jagatud vastutuse tunnet, seltsimehelikkuse tunnet, mis on üles ehitatud miljonile pisiasjale.
Väga vajalik lähenemine teemale.