21. sajandil on seksi ja kõige sellega seonduva suhtes hakatud suhtuma aktsepteerivamalt. Peaaegu iga paari kuu tagant tundub, et on midagi uut õppida. Kuigi maailm on nüüd seksi muutuva dünaamika suhtes aktsepteerivam ja sellega harjunud, oli olukord mitte nii kaua aega tagasi hoopis teistsugune.
Mõelge tagasi 1990. aastatele, kui Seinfeld oli kõige suurem menuk ja Ellen DeGenerese lavaletulek 1997. aastal oli murranguline uudis. Seksiga seotud tabu tegi vestlused keeruliseks ja ainus seksuaalkasvatuses kasutatud teema oli banaan ja kondoom.
Selles artiklis räägib seksuoloog dr Rajan Bhonsle , meditsiinidoktor, auprofessor ja KEM haigla ja GSM meditsiinikolledži seksuaalmeditsiini osakonna juhataja, erinevustest, mida ta on 36-aastase töökogemuse jooksul kogenud.
Muutuv seksistsenaarium
Sisukord
36 aasta jooksul, mil olen praktiseerinud, on olukord märgatavalt muutunud. Kui ma alustasin, ei olnud inimesed sugugi nõus seksuaalprobleemidega arsti poole pöörduma. Enamik ei teadnudki, et selline eriala nagu seksuoloogia üldse eksisteerib.
Kuna ma olen alati tahtnud, et seksuaalharidus oleks esiplaanil, arvestades kui oluline on noorte täiskasvanute õige informatsioon, pöördusin paari kooli poole, et küsida seksuaalhariduse tundide kohta. Nagu tol ajal tavaks oli, vaatati mind imelikult, tehti mulle solvavaid märkusi ja heidutati mind edasi minemast.
Meedia väljendas seksiteemal samuti suurt negatiivset arvamust. Püüdsin ajalehtedele ja ajakirjadele läheneda lihtsa artikliga pealkirjaga „Seksuaalhariduse vajadus”, kuid teema tajumine oli selline, et mind koheselt kritiseeriti ja alandati.
Lugupeetud organisatsioonide vanemtoimetajad ei tahaks sellega midagi pistmist teha. Kui see rääkis seksist, oli see „räpane“ teema, eeldas meedia. Toimetajad võtsid minu kirjutatud vanamoodsad kirjutusmasinal trükitud paberid ja viskasid need mulle näkku. Nad väitsid, et selline artikkel kahjustaks brändi mainet.
Sama ajaleht kutsus mind eoonide kaupa hiljem kirjutama üht pikimat trükitud veergu seksuaalküsimustest. Lühidalt öeldes ilmneb seksi tajumise kontrast selles, mida ma meediaga läbi elasin. Mind solvati juba ainuüksi seksuaalhariduse artikli pakkumise eest ja nüüd kirjutan Mumbai Mirrorile populaarset igapäevast küsimuste ja vastuste veergu pealkirjaga „Küsi seksieksperdilt“.
Seotud lugemine: 15 seksuaalsuse tüüpi ja nende tähendused
Naised ja seks: ajaga kaasnenud muutused
Ükski naisajakirjanik ei tundnud end piisavalt mugavalt, et seksi kohta küsimusi esitada või sellest lugu teha. Mäletan üht juhtumit ajast, kui käivitasime abielueelse nõustamise teenuse ja meiega võttis ühendust naisajakirjanik, kes kavatses kogu asja kajastada.
Intervjuu ajal, kui hakkasime rääkima sellest, kuidas paarid vajavad teavet selle kohta, kuidas abielus seksuaalsuhet edasi arendada , ärritus ajakirjanik ja ütles: „Ma ei ole siin selleks, et teiega seksist rääkida, see puudutab abielueelset nõustamist.“
Ütlematagi selge, et midagi sellist tänapäeva maailmas toimuda on arusaamatu. Vanasti ei pöördunud naised oma isiklike probleemidega seksuoloogi poole. Minu karjääri alguses tulid naispatsiendid minu juurde ainult seetõttu, et nende abikaasad tirisid nad sinna.
Nende abikaasad rääkisid nende eest, nad ei loonud kunagi silmsidet ega rääkinud kunagi oma probleemidest avameelselt. Õnneks pole see enam nii. Patsientidel pole nüüd südametunnistuse häbi oma seksuaalelust ja probleemidest rääkida.
Vestlusplatvormide ja -võimaluste puudumine
Teema tabu olemus takistas sageli seksist rääkimist isegi turvalises ja kontrollitud keskkonnas. Nagu ma Nagpuris viibimise ajal avastasin, oli enamiku naiste jaoks kõik, mida nad seksist rääkimiseks vajasid, vestlusplatvorm.
Mind kutsuti Nagpuri loengule, mida pidas populaarseim marathi ajaleht naiste seksuaaltervise teemadel . Algselt muretsesime, et naised kohale ei ilmu. Poleemika vältimiseks otsustati, et seminari pealkiri ei tohiks olla täielik reetmine. Valisime pealkirjaks „Lood nelja seina sees“, et huvitatud külastajaid algusest mitte eemale peletada.
Meie üllatuseks oli terve auditoorium rahvast täis. Pidin pidama umbes tunniajase ettekande. Kuna suur rahvahulk oli minust igas suunas meetri kaugusel ja nad istusid kõikjal, kus ruumi leidsid, olime seal lõpuks umbes kolm kuni neli tundi.
Eeldasime, et osalejad võivad avalikult küsimusi esitada kõhelda, seega korraldasime anonüümsete cheat-märkide jagamise. Cheat-märke ei kasutatud kunagi ja naised ei kõhelnud püsti tõusmast ja uhkusega küsimusi esitamast.
See juhtum leidis aset umbes 20 aastat tagasi ja rääkis palju usaldusväärsest teabest, mida naised igatsesid. Muidugi, interneti tulekuga on teave nüüd kergesti kättesaadav. Aastatel pärast seda Nagpuri juhtumit kutsus sama organisatsioon mind sarnastele loengutele üle kogu Maharashtra ja iga koht oli alati naisi täis.
Meeste muutuv arusaam
Vanasti ei pöördunud mehed seksoloogi poole millegi muuga kui omaenda probleemidega. Naise rahulolu, vajadused, soovid või isegi tõsiasi, et seks on kahesuunaline asi, oli neile teadmata. Selles dünaamikas mängis rolli ka see, et naisi ühiskonnas veidi vähem austati.
Naistel ei lubatud midagi nõuda ega sõna võtta. Nad polnud sageli nii haritud, vabad ega avatud kui tänapäeval. Seetõttu said mehed hakkama ainult omaenda nõuete ja vajaduste rahuldamisega, mitte aga naise rahuldamisega voodis. Aja jooksul on see drastiliselt muutunud. Naised on nüüd seksi ja oma vajaduste osas vabamad ja haritumad.
Nüüd on mehed teadlikumad ja hoolivamad ka oma partnerite vajadustest. Nad loevad naiste orgasmist ja mõlema poole rahulolu olulisusest. Nüüd pole see enam nii ühepoolne tehing kui varem. Tihti tulevad mehed minu juurde murega naiste rahulolu pärast. Enamasti ei tule nad isegi oma probleemide pärast, vaid murega seksi dünaamika ja asjade pärast, millega nad mõlemad silmitsi seisavad.
Seotud lugemine: Seksi dünaamika ja tähtsus suhtes
„Minust“ „meieks“: kuidas mehed voodis muutusid
Poleks liialdus öelda, et mehed on nüüd palju rohkem huvitatud sooritusest kui kunagi varem. Nad on nüüd täiesti teadlikud, et naisel on vajadused, ootused ja nõudmised.
Oma rolli on mänginud ka muutuv leibkonnadünaamika. Kuna naised panustavad nüüd sissetulekute osas võrdselt, on leibkonnas valitsev võrdsus paranenud. Selle tulemusena on mehed naiste seksuaalsete vajaduste suhtes tundlikumad ega jäta neid tähelepanuta.
Nõusoleku dünaamika on samuti paremuse poole muutunud. Nüüd on hästi arusaadav, et kui mees küsib seksi ja naine vastab eitavalt, peab mees vaikima. See kõik on seotud sellega, kuidas naistele on antud rohkem õigusi, mis on neile ühiskonnas võrdsema positsiooni toonud.
Oma praktika algusaastatel puutusin kokku mitme juhtumiga, kus mehed ei austanud nõusolekut . Kuigi seda ikka veel juhtub, on see protsent kindlasti vähenenud. Samuti on vähenenud juhtumid, kus mehed oma partnereid seksi pärast tüütasid, „vaese mina“ kaarti mängisid ja seda pidevalt küsisid.
Müüdid, mida mehed kandsid
„Mu partneril ei olnud meie esimese vahekorra ajal verd, kas see tähendab, et ta pole neitsi?“ või „Ta tahab minuga seksida naisena kõrgeimal positsioonil, kas see tähendab, et ta on kogenud?“ Sellised küsimused polnud minu praktika esimesel kümnendil haruldased.
Need müüdid olid pannud mehi seksuoloogi poole pöörduma mitte enda probleemide, vaid partneri suhtes tekkinud kahtluste tõttu. Need eelarvamused ei takistanud mitte ainult nende suhteid, vaid ka suhtumist naistesse.
Muidugi on olukord nüüd teine. Inimesed teavad nüüd, et „naine tipus“ on tavaline seisukoht ja nad ei nõua enam „neitsi naist“, mis varem oli suur asi. Nüüd on valitsenud liberaalsem ja aktsepteerivam suhtumine. Inimesed on hakanud naise seksuaalsust ja vajadusi aktsepteerima, kuigi palju on veel teha.
Valeinfo, terminoloogia ja kommunikatsioonimuudatused
Minu karjääri alguses pöördus enamik patsiente viljatuse probleemidega. Mõnel juhul, kui neil oli probleeme seksuaalse võimekuse või erektsioonihäiretega, olid nad suhtlemisel liiga kõhklevad. „Midagi on valesti,“ ütlesid nad, lootes, et ma võluväel aru saan, millest nad räägivad. „See on raske, siin on probleem,“ kui nad üritavad mulle rääkida orgasmiga seotud raskustest, ei anna tegelikult asjale pihta.
Tänapäeval saabuvad inimesed tavaliselt täielikult ette valmistununa, internetist hangitud teabega ja tunnevad terminoloogiat hästi. Nad teavad seksitu abielu tagajärgi ja püüavad otsida lahendusi. Seksuaalhariduse ja interneti puudumine muutis 90ndatel tavainimesel selliste terminite tundmise peaaegu võimatuks.
Siiski ei sõltu väärarusaamad inimese ajast ja on 21. sajandil endiselt levinud. Kuna seksuaalkasvatus pole veel laialdaselt saadaval, sõltuvad inimesed suuresti internetist. Ja internet on suurepärane allikas hea teabe, aga ka vale teabe saamiseks.
Valede uskumuste tekkeni viiv infoküllus on samuti tohutu muutus, mida olen oma aastatepikkuse praktika jooksul näinud. Paljud inimesed arvavad, et kondoom päästab nad alati HIV-i nakatumise eest, mis ei ole tõsi. See eksiarvamus võis interneti ja uuemate suhtlusvahendite kaudu kiiresti levida.
Arvestades, kui lihtne on tänapäeval valeinformatsiooni levitada, võivad inimesed lasta end mõjutada mõnelt ennast intellektuaaliks pidavalt isikult ja uskuda, et sellised asjad nagu masturbeerimine on kurjad ja halvad. Nad võivad uskuda, et sperma „kaotus“ kahjustab keha, mis on aga väga erinev tõest.
Tegelikult on olemas teaduslikke uuringuid , mis viitavad sellele, et sagedases masturbeerimises pole midagi halba, tegelikult seda isegi julgustatakse.
Seotud lugemine: Kas seksimine on petmine, kui oled suhtes?
Homoseksuaalsuse spekter: normaalsuse kartusest aktsepteerimiseni
Vestlus seksi muutuva dünaamika üle ilma homoseksuaalsust mainimata oleks kuritegelik. Kuigi inimesed tänapäeval ei tule mõnes maailma paigas ikka veel kapist välja nii avalikult, kui nad sooviksid, on selles valdkonnas kindlasti toimunud positiivne muutus.
Vanemates põlvkondades elasid homoseksuaalid sageli kogu elu ilma oma seksuaalsest kuulutamata. Nad jäid vallaliseks, ei abiellunud ja kui abiellusidki, ei suutnud nad kunagi oma abielu lõpule viia.
Tänapäeval saavad inimesed õnneks üsna avalikult oma seksuaalsest orientatsioonist välja tulla. Kui homoseksuaalid mind külastavad, ei küsi nad selliseid küsimusi nagu: „Kas ma olen normaalne?“. Nad on teadlikud, et homoseksuaalsus ei tähenda, et sa pole normaalne, erinevalt sellest, mida eelmiste põlvkondade homoseksuaalidele räägiti.
21. sajandi vaade seksile
90ndatel oli seks tihedalt seotud armastuse ideega, justkui oleks see midagi püha, mida tuleks austada ja millest räägiti ainult kinnistes ruumides. Muidugi on inimesi, kes sellesse endiselt nii suhtuvad, kuid nende inimeste osakaal, kes peavad seksi millekski, mis peaks toimuma ainult abielupaaridele, on vähenenud.
Seksiteemadel ei kasuta inimesed enam sõna "SEX" suus. Varem suhtuti seksiteemasse kindlasti kartlikult ja nüüd tunduvad vestlused palju pingevabamad. Inimesed on tänu meile kättesaadavale teabele ja suhtlusfoorumitele altimad sellest rääkima.
Pole üllatav, et arusaam seksist on kogu maailmas muutunud ja see ei näi niipea aeglustuvat. Kuigi inimesed on nüüd terminoloogiast ja vajalikust haridusest teadlikumad, on alati hea mõte olla ettevaatlik teabeallikate suhtes, mida hangid.
Mis on Sextech? Tähendus, eelised ja miks peaks see teile korda minema
Teie annetus ei ole heategevuslik annetus . See võimaldab Bonobologyl pakkuda teile jätkuvalt uut ja ajakohast teavet, et aidata kõigil maailmas õppida, kuidas midagi teha.
VÄGA .gr8 Dr. Rajan… teie töö eest