Jotkut suhteet syntyvät siten,
Kun sydän on rakkauden repimä,
Rakkaan kanssa oleminen on palava liekki,
Ja he kokoontuvat usein yhteen nimen alle.
Jotkin suhteet, emme voi vaikuttaa,
Koska ne saapuvat meille luonnollisesti,
Syntymän, järjestelyn tai kutsua sitä kohtaloksi,
Ilo ja suru, kaikki lautasella.
Silti jotkut suhteet ovat nimettömiä,
Se, jota yhteiskunta ei siunaa,
Mutta sen kumppanit eivät vaivaudu,
Ja he ovat usein onnellisia yhdessä.
Roma oli epätavallisen levoton sinä aamuna. Se ei ollut ihanteellinen päivä hänen tavallisiin, yksinäisiin aamukävelyihinsä – pilvinen ja ajoittain sateinen Bangaloren sää vaimensi, mutta enemmänkin kuin hänen jännittyneet hermonsa näyttivät pettävän häntä sallimasta edes vähäistä fyysistä rasitusta. Hän ei voinut rauhoittaa itseään istumaan muutaman minuutin, pidättämään hengitystään muutaman sekunnin ajan ja tekemään tavanomaisia kotitöitä. Miksi?
Odotetaan aviomiehen kollegaa
Sisällysluettelo
Hän odotti pian vierailijaa – vierailijaa, jonka oli määrä tulla miehensä kanssa lounaalle. Hänen miehensä Satish oli jo lähtenyt satunnaiseen varhaisen aamun kokoukseen toimistoonsa, mutta ei ennen kuin kertoi hänelle, että hänen kanssaan tulee yksi uusista kollegoistaan kotiin lounaalle.
"Muista, että Rajesh liittyy meille lounaalle tänään", hän sanoi.
Ja kuten tavallista, hän ei vaivautunut kysymään, viihtyisikö hänen vaimonsa lounaalla jonkun vieraan kanssa. Roman säyseä käytös oli hyväksytty piirre heidän kodissaan, ja epätasa -arvoisessa suhteessa Satishilla ei kuitenkaan ollut sellaisia pakkomielteitä.
Kello oli nyt lähellä puoltapäivää ja hänen kotiapulaisensa oli lähdössä päiväksi suoritettuaan päivittäiset kotityönsä.
"Rouva, minä lähden päiväksi, enkä ehkä tule huomenna töihin", hän huusi ennen kuin sulki pääoven perässään. Roma ei kuitenkaan aikonut vastata, eikä hän näyttänyt kuulevan mitään. Tällaiset kotiäidin kiusaamiset eivät myöskään olleet odottamattomia.
Miksi aviomiehen kollega sai hänet ahdistuneeksi
Mutta miksi pelkkä hänen aviomiehensä jonkun tutun lounaankäynti aiheuttaisi hänelle suurta ahdistusta? Ei mitään näkyvää syytä. Eikö hänellä ole ollut tällaisia vieraita ennenkin - miehensä sosiaalisten tai ammatillisten kontaktien kautta - aika monta jo silloin tällöin? Mutta vastaus tähän löytyy muutaman vuoden takaisista tapahtumista.
Roma oli tuolloin yliopiston opiskelija – yksinkertainen mutta viehättävä keskiluokan tyttö pikkukaupungista. Hän oli opiskeluunsa huolissaan enimmäkseen introvertti. Hänellä oli kuitenkin salainen ihailija: sellainen, joka varasti salaperäisiä, arvostelevia katseita häneen luullen, ettei niitä koskaan huomattaisi. Mutta tytöt usein huomaavat sen – eikö niin? Mutta tehdäkseen häneen vaikutuksen – hän oli nainen, joka piti enimmäkseen omastaan – ihailijan täytyi tehdä ensimmäinen lähestymistapa.
Lopulta poika keräsi rohkeutta, he alkoivat jutella ja pian alkoivat jakaa muistikirjoja; ja yhdessä tällaisessa vaihdossa viesti välitettiin kirjeen kautta, jossa oli myös "ne kolme sanaa", jotka välittävät kaiken. Roma oli hämmentynyt; hän ei koskaan tiennyt, että häntä voitaisiin pitää tavoittelemisen arvoisena: se innosti häntä. Hän tiesi, että se oli hänen käsialaansa. Mutta jännitystä täytyi torjua tavanomaisella päättelyllä: oliko hänellä vanhempiensa suostumus jatkaa sitä? Hän oli myös se tottelevainen tytär, joka ei halunnut nolata vanhempiaan. Mutta hänellä oli pehmeä kulma pojalle.
Hän oli päättänyt olla kuuliainen tytär
Joten romanilta lähetetyssä jakauskirjeessä luki: ”Joitakin tunteita, vaikka ne ovatkin vastoin sydämen toiveita, ei voida vastata. Luultavasti se odottaa sopivampaa aikaa ja olosuhteita." Ja kun hän laittoi paperin muistivihkon sivujen väliin, hänen silmänsä täyttyivät avuttomuuden kyyneleistä. Ja muistiinpano oli märkä hänen kyynelistä, ja niin muutamat sivut kirjaa.
"Odotan, kunnes aika ja olosuhteet saavat meidät yhteen", oli hänen ihailijansa vastaus.
Hänen vanhempansa menivät lopulta naimisiin. Hän kotoisin konservatiivisesta perheestä ja oli vanhempiensa ainoa tytär, eikä hänen kriteereitään tulevalle sulhaselle pyydetty, eikä häntä kannustettu olemaan halukas sellaiseen asiaan.
Paras ottelu ei kuitenkaan ollut paras
"Etsimme sinulle parhaan parin", hänen vanhempansa tapasivat sanoa hänelle vakuuttaen.
"Ja mikä ottelu he löysivät!" hän pohti tuskissaan ollessaan yksin.
”Niin sanottu hyvä, vakiintunut perhe; kaveri, jolla on kunnollinen työ ja hyvä taloudellinen tausta - se on tärkeintä vanhemmilleni - ja vain se", hän sanoi itselleen.
” Eivätkö rakkaus ja ymmärrys, kaipaus tulla halutuksi, arvostetuksi ja kunnioitetuksi, merkitse mitään?” hän kysyi itseltään tuskissaan.
Hän löysi rakkautensa verkosta
Hän ei ollut koskaan sellainen, joka olisi aina liimautunut internetiin, eikä hän ollut mikään sosiaalisen median perhonen, joka pysyi hengissä verkkosivustoilla päivittämällä statustaan, "tykkäämällä" ja kommentoimalla muita. Mutta hänellä oli tili, ja silloin tällöin hän katsoi sitä. Ainoa profiili, jota hän usein katsoi, oli hänen ihailijansa profiili yliopistoajoilta. Mies asuu nyt samassa kaupungissa kuin hän. Ja nyt kun hän oli onnettomassa avioliitossa, hän kaipasi hienovaraisempia tunteita ja välittävämpiä tunteita. Hän lisäsi miehen numeron puhelimensa yhteystietoihin, mutta vastusti itseään lähettämästä hänelle viestiä viestisovelluksen kautta. Mutta joka kerta, kun hän näki miehen verkossa, hän innostui; hänen näkemisensä offline-tilassa toi pettymyksen. Ajatus viestin lähettämisestä sai kuitenkin hänen sydämensä hypähtämään.
"Ei! Miten voin tehdä sen? Olen nyt naimisissa ja yritän saada yhteyttä johonkin, jota kohtaan minulla oli joskus tunteita. Se ei ole hyvä, hän hillitsisi itsensä.
Hän laittoi viestin
Mutta eräänä päivänä, harvinaisen rohkeuden osoituksena, löydettyään hänet offline-tilassa (luultavasti tekstiviestin lähettäminen hänelle, kun hän oli verkossa, olisi vienyt häneltä liikaa hermoja), hän jätti vain lyhyen viestin:
"Mitä kuuluu? Roma täällä."
Mutta heti kun viesti lähetettiin, se herätti hänessä ahdistuksen hetkiä.
"En ole innokas näkemään hänen vastaustaan tai jos hän vastaa ollenkaan", hän sanoi itselleen päättäväisesti, että hän tiesi saavan horjua.
Viestin lähettämisestä oli kulunut noin kolme päivää. Hän inhosi itseään aina tarkistaessaan, onko hän verkossa – mutta hän ei voinut olla tekemättä sitä. Tästä uppoavasta tunteesta, kun hän ei saanut minkäänlaista kommunikaatiota, oli tulossa sietämättömäksi, melkein kiduttavaksi.
Ja yhtäkkiä, juuri kun hän oli istuutunut tuoliinsa, hänen puhelimensa värisi. Sydämen jyskyttäessä korvissaan hän avasi puhelimensa ja tuijotti näyttöä. Vihdoinkin! Se oli hänen viestinsä.
Mutta kun hän avasi sen ja luki sen, hän melkein lakkasi hengittämästä. Hän ei tiennyt, vitsailiko hän vai ei. Mikä tämä oli?
Viesti sanoi:
"Menee hyvin; toivon näkevämme sinut tänä viikonloppuna lounaalla, koska miehesi kutsuu minut."
Hän istui alas miettien levottomuutta ja päätteli, että hän saattoi saada tietää hänen sosiaalisen verkostoitumisensa profiilistaan (jossa oli hänen avioliittokuvansa), että henkilö, jonka kanssa hän oli nyt naimisissa, oli se, joka oli kutsunut hänet lounaalle. Nykyään on niin helppoa tietää paljon tuttavuudestasi ilman, että sinun tarvitsee kestää paljon tuskaa kyselemällä. Lisäksi hän olisi helposti voinut varmistaa tämän miehensä kanssa, joka on kollega.
Kun heidän katseensa kohtasivat…
Joten hermostunut romani pakotti lopulta itsensä avaamaan oven, kun kutsukello herätti hänet ahdistuksen transsista. Hänen kätensä värisivät, kun hän avasi oven, ja sitten hän nosti hitaasti silmänsä, nöyrästi mutta odottavasti, katsoakseen vierailijoita ovella.
Ja siellä hänen miehensä takana seisoi Rajesh, juuri se henkilö, jonka hän tunsi niin hyvin, ja heidän katseensa kohtasivat hetken, ikään kuin he olisivat halunneet katsoa toisiaan, ennen kuin molemmat laskivat nopeasti silmäluomiaan, koska lyhyt katse toi paljon muistoja.
Pian he istuivat olohuoneessa juttelemaan. Se oli kuitenkin enimmäkseen satista puhumista, sillä loput kaksi henkilöä olivat enimmäkseen mykkäyleisöä ja vaikuttivat erittäin levottomilta. Ja kun edelliset rakastajat sattuivat näkemään toisensa, siellä oli hillitty kipinä, mutta Satish ei huomannut sitä.
Miksi hän ei ollut naimisissa?
Heti kun he menivät ruokapöytään, ja Roma järjesti lounaan, Satish sanoi:
"Roma, tiedätkö, sain tietää, että Rajesh ei ole vieläkään naimisissa, koska hän uskoo edelleen, että hänen aikoinaan yliopiston liekki palaisi häneen?"
Hän katsoi Rajeshia; hän laski heti silmänsä alas.
"Kuinka täysin typeriä ja toivottoman optimistisia nämä rakastajat ovat", Satish sanoi purskahtaen hysteeriseen nauruun.
"Katsokaa minua", hän sanoi kerskuen, "olen ollut muutaman naisen kanssa elämäni aikana, mutta en koskaan antanut sen vaikuttaa minuun; ja lopulta kun menin naimisiin, hankin kodikkaan vaimon.”
Roma ja Rajesh katsoivat toisiaan; Roma oli nöyryytetty.
Lounas meni hyvin
"Ikään kuin olisin täällä vain täyttääkseni hänen tarkoituksensa, eikä minulla ole omaa valintaani", hän ajatteli itsekseen.
Mutta sen, että hänen miehensä välitti harvoin hänen tunteistaan, hän ymmärsi heidän kahden vuoden avioliiton aikana. Lounas kului pääosin toimistotyötä koskevaan keskusteluun, jossa kaksi miestä olivat mukana ja Roma oli hiljainen, välinpitämätön kuuntelija. Rajesh oli kuitenkin paljon vähemmän äänekäs heistä, joka oli aina tietoinen Romanin läsnäolosta.
Ja aikanaan, puoli tuntia lounaan jälkeen, Rajesh sanoi hyvästit isäntilleen.
Missä Roma oli?
Kuukauden kuluttua, kun Satish palasi toimistosta illalla, Roma ei vastannut soittokelloon. Hän avasi oven avaimella, jota hän piti aina toimistolaukussaan.
"Mihin vaimoni on täytynyt mennä tähän aikaan päivästä?" hän ajatteli lyhyesti.
"Hänellä ei ole täällä sukulaisia tai ystäviä, joten hänen on täytynyt käydä torilla ostamassa päivittäistavaroita, missä muualla?" hän sanoi itselleen ja hymyili lyhyesti istuessaan sohvalle ja sulkeessaan silmänsä. Mutta tunti oli kulunut, eikä hänestä kuitenkaan näkynyt merkkiäkään. Yrittäminen tavoittaa häntä matkapuhelimellaan ei tuottanut tulosta, koska se oli pois päältä. Sitten hän kohotti itsensä hakeakseen pullon kylmää vettä jääkaapista, ja saatuaan sen, hänen silmänsä osuivat siihen kiinnitettyyn paperiin, jossa luki:
Lahjoituksesi ei ole hyväntekeväisyyslahjoitus . Se antaa Bonobologylle mahdollisuuden jatkaa uuden ja ajantasaisen tiedon tarjoamista sinulle pyrkimyksessämme auttaa ketä tahansa maailmassa oppimaan mitä tahansa.
Jokaisella on oikeus elää onnellisesti toiveidensa mukaan. Hänellä oli tunteita yliopistokaveriaan kohtaan, mutta hänellä ei ollut siihen aikaan rohkeutta. Myöskään kun hänen vanhempansa päättivät mennä hänen kanssaan naimisiin, hän ei uskaltanut etsiä vanhaa liekkiään. Mutta mentyään naimisiin jonkun kanssa, hänellä oli rohkeutta etsiä häntä. Samaa mieltä, hänellä oli ongelmia avioliitossa, mutta puhuiko hän miehensä kanssa ja yrittikö korjata ongelmia? ei näytä olevan muuta kuin syyttää miestään. Ehkä hän ei laiminlyö häntä tarkoituksella, kuka tietää? Mutta hän valitsi helpoimman tien karkaamiseen, mikä on kauhea teko, jonka voi tehdä heidän aviopuolisolleen. Hänen miehensä ei ollut ilkeä eikä fyysisesti pahoinpidellyt häntä? Hänen miehensä ystävällä tai hänen vaimollaan ei ollut rohkeutta tai nöyryyttä näyttää miehelle kasvojaan ja pakenivat salaa. Mikä sääli ja itsekkyys,
Ainakin hänen miehensä ansaitsee kunnollisen sulkemisen, mitä ei ole tapahtunut näiden itsekkäiden ihmisten kanssa. Tärkeintä on, että jos joku menee naimisiin menneisyyden kanssa, on olemassa kohtuulliset mahdollisuudet, että hän pakenee exänsä kanssa milloin tahansa antamatta mahdollisuutta pelastaa avioliittoa tai olla edes kiitollisia puolisoaan kohtaan.