インドの中絶法：専門家がすべてを語る

愛を広めます

50年に医学的妊娠中絶法案またはMTP法案が可決されてから1971年が経過しましたが、インドの中絶法で最も不可解な点は、子を産む者の権利や、何をすべきかについての意見を除いて、中絶に関するすべてが規定されていることです。彼女の妊娠に伴って。

法案に一連の変更を加えた2020年の最新修正後も、依然として主に彼女の病状に焦点が当てられており、それは医療専門家によって決定されることになっている。インドでは中絶が合法であるにもかかわらず、未婚の女性に対する中絶は依然として多くの偏見にさらされています。

アラバマ州では新たに提出された法案が妊娠24週目以降の胎児の中絶を禁止しているが、インドでは中絶法が妊娠XNUMX週目までは中絶手術を認めている。インドはまた、レイプ被害者の苦しみを考慮し、合法的な中絶などを認めている。確かにそれは歓迎すべき変化だ。

私たちは専門家に話を聞き、インドの中絶法の法的および社会的影響について調べます。

医学的妊娠中絶に関する法律

インドの中絶法は依然として非常に厳しく、抜け穴の余地はありません。女性が中絶を受けるさまざまな状況と、そのプロセスが実際にどのようなものであるかを理解しましょう。

インドではどのような状況の女性が中絶を受けることができますか?

これに対して、弁護士のナンディッシュ・サッカーは次のように答えています。「1971 年の医学的妊娠中絶法によれば、より具体的には同法の第 3 条は、本質的に次の 2 つの状況下で妊娠を中絶できるという事実を示唆しています。

1. 妊娠を継続することにより妊婦の生命が脅かされたり、心身の健康に重大な傷害が生じる可能性があると医師が意見を述べた場合。

2.子供が生まれた場合、重度の障害を負うような身体的または精神的な異常を患う可能性があるという重大なリスクがある。

インドでは未婚女性の中絶が合法なのかという質問に対する答えは、「はい」です。上記の 2 つの状況では合法です。例えば、女性が強姦の被害者であり、その結果子供が生まれた場合、妊娠によって引き起こされる苦痛は女性の身体的および精神的健康に対する重大な損傷を構成すると推定される。.

24週以降の中絶にはなぜ裁判所の介入が必要なのでしょうか?

3 年の妊娠の医学的中絶法のセクション 2(1971) により、妊娠期間が 2 週間を超えない場合、女性が上記に該当する場合は XNUMX 人の医師の意見を聞かなければならないと規定されています。 XNUMXつのカテゴリーについて言及しました。

妊娠期間が 12 週を超え 20 週を超えない場合、上記の基準を満たすために 2 人の医師の意見が必要となります。ただし、2020 年の修正では、同様に 20 週間から 24 週間に変更されました。それを超える場合は、裁判所の許可を得て終了する必要があります。

法廷はあらゆる側面、つまり医学の観点からの可能性や女性の健康への影響を考慮する必要がある。すべてが適切に整い、専門家がそれが可能であると意見した場合にのみ、裁判所は24週間後の中絶を許可することができます。

マディヤ・プラデーシュ州、ボンベイ、グジャラート州などのさまざまな高等裁判所は、20週間を超える中絶の要請を検討している。そのような例の 26 つは、プリティ・マヘンドラ・シン・ラーワル対ラワルの事件です。インド連合、ボンベイ高等裁判所は生後XNUMX週の胎児の中絶を認めた。

この事件では、ボンベイ高等裁判所は医療専門家からなる委員会を設置した。これらの専門家の意見に基づいて、高等裁判所は医療委員会の監督の下で妊娠の中絶を認めた。

MTP 法の改正は何を意味しますか?

2020 年の MTP 法案の修正によれば、国内のより多くの妊娠状況に合わせて、インドの中絶法に次の変更が加えられました。

レイプや近親相姦の被害者、障害者は妊娠24週目までは中絶のための医療援助を求めることができる
医療委員会または医師が胎児に何らかの重大な異常があると診断した場合、女性は妊娠中いつでも中絶を求めることができます。
妊娠が 20 週を超えていない場合、女性は XNUMX 人の医師にのみ相談することで、胎児を中絶するための医療援助を求めることができます。
中絶を受ける人の個人情報は機密として扱われ、プライバシーが最も重視されます。

インドの中絶専門の私立クリニック

インドに民間の中絶クリニックがいくつか存在することは周知の事実です。それは良いことですか、それとも悪いことですか?

上級スニグダミシュラ「インドは医療観光の中心地です。これは、世界クラスの医療施設が利用できることを意味します。とはいえ、小さな町から半都市や都市部まで、これらのサービスを提供する小さな個人クリニックが複数あり、そのすべてが怪しいわけではありません。彼らは適切で手頃な価格の医療を提供します。これにより、医療もより受けやすくなります。

「しかし、これらのクリニックの多くは中絶専門クリニックとしても機能しています。インドの社会構造における慢性的な問題である女性の避妊に関して、これらの診療所の多くは、この違法かつ残酷な行為の安全な避難場所であることが証明されています。

「女性が真に中絶を必要としている場合、法の範囲内で運営され、質の高いケアを提供する医療施設を選ばなければなりません。医療が効率的である限り、中絶がどこで行われるかは問題ではありません。」

関連レディング： 学校で性教育が重要なのはなぜですか?

インドでは、胎児の性別が違法に判定された後、女性が中絶を余儀なくされることがあります。これについてどう思いますか？

「それは違法であり、それを行った者は投獄されなければなりません。インドの中絶法に関する医療法制度の明らかな抜け穴を除けば、これを可能にしているのは筋金入りの家父長制です。胎児の性別の判定と胎児殺害はいずれも犯罪であるため、関係者全員が責任を問われなければならないことは疑いの余地がありません。しかし、それよりも重要なのは、そのような行為を可能にする考え方を理解し、変えることです」と彼女は付け加えた。

中絶の手続きについて

中絶手術自体も、女性がそれに申し込む前に知っておくべきことです。以下では、さまざまな形式の中絶とは何なのか、またどのように中絶を行うのかを理解できるようになります。

中絶薬とは何ですか?

中絶薬は、非外科的妊娠中絶の一種である薬による中絶を行うために使用されます。これは異なります緊急避妊薬。シャルミラ・マジュムダー博士によると、中絶薬は、妊娠を終わらせるためにミフェプリストンとミソプロストールという2つの異なる薬を使用することの一般名だという。

まず、ミフェプリストンという薬を飲みます。妊娠には正常に成長するためにプロゲステロンと呼ばれるホルモンが必要です。ミフェプリストンは体自身のプロゲステロンをブロックし、妊娠の成長を止めます。

次に、48 番目の薬であるミソプロストールをすぐに、または最大 XNUMX 時間後に服用します。この薬は子宮を空にするためにけいれんと出血を引き起こします。それは、非常に重く、けいれんを起こすような生理痛のようなもので、そのプロセスは初期の流産に非常によく似ています。

インドの中絶法 — 妊娠がまだ初期段階にある場合は、中絶薬のオプションを利用できます。

中絶薬はどれくらい効果的ですか？

妊娠8週以下の人の場合、94回中98～100回程度効果があります。

妊娠8〜9週目の人では、94回中96〜100回程度効果があります。

妊娠9〜10週目の人では、91回中93〜100回程度効果があります。

通常、LMP または最終月経期間 (最終月経の初日) から 70 日 (10 週間) 以内であれば、薬による中絶を受けることができます。

中絶のための経口薬の副作用にはどのようなものがありますか?

経口薬で考えられる合併症には次のようなものがあります。

妊娠中絶薬は効かず、妊娠は終わりません
妊娠組織の一部が子宮内に残る可能性がある
子宮内の血栓
出血が多すぎる、または出血が長すぎると感染症につながる
いずれかの薬に対するアレルギー反応。

中絶の費用はいくらですか?

通常、薬を伴う中絶には約ルピーの費用がかかります。インドでは5,000ルピーの費用がかかる一方、拡張や掻爬（DNC）などの処置を伴う外科的妊娠中絶には25,000～30,000ルピーの費用がかかる場合がある。したがって、妊娠がどの程度進行しているか、女性の健康状態に基づいて医師がどのような処置を推奨するかによって、費用はケースバイケースで異なります。

インドの中絶法は進歩的です

進歩的な中絶法はレイプ被害者にとって大きな救済となるのでしょうか?

プラチヴァイシュ女性がレイプされると、それは彼女の精神に生涯にわたる傷跡を残し、それを癒すには何年もかかると述べています。その過程で妊娠した場合、彼女は自分のレイプを受け入れなければならないだけでなく、自分の中に拷問者の種を宿さなければならず、中絶を許さないことで、彼女は自分のことを思い出させながら生きていくことを強いられることになる。一生レイプ。

また、胎児が赤ちゃんになって生まれてくると、胎児は常に犯罪の被害者であり、犯罪の産物となるため、胎児にとっても極めて不公平です。したがって、そうです、進歩的な中絶法は、レイプ被害者と、自分には何の落ち度もないのにさらなるトラウマの人生にさらされる可能性があるレイプ被害者と、疑いも持たずに生まれてくる胎児の両方にとって、安堵のため息をつくものです。

インドでは若いカップルやティーンエイジャーが中絶法を悪用しているのでしょうか?

ライフコーチジョイー・ボーズ反対：中絶の廃止はこれまでに取られ得る最も退行的な措置であり、人類の発達のこの段階では非常に容認できない。これは私が理解できる限りあからさまであり、これより良い言い方はありません。

あるレベルでは、これは社会がいかに本質的に反セクシュアリティを維持しているかを示しています。赤ん坊は神からの贈り物ではなく、「熱い情熱の夜」の結果であることを認めましょう。まあ、夜でも昼でも朝でも！

100% 安全な保護はありません。そして、性的欲望それは私たちの遺伝コードにプログラムされているものです。高齢者と比較すると、若者の間でそれがピークに達していますが、これは誰もが感じたことがあることを否定できないものです。

科学は、人間が本質的に一夫一婦制ではないことを示す十分な証拠を持っています。これらすべてのことを念頭に置いて、女性が偶然妊娠した場合、中絶は最も責任のある行動となります。

なぜ彼女は自分の体が妊娠に「苦しむ」ことを許すべきなのでしょうか？誇り高い父親になれない男性にとって、なぜ子供が「重荷」にならなければならないのでしょうか？妊娠は子供の両親が大切にしなければなりませんが、そうでない場合は中絶が唯一の方法です。

愛情のない親に値する子供は決していません。そして、男性でも女性でも、子育てを強制されるべきではありません。議員たちは子育てのために何もしていないことを忘れてはならない。また、彼らはシングルマザーやシングルファーザーを助けるために何もしていません。

ライフコーチとして、私は最も落ち込んで自信を失っている人は、家族から評価されていない人であることに気づきました。望まれない子供であることは重度のうつ病を引き起こします。親が子供の心の栄養を確保する責任を負えないのであれば、決して子供をこの世に連れてきてはなりません。最も悲しいのは、愛されていないと感じている人です。

見てみると、中絶の禁止は、赤ちゃんを育てるのが子供の「自然の保護者」としての責任である女性を屈服させるもう一つの方法です。女性には母親になることを選択する選択肢が与えられなければならず、州が中絶を禁止した場合、女性はあらゆる方法で子供を養う責任を負わなければならない。

議員は依然として男性が多い。議員はまだ高齢者が多い。中絶法は議員への影響は最も少ない。それは自分たちよりも力の弱い者たちをコントロールするための手段になるだけだ。