Wat is een open huwelijk en waarom wordt het populair?
Inhoudsopgave
Het was geen verrassing toen ik getrouwde stellen begon te begeleiden die met verschillende intimiteitsproblemen kampten. Ofwel werkte de vrouw niet mee, ofwel had de man een laag libido. En iemand anders was geschokt toen ze hoorde dat haar man homo was. Een ander stel wilde een open huwelijk na een paar jaar verveling voor seksuele avonturen. Sommigen wilden er gewoon meer over weten en hoe ze het onderwerp met hun man of vrouw konden bespreken.
Omdat het interessanter is
Karan (42), ondernemer, en Kirti (35), huisvrouw, hebben al ruim een jaar een open huwelijk. Hij bekende dat hij zijn vrouw begon te bedriegen toen hij op zakenreis was. “Twee jaar lang wist ze niet dat ik seks had met andere vrouwen. Toen vond ze op een dag een condoompakje in mijn koffer en confronteerde mij ermee. Ik gaf mijn ontrouw aan haar toe, maar legde uit dat mijn seksuele frustratie en fantasieën niets hadden om haar hart te breken, aangezien ik van haar hou. Sterker nog, ik gaf haar zelfs mijn toestemming om intiem te worden met andere mannen als ze dat wilde”, zei Karan. Hoewel het enige tijd duurde, kwam Kirti uiteindelijk in het reine met de regeling. “Nu staan we er ook voor open om samen met andere koppels op verkenning te gaan, maar onze zorg was de veiligheid en hoe we dat moesten aanpakken.” Ze hebben twee kinderen, die zich niet bewust zijn van hun open relatie.
Omdat hij homo is
Een ander was getrouwd met een homo en had emotioneel moeite om het feit te accepteren. Laxmi (25), getrouwd met Srinivas (28), een IT-professional, belde mij voor begeleiding. Ze voelde zich bedrogen en boos. Ze gaf toe: ‘Mijn man is een goede man en hij is zorgzaam, attent en intelligent, maar geeft seksueel de voorkeur aan mannen. Hoe ga ik om met zo’n emotionele onrust, terwijl ik van hem hou om wie hij is? Ook al hadden we na een paar maanden verloving een gearrangeerd huwelijk, ik heb nooit vermoed dat hij homo was. Hoewel Srinivas mij de vrijheid heeft gegeven om voor mijn seksuele behoeften een andere man of mannen te kiezen, ben ik nog niet in staat zo’n keuze te maken.” Omdat ze geconditioneerd was in een conventioneel familiegeloofssysteem, was dit een enorm dilemma voor haar.
Omdat we niet compatibel zijn
“Ons huwelijk is vanaf het begin een conflict geweest, maar onze kinderen hielden ons bij elkaar. We waren ook niet compatibel in bed. Het verscheurde mij en haar. Vervolgens bespraken we onze kwestie op een dag met een bevriend stel dat al aan het swingen was, en zij stelden een open huwelijk voor om ook persoonlijk geluk op seksueel en emotioneel gebied mogelijk te maken. Maria en ik, geboren katholiek, weten echter niet zeker welke gevolgen dit voor ons en onze reputatie zal hebben. Kunt u ons vertellen of dit de enige manier is om een oplossing voor onze huwelijksproblemen te vinden? hulpeloos, verward vroeg John.
Nu niet zo’n taboe-onderwerp
Een open huwelijk is niet langer een taboe of een belachelijke relatiekwestie. In het snelle leven van vandaag wordt het steeds gebruikelijker om buitenechtelijke affaires of een open huwelijk te hebben. Er zijn veel factoren. Velen hebben ervoor gekozen hun toevlucht te nemen tot een open huwelijk om echtscheiding te voorkomen. Gebrek aan tijd en geduld om huwelijks- of intimiteitsproblemen op te lossen, heeft ook veel paren ertoe aangezet om voor een open huwelijk te kiezen. En in sommige stromingen is het ook normaal om het open huwelijk te verkiezen boven het traditionele huwelijk.
Sommigen geloven dat geen enkele man of vrouw een leven lang trouw of liefdevol kan blijven jegens één persoon.
Sommigen geloven dat geen enkele man of vrouw een leven lang trouw of liefdevol kan blijven jegens één persoon.
Het is onnatuurlijk om dat zelfs maar te verwachten. We evolueren en veranderen voortdurend met het verstrijken van de tijd, en ook onze voorkeuren veranderen. Onze behoeften of primaire verlangens kunnen door veel meer mensen worden uitgeblust dan alleen door onze getrouwde vrouw of echtgenoot.
Open huwelijk verwijst, zoals de term suggereert, naar een open relatie waarin een persoon meer dan één seksuele partner kan hebben met toestemming van zijn echtgenoot. Het is een andere naam voor swingen.
Het is een zegen voor iemand die een vaste relatie wil hebben, maar zich niet wil binden. Maar het is niet ieders ding, omdat het erg pijnlijk kan zijn en niet iedereen het hart heeft om zijn/haar partner (zelfs seksueel) met iemand anders te delen.
Redenen om voor een open huwelijk te kiezen
Globaal gezien zijn er een aantal redenen waarom mensen voor een dergelijke regeling kiezen:
- Wanneer een huwelijk of relatie emotioneel bevredigend is, maar fysieke intimiteit mist.
- Wanneer een stel, om welke reden dan ook, niet kan scheiden vanwege maatschappelijke druk, gezinsverwachtingen en financiële status, en daarom op de een of andere manier als getrouwd stel moet blijven leven.
- In een huwelijk tussen een homoseksueel en een heteroseksueel persoon, wat nu ook in India een veelvoorkomend probleem wordt. Soms baart de vrouw van een homoseksuele man zelfs kinderen van een andere man om de kwestie te verbergen.
- Er zijn gevallen geweest waarin de man een biseksuele vrouw had, die zich vervolgens openstelde voor een triootje of een open huwelijk om ook andere partners te zoeken voor een kick.
- Wanneer een van beide medisch ongeschikt wordt, geven ze de partner de mogelijkheid elders fysieke bevrediging te zoeken.
- Soms, als partners jarenlang in het buitenland werken, bestaat er een stille afspraak om een open relatie te hebben of een wederzijds open verlangen te hebben zonder elkaar schuldig te maken.
- Wanneer beiden verlangen naar seksuele verkenning als swingende partners of binnen een polyamoreuze structuur van seksuele ontmoetingen.
Gelukkig zijn in een open huwelijk hangt uitsluitend van jou en je partner af. Maar voordat u een open relatie aangaat, moet u eerst de voor- en nadelen kennen, zodat u de juiste beslissing kunt nemen.
Voordelen van een open huwelijk
- Het grootste voordeel van een open huwelijk is dat je alle voordelen kunt hebben van single zijn terwijl je een relatie aangaat.
- Het is de menselijke natuur om je te vervelen met een onveranderlijke levensstijl. In een open relatie kun je variatie in je leven ervaren.
- De communicatie tussen het paar verbetert, omdat de open relatie helemaal om communicatie draait.
- Je voelt je niet belast met schuldgevoelens en kunt op een betere manier van je leven genieten
- Omdat uw partner op de hoogte is van de aanbiedingen die u krijgt, kan hij/zij hard werken om aan uw wensen te voldoen. Kortom, een beetje afronding is altijd gezond.
- Je intieme leven met je partner verbetert naarmate je nieuwe sekstechnieken leert met andere partners.
- De trouw in uw huwelijk neemt toe.
Nadelen van een open huwelijk
- Omdat er meer dan één seksuele partner bij betrokken is, is er altijd de angst voor seksueel overdraagbare aandoeningen.
- Het is niet eenvoudig om uw partner met iemand anders te delen. Het gevoel van jaloezie kan binnensluipen.
- Soms wordt het moeilijk en gênant om elk detail met uw partner te communiceren.
- Je hebt bijna geen privacy.
- De maatschappij ondersteunt geen open relaties en het kan zijn dat u daarvoor wordt veroordeeld.
- Er is altijd de angst om een emotionele relatie aan te gaan die invloed zal hebben op uw huwelijk.
- Het is tijdrovend en moeilijk. Je zou net zo goed je leven met één persoon kunnen doorbrengen, hem de hele tijd kunnen zien, er volledig aan kunnen wennen – in plaats van je meerdere mensen en verschillende liefdes te herinneren.
Uw bijdrage is geen liefdadigheidsdonatie . Het stelt Bonobology in staat om u te blijven voorzien van nieuwe en actuele informatie, in onze missie om iedereen ter wereld te helpen leren hoe alles te doen.
Open huwelijken zijn niets anders dan een dierlijke manier van leven met kennis van elke echtgenoot. Het is volledig gebaseerd op materialisme en op lust gericht, alsof je alleen geboren bent voor een verscheidenheid aan paringen. Door de jaren heen zijn het doel van het huwelijk en de rol van het huwelijk in de spiritualiteit verloren gegaan. Het introspectieve doel van de menselijke geboorte gaat verloren. Een open huwelijk promoot alleen een dierlijke manier van leven als het enige levensdoel als doel van de menselijke geboorte. Dat is alles.
In tegenstelling tot de anderen hier die voorstander zijn van een open huwelijk, ben ik er om de volgende redenen tegen:
1. Het gaat allemaal om de hebzucht naar seks en lust. Dat is voor mij een eigenschap die dieren vertonen. Dieren geven niets om de partner. Ze hebben seks en gaan verder. En ja, ze zijn niet monogaam. Het bepleiten van een open huwelijk suggereert dat we prioriteit moeten geven aan het niet-monogame gedrag van mensen. Dat vind ik vernederend. Hoewel we werkelijk vooruitgang hebben geboekt, denken we nog steeds dat we onze seksuele lust op elke mogelijke manier moeten bevredigen.
2. Wat gebeurt er als de partner, die uit is op lust, plotseling een langdurige ziekte krijgt die behandeling en zorg vereist? Wie gaat er dan voor die persoon zorgen? Wat als die persoon door zijn ziekte geen seks kan hebben? Hoe wordt zijn/haar wens vervuld?
3. Als de vrouwelijke partner in een open huwelijk zwanger wordt, wie neemt dan de verantwoordelijkheid voor het kind op zich? Hoe wordt het vaderschap vastgesteld? Ligt de verantwoordelijkheid bij de vader om voor het kind te zorgen?
4. Polyamorie is, omdat het alleen op lust en lust overleeft, een verlangen dat voortkomt uit menselijke hebzucht. Hebzucht is in wezen een ondeugd. Als een samenleving een open huwelijk promoot, dan promoot die samenleving het feit dat hebzucht goed is. De stille steun voor hebzucht naar lust zou dan kunnen worden voortgezet op andere terreinen van menselijke activiteit en zou potentieel tot chaos kunnen leiden. Wat gebeurt er dan? Moeten we de mogelijkheid accepteren die voortkomt uit hebzucht?
5. Als we begrijpen dat mannen en vrouwen wellustig kunnen worden, zou het oneerlijk zijn als de ene partner er niet mee instemt een huwelijk te openen en de andere alleen maar wacht om weg te rennen. Zal iedere partner dus openheid geven over zijn/haar seksuele voorkeuren voordat hij/zij een relatie aangaat? Wat als een van de partners na het huwelijk plotseling ‘evolueert’ en vatbaar is voor polyamorie, en de ander niet? Wat zullen de gevolgen zijn? De situatie is die van verraad. Waarom zou de ene partner lijden omdat de ander ervoor koos om een trio te hebben?
6. Oude beschavingen die een dergelijke vorm van relaties kenden, werden op de een of andere manier vernietigd. De twee die in je opkomen zijn: Pompei en Herculaneum, en onze eigen Mahabharata-tijden. De lessen die uit deze geschiedenis zijn geleerd, laten zien dat ontucht niet loont. Door lust gedreven open huwelijksrelaties moeten iets sinisters hebben, omdat ze overleven aan de donkere kant van het menselijk karakter.
Ik behoor tot een zeer conservatieve familie, hoewel ze heel hard hun best hebben gedaan en zich ook hebben aangepast aan de moderne wereld. Het concept lijkt mij nutteloos. Het hangt allemaal af van uw begrip van uw partner.
Een vrij nieuw en controversieel concept in het subcontinent India, maar geen verkeerd concept. Het kan veel huwelijksproblemen voor een groot deel helpen oplossen. Aan de andere kant zou het Indiase systeem, dat in verschillende opzichten meer op monogamie gericht en orthodox is, het voor echtparen uiterst moeilijk maken om een dergelijk systeem te accepteren of zelfs in hun leven toe te passen, indien nodig.
@aksa sania
Geef de Indiase samenleving niet de schuld dat ze orthodox is wat betreft open huwelijken – aangezien open huwelijken per definitie lust en promiscuïteit bevorderen.
Antwoord alstublieft: waarom zou een samenleving lust en hebzucht voor persoonlijke bevrediging moeten bevorderen?
Als iemand zich overgeeft aan promiscuïteit, is dat zijn/haar keuze. Maar dezelfde persoon moet zijn/haar keuzes en seksuele geaardheid bekendmaken voordat hij/zij een relatie aangaat of gaat daten. Anders zou het hypocriet zijn en een daad van bedrog jegens de nieuwe partner, die misschien niets weet.
Dit artikel speelt een belangrijke rol bij het voorlichten van de massa over open huwelijken, wat hier een nieuw concept is. Het beschrijft ook de voor- en nadelen van dat systeem en geeft een goed beeld van wat iemand nodig heeft in zijn of haar relatie. Goed werk geleverd.
Paren voelen zich misschien nog steeds niet op hun gemak om over hun open huwelijk te praten, want hoe meer we ze minder geheim maken, hoe minder ‘vies’ het concept wordt. Ze moeten worden genormaliseerd, net als monogamie.
@Sneha Gupta:
Monogamie en polyamorie zijn totaal verschillend. Dit laatste is alleen gebaseerd op lust en zeker niet op liefde.
De samenleving heeft monogamie om verschillende redenen gedefinieerd. Als u polyamoreus bent, wat zou er dan gebeuren als u erachter komt dat u zwanger bent? Word jij een trotse alleenstaande moeder?