100 dårlige svarreplikker så forferdelige at de garantert vil få deg skutt ned

Bruker du dårlige svarreplikker og lurer på hvorfor de aldri ser ut til å fungere? Heldigvis finnes det forskning på hvilke svarreplikker som faktisk fungerer. Ifølge en studere, menn er mer mottakelige for direkte og subtile tilnærminger enn dumme. Så i stedet for å bruke kjedelige oppramsingsreplikker som «Er du fransk? Fordi Eiffeltårnet er noe for deg», bør du vurdere å prøve en mer direkte tilnærming som «Du virker kul. Kan vi ta en kaffe en gang?»

For å hjelpe deg med å unngå å date landminer, har vi satt sammen en liste med 100 «pickup»-replikker som er så forferdelige at de garantert vil få deg nedlagt. Dette er de verste av de verste, de virkelig generiske «pickup»-replikkene som får deg til å grøsse bare av å høre dem. Fra tvilsomme «chatup»-replikker brukt til kjekkasen i baren til dårlige flørtereplikker på din første date, dette er verdens verste «pickup»-replikker. Klar til å grøsse? (Og kanskje til og med fnise litt?)

100 dårlige svarreplikker du må holde deg unna

Det ser ikke ut til å være mangel på forferdelige svarreplikker som folk bruker for å prøve å vinne over en potensiell partner, alt fra «me nu» til det fullstendig klissete «fine apple». Vi har en liste med 100 dårlige svarreplikker du aldri bør bruke hvis du vil gi et positivt inntrykk. Selv om dårlige svarreplikker kan virke som en rask og enkel måte å få noens oppmerksomhet på, virker de ofte uoppriktige og kan være en stor avskrekker. Prøv i stedet å være deg selv og delta i en ekte samtale. Hvem vet, kanskje du blir noens drømmepartner uten å måtte ty til en klein svarreplikk.

Dårlige hentelinjer skitne

«Søsteren min er på datingapper, og jeg har sett folk bruke dårlige svarreplikker til henne som får meg til å heve et øyenbryn, krympe meg eller til og med bryte ut i latter av ren vantro», deler Maya, en forsker fra Denver. Selv om noen kan finne humor i disse vanvittige forsøkene, er det viktig å erkjenne at andre kan føle seg lurt av dem. Tross alt er det ikke alle som setter pris på sjarmen i dårlige flørtereplikker som krysser grenser eller tar en skarp vending inn i eksplisitt ubehag.

1. «Er det sommer? Fordi du kommer snart»

Å herregud, å begynne med en værmetafor kan virke uskyldig nok, men denne linjen tar en rask avstikker til et vanskelig sted. Å snakke om en fremmeds orgasme er ikke akkurat måten å varme hjertet deres på.

2. «Hvis jeg var en budtjeneste, ville jeg gitt DEG tipset»

Selv om smart ordspill kan være underholdende, tar denne linjen en vending til en upassende antydning. Ingen ønsker å føle seg objektivisert, spesielt ikke av en hypotetisk budperson.

Relatert Reading: 65 kjærlighetsavsnitt for henne | Søte, romantiske og dype

3. «Spiser du ikke-vegetarisk mat? Jeg har en pølse som er trygg å spise.»

Åh, den klassiske «pølse»-antydningen. Husk, folkens, stygge vitser er ikke en snarvei til noens hjerte, men kan være en form for seksuell trakassering, slik som denne er.

4. «Er du en berg-og-dal-bane? Fordi jeg kommer til å skrike når jeg kjører deg.»

Spøkelsestog kan fremkalle gledes- og begeistringshyl, men denne linjen vil sannsynligvis fremkalle en helt annen type skrik – vantro og ubehag. Å seksualisere noen uten deres samtykke er en sikker måte å avspore enhver potensiell forbindelse, og kan til og med være traumatiserende.

5. «Barn er søte, vil du ha noen?»

Å komme med antydende bemerkninger om intime aktiviteter uten å etablere en skikkelig forbindelse og grenser er respektløst og grenseoverskridende.

6. «Liker du skjorten min? Jeg kjøpte den bare så du kunne ta den av deg.»

Komplimenter blir vanligvis satt pris på, men ikke når de kommer med en sleip forespørsel. Å gjøre noen ukomfortabel med intensjonene dine vil ikke gi deg noen poeng og er en av de de største flørtefeilene folk lager.

7. «Er det mulig at du kan være en rulletrapp? Jeg ville gjerne gått opp og ned på deg.»

Å likestille noen med en heis kan virke smart, men når det etterfølges av en åpenbar seksuell referanse, er det ikke lenger smart – det er pinlig. Husk at samtykke og grenser alltid er nøkkelen.

8. «Jeg elsker buksene dine, kan jeg prøve dem på i morgen?»

Denne linjen er invasiv og arrogant, og dehumaniserer personen. Det er viktig å etablere gjensidig samtykke før man antar noe nivå av intimitet.

9. «Du har kjempegode boller, jeg har kjøttet, la oss lage en sandwich»

Denne linjen forsøker å kombinere mat og tiltrekning, men den ender opp med å være smakløs og respektløs. Å sammenligne noens kroppsdeler med matobjekter er en form for objektivisering, spesielt når det gjelder samtykke i dating.

10. «Er du en parkeringsplass? Fordi jeg vil parkere ansiktet mitt mellom beina dine» 

Denne linjen er eksplisitt, nedverdigende og fullstendig upassende. Den objektiviserer ikke bare personen, men bryter også grensene deres ved å komme med et uoppfordret seksuelt tilbud.

11. «Har du et kart? Fordi jeg stadig går meg vill i øynene dine … og jeg vil gjerne utforske resten av deg» 

Selv om det kan være smigrende å komplimentere noens øyne, gjør det å legge til en suggestiv bemerkning om å utforske kroppen deres uten deres samtykke replikken til et ubehagelig forslag.

Relatert Reading: Beste datingapp-samtalestartere som fungerer utmerket

12. «Har du et navn, eller kan jeg kalle deg mitt i kveld?»

Å ta eierskap over noens identitet og antyde et ønske om et kortvarig, tilfeldig møte er respektløst og ser bort fra viktigheten av å etablere en ekte forbindelse.

13. «Er du kokk? Fordi du har alle de riktige ingrediensene for å krydre kvelden min.» 

Denne linjen objektiviserer personen, og reduserer dem til bare en ingrediens for talerens seksuelle tilfredsstillelse. Hvor er respektenDette er ikke smiger.

14. «Er faren din gartner? Fordi du har en kropp som blomstrer»

Å gjøre et kompliment om noens attraktivitet om til en eksplisitt seksuell referanse objektiviserer personen og ignorerer deres samtykke. Kanskje du heller ikke skal nevne foreldrene deres?

15. «Er du på Instagram? Fordi du har fått meg til å dobbeltklikke på den nydelige kroppen din.»

Å antyde at du ønsker å samhandle med noens kropp uten samtykke – seksuell trakassering. Det er viktig å ikke ta opp kropper så tilfeldig i noen romantisk eller seksuell sammenheng.

16. «Er du en lyspære? Fordi du tenner meg»

Selv om komplimenter om attraktivitet kan være smigrende, hvis det er det personen leter etter, reduserer det å eksplisitt seksualisere noen dem til et begjærsobjekt og ignorerer deres autonomi og grenser.

17. «Er du en ordbok? Fordi du gir mening til hvert eneste stygge ord jeg kjenner.» 

Dette er støtende og objektiviserende. Det reduserer personen til en kilde til seksuell tilfredsstillelse uten hensyn til følelsene deres.

Relatert Reading: 10 tankevekkende spørsmål til innsjekking av forhold for dypere forbindelse

18. «Er du en brannalarm? Fordi du får buksene mine til å føles som om de brenner.» 

Å likestille en fremmed med en brannalarm og komme med en upassende bemerkning om opphisselse er ufølsomt og kan være dypt traumatiserende.

19. «Heter du Askepott? Fordi jeg ser at den kjolen forsvinner innen midnatt.» 

Denne ikke-samtykkelige linjen sender budskapet om at du er bare interessert i sex. 

20. «Er du en F1-bil? Fordi jeg gjerne skulle tatt deg med på en tur og sett deg skrike» 

Å sammenligne noen med en sportsbil, bruke eksplisitt språk, anta at de er interessert i og ønsker seg deg – det er galt på alle nivåer.

21. «Liker du pisket krem? Fordi jeg kan tenke meg noen smakfulle måter å bruke den på.» 

Dette er åpenbar mangel på respekt for personens komfort. Og å gjøre en uskyldig matvare om til en seksuell hentydning, hvor originalt er det ikke.

22. «Har du glidelås? Fordi jeg gjerne vil åpne glidelåsen på kjolen din og avsløre skjønnheten under.» 

Du kan ikke referere til å avkle noen eller uttrykke eksplisitte ønsker uten samtykke.

23. «Er navnet ditt bagasje? Fordi jeg gjerne vil håndtere deg med forsiktighet og avsløre alle hemmelighetene dine.» 

Å gjøre noen til en metafor for seksuell utforskning uten samtykke ignorerer grensene deresDet unnlater å etablere en respektfull og konsensuell interaksjon.

24. «Heter du Nutella? Fordi jeg vil fortelle deg alt og nyte hver eneste bit.» 

Å bruke en matvare til å komme med en antydende kommentar om intime møter uten samtykke reduserer personen til et forbruksobjekt, og det kan være virkelig skremmende for dem å høre.

25. «Dessertene her er for dyre, du ville vært den perfekte.»

Dette er en unnskyldning for å styre samtalen mot en seksuell antydning, og er en oppskrift på katastrofe.

Da vi utforsket disse dårlige, skitne pickup-replikkene, ble det tydelig at de mangler sjarm, respekt og forståelse for samtykkets rolleSelv om flørting kan være hyggelig, er det avgjørende å gjøre det med humor og omtanke for den andre personen. La oss legge det pinlige bak oss og omfavne kunsten å knytte bånd, der flørtehumor og selvironiske svar kan føre til smil og en opplysende utveksling. Husk at respekt er viktigst i romantikkens verden og betyr mye.

Relatert Reading: 65 morsomme tekstmeldinger for å få oppmerksomheten hennes og få henne til å sende deg tekstmeldinger

Dårlige plukkereplikker for henne

Tenk deg at du befinner deg på en travel kafé og desperat prøver å finne på den perfekte svarreplikken for å imponere den spennende personen som sitter alene ved hjørnebordet. Hjertet ditt banker, og tankene dine kjemper etter noe smart å si. Med svette håndflater og et bankende hjerte samler du mot og slenger ut noen klassiske dårlige svarreplikker. Naturligvis besvimer ikke personen. De gir deg i stedet et underholdt, men uimponert blikk. Vi har alle sett vår del av pinlige møter med svarreplikker, så nå er det på tide å forklare hvorfor disse forferdelige svarreplikkene er dømt til å mislykkes.

1. «Er du Siri? Fordi du fullfører meg automatisk!»

Å starte med en teknisk referanse kan føles upersonlig, og få den andre personen til å lure på om de blir sammenlignet med en virtuell assistent. Det vekker kanskje ikke de varme følelsene du sikter til.

2. «Jeg er ingen fotograf, men jeg kan se oss for meg sammen» 

Denne linjen virker klisjéaktig og indikerer at du er ikke egentlig interessert i en ekte forbindelse, noe som kan være avskrekkende.

3. «Er pappaen din baker? Fordi du er en søt pai!» 

Denne linjen prøver å være søt, men faller flatt med sin cheesy og utdaterte natur, noe som gjør at mottakeren er mer sannsynlig å krympe seg enn å bli smigret.

4. «Spiller du Nintendo? Fordi jeg synes Wii passer bra sammen.»

Ordspillet med «Wii» og «vi» kan føre til en overrasket eller underholdt reaksjon fra personen, eller det kan slå tilbake hvis de ikke forstår referansen.

Relatert Reading: Hvordan imponere en fyr og få ham til å falle for deg i 2023

5. «Har du et plaster? Fordi jeg nettopp skrapte kneet mitt da jeg forelsket meg i deg.» 

Denne linjen prøver å være søt, men den fremkaller ofte øynehilsener og blir sett på som et utdatert forsøk på smiger.

6. «Jeg lærer om viktige datoer i historien, og jeg vil gjerne legge til i dag som dagen jeg møtte deg» 

Selv om denne replikken kan virke sjarmerende i starten, kan den virke påtvunget. Den legger press på den andre personen. føle en umiddelbar forbindelse utelukkende basert på tidspunktet for møtet snarere enn ekte kompatibilitet.

7. «Du ser så fin ut, og jeg vil virkelig at du skal bli min» 

Denne linjen er i stor grad avhengig av overfladisk fysisk tiltrekning snarere enn meningsfull forbindelse. Den reduserer verdien deres til bare utseende, noe som aldri er et godt grunnlag for et sunt forhold.

8. «Er du Costco Hogwarts Express? Fordi du er den ultimate kombinasjonen av magiske eventyr» 

Denne linjen er ment å være leken, men den virker ofte forvirrende. Å blande popkulturreferanser kan være enten en suksess eller en bommert, og i dette tilfellet bommer den på målet.

9. «Hvis du var en transformer, ville du vært Optimus Fine» 

Denne linjen er basert på et ordspill, og dette er et av de vanligste feil i forsøket på å imponere en jente ettersom det ofte faller flatt på grunn av mangel på originalitet. Det er en overbrukt trope som ikke viser ekte innsats for å fange noens interesse.

10. «Fordi Yoda er én, faller jeg for deg» 

Denne linjen er avhengig av å referere til en elsket karakter for å skape en forbindelse, men den har en tendens til å virke klossete og klisjéaktig.

11. «Har du en parkeringsbot? Fordi det står «Bøte» over hele deg» 

Igjen, hvorfor velge å objektivisere en person i stedet for å prøve å bli kjent med dem?

12. «Er faren din bokser? Fordi du er en knockout!» 

For det første, hvorfor kan ikke moren deres være bokseren i dette scenariet? For det andre kan det å fokusere på noens fysiske attraktivitet når du presenterer deg for dem, oppfattes som overfladisk og substansielt, og redusere personen til utseendet deres i stedet for personligheten eller karakteren deres.

13. «Hetter du Wi-Fi? Fordi jeg føler en forbindelse» 

Dette er en veldig klisjéaktig pickup-linjeDet fremstår ofte som påtvunget og konstruert.

14. «Kan jeg følge deg hjem? Fordi foreldrene mine alltid sa at jeg skulle følge drømmene mine.» 

Denne linjen kan høres søt ut på overflaten, men den kan virke invasiv og påtrengende og gjøre den andre personen ukomfortabel.

Relatert Reading: 101 beste pick-up-replikker for menn

15. «Unnskyld meg, men jeg tror du mistet noe: Kjeven min» 

Denne linjen er avhengig av et klisjéfylt kompliment, men det blir ofte flatt og kan oppfattes som overfladisk eller overdrevet.

16. «Har du noen spennende planer for kvelden i stedet for at jeg skal stirre på deg?»

Personen kan bli overrasket over det plutselige skiftet fra å stirre til å spørre om kveldsplanene sine, noe som kan gjøre dem bekymret eller usikre. hvordan man svarer på svarlinjen.

17. «Er du Tinder? Fordi du får hjertet mitt til å sveipe til høyre»

Denne linjen er avhengig av en klisjéaktig analogi, som kan høres uoppriktig ut, og potensielt redusere komplimentets virkning.

18. «Jeg må være en superlike, for jeg kan ikke unngå å bli tiltrukket av deg»

Denne linjen er avhengig av en spesifikk funksjon i en datingapp og gir kanskje ikke gjenklang hos noen som ikke er kjent med konseptet, noe som gjør den forvirrende eller irrelevant.

19. «Heter du Uber? Fordi du er turen jeg har ventet på.»

Selv om det kan virke søtt å sammenligne noen med en Uber-tur, kan bekymringene for å virke skummel eller invasiv gjøre at køen mister sjarmen sin.

20. «Har du en Zomato-vurdering? Fordi du definitivt er en 5-stjerners rett»

Denne svarreplikken reduserer personen til et rent vurderingsobjekt, og fokuserer utelukkende på deres fysisk attraktivitet og ignorerer deres personlighet eller indre egenskaper. Vurder heller aldri et menneske.

21. «Hetter du Cappuccino? Fordi du har skummet opp hjertet mitt»

Den mangler ekte følelser. Men hovedproblemet er at den er meningsløs.

22. «Er du en topprangert app på App Store? Fordi du definitivt er en vinner i mine øyne.»

Denne linjen mangler dybde (eller mening), og ingen meningsfull interaksjon kan skje etter dette.

23. «Har dere en dessertmeny? Fordi dere har alle alternativene jeg har lyst på»

Å assosiere noen med en liste over alternativer reduserer deres individualitet og handlefrihet, og reduserer dem til en kilde til umiddelbar tilfredsstillelse eller forbruk.

24. «Du ser ut som et pizzastykke for meg, fordi du har alle de riktige toppingene som får meg til å smelte.»

Å sammenligne noen med en pizza og deres egenskaper med toppinger kan oppfattes som uoriginalt, mangelfullt og en løgn siden du ikke kjenner dem ennå.

Relatert Reading: 43 morsomme Tinder-spørsmål som matchene dine vil elske

25. «Du minner meg om Hermine. Fordi du har kastet en forbannelse på meg.»

Selv om noen setter pris på referansen, er det andre som ikke er kjent med karakteren eller konteksten. Det kan virke ekskluderende eller som om det er delt kunnskap.

Disse klisjéfylte og dårlige plukkereplikkene, skitne eller meningsløse, De har kanskje hatt sine øyeblikk i fortiden, men i dagens datinglandskap er de ikke annet enn pinlige gjenstander. Det er på tide å droppe de slitne enlinjerne og velge gjennomtenkte tilnærminger som viser frem din personlighet og oppriktighet. Husk at det er forbindelsen som betyr noe, ikke selve ... snøret du bruker til å bryte isen.

Dårlige svarreplikker for ham

Forbered deg på en samling one-liners som vil få deg til å stille spørsmål ved selve essensen av glatthet og lure på: «Hvem i all verden trodde dette var en god idé?» Fra å sammenligne noen med livløse objekter til å forsøke å sjarmere med klissete ordspill, trosser disse replikkene logikk og smak, og får deg til å stille spørsmål ved skapernes forstand. Se for deg den pinlige stillheten som følger en dårlig utført replikk, de ubehagelige blikkene som utveksles, og det kollektive stønnet som runger gjennom rommet. 

1. «Er du et banklån? Fordi du har min interesse.»

Mens dette klissete pickup-linje forsøker å bruke en smart analogi mellom noens interesse i et banklån og deres interesse i personen det snakkes om, men den er verken engasjerende eller morsom.

2. «Hvis du var en frukt, ville du vært et fint eple»

Denne linjen bruker en vanlig og overbrukt fruktanalogi. Å sammenligne noen med en frukt, spesielt et eple, kan sees på som generisk. 

Relatert Reading: 35 romantiske spill for par for å lyse opp gnisten

3. Er navnet ditt «Sete»? For så lenge jeg har et ansikt, vil du alltid ha et sted å sitte.

Dette virker grovt, lite tiltalende eller skremmende hvis han ikke setter pris på den slags humor eller direktehet.

4. «Vet du hva jeg har på meg? Smilet du nettopp ga meg»

Selv om intensjonen kan være å kompliment til personen, det første spørsmålet om hva taleren har på seg kan være forvirrende og gir kanskje ikke umiddelbart mening. Det er også overbrukt.

5. «Jeg hørte at du er ukens heteste singel, og jeg måtte bare si hei»

Ved å fremheve statusen deres som den «heteste singelen» reduserer linjen verdien deres til deres fysiske utseende, noe som kan være avskrekkende. Det er viktig å møte samhandling med andre på en respektfull og hensynsfull måte.

6. «Er du en Jedi? Fordi jeg føler kraften mellom oss»

Å stole mye på popkulturreferanser kan begrense replikkens effektivitet. Hvis mottakeren ikke er en fan av Star Wars eller ikke forstår referansen, kan linjen miste sin tiltenkte effekt.

7. «Er etternavnet ditt Gouda? Fordi du ser ekstra gouda ut i kveld.»

Selv om ordspill kan være morsomt, kan det å utelukkende stole på fysisk utseende i en svarreplikk være overfladisk og uinteressant. Det er viktig å delta i samtaler som viser ekte interesse for personens personlighet.

8. «Er du en liten skrift? Fordi jeg ikke kan slutte å lese deg»

Det innebærer at personen blir nøye undersøkt eller gransket, noe som kan få dem til å føle seg ukomfortable eller invadert. Denne typen oppringningsreplikk etablerer ikke en reell forbindelse med personen.

9. «Er du kjærestemateriale? Fordi jeg er klar til å bli din.»

Denne opphentingsreplikken forutsetter at personen som blir tiltalt søker et romantisk forhold, spesielt med deg. Det er viktig å henvende seg til potensielle forhold med respekt og mindre rettigheter.

10. «Vet du hva som står på menyen? Me nu»

Denne er bare helt klisjéaktig. Ikke bruk den, folkens!

11. «Har du en rar følelse i magen? Det er sikkert jeg som forelsker meg i deg.»

Å bruke fysiske sensasjoner for å beskrive følelser kan være subjektivt og vil kanskje ikke resonnere med alle. Dessuten kan noen individer synes denne linjen er for direkte eller ubehagelig, ettersom den antar et nivå av intimitet som ikke eksisterer ennå.

Relatert Reading: Farene ved nettdating i 2022 og hvordan du kan unngå dem

12. «Har du et bibliotekkort? Fordi jeg vil sjekke ut deg»

Å fortelle dem at du vil sjekke ut kroppen deres er en måte å objektivisere personen på. Selv om de liker denne replikken, men ikke har en forkjærlighet for bøker eller lånekort, vil ikke analogien resonere med dem, og svarreplikken vil bli flat. Det er viktig å vurdere den andre personens preferanser og finne felles grunnlag når man deltar i samtaler.

13. «Er du en varm kopp te? Fordi du varmer hjertet mitt»

Dette kan virke søtt i starten, men replikker som utelukkende handler om fysiske egenskaper eller overfladiske sammenligninger kan virke overfladiske og uten et faktisk bånd. Problemet her er å kalle dem «hete» i den første samtalen.

14. Hei, jeg er Microsoft. Kan jeg sove hos deg i kveld?

Teknologihumor er flott, men denne linjen kan være urovekkende. Den kan gi inntrykk av å påtvinge seg den andre personen, noe som fører til følelser av inntrenging i stedet for å utløse en komfortabel interaksjon. Bruk kanskje denne linjen etter at du har nådd en nivå av intimitet med noen du allerede dater.

15. «Er du en ånd? Fordi du har oppfylt alle mine ønsker bare ved å være her»

Svarlinjen er basert på forestillingen om at personen som blir tiltalt har hatt en betydelig positiv innvirkning på talerens liv. Hvis han ikke deler den samme følelsen eller verdsettelsen, kan linjen føles kvelende for ham,

16. «Er du en Usain Bolt? Fordi du får hjertet mitt til å banke raskere»

Svarreplikken trekker en parallell mellom personen som blir tiltalt og Bolts evne til å få hjerter til å banke på grunn av sin utrolige fart. Hvis han ikke deler den samme entusiasmen for sport eller referansen, kan det hende at replikken ikke har den ønskede effekten.

17. «Er du en vitenskapsmann? Fordi det å være sammen med deg føles som et kjemisk eksperiment som har gått rett.»

Pickup-replikken formidler en følelse av kompatibilitet og sterke tegn på kjemi mellom taleren og personen som blir tiltalt. Hvis han ikke føler det slik, kan det hende at replikken ikke resonnerer med ham.

18. «Tror du på å forbrenne kalorier? Fordi jeg vet en fin måte å gjøre det sammen på.»

Meningsfulle forbindelser bygges på felles interesser, verdier og gode samtaler som går utover overfladiske attraksjoner og seksuelle forslag.

19. «Er du en salgsautomat? Fordi du ser ut som en snacks.»

Å omtale noen som en «snack» impliserer en overfladisk interesse basert utelukkende på utseendet deres, noe som kan være respektløst og reduserer deres verdi som individ.

20. «Er du et hjemsøkt hus? Fordi det å være sammen med deg får meg til å skrike av begeistring.»

Dette kan gjøre at linjen virker objektiviserende så vel som overdrevet. Bli kjent med dem før du reagerer så kraftig.

21. «Du er som en sjokoladebar. Og jeg kan ikke motstå en bit.»

Svarlinjen antyder at taleren synes mottakeren er utrolig fristende og uimotståelig. Denne linjen fungerer kanskje ikke på ham hvis han ikke setter pris på sammenligningen av en person med en sjokoladebar, eller hvis han ikke synes det er smigrende.

22. «Hvis du var en burger på McDonald's, ville du definitivt vært «McGorgeous» på menyen»

Ikke sammenlign dem med en ettertraktet rett på en hurtigmatmeny. Dette kan gjøre ham ukomfortabel nok til å trekke seg tilbake fra deg.

23. «Du er heitere enn bunnen av den bærbare datamaskinen min»

Denne svarreplikken kan bli helt flat (akkurat som undersiden av den bærbare datamaskinen din), da den kan virke for upersonlig og klisjéfylt, og mangle den ekte forbindelsen som meningsfulle komplimenter kan fremme.

24. «Er du på diett? Det gjorde kroppen din virkelig godt.»

Denne oppsvarsreplikken er lite tiltalende og skummel fordi den fokuserer på personens fysiske utseende. Den kommer med en arrogant kommentar om kroppen deres og viser uvitende synspunkter på diettkultur.

Relatert Reading: 15 ting du bør og ikke bør gjøre med speed-dating

25. «Heter du Pikachu? Fordi du elektrifiserer hjertet mitt hver gang jeg ser deg.»

Selv om den forsøker å formidle en følelse av spenning og tiltrekning, hvis personen som blir tiltalt ikke er kjent med Pokémon eller ikke kobler seg til referansen, kan linjen forvirre dem.

Husk at humor kan være en god isbryter, men det er viktig å bruke den klokt og vurdere den andre personens mottakelighet. Selv om disse dårlige svarreplikkene kan føre til en kort latter, mangler de ofte autentisitet og kan virke pinlige eller til og med respektløse. For å skape en forbindelse er det best å engasjere seg i dype meningsfulle samtaler, vis ekte interesse og vær deg selv. Ved å møte samhandlinger med oppriktighet og respekt øker vi sjansene for å danne en romantisk dynamikk som har potensial til å blomstre til noe vakkert. 

Tvilsomme hentelinjer

Det finnes forskjellige typer tvilsomme «chatup»-replikker som folk bruker for å virke imponerende. De virkelig dårlige «pickup»-replikkene er de som er dømt til å mislykkes helt fra starten av fordi noen av dem stinker av desperasjon. Bli med oss ​​når vi dykker ned i verden av tvilsomme «pickup»-replikker og utforsker eksempler på hvorfor de ikke fungerer.

1. «Er du en Star Wars fan? For da jeg så deg første gang, kunne jeg ha sverget på at vi møttes i en galakse langt, langt borte»

Mens man finner felles interesser kan være en god samtalestarter, men denne linjen er i stor grad basert på antagelser. Forutsatt at noen er en Star Wars En fan kan virke arrogant og appellerer kanskje ikke til alle.

2. «Alle disse menneskene må være gale, for du er det eneste gode eplet i flokken.»

Smiger kan være sjarmerende, men denne linjen kombinerer et generisk kompliment med en tvilsom analogi. Å sammenligne noen med en frukt er kanskje ikke den mest romantiske eller originale måten å uttrykke beundring på.

Relatert Reading: Hvordan spørre en fyr ut? 21 kreative ideer som vil sette deg i stand til å lykkes

3. «Er du en salgsautomat? Fordi jeg er sulten»

Å sammenligne noen med en salgsautomat objektiviserer dem og reduserer verdien deres til en ren vare. I tillegg, ikke si til noen at du vil spise noe som faller ut av dem.

4. «Jeg må ha en alvorlig vitaminmangel, for jeg kan ikke motstå vitaminsjarmen din.»

Denne linjen antyder at taleren mangler selvkontroll og impliserer at personen de er interessert i er eneansvarlig for sin tiltrekning. Det er viktig å ta personlig ansvar for sine handlinger og følelser.

5. «Er du i telefonkatalogen? Fordi jeg har lett etter nummeret ditt hele natten.»

Å obsessivt søke etter noens kontaktinformasjon er påtrengende og en stalker-handling. Å respektere personlige grenser er viktig i enhver interaksjon.

6. «Tror du på kjærlighet ved første blikk, eller burde jeg gå forbi igjen?»

Mottakeren tror kanskje ikke på kjærlighet ved første blikk. De kan være lei av slike kvalifiserte oppkastreplikker som antyder at fysisk utseende alene burde være nok til å tenne kjærlighet eller tiltrekning.

7. «Kan jeg være plasteret ditt? Jeg vil være med deg i tykt og tynt.»

Å sammenligne seg med et plaster kan antyde at du ønsker å fikse eller lege deres antatte problemer. Det virker også desperat å ville holde seg til en fremmed.

8. «Kan jeg låne mellomnavnet ditt? Jeg vil være sikker på at vi har en perfekt match»

Å be om personlig informasjon som mellomnavn tidlig kan oppfattes som invasivt og upassende. Det er avgjørende for å bygge tillit og gjensidig forståelse før man går inn på personlige detaljer.

9. «Å Gud! Jeg har en rar følelse. Kanskje fordi du gir meg sommerfugler i halsen.»

Dette kan forvirre eller uroe personen du prøver å imponere. Det er best å kommunisere følelser direkte og oppriktig.

10. «Jeg må være en tidsreisende, for jeg føler at jeg har sett fremtiden min med deg»

Å påberope seg tidsreiser i en samtale kan virke uærlig. Det er viktig å være til stede i øyeblikket i stedet for å stole på urealistiske påstander eller triks.

11. «Er du en tryllekunstner? Fordi hver gang jeg ser på deg, forsvinner alle andre.»

Selv om hensikten kan være å smigre, antyder denne linjen at taleren bare har øyne for personen de er interessert i. Hvis de nettopp har møtt deg, kan dette få dem til å føle seg skumle.

Relatert Reading: Når du ser en fyr stirre på deg, er det dette han tenker

12. «Er du en romvesen? Fordi du nettopp kidnappet hjertet mitt»

Å sammenligne noen med et utenomjordisk vesen kan virke merkelig eller sårende, og det bidrar ikke til en meningsfull samtale eller forbindelse.

13. «Er du et Instagram-filter? Fordi du får alt i livet mitt til å se mer levende og vakkert ut.»

Å sammenligne noen med et Instagram-filter kan oppfattes som overfladisk, og fokusere utelukkende på utseendet deres snarere enn deres indre egenskaper. Mottakeren av denne bemerkningen eksisterer ikke for å få livet ditt til å «se» bedre ut.

14. «Heter du WhatsApp? Fordi det er deg jeg vil se med en gang jeg våkner hver morgen.»

Selv om det kan være lekent å bruke en meldingsapp som WhatsApp, er det viktig å ikke virke klengete eller påtrengende. Denne linjen forutsetter et forhold til personen som ikke eksisterer ennå.

15. «Er du en Netflix-serie? Fordi jeg gleder meg til å se deg i full fart og utforske hver episode av ditt fascinerende liv.»

Ikke reduser kompleksiteten deres til ren underholdning. Det er avgjørende å verdsette noen som en flerdimensjonal person snarere enn en kilde til underholdning eller enda verre, avhengighet.

16. «Er du en bibliotekbok? Fordi jeg gleder meg til å avdekke historien inni deg»

Ja, det er viktig å tilnærme seg relasjoner med nysgjerrighet og respekt for personens unike fortelling. Men hvis det skjer så tidlig i en dynamikk, vil alle føle seg ukomfortable og skremte.

17. «Er du fisker? Fordi du har fanget oppmerksomheten min, og jeg er hekta på deg»

Denne analogien kan redusere personen til en fangst eller erobring. Å bygge en ekte forbindelse krever gjensidig respekt og interesse, som går utover overfladiske sammenligninger.

18. «Hvis du var en trekant, ville du vært en – søt en»

Denne generiske plukkereplikken vil ikke fungere fordi den bruker en geometrisk metafor, som kanskje ikke er relaterbar i en romantisk kontekst og kan virke vanskelig eller uvanlig.

20. «Er du en dagbok? Fordi jeg vil fylle sidene i livet mitt med minnene vi skaper sammen.»

Dette høres søtt ut i starten, men for noen kan det virke litt for håpefullt, spesielt hvis du bruker det på en fremmed.

21. «Jenter kaller meg smør, siden jeg er så glatt. Vil du prøve litt?»

Dette virker rett og slett skummelt og merkelig. Og nei, jenter kaller deg ikke smør. 

19. «Er du en banan? Fordi du skreller veldig mye»

Dette fungerer kanskje ikke effektivt fordi det er avhengig av et ordspill, som kanskje ikke resonnerer med personen du prøver å imponere. Originalitet og autentisitet er avgjørende for få noens oppmerksomhet.

22. «Jeg er sikker på at du liker te, for du er så søt.»

For en som liker ordspill, kan det få frem en latter. Det er imidlertid litt klisjéaktig. Mens noen synes denne linjen er søt, himler andre kanskje med øynene over forutsigbarheten.

23. «Kroppen din er 70 % vann, og jeg er tørst»

Denne svarreplikken er upassende og objektiviserende. Å henvende seg til noen med en så antydende kommentar tidlig i samhandlingen vil få dem til å føle seg ukomfortable.

Relatert Reading: 25 tegn på at en jente er interessert i deg

24. «Gjorde det vondt da du falt fra himmelen?»

Selv om denne replikken er ment å være sjarmerende, er den klisjéaktig. Å bruke en sliten replikk som denne kan få den andre personen til å føle at de ikke blir sett på som et individ med unike egenskaper.

25. «Er du et videospill? Fordi jeg gleder meg til å trykke på startknappen din.»

Det er viktig å sørge for at den andre personen er på samme nivå når det gjelder leken småprat. Ikke trykk på noen knapp uten samtykke. Hun er et menneske, ikke en heis.

I stedet for å stole på forferdelige svarreplikker, fokuser på inderlige komplimenter, felles interesser og å delta i gjennomtenkte samtaler. Husk at alle mennesker er spesielle og fortjener å bli behandlet med respekt. Gi derfor opp slike tvilsomme svarreplikker neste gang du vil... starte en samtaleFor å gi et varig inntrykk, velg oppriktighet. Du vil ha større sjanse til å skape relasjoner som betyr noe og møte noen som verdsetter deg for den du er.

Verdens verste oppkastreplikker er de som mangler humor og originalitet. Det er bedre å være original og gjøre feil, eller til og med skape pinlige (men morsomme) situasjoner. Mer effektive resultater kommer alltid fra å bli kjent med noen, i stedet for å stole på en enlinjer. Husk at den kraftigste oppkastreplikken av alle rett og slett er å være deg selv og vise personen du er interessert i at du verdsetter og respekterer dem.

Hvordan få en jente til å like deg via tekstmeldinger?

33 beste Tinder-åpnere som rett og slett ikke kan gå galt

121 flørtende vitser som får forelskelsen din til å rødme

Ditt bidrag utgjør ikke en veldedig organisasjon donasjonDet vil gjøre det mulig for Bonobology å fortsette å gi deg ny og oppdatert informasjon i vår jakt på å hjelpe alle i verden med å lære hvordan man gjør hva som helst.