Družbeni mediji in odnosi: Ali smo se izolirali, da bi našli družbo?

Z veliko nostalgijo se oziram nazaj na umirajočo, skoraj mrtvo umetnost pisanja pisem. Sepijasto obarvane dni pošiljanja sporočil, klicanja na telefonski številki in napotovanja k knjigam v knjižnici. Nostalgija, ker sem iz generacije, ki je vplivala na spremembe in nato pogrešala stare čase. Zdi se mi, kot da smo prehodili dolgo pot v ta novi svet. družbeni mediji in odnosi.

Minuli dnevi tihe ljubezni, ki so trajali leta ... celo desetletja brez kakršnega koli izraza, razen tistega, kar je bilo razumljeno in sklepano v jeziku oči, se zdijo zbledeli kot porumenele strani porumenele knjige. Ljubezen je bila namenjena večnosti in ni bilo dvoumnosti, ko si te tri besede izrekel nekomu. S popolno gotovostjo si bil, da razgalil tvoje srce.

Čudoviti varni časi brez mobilnih kamer, ko naših prestopkov ni bilo mogoče posneti, da bi jih uporabili pozneje, ko bi bil to primeren čas. Pogrešam tiste dni varnosti, nežnosti, naivnosti.

S tem ne želim reči, da mi ni všeč dostop do informacij, ki nam ga je omogočila tehnologija, do povezljivosti in video klicev.

Izolirali smo se, da bi našli družbo

Reči, da sta tehnologija in družbeni mediji vplivali na odnose in na to, kako se ti vodijo v tem novem tisočletju, ne bi bilo pretiravanje.

Ali negativno ali ne, je naša stvar.

WhatsApp Nadomestilo je pisma, video klici so nadomestili telefonske klice, prijatelji, ki so nas povezovali, so postali stvar preteklosti, aplikacije za zmenke pa so se širile s svetlobno hitrostjo. Izolirali smo se, da bi našli družbo. Število virtualnih prijateljev se je povečalo, čeprav smo si izmišljevali izgovore, da se ne bi srečevali s prijatelji v resničnem svetu. Začeli smo živeti na Facebooku in prekašanje je dobilo nov pomen. Vznesenost, ko so se všečki na sliki povečevali, je postala veliko pomembnejša od sproščanja z našimi najdražjimi.

Kako je mogoče, da ljubezen in naše iskanje le-te ostaneta nespremenjena, ko družbeni mediji tako močno prodirajo v naše vsakdanje življenje?

Ljubezen se da uprizoriti tako kot vse ostalo v življenju

Naj vam dam primer ljubezni na družbenih omrežjih.

Pred nekaj leti je na družinskem kosilu skupina mojih mladih nečakinj čivkala ob telefonskem sporočilu. Ko sem jih povprašala, sem ugotovila, da občudujejo mladeničev poskus 'Gatsbying".

Kaj je to? sem vprašal/a.

"Gatsbying', je, da vas vaša simpatija opazi, nato pa lahko počakate in vidite, kako se bo odzval/a. Najboljši način, da to storite kot milenijci, je seveda objava zgodbe na Instagramu ali Snapchatu, ki bo zagotovo pritegnila pozornost omenjene simpatije. To dejanje objave zgodbe na Instagramu, ki je prilagojena eni osebi, se imenuje 'Gatsbying".

V tem primeru je simpatija ena od zgoraj omenjenih nečakinj. Ker je bila objava kratkotrajna, bi izginila v 24 urah, zato jo je bilo treba čim prej videti, saj nista bili na seznamu njegovih sledilcev.

Zastokal sem. Ravno ko sem okleval ugotoviti Instagram zdaj je bilo treba ugotoviti tudi zgodbe na Instagramu.

Če ste kaj podobni meni, tehnično zahtevni in neumni, a odločeni, da se učite, naj vam razložim.

Insta zgodbe so prisrčne malenkosti, ki ljudi spomnijo, da ste edinstven posameznik, da imate aktivno življenje in način, kako se izraziti.

Se ga da uprizoriti?

Seveda, tako kot vse ostalo v življenju.

Sledila je enourna razprava, ki me je pripeljala do spoznanja, da je pritegnitev pozornosti določenega prijatelja pravkar dobila nekaj novih konotacij. Da bi te slišali, je bilo treba zadeti prave note.

To je postalo temelj vprašanja odnosov in vpliva družbenih medijev nanje. Ljubezen na družbenih omrežjih je postala povsem drugačna igra.

Vse bolj se mi zdi, da poroka postaja stranski produkt te dobe.

Seme je pognalo korenine in ko sem opazoval dogajanje na družbenih omrežjih, je postalo očitnih nekaj stvari.

1. Družbeni mediji niso zlobni ali slabi ... so odraz tega, kar smo kot ljudje.
2. Naši všečki, nevšečki in objave morda ne opredeljujejo, kdo smo, vendar jih dajemo na dan, zato je jokanje volka neumno.
3. Ljudje so ... so ... bodo vedno obsojajoči. Sprijazni se s tem.
4. Lahko se vzpostavijo nova poznanstva; lahko se najdejo izgubljeni prijatelji, a sčasoma je to minljivo. Na nas je, da to virtualno prijateljstvo popeljemo do njegove fizične konsekvence.
5. Nedvomno se pričakovanja naših bližnjih, da izpolnijo našo željo po potrditvi, cenjenju in izražanju njihove ljubezni, večkrat povečajo, ko vidimo, da se to dogaja drugim. Če se to ne zgodi, se spopadite s vrzelmi, partnerja popivnajte s tem, kar želite, in če se to zgodi le z namigi ... Bog, imate srečo.
6. Zmenki so postali lažji in človek lahko vstopi vanje s precejšnjo predstavo o tem, kaj lahko pričakuje.
7. Zakonske strani uporabljajo družbena omrežja v svojo korist, prav tako pari, ki objavljajo svoje slike in izražajo svojo željo.

V tej dobi takojšnjega zadovoljstva ima le malo ljudi čas vlagati v razmerje, ki bo sčasoma propadlo. Vse bolj se mi zdi, da zakonska zveza postaja stranski produkt ustrezne starosti. Zato ni konec življenja in je iskreno povedano ne bi smeli dojemati kot konec.

Sprejemanje spolne svobode in spolnosti je v naši državi povzročilo mini revolucijo zmenkov. Družbeni mediji prek aplikacij za zmenke so pomagali mladim in starim najti družbo za čas, ko se počutijo najbolj udobno.

Aplikacije za zmenke kraljujejo

Tinder, Resnično noro, Srečen, Woo, Ok Cupid, Hinge, Kava sreča rogljiček, Prehod, Badoo, Zaključne besede, je nekaj najpogosteje uporabljenih aplikacije za zmenke.

Našel sem Grindr, aplikacija za zmenke za biseksualne, transseksualne in gejevske osebe v diaspori.

In jaz pravim, zakaj pa ne. Seks med dvema odraslima, ki sta sicer nenavezana in za kakršno koli soglasje, je njuna stvar. Jaz imam problem, ko ljudje namerno zavajajo druge. Po drugi strani pa so ljudje, preden so družbena omrežja postala nekaj običajnega, druge zavajali zgolj zaradi užitka in vznemirjenja zaradi nadzora ali zaradi preproste negotovosti in pomanjkanja samozavesti.

Po mojem mnenju so nas družbeni mediji le še bolj približali temu, kdo v resnici smo kot ljudje.

Očitno ni vse rožnato. Obstaja neka čudna pretvarnost, navlaka, ki precej hitro odpade, ko srečaš nekoga, čigar življenje si morda občudoval na družbenih omrežjih. Večkrat se moram zavedati dejstva, da odraža le en vidik odnosa.

Na Facebooku se sive barve res ne vidi. Kajne?

Družbeni mediji ustvarjajo lažen občutek izpolnjenosti

Druga stran spektra bi bila prestolonasledstvo, kjer si nekdo želi zmenka z nekom, ki bo izboljšal njegovo osebni profil. Obrni se, Banksy, Scrooging so nekatere druge negativne stvari, ki se pojavljajo v tej virtualni greznici.

Prisoten je lažni občutek izpolnjenosti, element povečanega vznemirjenja zaradi nepredvidljivosti. Ko se kolesce za pomikanje enkrat premakne, je kot črna luknja, ki te posrka vase.

To se prevede tudi v odnose. Ko je isto zadovoljstvo na voljo z enim samim klikom gumba, zakaj bi se ljudje počutili motivirane, da bi porabili čas in trud za gojenje prijateljstva? To zahteva delo in trud ter žrtvovanje lastnih želja.

Ko se bodo ti odnosi soočili s preizkušnjo velikega, hudobnega sveta, ali bodo zmožni preživeti, ko nagrade presahnejo in hvaležnosti ne bo? Ali bo v takšnih odnosih težko najti potrpežljivost, ki je potrebna za spopadanje z vsakdanjim življenjem? Se sprašujem.

Anonimnost virtualnega profila na spletnih straneh za zmenke in sklepanje zakonskih zvez omogoča, da je oder poln številnih strtih pričakovanj in src. Družbeni mediji in odnosi so resnično nenehno spreminjajoča se situacija.

Centri za odvajanje od odvisnosti za odvisnike od družbenih medijev

Kar se na privlačni sliki začne kot podobno, se lahko hitro spremeni v zalezovanje če človek ni preudaren. Ženske so očitno bolj dovzetne za trolanje in negativne komentarje, in to povem z največjim spoštovanjem do moških, ki kritizirajo trole ali so neupravičeno zadeti.

Po vsej državi se odpirajo centri za odvajanje od odvisnosti od družbenih medijev, saj se vse več ljudi zaveda, da je njihovo digitalno življenje prevzelo nadzor nad njihovimi odnosi in resničnim življenjem.

Pred kratkim je prijateljica, ki se je prebijala skozi težaven zakon, svoji skupini na družbenih omrežjih povedala o svojem boju z nasiljem v družini. Bila sem presenečena. Glede na njeno vedno nasmejano osebo ne bi nikoli vedela za njene stiske.

Prav tako spodbudno je bilo videti ljudi, ki so vstali, ponudili pomoč in se takoj odzvali. Če ne bi imela te platforme na voljo, ne bi mogla dobiti pomoči, ki jo je potrebovala.

Zaključek dihotomije

Zaključek te dihotomije je, da bi morali družbena omrežja uporabljati zmerno, imeti samokontrolo in vse, kar vidimo na družbenih omrežjih, jemati z rezervo. Tehnologija je orodje; ključno je, kako jo uporabljamo.

Tako kot pri vožnji pod vplivom alkohola bi morda morale imeti te naprave starostno omejitev. Dati bi jih morali le, če vemo, da je posameznik sposoben obvladovati posledice svojih dejanj.

Hvaležnost za to, kar imamo, moramo gojiti, saj bo za vsakega navadnega človeka obstajal Ambani.

Vse morda ni uprizorjeno, ampak je trenutek v času. Minljivo in bežno. Kjer so nasmehi, je nujno prepir in zato so nasmehi verjetno slajši.

Spodbujajmo se, da včasih izklopimo to napravo in smo prisotni za ljudi, ki so v našem resničnem življenju.

Vaš prispevek ne predstavlja dobrodelne dejavnosti darovanjeTo bo Bonobologyju omogočilo, da vam še naprej prinaša nove in ažurne informacije v našem prizadevanju, da bi pomagal vsakomur na svetu, da se nauči česar koli.

Oglejte si naš uredniški postopek

Spoznajte naš odbor za preglede

Delite povratne informacije

Kakšne so vaše povratne informacije?

×

pomoč Prijavite napako Ostalo

Prijava