Навчитися перестати засуджувати людей — це серйозно складне завдання для більшості з нас, оскільки людській природі властиво дивитися на когось і складати про них думку, нічого не знаючи про них чи їхні обставини. Це може бути щось дурне, як-от засудження когось за пізнє прокидання, або щось більш серйозне, як-от позашлюбні стосунки. Незважаючи на всі наші зусилля, ми не можемо цього не зробити.
Коли вас хтось засуджує, ви сердитеся і намагаєтеся виправдати ситуації, які призвели до інциденту, і вам ніби хочеться, щоб люди перестали пхати носа у ваше життя. Якщо ми знаємо, що це таке, чому ми продовжуємо робити власні висновки? Отже, як перестати засуджувати інших і приймати?
Чому ми повинні припинити засуджувати інших за позашлюбні стосунки
Будьте уважні та поважайте людей і те, звідки вони походять. Якщо ви хочете знати, як перестати засуджувати людей, ви повинні поставити себе на їх місце і подумати, що б ви зробили, якби були на їхньому місці. Якщо ви перестанете судити людей заради них, ви ніколи не зможете насправді зупинитися; тобі варто припинити це, тому що ти хочеш бути розуміючим і шукати в людях хороше. Іншими словами, кінець суду починається з емпатії та співчуття.
Якщо ви засуджуєте інших, вам слід продовжити читати цю статтю, щоб отримати новий погляд, який щиро змусить вас задуматися, коли наступного разу ви захочете розповсюджувати чутки, чому хтось має позашлюбний зв’язок. І хто скаже, може для деяких пар є як позашлюбні стосунки можуть допомогти шлюбу?
Як перестати засуджувати людей
Зміст
Я був у Малайзії приблизно в той час, коли скандал Клінтон-Левінські потрапив у новини. Я пам’ятаю, як один колега цілком упевнено заявив: «У той день, коли Клінтон піде у відставку з поста президента, Гілларі піде від нього».
Ну, тепер ми знаємо. Гілларі не кинула чоловіка. За всіма ознаками Клінтони залишаються згуртованою та щасливою родиною. Оглядаючись назад, немає жодних сумнівів, що реакція Гілларі на «необережність» її чоловіка була зрілою та мудрою. Хтось може заперечити, що мій друг помилився у своєму прогнозі лише тому, що це не була типова реакція дружини на сексуальні розваги її чоловіка.
Чому позашлюбний (або дошлюбний) секс часто призводить до ревнощів і неприємних розправ? З точки зору чоловіка, існує ризик того, що його можуть змусити взяти участь у догляді за потомством іншого чоловіка. Що стосується самки, ризик полягає в тому, що самець може кинути її заради іншої самки – і таким чином уникнути свого внеску у виховання потомства.
Пов'язані читання: 11 найгірших брехень у стосунках і що вони означають для ваших стосунків – розкрито
Базовий інстинкт
Наведені вище фактори пояснюють, чому сексуальні ревнощі розвинулися як основний інстинкт у багатьох тварин у природі, особливо серед видів, де самець значний внесок у догляд за дітьми. У чоловіків розвинулася сексуальна власницька здатність, тоді як у жінок інстинктивно віддавали перевагу партнерам, які вважаються сексуально «вірними» (і готовими робити внесок у догляд за дітьми).
У випадку з людьми це генезис патріархату та загального презирства до жінок, які сприймаються як сексуально безладні. Жінки еволюціонували, щоб інстинктивно утримуватися від статевих контактів, за винятком тих випадків, коли є передбачуване зобов’язання підтримувати все життя.
Справа в тому, що сексуальні ревнощі - це, по суті, тваринний інстинкт. А в деяких випадках, ревнощі можуть бути здоровими для стосунків. Це правда, що є деякі тварини, такі як щасливі бонобо, які від природи є безладними. Але не можна сумніватися, що наше власне інстинктивне ставлення до цього виникло, коли ми ще були тваринами. Наші сексуальні табу в жодному разі не є виключно людськими!
Вже не тварини
Маючи ці знання, ми можемо краще сформулювати власне ставлення до зміни сексуальних цінностей. На відміну від тварин, люди набули ноу-хау, щоб від’єднати статеві стосунки від вагітності.
Тобто тепер ми знаємо, як займатися коханням, не заводячи дітей – за винятком випадків, коли це передбачено. Це пом’якшує основну причину сексуальних ревнощів – як для чоловіка, так і для жінки.
Звичайно, залишатиметься основне очікування, що ті, хто час від часу вдається до позашлюбних статевих стосунків, роблять це з розсудливістю та відповідальністю. Це не надто нереалістичне очікування, враховуючи, що більшість таких романів не мають на меті народження дітей чи скандалів. Жінки, безумовно, очікують, що їхні чоловіки не відволікатимуть ресурси від сімейних турбот. І те, і інше є розумними очікуваннями.
Як щодо моральної точки зору?
Чи можуть існувати будь-які моральні заперечення проти позашлюбних стосунків, окрім очікувань, як зазначено вище? У більшості випадків нам важко навчитися перестати засуджувати інших за те, що вони займаються позашлюбними стосунками виключно з моральних міркувань.
Якщо шлюб не призначений виключно для сексу, то навіщо підтримувати це заперечення проти сексу поза шлюбом? Чому позашлюбні статеві стосунки обов’язково слід розглядати як загрозу відданим стосункам у шлюбі? Особливо тому, що шлюби засновані на зв’язках і взаємній близькості, які можуть виходити за межі сексу.
Без соціального табу на позашлюбні стосунки багато в іншому випадку хороших шлюбів не розпалися б, і багато людей навчилися б як пробачити зраду партнера. Чи є виправданим, щоб одна сторона у шлюбі погрожувала дому та дитячій кімнаті молодих лише тому, що інша сторона займалася позашлюбним сексом? Я б подумав, що це сам по собі це досить слабка підстава для розриву шлюбу.
Нам було б добре переглянути наш тваринний інстинкт сексуальних ревнощів. Люди, які знають краще, повинні піднятися над такими дрібними інстинктами. Ми можемо з перевагою дозволити собі бути більш толерантними та поблажливими у своєму ставленні до наших партнерів, які в іншому випадку дбайливі та уважні до сім’ї.
Попереду небезпека?
Чи послабиться інститут шлюбу в результаті цих (можливо, неминучих) змін у сексуальних табу? Поставте себе на місце того, хто засуджує інших, і запитайте себе, чи є якась причина, за якої цей вчинок можна вважати простим?
Я не думаю, що нам потрібно ні прославляти, ні принижувати інститут «відданих» стосунків (він же шлюб) між чоловіком і жінкою. Поки люди вільні вибирати тип стосунків, у які їм потрібно вступати (або не вступати), усе добре.
Деякі з нас можуть одружитися, а інші залишитися неодруженими. Ні в якому разі не повинно бути соціального тиску на людей. Отже, чи не в наших інтересах, як суспільства, припинити засуджувати людей і спробувати дослідити нашу вроджену природу як істот, що розвиваються, із сексуальними інстинктами та потребами?
Як зловити партнера на зраді – 9 хитрощів, які вам допоможуть
Ваш внесок не є благодійністю пожертвування. Це дозволить Bonobology продовжувати надавати вам нову та актуальну інформацію в нашому прагненні допомогти будь-кому у світі навчитися робити будь-що.
дякую, що поділилися такою інформацією
Письменник абсолютно неправильно розуміє, чому шлюб розривається, тобто він думає, що через соціальне табу. Шлюб розпадається не через соціальне табу, а через (зраду, стосунки на одну ніч або роман)
1. Партнер зрадив, зачепив емоції вірного партнера, незважаючи на прихильність у шлюбі. Шахрай завдав емоційної шкоди, яку вірний партнер повинен нести все життя.
2. Зрадний партнер довів, що шахрай є боягузом (не покинув стосунків, перш ніж вчинити зраду), егоїстом, не має поваги/любові до відданого партнера, а також шахрай не має самоповаги, власної гідності та особистої цілісності та більше не є таким гідний довіри або надійний у стосунках.
3. Шахрай, дозволяючи третій особі використовувати його/її тіло, став більшою чи меншою мірою повією. Чим відрізняється звичайна повія від зрадника в шлюбі. Гроші є мотивом для звичайної повії займатися сексом, тоді як хіть і егоїзм є мотивом для обману партнера займатися сексом із стороннім. Обидва дозволяють третім особам використовувати їхні тіла. Єдине, що шахрайський партнер займається вибірковою проституцією, тобто вибирає тип, у якому з вибраною особою (особами) і без жодних разів - один/кілька разів. Чому повія повинна бути допущена до священного шлюбу.
4. Особи, які не можуть дотримуватись основних принципів шлюбу, тобто чесності, вірності, цілісності, і не можуть зберегти святість шлюбу (шлюб призначений не лише для того, щоб їсти, спаровуватися та спати, але не мати потомства). , це також включає в себе духовність) , не потрібно одружуватися або може одружуватися з повією, яка може бути вибірковою у виборі партнерів. Навіщо виходити заміж за порядного хлопця, а потім при викритті потім кричати про розрив шлюбу.
5. Які цінності шахрай може прищепити дітям шахрая. Шлюб краще розірвати, тому що принаймні діти дізнаються, що зробили їхні мати чи батько і з якої причини їхні батьки розлучилися. Принаймні діти не повторять помилки своїх батьків, оскільки вони вже усвідомлюють наслідки обману. Якщо ви приховуєте, їхні діти також можуть зробити помилки, які робили їхні батьки, тому що шахрай не може надати дітям жодної цінності, а шахрай не може стати прикладом для наслідування. Крім того, оскільки шахраї з часом розвиваються в тому, як обманювати та виправдовувати обман, діти також з часом розвиваються, стикаючись із ситуаціями.
6. Зрада партнера не є помилкою. Це була свідома спроба шахрая зрадити дружину. Помилки можна пробачити, але не свідомі рішення. Якщо це так, навіть убивцю не потрібно карати. У злодія є причини для крадіжок, у вбивці є причини для вбивства, так само як у шахрая є причини для зради.
7. Шахраї вживають запобіжних заходів і не народжують дітей через стосунки на одну ніч або позашлюбні стосунки - ЯКЩО це ЛОГІКА, повії ніколи не будуть мати дітей від своїх клієнтів. не потрібно виходити заміж за порядного хлопця, виходити заміж за повію. Це безсоромна і дурна логіка виправдовувати, що партнер може зраджувати, залишаючись у шлюбі, лише тому, що він/вона вживає всіх запобіжних заходів, щоб не народжувати дітей у романі.
8. Якщо хтось хоче жити як тварина, він/вона має право жити так. Але будь-хто з подружжя не має права грати з емоціями вірного подружжя в нормальному шлюбі, а також вірне подружжя має право знати правду та прерогатива вірного подружжя вирішувати, залишатися з шахраєм і продовжувати шлюб або розірвати шлюб. Заради тваринного / хтивого / егоїстичного партнера, відданому подружжю не потрібно робити своє життя нещасним, якщо він не в змозі пробачити, і ніхто не може це робити.
Ще трохи переглядів, які залишилися вище.
1. Як ви сказали, тварини не мають захисту, тому вони отримують потомство від різних тварин, тоді як люди користуються захистом і, отже, вони не народжують дітей, незважаючи на те, що перебувають у позашлюбних стосунках, тому, на вашу думку, мати позашлюбні стосунки нормально. .
Я б дав інший кут вище. Незважаючи на те, що ми люди, я б сказав, що люди, які хочуть зраджувати або заводити романи, — це не що інше, як тварини в людській подобі, оскільки вони не задоволені своїм чоловіком або вони люблять різноманітність, як тварини, а отже, вони не що інше, як тварини в людській подобі. Якщо це так, то краще жити як тварини, а не як люди. Тому нормальний шлюб їм не потрібен. Їм потрібен або відкритий шлюб, де немає потреби в зобов’язаннях, вірності тощо, вони можуть спати з ким забажають, або вони можуть бути самотніми та отримувати задоволення. Вони можуть жити як тварини, а не перебувати в нормальному шлюбі і завдавати болю і образи вірному чоловікові.
2. Якщо зрада прийнятна в нормальному шлюбі, чого ви збираєтеся навчити своїх дітей. Ви хочете навчити дітей, що вони можуть спати з ким завгодно, залишаючись у шлюбі. Якщо це так, вони також крадуть гроші, на вашу думку, це не обман і прийнятно.
3. Люди, які залишаються в нормальному шлюбі і все ж зраджують своїм подружжям, є нічим іншим, як безсоромними боягузами, які таємно роблять щось під спиною свого подружжя. Вони не можуть сказати своїм матерям або подружжю, що їм потрібна різноманітність, і тому залишаються неодруженими та насолоджуються шлюбом або виходять з нього. Вони дуже егоїстичні, тому що потребують
свого чоловіка як раба/робітника
1. Покажіть суспільству, що вони мають чоловіка як прикрасу та сім’ю.
2. Очистити лайно, що вони отримують від сну з іншими чоловіками поза шлюбом.
3. Доглядайте за ними, коли вони впадуть, я потраплю в лікарню
4. З віком вони більше не стають привабливими для інших чоловіків, їм потрібен чоловік, щоб спати з ним
5. Чоловік бере на себе сімейні труднощі, відповідальність за дітей і сімейні стреси
6. Коли вони досягають старості, чоловік повинен служити їм
навпаки для зради чоловіка,
Отже, шахраї, які займаються одноразовими зв’язками, дуже егоїстичні, безсоромні, без поваги до себе та гідності дозволяють іншим використовувати їхнє тіло та розігрувати драму кохання та вірності вдома. Тому вони схожі на паразитів або черв’яків у калі і не придатні для нормального шлюбу.
Неправильно виправдовувати позашлюбні стосунки. Я не згоден з цим. Ви не торкалися кількох інших кутів.
1. Для людей, які вірять у релігію та Бога. Подивіться, яка мета шлюбу. Це не тільки виробництво потомства. Це не тільки їжа, спаровування та сон. Шлюб – це священна річ, і любов між подружжям є божественною, коли тіло, розум і душа пов’язані. Дружина є Дхарма Патні, але не Кама Патні, щоб спати з кимось поза шлюбом. Усі ритуали виконує чоловік разом із Дхарма пантні. Шлюб є частиною загального шляху самореалізації. (Для віруючих в Бога і релігію)
2. Обидва подружжя дають обітниці під час шлюбу підтримувати один одного у будь-якому випадку. Також пообіцяйте бути чесними, лояльними та відданими один одному. (Це стосується як віруючих у Бога та релігію, так і тих, хто не вірить у Бога).
3. Чому ви вважаєте, що додаткові стосунки в шлюбі допустимі? Чому ви не пропонуєте відкриті шлюби людям, які хтиві, як тварини, або тим, хто не може прив’язуватися до однієї людини і потребує різноманітності, або тим, хто не може взяти на себе зобов’язання вірності та чесності. Чому вірне подружжя має прийняти зраду, удари в спину з боку свого партнера, порушивши свої обітниці, дані під час шлюбу. Люди, які не можуть зберегти свою цілісність, непридатні для нормального шлюбу. Ніколи не пропонуйте лише тому, що вони не народжують дітей через позашлюбні стосунки, це нормально. Це абсолютно неправильно. Обман огидніший за вбивство. Коли вбита людина йде зі світу. У зв’язку з обманом вірна дружина відчуває сором, низьку самооцінку, зраджує всі негативні почуття протягом усього життя. У нормальному шлюбі жодне з подружжя не має права зраджувати. Розлучіться та займіться пригодами, або ж залишайтеся самотніми та насолоджуйтеся тим, з ким хочете, або оберіть відкритий шлюб і насолоджуйтесь, але не в нормальному шлюбі.
Ви зробили шлюбну систему і її мету глузуванням, підтримуючи позашлюбні стосунки, що абсолютно неправильно.