Usha Sharma (nimi muudetud palvel) on abielus olnud 12 aastat. Ta on 35-aastane ja on üle viie aasta lapsi püüdnud – rituaal, mis ta tunnistab, on võtnud tema suhtest pangast kallimaga põnevuse ja intiimsuse, muutes seksi igavaks, alati graafikus olevaks, igavate arstivisiitide, kibedate tablettide ja füüsikalise keemia täpsusega sarnase ajakavaga.
Turundusprofessionaalina pideva reisimise igavus koos Mumbai elu raskustega on talle ka inimesena mõju avaldanud. „Kõikjal minu ümber on naised afäärides. Nad on nii tüdinud oma abielude staatilisest ja seisakust või emotsionaalse ja füüsilise sideme puudumisest pärast laste saamist,“ ütleb Usha, kes kohtas aasta tagasi välismaisel turunduskonverentsil endast viis aastat nooremat meest.
Seotud lugemine: Ma ei tahtnud olla tema räpane väike saladus
„See oli kohene külgetõmme. Ja ma ei suutnud temalt silmi ära võtta. Ma polnud seda elevust oma abikaasaga juba aastaid tundnud ja kuigi meie abielu oli olnud armastus, siis aja jooksul ja eriti pärast ämma sissekolimist oli see enamasti lihtsalt kohustused ja töö ja eraelu tasakaalustamise raskused.“
Ta lisab: „Me hakkasime lõuna ajal juttu ajama, olime samast MBA kolledžist ja meil oli palju ühist. Vahetasime numbreid ja pärast lõunat ei suutnud me näppe telefonist eemal hoida. Otsustasime kohtuda, et juua ja ühest asjast viis teiseni ning meil oli lihtsalt imelise seksiõhtu.“ Ta ütleb nende koosviibimise kohta: „See oli nagu ilutulestik ja lisaks äärmiselt stimuleerivale vestlusele oli see nagu oleks mind ihaldatud naisena – midagi, mille olin oma abikaasaga unustanud. Ma sain Sparshile (nimi muudetud) öelda, mida ma voodis tahan, ja me ei kartnud oma piire nihutada.“
Aga, ütleb Usha, olid mõlemad selgelt öelnud, et nad ei ole huvitatud pikaajalisest suhtest ja sellele suhte sildi andmisest. „Me ei lisanud teineteisele kunagi sotsiaalmeedias nime ja ma blokeerisin ta kohe, kui koju jõudsin. See oli üheöösuhe, aga jumal teab, et ma vajasin seda. Ma ei kahetse midagi ja pole seda ka oma mehele rääkinud... ja kuigi ma igatsen Sparshi, ei riku ma oma abielu ainult hea seksi pärast.“
Erinevalt paljudest India naistest, kes on üles kasvanud moraalselt puritaanlikul dieedil Pati Parmeshwar ja Sati SavitriUsha paljastab ilmselt veel ühe tänapäeva India abielude aspekti – sellise, mis hõlmab partneri petmist ning emotsionaalse pagasi või liigse süütunde puudumist. Usha puhul on selge, et põgus afäär on aidanud tal seksuaalsest inertsist üle saada.
2014. aastal käivitati Indias Ashley Madison, ülemaailmne tutvumisveebisait abielus või juba suhtes olevatele inimestele, mis viis läbi uuringu, mis näitas jahmatavalt, et 76% India naistest ja 61% meestest ei pea truudusetust patuks või ebamoraalseks. Lisaks väitis 81% meestest ja 68% naistest, et nende afäär on abielule positiivselt mõjunud. „Meil on umbes 2.75 lakhi India kasutajat ilma igasuguse turunduseta,“ ütleb Christoph Kreamer, AshleyMadison.com-i Euroopa kommunikatsioonidirektor. Tutvumisteenus teeb selgeks, et see ei propageeri abieluväliseid suhteid, vaid loodab pakkuda abielus indialastele, kes otsivad „turvalisi ja diskreetseid veebivõimalusi, et luua afääre nagu nende eakaaslastel USA-s ja Jaapanis“.
Kiirelt arenevas digimaailmas, kus intiimsus seisneb tavapärastes suhetes füüsilistele tungidele järeleandmises ja igavusest vabanemises, ütleb 45-aastane abielumees Pradeep Nair (nimi muudetud palvel), et üheöösuhe on nagu värske õhu hingus. „Indias on tänapäeval paljud abielud avatud ja inimesed aktsepteerivad üsna palju, et moraal on isiklik valik. Ka tutvumisrakendused, WhatsApp ja muud tasuta vestlusteenused on intiimsuhte loomise lihtsamaks teinud. Mul oli juhuseksi naisega, kellega kohtusin Facebookis, ja kui meile mõlemale oli selge, et tegemist on lihtsalt hormoonidega, polnud enam survet asja järgmisele tasemele viia,“ tunnistab ta.
Tekib paratamatult küsimus, kas abielus saab üheöösuhet andestada ja kas on üldse mingit garantiid, et see ei eskaleeru täieulatuslikuks afääriks, mis õõnestab pikaajalist suhet. Samuti, olgem ausad, abielurikkumist – olgu see siis meie ühiskonnas või pühakirjades – peetakse alati kardinaalseks patuks – millekski, mis nõuab samuti karistust teolt tabamise korral. Ja ometi, kas seks saab olla just see – nauding, mõnel juhul loal – ja mitte tingimata koormata promiskuiteetsuse sildiga?
Teie annetus ei ole heategevuslik annetusSee võimaldab Bonobologyl jätkuvalt pakkuda teile uut ja ajakohast teavet, et aidata kõigil maailmas õppida, kuidas midagi teha.
Üheöösuhteid ei saa normaalses abielus aktsepteerida.
1. See on reetmine ja lojaalse abikaasa petmine. Sa oled murdnud abielutõotuse. Abielu on püha ja kuulub vaimsuse ja religiooni hulka.
2. See on kõrgeim petmise aste, mida partner saab lojaalse abikaasa vastu teha. See näitab armastuse ja lugupidamatuse puudumist lojaalse abikaasa vastu. Samuti näitab see, et petjal puudub isiklik väärikus, enesest lugupidamine ega väärtused, kuna ta lubas kolmandal isikul oma keha kasutada.
3. See pole midagi muud kui valikuline prostitutsioon, valikuvõimalusega, kus raha pole mängus. Kui afääri puudumine on okei, siis on ka prostitutsioon okei. Kas prostituudil on afäär? Mitte kunagi. Siis pole lojaalset ja korralikku abikaasat vaja. Võib abielluda prostituudiga, kes suudab valikulise prostitutsiooniga kohaneda.
4. Inimene peaks häbenema, kui laseb oma keha kolmandal isikul kasutada ja magab häbitult lojaalse abikaasaga. Miks peaks lojaalne abikaasa magama sellise prostituudiga [kuigi valikuliselt]? Miks peaks ta abielus olema?
Väljaspool on nii palju mehi, näiteks intelligentseid mehi, nägusaid mehi, härrasmehi, huvitavaid mehi, enesekindlaid mehi, energilisi mehi, hoolivaid mehi ja kõhulihastega jõusaalimehi, kes suudavad naisi ihaldatavaks muuta, liblikaid lüüa ja adrenaliinilaksu anda. Ole vallaline ja naudi üheöösuhteid kõigi nende meestega, selle asemel et abielluda ja reeta, mängi vaese abikaasa emotsioonidega. Inimesed, kes ei suuda pühenduda aususele, lojaalsusele ja terviklikkusele, hoiduvad abielust.
Üheöösuhe on väärikas nimetus petmisele. Kuigi see pole veel afäärini viinud, on see reetmine ja usalduse rikkumine, kuna abikaasat hoitakse teadmatuses, ning tal pole julgust silmitsi seista tagajärgedega, mis tulenevad abikaasale sellest teada andmisest. Ei saa öelda, et ühekordne vargus või mõrv on okei.
Petmine on mitteagressiivne ja psühholoogiline rünnak lojaalse partneri emotsioonide ja usalduse vastu. See on kohutavam kui mõrv, sest lojaalne abikaasa peab kogu elu oma südames kandma häbi, reetmise tunnet, usaldamatust jne. Kui inimene oma abikaasat tõeliselt armastab, siis ei tohiks teha tegusid, mis teisele abikaasale haiget teevad. Petmine ja saladuses hoidmine ei ole armastus. See on puhas isekus koos ihaga ja abielu osas tahab naine nautida abielu hüvesid (mitte armastust abikaasa vastu, vaid ainult vastutus) ja seetõttu otsustas ta oma meest sellest mitte teavitada. Oma keha teiste poolt ärakasutamise lubamine ja enda abikaasale esitlemine on kõige häbitu ja vastik asi.
Välja arvatud tema ämm, läbib ka tema abikaasa sarnaseid pingeid seoses töö ja ajalise täpsusega paaritumisega. Ta polnud proovinud olukorda parandada ega oma mehega avameelselt rääkida. Nad oleksid võinud koos puhkusele minna, et veidi vürtsitada. Naine ei pingutanud midagi. Kõik, kui nad on ihas ja isekas, mõtlevad ainult sellele, mida nad on abikaasalt saanud, aga ei mõtle kunagi sellele, mida nad on oma partnerile teinud või andnud. Mõlemad abikaasad vastutavad võrdselt õnne ja püsiva suhte eest. Nad on partnerid ja meeskonnaliikmed. Mees ja naine on sama mündi kaks külge. Sel juhul võtsid iha ja isekus suhte üle, kuigi nende abielu on armastus ja naisel polnud oma abikaasa tunnete pärast mingit muret peale selle, et ta hoidis seda saladuses. Varal on põhjused varastada. Mõrvaritel on põhjused mõrvata, nii nagu petjal on põhjused petta. See on kõik.
Ma ei arva, et tal on täiesti õigus... positiivne on see, et ta ei läinud asjaga kaugemale ja peatus õigel ajal 🙂
Minu arvates on kõik hästi, kui sa tahtsid puhkust või end turgutada. Ja nüüd, kui oled sama energia ja entusiasmiga tagasi, on üheöösuhe okei.
Mis siis, kui selle energia ja entusiasmi juures oled sa ka pärast kondoomi kasutamist HIV-i nakatunud, mida sa nüüd teeksid?