(Nimet muutettu henkilöllisyyden suojaamiseksi)
Nikhil ja Arundhati elivät yhdessä kolme onnellista vuotta. Arundhati ei ollut oikein tyytyväinen kosintaan, mutta luotti vanhempiensa valintaan. Kaikki osoittautui täydelliseksi, hänen mielikuvituksensa ylittämiseksi.
Täydellinen aviomies
Sisällysluettelo
Hän ei koskaan sanonut Arundhatille "ei". Hän tuki aina kaikkea, mitä Arundhati halusi tehdä. Molemmat työskentelivät koko päivän ja palasivat yhteen iltaisin.
Heillä oli kokki. Nikhil teki heille aamuteetä ja herätti hänet hymyillen. He olivat hänen päivänsä paras osa... joka päivä.
Sitten hän tapasi hänet
Arundhati myöhästyi usein töistä tai hänellä oli illallissuunnitelmia toimistotovereiden kanssa tai elokuvasuunnitelmia myöhään illalla, eikä Nikhil koskaan kysynyt ainuttakaan kysymystä. Hän tunsi Arundhatin hyvin ja luotti häneen. Arundhati kunnioitti häntä siitä. Noina päivinä Arundhati lähentyi erästä miestä toimistossaan. Tämä oli Arundhatin pomo, Dhiraj. Hän oli nuorempi kuin hän, kunnollinen mies. He kävivät merkityksellisiä keskusteluja joka kerta, kun heillä oli aikaa itselleen. Toimistopöydät, kahvilat, iltakahvit ja joskus jopa illalliset… he eivät koskaan jättäneet käyttämättä yhtäkään tilaisuutta.
Hänellä oli tyttöystävä ja Arundhati oli naimisissa oleva nainen...ja silti kumpikaan heistä ei voinut hallita sitä, mitä heidän välillään tapahtui.
Kun Arundhati oli kotona, hän tunsi syyllisyyttä. Hän ei pystynyt katsomaan miestään silmiin. Ja asia, joka häntä suretti, oli se, ettei tämä koskaan epäillyt häntä… hän ei koskaan epäillyt mitään. Arundhati joskus vaihtoi tekstiviestejä pomonsa kanssa myöhään iltaisin maaten Nikhilin vieressä, eikä tämä kuitenkaan koskaan kohottanut kulmakarvaansa.
Näkymätön raja, jota he eivät koskaan ylittäneet
Kun Nikhil lähti töihin kaupungista, Arundhati meni Dhirajin luo. He viettivät koko yön yhdessä… juttelivat, katsoivat elokuvia, istuivat toistensa sylissä ja etsivät lohtua toistensa seurasta. He vaihtoivat suudelmia silloin tällöin ja halasivat usein, mutta sen enempää ei tapahtunut. Arundhati vietti lukemattomia öitä asunnossaan, mutta he eivät koskaan oikeasti nukkuneet yhdessä. Kumpikaan heistä ei halunnut sitä. Dhiraj oli onnellinen kaikesta, mikä teki hänet onnelliseksi, eikä koskaan tehnyt mitään, mikä sai hänet tuntemaan olonsa epämukavaksi.
Molemmat rakastivat kumppaneitaan, mutta eivät kyenneet vastustamaan toisiaan samaan aikaan.
Ehkä kyse oli siitä, miten he osuivat yhteen, tai siitä emotionaalisesta yhteydestä, jonka Arundhati tunsi häneen, tai siitä, miten hän hymyili ja nauroi miehensä läsnäollessa. Mies sai Arundhatin uskomaan kirjoihin, blogeihin ja satuihin. He jakoivat villeimmät fantasiansa, mutta silti heillä oli samanlainen arvomaailma. Se oli kuin selittämätön side, jonka Arundhati jakoi hänen kanssaan. Arundhati ei ollut koskaan tuntenut oloaan näin tutuksi kenenkään kanssa elämässään, ei edes miehensä kanssa, ja se tuntui niin lohdulliselta, ettei hän pystynyt ilmaisemaan noita tunteita sanoin.
Se tuntui kerran elämässä tapahtuvalta siteeltä, jollaista harva maailmassa pääsee kokemaan. Hänestä tuli hänen sielunsa ravintoa ja ainoa vastaus kaikkiin hänen suruihinsa.
Todellinen elämä tunkeutuu peliin
Arundhati tiesi, ettei hänen sydämessään ollut oikein. Toisaalta hän ja Nikhil suunnittelivat perheen perustamista. Ei ollut reilua tehdä näin Nikhilille. Hän ei voinut tulla äidiksi ja olla suhteessa toisen miehen kanssa! Tämä oli liikaa käsiteltäväksi.
Enemmänkin kuin se, jokapäiväinen syyllisyys tappoi häntä, hänen omatuntonsa ei ollut enää valmis kestämään sitä.
Ja siksi Arundhatin oli pakko lopettaa se. Hän yritti etäännyttää itsensä Dhirajista, mutta ei yksinkertaisesti ollut mahdollista pysyä erossa henkilöstä, jonka kanssa hän työskenteli koko päivän.
Arundhati erosi. Dhiraj oli järkyttynyt, mutta tiesi mitä Arundhati kävi läpi. Arundhati ei voinut enää tehdä sitä miehelleen. Ja molempien oli hyvä pysyä erossa, ja se oli mahdollista vain, jos hän irtisanoutuisi työstään.
Hän ei ollut koskaan aiemmin tuntenut niin, mutta se ei voinut jatkua. Nyt hänellä oli vain elinikäisiä muistoja.
13 asiaa, joita emme kaikki tee sängyssä ja jää näin paitsi upeasta seksistä
Lahjoituksesi ei ole hyväntekeväisyyttä lahjoitus. Sen avulla Bonobology voi jatkossakin tuoda sinulle uutta ja ajan tasalla olevaa tietoa pyrkiessämme auttamaan kaikkia ihmisiä oppimaan tekemään mitä tahansa.
Mielenkiintoista kyllä, kaikki kommentaattorit ovat suosineet Nikhiliä. Kaikki ovat olleet sitä mieltä, että Nikhil ansaitsee parempaa kuin pettävä Arundhati. Nyt herää kysymys: mistä kukaan voisi tietää, että hänen puolisonsa päätyisi pettämään ja rikkomaan siteen? Ei voi vain jättää asiaa kohtalon varaan ja ottaa selkäsaunaa. Tietämättömän aviomiehen luottamuksen murtaminen on suurin ongelma. Mutta aviomies jää luultavasti pimentoon. Tällaisen suhteen jälkeen Arundhati haluaa perheen aviomiehensä Nikhilin kanssa – juuri sen miehen kanssa, jota hän petti. Miksi hän haluaa tehdä niin Nikhilille? Millaisia arvoja hän välittäisi lapsilleen? Että pettäminen on hyvästä, jos ei jää kiinni? Nyt kun korkein oikeus on päättänyt, että aviorikos ei ole rikos, tällaiset tapaukset lisääntyvät, ja siksi odotamme avioliiton täydellistä romahdusta instituutiona. Ikävä kysymys: onko pariskuntien koulutuksellinen ja taloudellinen vapaus kasvava syy avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin?
Jos he eivät olisi suunnitelleet perhettä, hän olisi jatkanut suhdetta häpeilemättä. Hänen kaltaisensa ihmiset ansaitsevat vain naistenmiehiä aviomiehiksi, mutta eivät Nikhilin kaltaisia, jotka olivat niin rakastavia aviomiehiä. Vasta silloin hän ymmärtää miehensä arvon. Kaikki pettäjät menestyvät sanonnalla "Ghar Ki Chor Koa ei edes Jumala saa kiinni". Pettäjät ovat kuin loisia tai matoja ulosteessa, he pitävät kiinni avioliitosta, mutta pettävät häpeilemättä. Mutta tämä maailma on pallo, mitä tahansa heitätkin, se palaa luoksesi. Hän on heittänyt multaa, on ajan kysymys, se saavuttaa hänet. Miten ja milloin on kohtalon kysymys. Hänen kaltaisensa ihmiset voivat ymmärtää miehensä arvon, kun he kärsivät siitä, mitä hän teki.
Sanoisin, että jopa emotionaalinen petos ja petos on moraalisesti rangaistava teko. Nikhil, jos hän olisi tiennyt tästä, sillä olisi ollut katastrofaaliset seuraukset. Mutta varmasti tässä tapauksessa Nikhil on löysempi, olipa lopputulos mikä tahansa. Rehellisesti sanottuna Nikhilin kanssa naimisiinmeno oli hänen päätöksensä, ja Dhirajin kanssa seurusteleminen täysin tietoisesti avioliiton jälkeen on synti. Nikhil antoi tälle suhteelle 100%, kuten yllä kerrotussa tarinassa kerrotaan, mutta Arundhati ei koskaan pystynyt hallitsemaan unelmiensa haluja. Meidän kaikkien tulisi olla hyvin tietoisia toisistamme, kun otamme suhteen suuren askeleen, joka tunnetaan avioliittona. Monet perheet ja monet ihmissuhteet ovat tuhoutuneet tällaisten kypsymättömyyksien vuoksi. Joillakin voi olla jopa pitkäaikaisia vaikutuksia heidän lapsiinsa. Pyydän Dhirajin ja Arundhatin kaltaisia ihmisiä olemaan lankeamatta tällaisiin suhteisiin, koska alitajuisesti tuhoatte tasapainon monien elämissä.
Hyvä tapa selvittää, pettääkö kumppanisi tai puolisosi sinua, on vakoilemalla heidän matkapuhelimiaan. Hyvä uutinen on, että voit nyt tehdä sen heidän tietämättään palkkaamalla CEH-asiantuntijan. Onnistuin hakkeroimaan pettävän entisen kumppanini puhelimen verkossa palkkaamani CEH-asiantuntijan avulla. Ota yhteyttä – INCFIDELIBUS at GMAIL dot COM, jos tarvitset tällaista palvelua, hän on erittäin ammattitaitoinen ja luotettava.
Olen iloinen, että hän oli järkiinsä ja lopetti sen. Se voi olla vaikeaa, mutta aika auttaa häntä pääsemään siitä yli.
Olen varma, että hän osoittaisi kaikkea rakkauttaan myös miestään kohtaan tulevina päivinä ja vuosina,
Todella todella todella järkyttävä tarina. Tunsin todella suurta myötätuntoa Nikhiliä, viatonta sielua, kohtaan. Kaikki tapahtui hänen luottamuksensa ulkopuolella, ja vaimo paljastui puhtaaksi omalla tavallaan. Todellinen löysä on Nikhil rehellisyytensä vuoksi. Hän ansaitsee tietää totuuden. Joskus he eivät ymmärrä, vaikka heillä olisi hyvä avioliitto.
En todellakaan ymmärrä, miksi ihmiset käyttäytyvät niin "hurskaiksi ja pyhemmiksi kuin sinä". Väittävätkö nämä kaksi tosissaan, etteivät ole koskaan näyttäneet tai tunteneet vetoa kehenkään muuhun kuin aviomiehiinsä – jos he ovat naimisissa? Olemmeko ihmisiä vai koneita, joiden pitäisi tuntea vain yksi ohjelmoitu asia? Ihmisluontoa ei voida ennustaa, ja tunteisiin ei voi vaikuttaa millään tavalla. Olet onnekas, jos tapaat sen, joka on elämäsi ja sielunkumppanisi. Nämä kaksi tarinan henkilöä tapasivat, ja se oli tavallaan kohtalo heidän yhdessä viettämälleen ajalle. Mutta lopulta he päättivät erota ja pitää kiinni rajoistaan. Älkäämme tuomitko heitä siitä, että he ovat ihmisiä. Halusitpa myöntää tai et, mutta me kaikki olemme pettäneet tavalla tai toisella, mutta meillä ei ole rohkeutta myöntää tai myöntää sitä. Kukaan ei ole täydellinen, eivätkä ihmiset tai yhteiskunta, jossa elämme.
täysin totta. se juuri tapahtui minulle. 2. Olen aina ajatellut, että minun on mahdotonta tuntea vetoa kehenkään, mutta kehoni vapisee hänen kulkiessaan ohitseni. en ole koskaan ennen tuntenut tältä.
Tämä on vain heidän kumppaneidensa pettämistä. Toinen pettää miestään ja toinen tyttöystäväänsä, josta voi tulla hänen vaimonsa tulevaisuudessa. En todellakaan ymmärrä, miksi nämä verkkosivustot ihannoivat tällaisia tarinoita?
Tunnen todella myötätuntoa Nikhiliä kohtaan… Olen myös nainen… Kuinka nainen voi ajatella toista, kun hänellä on niin välittävä ja rakastava aviomies??? Vaikka tällä tarinalla oli onnellinen loppu… Mielestäni Nikhil ansaitsee naisen, joka arvostaa hänen hyvyyttään ja rakastaa häntä hullun lailla… Mutta mitä te kaksi voitte tehdä… Toivon, että tämä nainen keskittyy todella avioliittoonsa sen sijaan, että ajattelee poikaystäväänsä Deerajia. Hän saattaa olla Nikhilin kanssa fyysisesti… mutta jos hänen ajatuksensa ovat jossain… se on todella julmaa…
Tässä maailmassa millään ilmaiseksi annetulla ei ole arvoa. Hän todisti, ettei aviomiehen luottamuksella ole arvoa. Henkinen pettäminen jatkui hänen mukavuutensa mukaan. Ihmiset, jotka eivät pysty sitoutumaan rehellisyyteen, uskollisuuteen ja lahjomattomuuteen, eivät pyri normaaliin avioliittoon. Parempi on valita avoin avioliitto. Kumpikin kumppani voi maata kenen tahansa kanssa ilman ongelmia tai olla sinkku ja nauttia. Tässä kaksi pettäjää tapaa toistensa selän takana ja nauttii luottamuksensa kustannuksella. Nikhil ei todellakaan ansaitse tällaista vaimoa. Ruoho on aina vihreämpää toisella puolella. Kun pääset toiselle puolelle, jossain muualla on vihreämpää. Hän on pettäjä ja pelkuri. Elämässä tulee olemaan houkuttelevia ja haastavia tilanteita. Se on testi rehellisyydelle ja sitoutumiselle puolisoa kohtaan. Varkaalla on syynsä varkauksiin. Murhaajalla on syynsä murhaan. Joten pettäjällä on syynsä pettää.