La romance dans le mariage est-elle vraiment importante ?

La journaliste américaine Mignon McLaughlin a déclaré : « Un mariage réussi exige de tomber amoureux plusieurs fois, toujours de la même personne. » Aujourd'hui, nous pensons que l'amour romantique devrait être le fondement sur lequel deux personnes construisent les fondations d'une vie commune. S'il y a du romantisme dans le mariage, tout le reste ira, ou devrait s'arranger. Mais les choses n'étaient pas si simples pour nos ancêtres. 

Si le mariage a été un élément central de la vie dans presque toutes les cultures du monde au cours de l'histoire, dans aucune d'entre elles, jusqu'à très récemment du moins, les gens ne se sont mariés par amour… surtout pas par amour romantique. Pendant des millénaires, le mariage a prospéré non pas grâce à l'amour, mais malgré lui. L'amour a toujours été considéré comme une raison insuffisante et faible pour se marier. 

En nous penchant sur notre parcours, nous prenons conscience du chemin parcouru. Notre conception de l'amour a considérablement évolué au cours des deux derniers siècles. Partons à la découverte de l'histoire et tentons de répondre à une question essentielle : le romantisme est-il vraiment si important dans le mariage ?

Romance et mariage – Une leçon d'histoire

« En 1800, l'idée de se marier par amour était absurde », a déclaré Eli Finkel, auteur principal de l'étude sur le mariage et professeur de psychologie à l'Université Northwestern. « Cela ne veut pas dire que les gens ne recherchaient pas l'amour dans leur mariage ; ce n'était simplement pas le but du mariage. » Il était souhaitable que l'amour, ou du moins l'affection, se développe après le mariage. 

L'amour n'était pas le critère principal pour choisir son conjoint. Les considérations pratiques primaient toujours sur les sentiments. En d'autres termes, le conjoint n'était pas la personne avec laquelle on tissait le plus de liens affectifs . Mais en l'absence de romantisme dans le mariage, comment pouvait-on entretenir des relations intimes et profondes ?

Un bref résumé : Les chroniques de l'amour et du mariage

Une courtisane ou une concubine jouait le rôle de partenaire affectif et sexuel. Fait intéressant : aux XIIe et XIIIe siècles, l’aristocratie européenne considérait les relations extraconjugales comme la forme la plus noble du romantisme, exempte des réalités du quotidien. Là où le quotidien régnait, l’amour était absent ! Avoir un partenaire (hors mariage) offrait un échappatoire aux routines et aux tracas du quotidien.

Dans l'Inde ancienne, tomber amoureux avant le mariage était considéré comme un acte perturbateur et antisocial. Le mariage était un arrangement , une alliance, un partenariat qui ne pouvait reposer sur l'amour. Cette croyance ne se limitait pas au sous-continent indien. Dans certains dialectes chinois, le terme « amour » ne s'appliquait pas traditionnellement aux sentiments entre époux : il était utilisé pour décrire une relation illicite et socialement réprouvée.

Tant les Grecs de l'Antiquité que les Européens du Moyen Âge considéraient le chagrin d'amour comme une forme de folie ; il était presque indécent d'aimer son conjoint avec trop d'ardeur. Nos prédécesseurs s'accordaient largement sur l'incompatibilité entre amour et mariage. Mais cela soulève une question importante : quel était le problème des mariages romantiques ? 

Lecture complémentaire : 7 avantages du mariage d’amour par rapport au mariage arrangé

Mais quel est le problème d’aimer son conjoint ?

L'amour et le mariage étaient autrefois largement considérés comme incompatibles, pour des raisons pratiques. En résumé, l'absence de romance dans le mariage était une valeur beaucoup plus sûre. Voici pourquoi nos prédécesseurs considéraient l'amour dans le mariage comme une mauvaise décision…

Raison vs Émotions

Le mariage exigeait une tête posée sur deux épaules, travaillant à l'unisson. Il exigeait de gérer et de s'adapter à un nouvel ensemble d'agendas et de priorités, jour après jour, année après année, dans un travail herculéen. Les époux se partageaient chacun leur être, ou ce qui les unissait, en termes d'importance. 

En revanche, l'amour passionné exigeait une implication émotionnelle intense, exigeant que les deux partenaires se donnent la priorité l'un à l'autre. Et, par nature, l'amour était une tempête émotionnelle dévorante, fugace et susceptible de s'estomper avec le temps. Lorsque l'éclat de la passion s'estompait, que faisait le couple ? 

Car nous savons, même aujourd'hui, que l'amour ne suffit pas à faire un mariage heureux. De nombreux autres facteurs contribuent à la réussite d'un mariage . Le respect, le soutien, la confiance, la communication et le compromis sont tout aussi importants, voire plus. Intégrer le romantisme au mariage menaçait la solidité de l'institution. Se laisser emporter par les caprices du cœur était absolument proscrit.

Stabilité vs spontanéité – Pourquoi les mariages romantiques étaient déconseillés

La certitude et la sécurité qu'exigeait le mariage étaient à l'opposé du mystère et de l'aventure qui nourrissaient l'amour romantique. Là où le mariage imposait logique, rationalité et organisation, l'amour romantique et passionné vivait dans l'anarchie, l'arbitraire et le chaos. Le mariage exigeait engagement et obligations ; l'amour passionné considérait comme indigne de son attention tout ce qui ne provenait pas de lui-même.

Alors que le mariage recherchait sécurité et stabilité, l'amour passionnel exigeait le danger et une vie à fleur de peau. La spontanéité était le moteur de la passion. Par conséquent, une « idylle conjugale » semblait impossible. Au XVIIIe siècle encore, le philosophe français Montaigne écrivait : « Tout homme amoureux de sa femme était un homme si terne que personne d'autre ne pouvait l'aimer. » 

La comtesse de Champagne partageait ce même sentiment lorsqu'elle écrivait : « L'amour ne peut exercer son pouvoir entre deux personnes mariées. » Comme ces croyances nous paraissent étranges, à nous qui plaçons le romantisme sur un piédestal. Il est temps de revenir au présent et de comprendre pourquoi nous ne considérons pas l'amour et le mariage comme contradictoires. Pourquoi le romantisme est-il nécessaire au mariage pour nous ?

Lecture complémentaire : 6 faits qui résument le but du mariage

Pourquoi valorisons-nous la romance dans le mariage aujourd’hui ?

Si nos ancêtres pouvaient entrevoir la manière dont nous entretenons nos relations, ils seraient pour le moins consternés. Nous avons largement dépassé l'opposition entre romance et mariage. Aujourd'hui, l'amour conjugal est une valeur essentielle et précieuse. Nous savons que la romance ne se résume pas à des gestes d'affection ; elle est profondément liée aux fondements de l'engagement dans le mariage.

Dans une relation, on ne peut pas compartimenter les choses de manière étanche. C'est une règle simple : tout influence tout. Pour mieux illustrer cela, nous avons énuméré quelques raisons qui expliquent la valeur de l'amour. Elles répondent à la question : « Pourquoi l'amour est-il nécessaire au mariage ? »

1. Reconnaissance 

Le romantisme est une magnifique expression de gratitude. Un geste qui dit : « J’apprécie tout ce que tu fais pour moi. C’est ma façon de te montrer à quel point tu comptes pour moi. » Même des gestes romantiques simples , comme préparer le petit-déjeuner, contribuent grandement à faire sentir à son/sa partenaire qu’on est aimé(e). La gratitude est la pierre angulaire d’une relation épanouie.

2. Implication 

Lorsque l'amour et le mariage se conjuguent, les partenaires sont en harmonie. L'effort conscient que requiert l'amour est bénéfique pour le mariage. On apprend constamment de nouvelles choses sur son conjoint, ce qui entretient la relation. C'est précisément pourquoi nous nous efforçons d'entretenir la flamme dans les relations à long terme.

3. Confiance 

La confiance se construit grâce au romantisme du mariage. Les gestes d'affection rassurent le partenaire. Ils agissent comme un ancrage, renforçant le lien entre les deux personnes. Nous savons ce que nos ancêtres ignoraient : ces petites attentions, apparemment anodines, ont un impact profond sur la dynamique du couple.

Lecture complémentaire : 6 faits qui résument le but du mariage

4. Communication 

L'amour conjugal favorise une communication plus saine. Lorsque les conversations sont empreintes d'empathie et de bienveillance, le pardon devient plus aisé. En cas de désaccord, le couple privilégie la résolution pacifique des conflits , plutôt que les cris et les accès de colère. Les affrontements d'ego sont rares dans un mariage empreint d'amour.

Comprenez-vous pourquoi notre perception du mariage a tant changé ? Sans romance, il n'y aura ni gratitude, ni confiance, ni engagement, ni communication. Les anciennes méthodes fonctionnaient pour nos ancêtres, mais elles sont inconciliables avec les relations amoureuses et le mariage contemporains. 

FAQ

Réflexions finales

La romance dans le mariage ne se résume pas aux dîners aux chandelles ou aux grandes déclarations ; il s'agit d'entretenir la flamme. Elle renforce les liens, approfondit l'intimité et apporte de la joie à la relation. Si les responsabilités du quotidien peuvent parfois reléguer la romance au second plan, lui accorder la priorité peut raviver la passion et rapprocher les couples. Nos conseillers conjugaux sont là pour vous accompagner afin de renouer avec votre partenaire et de redécouvrir la joie de la romance.

5 qualités d'une relation consciente avec votre partenaire

7 façons de retrouver l'amour après un accouchement

L'importance des limites de séparation et de séparation dans le mariage

Votre contribution ne constitue pas un don caritatif . Elle permettra à Bonobology de continuer à vous fournir des informations nouvelles et actualisées, dans le but d'aider chacun, partout dans le monde, à apprendre à faire n'importe quoi.

Découvrez notre processus éditorial

Rencontrez notre comité d'examen

Partagez vos commentaires

Quel est votre retour ?

×

Utile Signaler une erreur Autres

Soumettre