Skilningur á Childfree By Choice Movement 

Ég á ekki barn og er ekki foreldri. Ég er barnlaus að eigin vali. Sumir kalla það sjálfviljugt barnleysi. Þó að margir eins og ég hafi valið orðið „barnlaus“ vegna þess að „barnlaus“ kemur með hugmyndina um „minna“ eða skort á einhverju. Það er aðeins viðeigandi að tengja viðhorf okkar með orðinu frjáls vegna þess að það var val að vera án barns. Fólk eins og ég vill frekar líf laust við barn.

Ég á fjölskyldu. Fjölskyldan mín samanstendur af maka mínum, köttum mínum, systur minni, foreldrum mínum, foreldrum eiginmanns míns, systkinum hans. Við búum í mismunandi borgum en við erum auðvitað fjölskylda sem flýtum okkur til bjargar þegar þörf krefur, skipuleggjum tímaáætlun okkar til að geta eytt gæðatíma með hvort öðru. Ég á líka nokkra mjög nána vini sem líður eins og fjölskyldu.

En ef þú meinar „hópur einstaklinga sem býr undir einu þaki“, þá samanstendur fjölskyldan af eiginmanni mínum, tveimur köttum mínum og ég. Við sjáum hvort um annað. Við gerum framtíðaráætlanir saman. Við höfum hópmarkmið og drauma. Sjúkratrygging – fjölskylduáætlun. Við erum stundum í uppnámi, við kvörtum, við tökum á þessum kvörtunum, við stillum okkur, við skuldbindum okkur, við hlæjum, við elskum. Þetta er fjölskyldan mín.

Án mannsbarns í húsinu spyrja margir: „Hvenær ætlarðu að stofna fjölskyldu? Fjölskyldan mín er hérna. Fyrir kettina mína vorum ég og maðurinn minn tveir meðlimir þeirrar fjölskyldu. Áður en ég giftist og ég bjó ein í borginni sem ég vann í, samanstóð fjölskyldan mín af mér sjálfum. Fjölskylda úr barnlausu hjónabandi er enn fjölskylda.

Ástæður fyrir því að vera barnlaus – hvers vegna barnlaus að eigin vali?

Ég, vísvitandi, valdi að tala um barnleysi mitt í „ég“ formi, en ekki fyrir hönd maka míns. Í fyrsta lagi væri ósanngjarnt að tala fyrir hans hönd. Þó hefur hann sannfært mig um að honum líði eins og ég og ég treysti honum. En í öðru lagi, og síðast en ekki síst, eru karlar ekki spurðir þessarar spurningar eins oft, eða að minnsta kosti ekki á sama hátt og konur. Þegar það er beint til karlmanna er þetta spurning hlaðin forvitni og stundum áhyggjum. En þegar hún er beint til kvenna, þá bragðast þessi spurning í kjarna hennar af dómgreind og algjörri undrun yfir „ dirfsku“ hennar til að halda annað.

Hver einstaklingur sem er barnlaus að eigin vali gæti haft sitt ástæður til að vera barnlausar eða kjósa að vera án barns. Hreyfingin barnlaus af vali er leidd af fólki sem gæti fundið það tilgangslaust að eignast börn í heimi sem virðist vera að hrynja. Sumum gæti fundist það glæpsamlegt að koma barni inn í slíkan heim, bæði af umhverfisástæðum eða pólitískum ástæðum, eða af hvorri þeirra.

Svipuð læsing: Hér er listi yfir leiðir til að takast á við samfélagslegan þrýsting til að verða þunguð

Sumir kjósa að eignast ekki börn vegna þess að þeir telja sig ekki hæfir til að eignast þau. Með því að vera ekki í lagi gætu þeir átt við, að finnast þeir ekki tilbúnir til þess, að finna ekki fjárhagsstöðu sína til þess að styðja aðra manneskju. Þeir gætu líka þýtt að þeir finni ekki sitt líkamlega eða geðheilsa stuðla að því að eignast barn.

Einhver gæti einfaldlega ekki fundið fyrir lönguninni til að eignast barn. Fyrir marga er þessi hugsun um að finnast einfaldlega ekki eins og það sé erfitt að ímynda sér vegna þess að hugur okkar er þjálfaður í að horfa á vöxt einstaklings og samfélags aðeins á ákveðinn hátt. Snúðu þér frá þessu mynstri og það kemur í veg fyrir þá sem horfa á val þitt að utan.

Sumir vilja ekki fæða barn en hafa áform um að ættleiða barn ef þeim finnst þeir vera tilbúnir og spenntir fyrir því í framtíðinni. Rök þeirra – Það eru mörg óumönnun barna í heiminum sem þurfa foreldra. Að það séu þessi mörg vanræktu, yfirgefinu börn í heiminum, er sönnun í sjálfu sér, að fólk fæðir börn allan tímann þegar það var ekki tilbúið fyrir það.

Að svara spurningum sem miða að barnlausum einstaklingi

Ímyndaðu þér atburðarás þar sem samtal á sér stað milli manneskju sem er barnlaus að eigin vali með einhverri annarri manneskju. Látum þann barnlausa einstakling vera ég og hinn einstaklinginn B. B segir: „Hvenær ætlarðu að eignast barn?“ Ég segi: „Ég ætla ekki að eignast barn.“ B segir: „Nei! Hvenær? Klukkan er að renna út. Tíminn er að renna út.“ Ég segi: „Ég vil ekki barn.“ B segir: „En það verður of seint, þegar þú vilt það síðar.“ Ég segi: „Of seint fyrir hvað? Ég vil ekki barn.“ B segir: „En… þú munt skipta um skoðun og þá munt þú sjá eftir því.“ Ég segi: „Kannski geri ég það. Kannski ekki. Kannski munt þú sjá eftir því að eignast barn. Kannski ekki.“ B segir: „En…?“

Öll höfum við langanir, óskir og getu til að velja í samræmi við það. Sumum finnst gaman að lesa, öðrum ekki. Sumum okkar finnst við vera góð í þeim störfum sem við vinnum. Sum okkar hata vinnuna okkar. Það vilja ekki allir verða læknir. Ekki finnst öllum gaman að elda. Það vilja ekki allir verða foreldrar - einhver gæti, einhver gæti ekki.

Ég er sannfærður um að á undan því að eignast barn ætti að koma fram löngun eða löngun til að eignast barn, en ekki bara forsendu um að það sé eina leiðin til að vera það. Ákvörðun um að eignast barn ætti að vera jafn meðvituð og vísvitandi aðgerð og að ákveða að eignast ekki barn. Það ætti að vera afurð a meðvitað samband við maka þinn.

Þú átt ekki að eignast barn. Þú velur að. Á sama hátt og þú velur að gera það ekki!

Engu að síður, hér eru nokkrar spurningar sem fólk sem er barnlaust að eigin vali stendur oft frammi fyrir.

"Hvað með móðureðli þitt?"

Margir koma með rökin um „móðureðli“. Að sérhver kona hefði meðfædda líffræðilega löngun í sér til að verða móðir. Í bók sinni, Barnlaust að eigin vali: Hreyfingin endurskilgreinir fjölskylduna og skapar nýja öld sjálfstæðis, Dr Amy Blackstone bendir á hvernig þriggja binda alfræðiorðabók Sage Publishing um móðurhlutverkið hefur ekki eina færslu um eðlishvöt móður. Hún kallar eðlishvöt móður aðeins uppspuna af menningarlegum ímyndunarafl okkar, félagslega byggingu.

Móðureðli, í rannsóknum á dýraríkinu, vísar til eðlishvötarinnar sem móðir (ekki kona) þarf að hlúa að og vernda barnið sitt og ég neita því ekki. Mannleg bygging kemur hins vegar í stað móður fyrir konu og hvetur til þess að sérhver kona verði að hafa eðlishvöt til að vera móðir. Þessari byggingu er ætlað að skipuleggja vinnu innan og utan heimilisins. Það er tilgangurinn með "kynjahlutverk". Þeir neyða okkur til að þekkja stöðu okkar í heiminum og fæla okkur frá því að ögra óbreyttu ástandi.

"Viltu ekki taka fjölskylduna þína áfram?"

Aðrir tala um mikilvægi þess að ættaröðin þín fari í röð, arfleifð, framlengingu gena þinna. Mjög gróft hugsa ég með sjálfum mér: "Hvað ert þú, Alexander, hinn mikli?" En ég segi það ekki. Þess í stað vil ég benda slíku fólki á mál Elísabetar drottningar I, sem var áfram barnlaus að eigin vali. Hún gat forðast að eignast börn á þeim tíma með því að ganga úr skugga um að hún giftist ekki.

Tímabil Elísabetar drottningar, þekkt sem Elísabetartímabilið, er víða kallað af sagnfræðingum sem gullöldin, merkt af enskri endurreisnartíma, blómgun lista, bókmennta og ljóða, en mest áberandi leikhússins (munið eftir William Shakespeare). Frá pólitísku sjónarhorni var þetta tími könnunar- og útrásar Englendinga og siðbót mótmælenda. Móðurhlutverkið eða starfsferillinn – hún valdi greinilega þann seinni og lagði meira af mörkum til samfélagsins.

Þegar á heildina er litið væri ekki fjarri lagi að segja að það sem Elísabet drottning skildi eftir sig væri arfleifð. Og það er það sem við ættum að einbeita okkur að. Það sem maður skilur eftir sig verður að skoða huglægt. Áherslan ætti að vera á að hafa arfleifð en ekki bara erfðafræðilegan erfingja.

Ef krafa okkar tíma kallar á sparnað, sjálfbærni, endurnýjun umhverfisins, í rökræðuskyni, hversu mikið og það sem þú skilur eftir líkamlega verður kallað "kolefnisfótsporið þitt". Sérstaklega á tímum eins og „nú“ finnst mér að okkur ætti að vera meira sama um arfleifð sem við skiljum eftir okkur í formi vinnunnar, áhrifanna sem við höfum og mismuninn sem við gerum.

Svipuð læsing: Verstu uppeldismistök sem við gerum alltaf og ættum að leiðrétta strax

„Þú munt sjá eftir því að hafa ekki eignast börn seinna!

„Þú munt sjá eftir því að hafa ekki eignast börn seinna. Annað atriði sem ég vil koma inn á. Eftirsjá er algjörlega huglæg og Guð, hinn almáttugi sjálfur, myndi ekki þora að binda vissu við orð eins og eftirsjá. Það er betra að segja: "Þú gætir séð eftir því seinna." Svar mitt væri „Já, ég gæti það. En alveg eins mikið og þú gætir séð eftir því að eignast barn.“ Já, margar konur viðurkenna í einrúmi, eða nafnlaust, mjög fáar opinberlega, að þær sjái eftir því að hafa eignast barn.

Að taka áhættuna að lifa með eftirsjá er persónulegt val. Margt barnlaust fólk er sannfært um að eftirsjá þess að eignast ekki börn hafi mun færri skaðlegar afleiðingar en eftirsjá að eignast barn. Eins og góð ráð eru - að íhuga langan lista yfir hlutir til að ræða fyrir hjónaband og fyrir barneignir – flest barnlaus að eigin vali hafa hugleitt það rækilega. Þeir eru miklu meira tilbúnir fyrir hverja eftirsjá en þeim er gefið heiðurinn af.

"Líffræðilega klukkan tifar!"

Enn og aftur er ég ekki seinn í einhverju sem ég vil ekki. Láttu klukkuna ganga í burtu! Það virðist ekki mjög skynsamlegt að hafa eitthvað sem þú ert viss um að þú viljir ekki, óttast að þú gætir, þú gætir bara viljað á morgun. Sérstaklega þegar eitthvað er manneskju.

Þar að auki hafa einstaklingar sem eru barnlausir að eigin vali aðrar leiðir til að uppfylla löngunina til að eignast barn, ala upp barn, styðja barn, komi sú þörf upp í framtíðinni. Ættleiðing, fóstur, kostun eru nokkrir af mörgum göfugum valkostum til að svala þeirri löngun til að þjóna dagskránni um útbreiðslu tegundar okkar eða velferð hennar.

Svipuð læsing: 7 grundvallaratriði skuldbindingar í hjónabandi

"Hvað ætlarðu að gera í ellinni?"

Það er ekki bara eigingjarnt heldur líka grimmt að ala upp barn sem annars væri ekki til, svo að maður hefði einhvern til að annast mann á efri árum. Slík tilfinningaleg byrði á manneskju, að hún sé skyldug til að greiða skuldir foreldra sinna, er oft tekist á við í meðferðarsófa.

Það er ráðlegt að hafa betri og hagnýtari viðbragðsáætlanir fyrir elli. Hlúðu að þroskandi böndum. Fjárfestu tíma og fyrirhöfn í fjármálafræðslu og taktu stjórn á fjármálum þínum. Settu góða andlega og líkamlega heilsu í forgang! Hafa sjálfbjarga viðbragðsáætlun.

"Hatarðu börn?"

Börn eru einstakir, flóknir einstaklingar og má ekki alhæfa í einsleitan hóp. Þeir eru ekki búnt af blómum eða flottur gjafakassi sem maður verður að elska sem „flokk“ vegna þess að „hvað er ekki að líka við?“

Er mér illa við börn? Nei, ég geri það ekki. Bara eins og ég geri ekki ráð fyrir að mér líkar ekki við allt fullorðið fólk. Ég nálgast fólk með þeirri forsendu að ég myndi vilja það. En sumt fólk líkar mér meira en annað. Sumt þoli ég. Sumt geri ég ekki. Sama með börn.

"Þú ert eigingjarn!"

Ég er ekki eigingjarn. Ef eitthvað er þá hef ég áhyggjur af tilfinningalegri, andlegri og líkamlegri líðan barna. Þess vegna tel ég að börn ættu að fæðast út frá alvarlegri íhugun, sjálfsgreiningu og sjálfsmati foreldra, frekar en hugsunarlausri tilgátu um að það sé eina leiðin til að vera það. Frá þeim skilningi er hreyfingin án vals ákaflega barnaleg.

Ef maður ætti að skoða spurningarnar á þessum lista er hver þeirra afar sjálfhverf. Reyndar, taktu upp hvaða "ætti ég að eignast barn" spurningalista, flest atriði á listanum eru náttúrulega um þig sjálfan. Þær eru áhyggjur af eigin tilfinningum, væntingum okkar, væntingum til samfélagsins, ótta okkar við framtíðina, sektarkennd okkar og eftirsjá. Engin spurninganna hefur neitt með barnið að gera.

Sannleikurinn er sá að ef maður ætti eingöngu að hugsa um velferð barnsins sem á að fæðast, þá þyrfti maður að gera sömu mat og eru miðpunktur hins barnlausa af eigin vali. Það er ekkert að því að spyrja þessara spurninga eða hafa áhyggjur af sjálfinu. Það er merki um að skilja umfang ábyrgðar þess að ala upp barn.

SPURNINGAR

Final Thoughts

Ég á minningar frá barnæsku minni, um hlutverkaleik í ferðalagi í gegnum ímyndaðan storm, verndaði lítinn búnt í fanginu sem var dúkkan mín, með horninu af bráðabirgðastormi. gulur Ég myndi búa til með sjali mömmu. En ég er ekki viss um hvort hún var ímyndaða dóttir mín og ég móðir hennar. Sú saga fjallaði meira um mig. Þetta var ævintýri sem ég var í, og í því ævintýri kom dúkkan mín stundum í stað hunds. Ég og hundurinn minn, að finna leið okkar yfir sandstorm. Ég man líka eftir að hafa gengið í gegnum þann storm sem leiðtogi ímyndaðrar ættbálks og sýnt þeim leiðina.

Þessi ættkvísl var fjölskyldan mín. Það sem ég dreg út úr þessum minningum um að hlúa að dúkku, leiða ættbálk, er ekki að ég hafi viljað verða móðir, heldur að ég hafði alltaf eðlishvöt til að hlúa að, vernda og leiða. Ég reyni að gera það eins mikið og ég get í dag, í mínum félagsskap, með vinum mínum og fjölskyldu minni.

Hvernig umhverfisvænn lífsstíll getur kryddað stefnumótalífið þitt

10 rómantískar hugmyndir fyrir foreldra

Hvers vegna ég ákvað að fara í staðgöngumæðrun eða ættleiðingu þrátt fyrir að geta fætt barn

Framlag þitt er ekki góðgerðarstarfsemi framlag. Það mun leyfa Bonobology að halda áfram að færa þér nýjar og uppfærðar upplýsingar í leit okkar að því að hjálpa hverjum sem er í heiminum að læra hvernig á að gera hvað sem er.

Sjá ritstjórnarferli okkar

Hittu endurskoðunarráðið okkar

Deildu athugasemdum

Hver er álit þitt?

×

Gagnlegt Tilkynna villu Annað

Senda