Löngun er oft álitin bannorð, litið á hana sem eitthvað umdeilt, en samt er það aðalatriðið til að fara yfir á ferð okkar til að skilja ástina. Henni hefur oft verið lýst sem hrári tilfinningu án nokkurs aga, en ástin er fáguð. Eru þessar tvær tilfinningar samhliða heilbrigðu sambandi?
Mikilvæg athugun er sú að girnd og ást geta verið til hver fyrir sig, þ.e. í fjarveru hins. Í eingöngu kynferðislegu sambandi er girnd. Í rómantísku og kynlausu sambandi er ást. Ást án losta er alveg eins hrein og hún er með henni. Fyrir samböndin sem fela í sér hvort tveggja, kynferðisleg og rómantísk tengsl, verður skilningur á losta, sem og ást, þannig mikilvægur.
Geturðu virkilega sagt hvernig maki þinn sýnir ást sína á þér ef þú veist ekki hvernig hann sýnir losta sína? Hlutirnir sem þeir gera þegar þeir eru í rúminu með þér geta sagt mikið um þá. Við skulum reyna að skilja mikilvægi losta í sambandi og hvers vegna við þurfum að geta greint einn frá öðrum.
Hvað er losta og ást?
Efnisyfirlit
Löngun og ást, meðan þau haldast í hendur, tákna ekki það sama. Í grundvallaratriðum getur hrein girnd verið miklu dýrari og eigingjarnari, á meðan ástin er næstum alltaf samúðarfull og óeigingjarn. Þar sem að bera saman ást og losta er í raun ekki algengt þema, er það algengt fyrirbæri að rugla eitt fyrir annað.
Þegar girnd leiðir til kynlífs geta ástríðufull tilfinningaskipti leitt til þess að maka halda að þeir séu farnir að upplifa miklar tilfinningar um ást til hvors annars. Í raun gæti það bara verið kynhvötin sem skýlir dómgreind þeirra. Þó að skilgreiningar hvers og eins fari mjög eftir einstaklingum, getum við flest verið sammála um að ást felur í sér dýpri tilfinningaleg tengsl, á meðan kynhvöt beinist eingöngu að líkamlegu.
Getur þú þrá einhvern sem þú elskar? Jú. En þú þarf til? Opinberunin um að ást geti verið til án líkamlegrar nánd og að aukin kynhvöt hjá einstaklingi jafnist ekki ást getur oft endað með því að breyta því hvernig þú nálgast sambönd. Við skulum tala aðeins meira um hvað girnd þýðir í sambandi og hvernig samband mitt gerði mér grein fyrir muninum á þessu tvennu.
Hvernig tengjast ást og losta?
Flest okkar, sérstaklega þau sem giftust snemma, eigum erfitt með að greina á milli ástar og losta. Við lítum ekki einu sinni á það sem eitthvað mikilvægt að kafa ofan í. Eftir allt saman, ef þú ert hamingjusamlega giftur og eignast þitt venjulegur skammtur af kynlífi, af hverju að nenna að skilja hvort það sé sannarlega ástin sem bindur þig saman eða girnd sem heldur hjónabandinu ósnortnu?
Í langvarandi hjónabandi milli tveggja maka sem meta kynlíf er girnd eldurinn, ástin er eldsneytið. Og án annars endist hitt ekki of lengi. Löngun er hrá, ástin er fáguð. Að upplifa ást og losta þýðir að upplifa líkamlega tjáningu ástarinnar ásamt tilfinningaþroska hennar, sem er grundvallaratriði til að hjónaband sé heilbrigt.
Okkur finnst hæðir ástríðu vera ást og samt þegar þær lækka eftir að upphafsgleði nýs sambands/hjónabands dvínar, þá er það sem eftir er það sem er raunverulegt. Oft, þegar krakkarnir koma og við erum þétt við hjónabandið, er öruggt, heilbrigð og þægilegt að kalla það ást.
Hvernig ég áttaði mig á því að það sem ég hef var ekki ást
Hér er þversögnin; að ganga í gegnum þessar ástríðuþrungnar er nauðsynlegt til að hlúa líka að ástinni innra með okkur en það er þörf á að greina hvert frá öðru til að skilja raunverulega merkingu sannrar ástar. Það tók mig 16 ár að átta mig á því að það sem mér fannst í hjónabandi mínu var ekki ást.
Það var tálsýn um ást. Og það fyndna við blekkinguna er að hún lítur út og líður nákvæmlega eins og sannleikurinn. Og þó vissi sál mín frá upphafi að það vantaði eitthvað í hjónabandið mitt, þótt erfitt væri fyrir mig að ráða hvað. Tvö yndisleg börn, öruggt líf, umhyggjusamur eiginmaður, þetta virtist allt fullkomið. Ég kallaði það ást.
Það er munur á losta og ást
Er það ekki allt sem ég óskaði mér? En það var allt í skugga, allt myrkur. Ljósið var enn langt í burtu. Þó að þetta hafi allt verið að hringsnúast í meðvitundarlausum huga mínum, átti meðvitund mín enn eftir að viðurkenna það. Meðvitund mín átti enn eftir að byrja. Svo eftir 16 ár að vera glataður og greinilega hamingjusamur í hjónabandi sem virtist fullkomið fyrir umheiminn, skildi ég týnda hlekkinn.
Ég gæti skilið ástina frá lostanum eins og hismið frá hveitinu. Þreskan var opinberun. Þegar ég varð skáldsagnahöfundur stóð ég frammi fyrir sjálfum mér í gegnum skrif mín. Þegar ég átti samskipti við aðra menn og myndaði djúpa vináttu við þá, rann sannleikurinn upp. Ég vissi að ég elskaði (nú fráskilinn) manninn minn ekki nógu mikið. Ef ég gerði það myndi ég vilja vera með honum, ekki vegna barnanna heldur fyrir hann og okkur.
Hjónaband er ekki ást
Ég áttaði mig líka á tvískiptingu hjónabands og ástar. Þær voru tvær mismunandi víddir, sem gátu skarast og runnið saman stundum, en þær voru aðgreindar hver frá annarri. Hið fyrra er fyrirkomulag, hið síðara er titringur - hæsta tíðni okkar sem menn.
Að reyna að koma þessum kröftuga titringi inn í lifandi fyrirkomulag er eins og að fanga snemma morguns, ferskan, endurlífgandi fjallagola í krukku. Þvílík sóun að reyna jafnvel.
Þú þarft að finna eldinn á milli líkama; þú þarft að finnast þú laðast að hvort öðru, sama aldur þinn eða aldur sambandsins, og það er hvatinn að því að upplifa ást. Jafnvel þótt þau sameinast á endanum ættir þú að geta skilið hvert af öðru.
Hvað er girnd? Löngun er líkamleg löngun til að vera í kringum einhvern, snerta, finna nærveru þeirra. Ástin er sálin; líkaminn er musterið og girnd er tjáning þess guðdómlega musteris. Ást vs losta er því fánýt rök.
Eldri og vitrari: Að skilja ást vs losta
Núna, að nálgast fimmtugt og ástfanginn, skil ég ást á öðru stigi en ég gerði á tvítugsaldri. Að gefast upp fyrir lostanum hefur kennt mér svo margt um kraft styrkjandi og skilyrðislausrar ástar.
Er girnd mikilvæg í ást? Já það er. Löngun er hrein, ófölsuð þrá líkamans að frádregnum óreiðu og tilfinningabyrði. Það er hinn heilagi eldur sem þarf til að svipta eina af öllum blekkingum sem hylja ástina. Þú þarft að vera óhræddur við að upplifa losta til að afhjúpa hinn sanna gimstein ástarinnar úr grafinni djúpi veru þinnar.
Hversu mikilvæg eru losta og ást í sambandi?
Eins og þú sást í gegnum hjónabandið mitt getur oft verið mikilvægara að skilja muninn á þessu tvennu en að skilja hlutverk þeirra í hjónabandi. Þrátt fyrir það, í sambandi milli einstaklinga sem meta og finna þörf fyrir kynlíf, er nauðsynlegt að hafa bæði losta og ást með.
Löngun og ást eru bæði jafn mikilvæg ef þú vilt að samband þitt sé fullnægjandi, bæði líkamlega og tilfinningalega. Í gegnum ferlið við að tjá kynferðislega löngun þína til hvers annars, miðlar þú ást þinni. Ást án er bara ekki óalgeng í kynlausum og svipuðum dýnamíkum, en þar sem það er kynferðislega virk manneskja í sambandi þarf að vera bæði losta og ást til staðar líka.
Svipuð læsing: Það var óendurgoldið losta en gaf hún loksins eftir?
Í stað þess að bera þetta tvennt saman við sjálfan þig skaltu ræða það við maka þinn. Finnst þér það sama um þau og þau gera fyrir þig? Er líkamlegum þörfum þínum fullnægt? Þykirðu vænt um hvort annað líkamlega eins og þú gerir tilfinningalega? Upplifðu þetta tvennt til fulls og þú munt taka eftir ánægju þinni að aukast líka.
SPURNINGAR
Hvort einn er sterkari en hinn fer algjörlega eftir einstaklingum og hvað þeir meta meira. Fyrir einhvern sem skilgreinir sig sem kynlausan, gæti losta alls ekki verið ríkjandi í samböndum þeirra. Það er ákaflega huglægt, eitthvað sem breytist frá einstaklingi til einstaklings.
Annað er í rauninni ekki betra en hitt, spurningin er hvað hver einstaklingur nýtur meira. Ef þeir meta tilfinningalega nánd ástar meira en líkamlega ástúð sem birtist með losta, meta þeir líklega ást meira.
Það fer eftir því hvernig einstaklingur upplifir vaxandi tengsl við einhvern, hvort tveggja getur komið fyrst. Í eingöngu kynferðislegum tilfellum er girnd oftast í fyrirrúmi. Í tilfellum um tilfinningalega tengingu er ást venjulega fyrst upplifað.
Ertu Pluviophile? 12 ástæður fyrir því að þú gætir verið einn!
Meðan ég bjó með maka mínum áttaði ég mig á að ég gæti aldrei gifst henni…
Framlag þitt er ekki góðgerðarstarfsemi framlag. Það mun leyfa Bonobology að halda áfram að færa þér nýjar og uppfærðar upplýsingar í leit okkar að því að hjálpa hverjum sem er í heiminum að læra hvernig á að gera hvað sem er.
Ég er ósammála skoðunum rithöfunda um að hjónaband, sálufélagi og ást séu ólík. Eins og rithöfundur hefur tekið líkama og sál hugtak, mun ég útskýra hvers vegna þau eru eins.
1. Allar sálir eru eilífar, sælar, fróðar og andlegar. Sálir hafa ákveðna sjálfsmynd en þær eru jöfn eigindlega sem þýðir að engin sál er meiri eða lægri en önnur sál. Þeir komu allir út frá æðstu sálinni. Þess vegna eru sálin í maka okkar, sálin í okkur sjálfum sem og sálin í hinum manninum (OM) sem við laðast að, svipuð að gæðum án yfirburðar eða minnimáttar. Þess vegna þýðir ekkert að segja að við getum ekki elskað núverandi maka okkar eða núverandi maki okkar er ekki sálufélagi á meðan önnur manneskja utan hjónabands er sálufélagi þar sem allar sálir eru eðlisfræðilega eins. Munurinn er aðeins í grófum líkama, þess vegna laðast við í blekkingu að hinni manneskjunni vegna losta. Aðdráttarafl getur stafað af líkamlegum líkama, greind eða persónulegum eiginleikum o.s.frv.
2. Vegna fortíðar Karma fékk hver sál ákveðinn líkama, suma í mannslíkamanum og aðra í dýralíkama. Hjá mönnum eignuðust sumar sálir líka karlkyns líkama og sumar kvenlíkama byggðar á fyrri verkum. Byggt á fyrri verkum og Runas er fólki ætlað að giftast af örlögum. Í hjónabandi sameinast tvær sálir með karl- og kvenlíkama, upplifa hamingju og vanlíðan á grundvelli fyrri gjörða þeirra og ætlast er til að þær uppfylli Artha (peningar/hlunnindi) og Kama (Lost) sem tengjast Dharma. Þess vegna er tengsl tveggja manna í hjónabandi heilagt og búist er við að makar elski hvort annað án efa. Ástin er alltaf skilyrðislaus og án eigingirni. Hjón í hjónabandi heita því að þau elski hvort annað með TRIKARANA merkingu með líkama, tali og huga í heild. Það er skylda maka að elska hvort annað þar sem þeir eru nú þegar sálufélagar vegna þess að engin önnur sál er meiri en þau eins og útskýrt er hér að ofan í lið nr.
3. Álög blekkingar byrjar á því að samþykkja ekki maka okkar sem sálufélaga, fylgt eftir af vanhæfni annars hvors makans til að skilja hugtakið hér að ofan ásamt vanhæfni til að sjá það góða í okkur sjálfum sem nemi hefur áhrif á að sjá gott í maka okkar, berðu síðan saman maka okkar við aðra karlmenn/aðra kvenkyns að utan og laðast að öðrum körlum/konum undir losta. Það endar með því að réttlæta aðra menn/konur sem sálufélaga okkar og hafna núverandi maka okkar sem við giftum okkur.
Það geta engir karlar/konur verið myndarlegir/fallegri en maki okkar, gáfaðri en maki okkar o.s.frv., en innan líkamans eru allar sálir eins eðlisfræðilega. Við getum borið virðingu fyrir eiginleikum þeirra en ekki að við höfnum maka okkar í blekkingu og látum fara yfir til þeirra til að búa til nýtt samband. Jafnvel núverandi maki okkar hefur marga góða eiginleika sem okkur skortir að sjá undir blekkingu.
4.Þegar við kaupum wada pav frá veghliðarbúðinni er þeim pakkað í pappír og afhent. Ef það sama er keypt á Hótel er þeim pakkað í silfurpappír og afhent. Ef það sama er keypt eins og hjá McDonel er þeim pakkað í fallegan kassa. Okkur mönnum líka það sama. Mismunandi fólk er pakkað í ýmsum líkamslitum, stærðum og gerðum eftir örlögum. Ef pakkningin er opin hafa allir það sama, blóð, beinlíffæri osfrv og sál. Allir karlar hafa svipaða einkahluta og allar konur hafa svipaða einkahluta. Það eru engir aðrir einkahlutar með þriðju aðila sem geta uppfyllt girnd umfram maka þinn. Eina blekking hugans sem knýr þetta áfram. Það er blekking hugans sem knýr til að fara fyrir aðra sem gera sér ekki grein fyrir gildi þess sem við höfum eða hafa ekki þakklæti fyrir það sem við höfum (núverandi maki).
5. Löngun og ást
Löst er ein form tjáningar ást. Ást er ekki aðeins háð losta. Í upphafi getur það byrjað með losta en losta gæti misst sjarma sinn á tímabilinu. Það er tilfinningaleg tengsl, einstaka faðmlög og kossar o.s.frv. sem getur haldið sambandinu upp á nýtt. En þegar einstaklingur samþykkir að maki hans sé sálufélagi gerist allt og fellur í takt annars getur hann/hún séð aðeins ábyrgð gagnvart maka sínum en ekki ást.
Niðurstaða; Ef annað makinn samþykkir að hinn makinn sem er bundinn í hjónabandinu sé sálufélagi og sjái það góða í sjálfum sér sem og maka okkar, þá mun allt falla í takt. Líkamseldur og aðdráttarafl allt mun gerast sjálfkrafa. Annars, með því að fara í aðra manneskju sem sálufélaga, þá erum við ekki að ná neinu nema að safna einhverjum neikvæðum karmískum áhrifum með því að afneita núverandi maka (og særa) sem elskaði okkur af öllu hjarta hingað til.
Biðst velvirðingar ef athugasemdir hér að ofan særa ef einhverjar eru,
Hjónaband leiðir saman tvær manneskjur (tvær sálir). Hins vegar hefur Guð blessað getu beggja kynja til að elska hvaða merkingu sem er þegar makar þekkjast ekki fyrr en í hjónabandi, eftir hjónaband, hafa þeir getu og möguleika til að þróa ást til hvors annars. Þegar þú bindur ekki, er búist við því að báðir makar þrói ást til hvors annars. Við mennirnir skimum hins vegar manneskjuna í gegnum litað gler, þ.e. útlit, þekkingu, hegðun, starf og fjárhagsstöðu o.s.frv. og byrjum að bera saman maka okkar við það besta sem völ er á utandyra. Um leið og skimun er hafin og efnislegir þættir miðlað og samanburður byrjað, mengast ástin þar sem hún er ekki lengur skilyrðislaus heldur það sem eftir er er losta og ábyrgð í hjónabandinu. Ef einstaklingur elskar ekki maka sinn, þá er hann/hún eigingjarn og skilyrt efnislegum þáttum og samanburði. Ef maður sér allar Vedic bókmenntir eða ritningar, hefur einstaklingur getu til að elska maka sinn skilyrðislaust.
Löst er ein form tjáningar ástar en losta getur verið til án ástar líka eins og í vændi, skyndikynni, líkamlegum málum, opnum hjónaböndum o.s.frv.
Þegar maður elskar maka Maður getur séð innri frið og ánægju á meðan.hamingja frá losta er í nokkrar sekúndur í lifandi gerð. Löngun er efnisleg þar sem ástin er andleg og er guðleg sem gefur gríðarlega frið hamingju og ánægju. Það er ástæðan fyrir því að þegar einstaklingur elskar maka sinn, mun hann/hún ekki taka þátt í neinum málefnum eða framhjáhaldi, mun ekki villast frá hjónabandi.
Takk Sayantan.
Hvernig þú skoðar og dæmir greinina Chandni, er spegilmynd af því hvernig þú skynjar hana og hvernig þú skilur bæði losta og ást. .það hefur EKKERT að gera með það sem skrifarinn hefur skrifað eða hvers vegna þetta var skrifað. Vertu blessaður !
Ást við fyrstu sýn! Trúirðu því virkilega? Það er mikið deilt um hvort það sé til eða ekki. En hversu langan tíma tekur það að verða yfir höfuð ástfanginn af einhverjum? Hvernig veistu hvenær þetta er bara líkamlegt aðdráttarafl og það er best?
Svo, já, það er frekar erfitt að greina muninn á losta og ást. En þá er hvort tveggja jafn mikilvægt. Ég finn að án losta er engin ást!
Löst er jafn mikilvæg og ást. Ég tel að losta, óháð því hvað fólk vill hugsa, sé upphaf hvers sambands. Ég trúi því að fólk laðast oft fyrst að hvort öðru á lostafullan hátt og síðan myndast ást. Löngun er því mjög mikilvægt skref í að finna ást og þar af leiðandi jafn mikilvægt.
Mjög vel orðað
Takk líkaði það Vá… í raun og veru kynntist ég muninum á því að sýna aðeins girnd og sýna ást með losta og ég hélt að félagi minn myndi falla í losta algjörlega og hann mun hætta að elska mig en.. Í alvöru
Já Shyam :)
hafði upplifað bæði hráa losta og losta með ást.
girnd deyr innan skamms.. en girnd með ást.. kviknar aldrei og aftur eins og á..Löskun er eldurinn, ást er eldsneyti..
eða ég get líka lesið það sem ástin er eldurinn, lostinn er eldsneytið..halda ástinni glóandi allan tímann..
og
eins og rithöfundurinn sagði… það tekur smá tíma að skilja.. og þá nýturðu bæði..
jafnvel þó að það sé ekki sett saman stundum..samt eins og tvær hliðar á sama peningi.
Takk fyrir @kazmicolumnist - þú gerðir daginn minn 🙂 Auðmjúkur!
Arvind- Að þekkja muninn á þessu tvennu er nauðsynlegt til að þekkja sjálfan sig dýpra og að því sögðu- þeir eru alltaf svo samþættir að það hjálpar að þekkja hvort frá öðru- annað matar hitt og að aðskilja þetta tvennt var náið ferðalag fyrir mig til að hjálpa til við að skilja sjálfan mig betur og kafa djúpt í drullu kærleikans og girndar - hver að sínu - rithöfundur skrifar það sem hann þarf að 🙂 Takk fyrir að hafa gaman af því.
Já @triptisharan- fólk þarf að skoða og greina hvert frá öðru - mun spara okkur nokkur heyrnarbrot
og mun hjálpa okkur að skilja sambönd á dýpri hátt. Takk x
True @anney- takk fyrir að líka við x
Takk Preeti fyrir hlý orð.
Takk @shobha-iyer- auðmjúkur :)
Takk Saloni - já þeir gera það :)
Tuli takk fyrir
Virkilega flottur!!!
Löngun og ást fara í raun saman….
mjög fallega skrifuð… heiðarlega … eftir að hafa lesið þetta finnum við þörfina á að skoða okkur sjálf – lostinn er eldurinn, ástin er eldsneytið og án hvers varir hitt ekki of lengi….. Svo satt !!!
Löngun er líkamleg löngun - að vera í kringum einhvern, að snerta, finna nærveru þeirra. Ástin er sálin; líkaminn er musterið og girnd er tjáning þess guðdómlega musteris ... æðisleg orð !!
svo fallega orðað og heiðarlegt inn í kjarnann, við lifum öll lífinu en það er fín lína á milli lystar og girndar, þú hefur skafið hveitið, lestur verksins hefur fært okkur til að skoða okkur sjálf.????
Ég elskaði hvernig þú elskaðir að „þrá“ í gegnum verkið þitt. Án losta er ást smá ljóma eða jafnvel af öðru tagi - eins og þú elskar barn. Ef samband er kynferðislegt er girndin eins og salt...án þess upplifir þú ekki kjarna ástarinnar sem þú finnur fyrir, óháð því hvort hún er endurgoldin eða ekki.
Falleg og heiðarleg skrif. Er viss um að það mun fá marga til sjálfsskoðunar.
Ég trúi því að ást og girnd fari saman, næstum því að láta setninguna hljóma eitthvað eins og: Maður þráir ást og elskar girnd í ást. Að aðskilja það, eins og þú hefur gert, mun taka mikið af bæði ást og losta. Löngunin er þá ein eftir að trúa því að hún sé ekki eins mikil og voldug og ástin... og ástin stynur yfir villtu nándinni mínus sem hún er enn blinduð af reiði sem hún getur ekki skilið.
Hins vegar elskaði ég hvernig þú skrifaðir færsluna.
Hef ekki séð jafn áhugavert og ótrúlegt ritverk síðan í marga daga...
Vá @Meenu, einfaldlega elskaði að lesa hana.
Vel skrifað pistill. „Löskun er eldurinn, ástin er eldsneytið...“ Í sambandi eru bæði jafn mikilvæg.
Takk Urmimala :)
Ég elskaði verkið. Til að lýsa okkur sem elskendur þarf líkamleg tenging og nánd. Það er kannski ekki raunveruleg ástargerð…. samt er það líkamleg nánd sem aðgreinir elskhuga frá góðum vini. Ég elskaði samlíkingu þína um losta sem lykilinn til að opna líkama og sál. Hlakka til að lesa fleiri skrif þín
Takk Saurabh fyrir að enduróma verkið mitt. Auðmjúkur.
Ég hefði aldrei getað skilið þennan þátt eftir að hafa verið gift í næstum 25 ár að því gefnu að þetta væri ást. En hvernig þú hefur orðað það er skynsamlegt. Þakka heiðarleikann
Það tók mig 16 ár að skilja þetta sjálfur og ég er ánægður með að þú gætir endurómað það. Takk fyrir að lesa og meta.
heiðarleg fræði
Takk Renu – Meenu
Virkilega fallega skrifað verk. Það þarf mikið hugrekki og meðvitund til að geta litið svona djúpt inn í sjálfan sig. Mjög fróðleg og djúp grein. Þakka þér fyrir
Takk fyrir hlý orð. Auðmjúkur. — Meenu
Mjög greinilegt og vel skrifað verk. Það þarf mikið hugrekki til að líta svo djúpt í eigin barm og horfast í augu við innsta sannleikann af slíkum hreinskilni. Endilega skrifaðu meira..
Takk Jasmine...það gerði daginn minn og fyllti hjarta mitt að barmi...auðmjúk...ástin, Meenu
Þetta er eitt það heiðarlegasta og fallegasta sem ég hef lesið hér á gáttinni. Kveðja til rithöfundarins.