האם זה בסדר שגברים בוכים וגם זה במרחב ציבורי?

תפיץ אהבה

עוד מההתחלה נאמר שגברים חזקים יותר מבחינה פיזיולוגית ורגשית מנשים, וזו תפיסה מקובלת. הודו, כאומה המתגאה בחברה פטריארכלית ברובה, נוקטת ומקדמת אמונה זו במשך זמן רב. למעשה, כל סימן של רכות או כל ביטוי רגשי נחשב מביש עבור גבר. נהוג לחשוב שזה לא בסדר שגברים בוכים.

להיות רגשי ורך נחשב לסימן של נשיות, וזהו סימן נרדף באופן עיוור לחולשה עבור רבים בחברה ההודית, אפילו בימינו. למעשה, ה התמוטטות האחרונה של ראש ISRO, ק. סיון, לאחר ניתוק התקשורת עם ויקראם לנדר מצ'אנדראיאן 2 הוביל לוויכוח רב, האם זה היה בסדר שאדם במעמדו יבכה מול המצלמה.

גברים הודים אכן בוכים. אמיר חאן, סלמאן חאן, ראנביר סייג, אבישק באצ'אן, כולם בכו. מתישהו ברגעים רגשיים מאוד. כוכב טניס ההתמוטטות של רוג'ר פדרר במגרש ווימבלדון ב-2009, לאחר שנדאל ניצח אותו בתואר, הוא רגע נוסף בהיסטוריה שבו אלוף בכה. אבל אנדי מארי הלך אחריו ב-2012, והיו מקרים רבים שבהם כוכבי ספורט בינלאומיים הזילו דמעות לאחר ניצחון או הפסד, לעיני כל.

בעולם המערבי כבר מקובל שגברים שמנהיגים גם בוכים. האם תדמית הגבר ההודי המאצ'ואי, אלפא, משתנה אם כן? האם מותר לגברים להיות רגשיים? האם מותר לגברים לבכות?

דיברנו עם אנליסט פסיכוסוציאלי אמן בונזלה ושאלו אותו כיצד החברה תופסת גברים שבוכים.

האם בכי בסדר עבור גבר?

תוכן העניינים

אני חושב שכל הרגשות בסדר עבור שני המינים. בכי הוא ביטוי של עצב, פורקן שדרכו אדם רוצה לבטא את צערו. כלומר, אני לא באמת רואה רגשות כמשהו שיש להפריד על סמך מגדר.

אז, זה בסדר אם אישה בוכה, אבל לא בסדר כשגבר בוכה?

אני חושב שאלה רעיונות ארכאיים ומבוססים על סוג של היגיון של איש מערות שאולי היה לנו בעבר, כי בימים עברו, אם אדם בכה, היינו מניחים אוטומטית שמנהיגותו ומעמדו כפטריארך נפגעו במובנים רבים. זה נתפס, במידה מסוימת, כחוסר יכולתו להנהיג את שבטו.

חברות הן פטריארכליות מאוד, במיוחד החברה ההודית...

כן. זה מה שזה. תפקידו של גבר כמנהיג, כמפרנס המשפחה, הוא תפקיד בעל חוזק. למעשה, חוזק הוא אחת הדרישות העיקריות משום שחוזק הוא גורם המרכיב את קבלת ההחלטות. לכן, כאשר גבר בכה בעבר, זה נתפס כחוסר יכולתו לשמור על שליטה, ואולי, להיות מקור השראה לאחרים. זה פגע ברעיון של שמירה על שליטה. הוא נקרא חלש.

אבל עכשיו, מַנהִיגוּת אינו מוגבל לשום מגדר מסוים. בימינו, מנהיגות לא אומרת רק את היכולת שלך להנהיג משפחה. את יכולה להיות הפנים הקדמיות של הכל, את יכולה להיות אמא עם קריירה משגשגת.

בעידן המודרני, זה בסדר גמור שגבר ואישה יבכו. זה לא משהו שצריך לנתח אותו באופן ספציפי.

אבל אתם יודעים, מה שקורה בסרטים שלנו מזינים את המוח שלנו בסוג כזה של היגיון, לפיו הגבר מתרסק דרך חלונות המחסן כדי להציל את האישה מה... גונדות כל התיאורים הללו בונים את התפיסות שלנו שהגבר הוא המגן האולטימטיבי של האישה.

"מארד קו דרד נאהי הוטה", "גברים לא בוכים", כל אלה הן רעיונות עם היגיון לקוי. אלו רעיונות ארכאיים וגורמים למקרים של דיכאון."

גרוע מכך, רבים נוטלים תרופות עצמיות מבלי להתייעץ אפילו עם איש מקצוע רפואי או לקבל הדרכה ממומחה, משום שהם אבודים כל כך והותנו לשמור על רגשותיהם מוסתרים לאורך כל חייהם. זה לא בריא במיוחד - רגשית, פיזית וחברתית.

"גברים לא בוכים", "גברים אמיתיים לא בוכים" - האם אלה מיתוסים?

אלו מיתוסים מוכרים, אלו סיפורים שסופרים מאז ימי קדם, ואיכשהו הם אפילו החזיקו מעמד כל כך הרבה זמן. לדעתי, לומר שגברים לא בוכים זה כמו להאמין באמונות טפלות. זה אותו דבר בשבילי. זה ממש לא הגיוני.

האם גברים בוכים כשהם מאוהבים?

כמובן, הם בוכים. שאה רוח חאןבסרטים של, הוא בכה בכל פעם שהיה מאוהב. כל הגברים בוכים כשהם מאוהבים. ראג'ש חאנה בכה ברוב סרטיו! הוא היה התפקיד הרומנטי הראשי ברוב סרטיו. אמיתאב באצ'אן בכה; סלמאן חאן בכה ב טרה נאםזה נהיה בסדר כשהם בוכים בסרטים, נכון?

אנחנו בוכים כשאנחנו לא מצליחים למצוא פתרון לבעיות שלנו. בכי הוא סימן לכך שהנפש והגוף שלנו נכנעים. בכי הוא תגובה כזו, ללא קשר למין, נטייה מינית וללא קשר לכמה כסף יש לנו.

מתי גבר בוכה מול אישה?

כשהוא מרגיש שבכיו עלול לחשוף לה אמיתות מסוימות, על האג'נדה שלו כלפיה.

אם בכי משיג מטרה מסוימת, הוא עשוי לבחור לבכות מול אישה. ייתכן שאין לו שליטה מרצון על עצמו באותו רגע והוא עשוי לבכות בתגובה או כתגובה למשהו שהאישה עשתה או אמרה או למשהו שסיבך או פגע במערכת היחסים ביניהם.