«Når planlegger du å slå deg ned?» Hvis du er en singel person i slutten av 20-årene eller eldre, vil dette spørsmålet sannsynligvis bli stilt av foreldre, utvidet familie, venner, kolleger og den «nysgjerrige» naboen som ikke vet om du er en pizza- eller bifftype, men som fortsatt med rette mener at din beslutning om å finne en partner og gifte deg er deres sak. Etter å ha avverget det evige spørsmålet med høflige smil, lurer du sikkert på hvorfor det å være singel blir sett ned på, og hvorfor du stadig blir dømt for ikke å være gift.
Selv om den belastningen denne konstante granskingen har på singles sinn og mentale helse fortsatt diskuteres marginalt, rettes søkelyset sjelden mot tankegangen bak å dømme single.
I denne artikkelen, psykoterapeut Dr. Aman Bhonsle (Ph.D., PGDTA), som spesialiserer seg i parterapi og rasjonell emosjonell atferdsterapi, avkoder psykologien bak å dømme single for deres valg om å forbli ugifte.
Hvorfor blir det sett ned på å være singel?
Hvorfor blir enslige menn dømt? Hvorfor blir enslige kvinner dømt enda mer? Hvorfor kan ikke samfunnet være mer aksepterende for et individs valg om å leve livet sitt slik de anser det passende? Dette er alle gyldige spørsmål. Selvfølgelig er aksept av personlige valg en idealistisk standard å strebe etter. Det som er ideelt er imidlertid ikke alltid en realistisk forventning.
Du kan ikke forstå denne tendensen til alltid å fokusere på det annerledes som en enslig person har uten å forstå hvorfor folk blir dømt for ikke å være gift. Samfunnet tolker ekteskap som en måte å bekrefte din normalitet på. Det blir sett på som et kjennetegn på din evne til å integreres i samfunnet.
Når folk spør single: «Når skal du slå deg til ro?», impliserer det at du for øyeblikket er urolig. Du blir sett på som en fri radikal. Noen som er mistilpasset og ikke i stand til å oppfylle de samarbeidsstandardene i det menneskelige samfunnet. Og hvis du er uforenlig med en homogen gruppe, risikerer du å være en belastning.
Relatert Reading: 6 grunner til at det er bedre å være singel enn å være i et forhold
Disse klisjéfylte meningene bak å dømme single er forankret i antagelsen om at det å ikke være knyttet til et annet menneske på livstid betyr at du ikke er i stand til å være en del av en helhet. Dette kan igjen knyttes til den kollektive psykologiske betingingen som er forankret i menneskelig evolusjon. I gamle dager, helt tilbake til da vi var jegere og sankere, var det viktig for folk å passe inn fordi samfunn var isolerte, selvforsynte og beskyttende paradigmer for seg selv. For å kunne overleve måtte du høre til. Det er også her ideen om et par som helhet oppsto.
Den som velger å avvike fra normen skaper ikke postkortbildet av velstand og lykke. For eksempel ser man ikke single mennesker som ansiktet utad i reklamekampanjer for ferier eller et lykkelig hjem. Bildet av et lykkelig, tilfreds og meningsfullt liv er fortsatt representert av en familie.
Hvis du ikke følger den normen, er du et anomali, og det faktum blir gnidd rett i ansiktet på deg. Så hvorfor blir det sett ned på det å være singel? Fordi ved å velge å ikke følge den kursen samfunnet har bestemt for deg, blir du en overraskelse som ikke kan forutsies. Ingen liker det.
Å dømme single stammer også fra en fri frihet
En annen vanlig grunn til at folk blir dømt for ikke å være gift, er at singelhet likestilles med frihet. Ekteskap, derimot, er en begrensning. Og frihet blir sett på som en last. Oftere enn ikke sliter folk med å forstå hvordan noen kan være det. singel, men lykkeligDet konseptet i seg selv er fremmed for dem, og dermed skremmende.
Menneskets instinkt er å være voyeuristisk. Vi er i en konstant tilstand av risikovurdering, på grunn av vår iboende kamp-eller-flukt-respons. Når vi står overfor noe vi ikke relaterer oss til eller forstår, er instinktet vårt enten å unngå det eller motstå det. Det er nettopp det det å dømme single handler om.
Ideene og fordommene som blir matet med oss gjennom de sårbare og påvirkelige barndomsårene, preger oss til å tro at det å finne en partner og inngå ekteskapet er normalen. De som avviker fra dette, havner uunngåelig i den mottakende enden av spekulasjoner og gransking.
Relatert Reading: Å akseptere singelskap: Det er greit å forbli singel
Å bli dømt for ikke å være gift tar på
Selv om det å dømme single kan rasjonaliseres psykologisk, gjør det det ikke noe enklere for personen som er mottaker av denne konstante analysen av sine livsvalg. Å bli dømt for ikke å være gift kan ha vidtrekkende konsekvenser for en persons mentale helse.
Fra sosial angst Til en tendens til selvanklage gjennom laster som å drikke for mye, unngå venner og familie, anstrengte familierelasjoner og depresjon, kan presset til å tilpasse seg eller bli utstøtt manifestere seg i en rekke psykiske helseproblemer. I hvilken grad dette kan påvirke en person avhenger av deres motstandskraft, men over tid kan det bli stadig vanskeligere å forbli upåvirket av det.
Nå som du forstår hvorfor det å være singel blir sett ned på, håper jeg det hjelper deg å isolere tankene dine mot disse konstante klagene og ikke ta denne annerledesheten av deg basert på din sivilstatus personlig.
Ditt bidrag utgjør ikke en veldedig organisasjon donasjonDet vil gjøre det mulig for Bonobology å fortsette å gi deg ny og oppdatert informasjon i vår jakt på å hjelpe alle i verden med å lære hvordan man gjør hva som helst.
