Oxford English Dictionary definerer monogami som «betingelsen, regelen eller skikken med å være gift med bare én person om gangen». Hvis vi deler opp begrepene, mono = bare og gamy = gifte seg.
Ekteskap og monogami er imidlertid ikke nødvendigvis det samme. Monogami er å ha et romantisk og seksuelt forhold til bare én person om gangen, enten du er gift med ham/henne eller ikke. Den offisielt gifte personen har rett til å signere en avtale om en livreddende operasjon på et sykehus, samt å ta ut ektefellens penger fra en bank ved hans/hennes død. Ekteskap er en sosial og juridisk institusjon der et par lover å leve sammen til døden skiller oss ad. I denne boken vil vi bruke betydningen av monogami som å være gift med én person om gangen.
Teoretikere har hevdet at gifte, monogame par er den naturlige enheten i det menneskelige samfunn. At seksuell monogami er en essensiell og «naturlig» modell for sosial og reproduktiv organisering. At sosial monogami legger til rette for et meningsfylt og stabilt liv. Monogami likestilles videre med moral, og det sies og støttes av stat, religion og samfunn at hvis vi ikke klarer å tvinge våre ønsker inn i ett enkelt forhold, er vi på en eller annen måte moralsk mangelfulle, noe som setter spørsmålstegn ved vår moralske og etiske status i alle andre roller også (arbeid og karriere, sønn eller datter, far eller mor, mentor eller venn, osv.). At monogami er den «naturlige» og «normale» måten å være i et utviklet og kultivert samfunn på.
Spenningen mellom monogami og promiskuitet har nå blitt til et karakterdilemma. Hvorfor bruker vi da begrepene «naturlig» og «normal» for å rettferdiggjøre å være i fengsel? Naturlig kan defineres på mange måter, men ifølge etymologien betyr det i hovedsak å ha et visst forhold til naturen. Normal er et statistisk begrep som vanligvis refererer til en egenskap eller atferd som en stor andel av en befolkning har eller demonstrerer.
Dr. PN Prabhakaran, en psykolog og ekteskapsrådgiver, nevnte at selv om statistikken som ble publisert om skilsmisserater i begynnelsen av februar 2012 viste en nedgang, fortsatte han å få flere tilfeller av utenomekteskapelige forhold enn noen gang før.
«For noen føles monogami naturlig; for andre føles det som innesperring.»
Anjali Chhabria, praktiserende psykiater, sier: «Utroskap er i økende grad, og ekteskap ser ut til å være den mest fruktbare grobunnen.» Selv om hun observerte at det fortsatt er en mannlig greie, sa 31 % av mennene i hennes forskning at de hadde utenomekteskapelige forhold, mens bare 6 % av kvinner innrømmet det. Faktisk sa 35 % av mennene at de hadde et utenomekteskapelig forhold med ekskjærestene sine, tett fulgt av naboer (29 %) og kolleger (24 %).
Relatert lesning: 12 beste polyamorøse datingsider for 2022
Et intervju med en person som ønsker å være anonym sier: Av 25 må det bare være 2 eller 3 gifte personer som er virkelig trofaste. Og de fleste av disse vantro fornekter det fullstendig. Du er på deres tiårs bryllupsdag og blir rørt til tårer over den perfekte tilknytningen, hengivenheten og respekten de ser ut til å ha for hverandre. Og uken etter får du nyheten om at mannen blir tatt på fersken i å være utro mot sin kone.
Noe som bringer oss tilbake til spørsmålet: Hva er egentlig normalt? Eller rettere sagt: Er det normalt å være naturlig? Kanskje forvirringen oppstår fordi vi tar normal som et synonym for naturlig, noe det ikke er.
Og hvis det er naturlig å jukse, hvorfor da slå oss selv over hva naturen skapte oss.
Relatert lesning: Hva er samtykke i dating?
Monogami er kanskje normen i de fleste av våre moderne samfunn i dag, men det er en relativt ny konvensjon. Historie og biologi viser at streng monogami, som har sosiale fordeler, ikke er en «one-size» som passer alle. Sannheten om vår natur er at mange av oss ønsker sex med mer enn én person, enten vi kan ha det eller ikke. Selv om vi verdsetter troskap, er vi biologisk skapt for at nytt sex skal vekke sterkere seksuelle følelser enn gammelt. Kjennskap avler kanskje ikke forakt, men det senker et pars samleie. Om en person lykkes med å være seksuelt monogam, avhenger like mye av biologi som miljø. Det er en tilstand pålagt av samfunnet og ikke en genetisk disposisjon. Monogami er oppfunnet for orden og investering – men ikke nødvendigvis fordi det er «naturlig».
Hvordan samfunn formet monogami
Innholdsfortegnelse
- Økonomiske strukturer: Monogami bidro til å forenkle arv ved å sikre klare arvelinjer for rikdom og eiendom.
- Religiøs innflytelse: Mange religioner fremmet monogami som en moralsk standard, og likestilte det med renhet og dyd.
- Politisk kontroll: Monogami reduserte konkurransen mellom menn i hierarkiske samfunn, noe som sørget for færre konflikter om kvinner.
- Kjønnsroller: Patriarkalske systemer forsterket monogami for å kontrollere kvinners reproduktive rettigheter og sikre mannlig avstamning.
- Sosial stabilitet: Monogame parforhold ble sett på som en måte å skape forutsigbare og sammenhengende familiestrukturer.
- Moderne rettssystemer: Lover som regulerer ekteskap, skilsmisse og barnefordeling ble utformet rundt monogame partnerskap.
- Monogami ble institusjonalisert i mange land som normen gjennom juridiske rammeverk.
- Kulturelle fortellinger: Litteratur, media og folklore romantisert monogami som den ultimate formen for kjærlighet og partnerskap.
Relatert lesning: Forhold uten merkelapper: Fungerer et forhold uten merkelapper?
Spørsmål og svar
1. Er mennesker biologisk skapt for monogami?
Selv om noen aspekter ved menneskelig atferd tyder på monogame tendenser, hevder mange eksperter at monogami er mer kulturelt enn biologisk.
2. Hva er fordelene med monogami?
Monogami kan fremme dyp emosjonell intimitet, stabilitet og en følelse av trygghet i et forhold.
3. Hva er utfordringene med monogami?
Utfordringene inkluderer å opprettholde lidenskap, håndtere forventninger og navigere presset fra samfunnsnormer.
Final Thoughts
Spørsmålet om hvorvidt mennesker er naturlig monogame eller formet av samfunnets forventninger, har ikke noe fasitsvar. Det avhenger til syvende og sist av individuelle verdier, erfaringer og relasjonsdynamikk. Nøkkelen er å velge det som stemmer overens med din sannhet, samtidig som du fremmer respekt, samtykke og kommunikasjon med partneren din. Våre rådgivere kan hjelpe deg med å utforske dine verdier og finne det som fungerer best for deg.
Ditt bidrag utgjør ikke en veldedig donasjon . Det vil gjøre det mulig for Bonobology å fortsette å gi deg ny og oppdatert informasjon i vår streben etter å hjelpe alle i verden med å lære hvordan man gjør hva som helst.
Ekteskap = Monogami er den beste oppfinnelsen som skiller mennesker fra dyr. Reguleringen av rasende hormoner i én retning har brakt menneskeheten dit den står i dag; med dens styrker og svakheter også. Jeg skrev også i Google-bloggen min [email protected] «Hvem trenger ekteskap mest?», og jeg gjentar kanskje en del av det her også. Bortsett fra å bringe orden i samfunnet, har monogami spilt en stor rolle i å skape samfunnet, slik som med andre dyr er det bare flokker av jegere og jaktede dyr. Fra et synspunkt om seksuell nytelse er ekteskap mer fordelaktig for kvinner, bare hvis mannen i forholdet prøver å oppnå det oppriktig til fordel for dem begge. Jeg lurer ofte på om vår evne til å klare oss side om side, møte hverandre (les misjonær her) har noe med det å gjøre. Alle de syv chakraene i begge kroppene (Yin og Yang) er nærmest den andres. I ingen annen forening enn i et ekteskap kan en kvinne noen gang oppnå sin del av den ultimate lykksaligheten. De andre metodene/triksene som forplantes er ikke noe mer enn mastxxxxxion. Når troskap og utroskap diskuteres, er seksuell (begjær) nesten uunngåelig involvert i det. Ellers har vi alle bestevenner fra begge kjønn, og det øker ikke forestillingen om utroskap. Ekteskap eller monogami hindrer ikke bare (kanskje ikke helt, men det gjør det i stor grad) mennesker fra å kline med alle og enhver som kommer deres vei, men det etablerte også institusjoner som familie, samfunn, avstamning og så mye mer. Det skaper også en slags avhengighet for begge partnere for å oppfylle begjær, mer for kvinner ettersom de er helt avhengige av partnerne sine for det, bare hvis det er der. Derfor, selv om det ikke er naturlig, er det nødvendig; uten forurensningen som har sneket seg inn.
Andre punkter å vurdere er fra hvem man kan forvente tillit, forpliktelse og lojalitet, dvs. fra mennesker eller dyr? Med unntak av monogami er alle andre former basert på ren lyst. Når libidoen er borte, slutter forholdet, og det er ingen tiltrekning/behov for å forbli i forholdet. Mens i monogami fremmer det å være enslig partner kjærlighet så vel som pålitelighet, selv når man er gammel eller har problemer osv. Også hvem som tror på GUD? Monogomi tilbyr gradvis forfremmelse i åndelighet mens man forblir i ekteskapet. Til tross for beskyttelse osv., hva med risikoen for kjønnssykdommer på grunn av mislykket polyfoni eller andre former? Bare vestlig kultur med en materialistisk livsstil, dvs. at du bare er født for å spise, pare deg og sove, er hovedformålet med menneskelivet, har påvirket i dag, og folk blir revet med. Det er alt.