Den fascinerande kvinnan som var som en gudinna
Innehållsförteckning
Seemantini var en fascinerande person. Hon var välsignad av naturen med en kurvig kropp och stora bröst. Härlig krämig hud, stora ögon tindrande fyllda med livligt styggt livligt solsken. Det enda jag såg saknas var höjd, men med indiska mått mätt var hon definitivt OK. Ett strålande ständigt redo leende och fantastiskt förtjusande, flirtig konversation att starta upp. Hon behövde inte mycket smink; bara lite kajal och djävulska puder dammade av hennes ögonlock och lite läppstift – faktiskt i mina böcker var detta mer än jag kunde hantera, men det var unga Seema.
Jag träffade henne nyligen och märkte att åldern inte har hunnit ikapp henne. Hennes barn har vuxit upp, liksom hennes egen bana inom företagen, och nu tjänar hon ett par lakhs i månaden och är nöjd. Det är ett väldigt tamt sätt att beskriva henne. Hon är vilt glad och hennes leende utstrålar en känsla av seger, ett ständigt firande – hurra!
Hon levde i en okonventionell miljö
När jag träffade henne kämpade hon. Hon hade precis flyttat till Bangalore från Jharkhand och hon var den enda familjeförsörjaren. Det fanns 8 rashundar i ett stort hus med en gård, två assamiska pigor, två barn under 7 år och två män i huset. Vi hade alltid kul hemma hos dem, upprymd, mycket skratt, mat och dryck. Hennes man Rana hade utseendet och fysik som en motorcyklist, men kunde aldrig hålla fast vid ett fast jobb. Han var en bra kock och kunde därför ta på sig cateringbeställningar. Förr eller senare skulle dessa satsningar misslyckas och Seema fick hålla i tyglarna.
Den andra mannen var också en hunk av en kille, Ratan – extremt snygg och lika välbyggd som Rana, han kom från Arunachals kullar. Vi var artiga och frågade aldrig vad ekvationen här var. Det var tydligt att båda männen var goda vänner; arbetade tillsammans i en mekanikerverkstad som de hade inrättat på gården, de skulle fixa mikrolätta flygplan och sälja dem till hippieutlänningar som reste förbi. Och de älskade Seema och barnen.
Relaterad läsning: En modern Draupadi ... älskar två män med samtycke
Sedan berättade hon bakgrundshistorien för mig
En dag verkade Seema störd av något, och på min förfrågan hällde hon ut bönorna. Hon var missnöjd med familjesituationen och det faktum att pengar halkade ohämmat mellan fingrarna. Sedan öppnades slussarna och hon berättade för mig hur hon träffade Rana när hon bara var 16 och snart gifte sig. Efter att hennes pojke föddes slutade svärföräldrarna att stödja dem ekonomiskt och lyckan försvann. Våldet började, och denna 6-fots hulk skulle kasta henne över rummet i en frenesi av ilska och frustration.
En dag gick hon ut med sin bebis, eller snarare flydde, gick till närmaste stad helt själv. Hon hyrde sedan ett uthus till en stor bungalow, ägd av en pensionerad affärsman, hans generösa fru och tre söner. Hon skaffade sig ett jobb och var glad över det moster tog hand om sitt barn medan hon var ute, på jobbet. Rana vägrade ringa henne eller komma och hämta dem. Hennes svärföräldrar skulle håna henne att han skulle få en annan brud på ett ögonblick så... bra riddance till dåligt skräp.
Relaterad läsning: Berättelsen om en kvinnas flykt från ett missbrukande live-in-förhållande
Hur hennes affär med den yngre mannen började
En natt hade barnet feber som fortsatte att eskalera – hon var en ung mamma och var livrädd att hon skulle förlora honom. Det var en liten stad och hon visste inte vad hon skulle göra. Hon sprang ut och klagade på hjälp, men alla i det stora huset var borta på ett bröllop, utom den yngste, 17-årige Ratan, som hade sitt 12:e standardprov dagen efter. Han tog ut sin fars jeep och skyndade med Seema och den lille till sin husläkare. Gnistan hade tänt en eld i unge Ratan, och snart hittade han sätt att smyga in i uthuset och dyrka denna gudinna. En passionerad affär följde.
Detta fortsatte tills den dag då Seema upptäckte att hon var gravid igen, och det var samma dag som Rana dök upp vid hennes tröskel. Med många ursäkter och tårar bad han henne att ta honom tillbaka; han kunde inte leva utan henne och sin son. Nio månader senare föddes en liten flicka; både Ratan och Seema visste vem fadern var, Rana visste inte. (Kanske han gjorde det, och brydde sig inte?) Nu befann sig Seema i en konstig situation – en snäll make, en kärleksfull älskare och ett barn från varje man. Det var då universum släppte en lysande möjlighet; hon erbjöds en chefstjänst vid ett MNC i Bangalore.
Tills den dagen hennes son bad henne välja
Hela familjen åkte iväg. Med växande barn var den enstaka inkomsten otillräcklig, så männen började en mekanikerutrustning och uppfödning av hundar. Inkomsterna klarade sig fortfarande knappt. Hon gick sedan från ett bättre betalt jobb till högre befattningar och i bättre företag. Hennes gnistrande personlighet gjorde alltid underverk. Efter nästan 10 år av detta arrangemang konfronterade hennes son henne en dag och bad henne göra ett val mellan de två männen. Det höll på att bli mycket uppenbart för honom att deras familj var en utpräglat okonventionell familj och även om han älskade både män och sin syster, som när hon växte såg så skarpt ut som Ratan, måste ett sken av normalitet åstadkommas.
Efter många år valde Seema slutligen kärlekens frihet framför äktenskapets traditionella bindning; det är fortfarande en familj där kärleken styr. Hon skilde sig lagligt från sin man och flyttade in hos Ratan, som ärvde ett familjeföretag på Maldiverna. Barnen är lämpligt sysselsatta, väl anpassade och väluppfostrade. Så även Seema. Slutet gott allting gott.
Ditt bidrag utgör inte en välgörenhetsorganisation donation. Det kommer att tillåta Bonobology att fortsätta ge dig ny och uppdaterad information i vår strävan efter att hjälpa alla i världen att lära sig hur man gör vad som helst.
Vissa människor här är så dömande.
Jag respekterar seema...en mycket djärv kvinna
Jag håller inte med Mr. Deb Chatterjee. Än idag finns sådana scenarier, särskilt på landsbygden. Enda skillnaden är att det vanligtvis är män som har mer än en fru och kvinnorna står gärna ut med sin mans andra och tredje familj. Varför ska en kvinna kallas en slampa för att hon gör detsamma? Och det också när hon inte var med sin man när affären inträffade?
Jag tror att det är mycket möjligt att detta är en sann historia.
De här berättelserna ser falska ut.
Först och främst enligt de nuvarande definitionerna av monogamt äktenskap är Seemantini i grunden en slampa (obetald). Hon har varit en äktenskapsbryterska. Hon är gift med Rana men har ett barn från Ratan som hon inte är gift med. När hennes son frågade förklarade Seema på vilket sätt som tillfredsställde barnet är okänt.
Detta är inte ett alternativ till modernitet. Det påminner om Mahabharatas dagar när kvinnor hade flera partners.
Författaren hittade tydligt på detta.