我在欽奈一個受過良好教育的婆羅門家庭長大。我一直對醫生著迷。我不否認在人生的某個階段想嫁給醫生。事實上，當很多 包辦婚姻 我向父母提議，我希望至少有幾個好看的醫生。醫生幾乎沒有提出任何建議。那裡的人，他們長得併不好看。
（正如對 Irewati Nag 所說）
我的婚姻擁有你通常尋找的一切
目錄
我最後嫁給了一位住在孟買的CA。我的丈夫是班級優等生，也是城裡最成功的 CA 之一。我聽別人說他是個精明的談判者，而且工作非常努力，注重細節。當我聽到別人對他的讚揚時，我感到很自豪。
我現在有兩個兒子；我先生的工作要求他連續出差 3-4 週。所以，他每兩個月就會離開一次 3-4 週。
相關閱讀： 如何維持異地戀？
我最好朋友的丈夫搬進城了
最近，我最好朋友的丈夫阿努吉從欽奈搬到了孟買。他是一個醫生。他設法在孟買最好的醫院之一獲得了一個非常高級的職位。除了是醫生之外，他還非常英俊、衣著考究、能言善道。最重要的是，他是一個很好的傾聽者。
有他在身邊我感覺非常舒服。我的閨蜜阿魯娜 (Aruna) 無法加入他的行列，因為她是海德拉巴一家領先 IT 公司的財務部門負責人。於是，他們不斷地出差去見對方。
在過去的幾個月裡，我越來越喜歡 Anuj。這種感覺是相互的。他住在孟買的一間公寓裡，我相信他感到孤獨，所以他經常在週末回家
儘管我非常愛我的丈夫，但我必須說，我對阿努吉的吸引力是身體和個人上的。當我丈夫在家時，阿努吉會毫不猶豫地回家，而當我丈夫不在時，他在我家就更自由了。
當我丈夫不在的時候，我享受身體上的快樂和與 Anuj 不間斷的聊天。現在的問題是，阿魯納和我先生都不知道他在我先生不在的時候去我家。
怎樣稱呼這種關係呢？
有時候這種愧疚感會殺死我。我甚至不敢稱之為婚外情，而這正是世人對它的標籤。我認為這更多的是與你丈夫以外的另一個人感到舒適。如果有人問我為什麼要隱瞞，我沒有答案。
我也相信 身體親密 與Anuj 並沒有錯。為什麼社會對此如此重視？我希望它更像是一種自然現象，就像我們去洗手間或洗澡一樣；它是如此簡單。
我的看法是，我們兩個都沒有配偶。在他們面前，我們的世界就以我們的配偶為中心。阿努吉和我不會在給予配偶的注意力上妥協。我希望我們能清楚地說明阿努吉和我對彼此做了什麼。我們在個人層面上成長得有多好。
身體上的忠誠只是婚姻的誓言之一
阿努吉告訴我，他比以前更了解他的妻子了。我比以前更好地克服了孤獨和沮喪，因此與丈夫的爭吵減少了。我現在可以與丈夫進行更健康的交談。這些天我也坐下來討論他的作品，這是我以前討厭的。我必須說，我和阿努吉的關係讓我更加平靜，並且更接受我和丈夫的關係。
我必須說，我和阿努吉的關係讓我更加平靜，並且更接受我和丈夫的關係。
這使得我和丈夫的關係更加牢固。阿努吉對他與阿魯納的關係也說了同樣的話。
我並不是提倡你們都出去搞外遇。我想說的是，作為一個社會，我們需要消除對那些最終發生婚外情的人的判斷。這是婚姻中的承諾之一；當配偶未能兌現其他承諾時，審判就不那麼嚴厲了。為什麼道德旅只是因為這方面可能牽涉到身體？
您的捐款不構成慈善 捐款。它將使 Bonobology 能夠繼續為您帶來新的和最新的信息，以幫助世界上的任何人學習如何做任何事情。
讀完所有評論後，我想您現在已經有了答案：與您最好的丈夫發生性關係永遠是不對的，，，，
不要再用你的垃圾解釋問這種愚蠢的問題
只是一個非常簡單的問題，我想問如果你的丈夫對你做同樣的事情怎麼辦，，，，如果你的答案是你沒有問題，，那麼你不認為會是什麼樣的，，#每個都會相信欺騙他們的配偶，，，最有趣的是，這讓你真的非常舒服，，，到底是什麼，，，，對你的配偶感到舒服，親愛的，，，，欺騙一個充滿愛的生活伴侶永遠不能被接受為一件正確的事情，，，，即使你解釋得很好，但它是錯的，親愛的，，這是完全錯誤的
我想如果丈夫給予無盡的愛，她就永遠不會欺騙他。也有例外。
無聊
缺乏情感依戀
對禁果的性慾。
這是一些原因。並非所有家庭主婦都是妓女。在您發表評論之前，請先想想您家裡有一個母親。
無盡的愛只是想像中的虛構。坦白說，愛情並不是永恆的。如果愛情確實是一種永久的黏合劑，那麼美國前副總統高爾就不會在近 40 年後離婚。愛會改變它的形式，人類不可能離開其他一切來適應愛的形式的改變。
我的觀點是愛情並沒有約束婚姻。信任、同情、友誼都是如此。這些都是美德。
丈夫或妻子不能拋開其他一切，繼續用無盡的慾望和愛沐浴彼此。一個家庭必然會有一些例行公事和平凡的時刻，這些時刻會滋長無聊。我不打算在這裡詳細闡述這些內容。
然而，感到無聊並因此發生婚外情是妻子/丈夫現在變成妓女/舞男的跡象。
你可以透過多種方式感到無聊；你的丈夫沒有道德義務放棄一切來滿足你。
我不想再詳細說明，但我想最後斷言，如果我的母親（已去世）有婚外情，我會毫不猶豫地稱她為妓女。規則就是規則。眾所周知，婚姻是一種社會契約。如果你違反合同，你需要承擔後果。
嗨，黛布，
我的假釋期滿了，必須恢復工作。由於個人原因，這可能是我對這個問題的最後評論。
我的觀點只是，恐懼並不能阻止人們做錯事。無論誰犯下如此錯誤的行為，他們都相信自己永遠不會被抓到。如果恐懼是一種威懾，那麼當前的社會環境足以讓一個人不參與任何此類錯誤行為。
從你的話中我了解到，你仍然無法克服與你親愛的和親近的人發生的壞事。我為你感到難過，因為你必須經歷所有這些情感動盪，這並不是你的錯。但試著原諒別人的錯誤，會讓你安心。這只是一個建議，如果您沒有找到解決方案，請不要誤會。
離婚本身並不是一件壞事。我以你姐夫為例。想想如果他沒有外遇，但他失去了與你姐姐的友誼和同情心（我假設姐夫是你姐姐的丈夫而不是你妻子的兄弟）。他甚至不想和他的妻子說話。顯然他們都會對這段婚姻感到不滿。你的妹妹會受到深深的傷害，因為她永遠不會知道確切的原因。所以在某種程度上，離婚給了她繼續前進的機會。
我用愛作為友誼、感情、同情、信任和尊重的統稱。如果婚姻中失去了這些特質中的任何一個，那麼我相信離婚對雙方來說都是最好的。
我不認為身體上的接近是維持婚姻的必要條件。我和我妻子的異地戀關係已經將近一年了。我哥哥和 Bhabhi 保持著近 5 年的異地戀關係。我的另一個表弟結婚近21年，異地戀近10年。所以我認為婚姻的維持並不需要身體上的接近。
我已經恢復工作了，可能無法回覆你。感謝您的精彩對話。祝好運。
的Sandip
祝桑迪普幸福。不知道你為什麼被假釋。
就威懾而言，它們確實有效。尤其是公開羞辱（減去假定隨之而來的暴力或身體虐待）。由於法律的意圖沒有正確適用，犯罪行為得不到懲罰。這是一個單獨的問題。任何法律制度都不能懲罰通姦者。他/她沒有犯下任何罪行。
關於你關於遠距離關係的例子和建議，體現了信任，我想說它們是證明規則的例外。這對異地戀長達10年的夫婦有信任來維持它。這是理想的、模範的，但不能期望在所有的關係中都能做到這一點。
祝你生活幸福，祝你一切順利。
嗨，黛布，
哈哈哈.. parole 是一種委婉說法。由於我在家鄉有一些個人工作，我離開了家人和工作。現在我已經回到家人身邊並重新開始工作。
我所看到的生活與你們的生活非常不同。我來自喀拉拉邦，那裡的每個家庭都有一名在中東工作的成員，但我仍然沒有聽說過任何違法行為。所以觀點不同。
無論如何，再次感謝您進行如此有趣的對話。祝好運。
當然，這是魚與熊掌兼得的情況，她正在以一種理所當然的方式表現出她的幻想，就像如果我的丈夫或我的朋友發現了怎麼辦……非常不負責任。如果她孤獨又飢渴，自慰就是答案。她只是想嚐嚐新朋友的滋味。不行>她應該向涉案配偶坦白。如果性愛就像洗澡一樣──她有多少次將不屬於她的異物塞進她的陰道？
請永遠不要回到印度。
為什麼？因為我會抓住你作弊？
嗨黛布
我不認為恐懼能夠阻止犯罪/錯誤行為。如果是這樣的話，那麼中東國家的犯罪率應該是最低的。不幸的是，被認為擁有最自由法律的斯堪的納維亞國家的犯罪率最低。所以恐懼絕對不是威懾因素。
我同意你的觀點，即在關係中忠誠的伴侶因其伴侶的不忠而受到的影響最大。
我在這裡有點好奇，很抱歉侵犯了您的個人空間。看到你對公開羞辱的痴迷，我想知道你或你的親人是否因為伴侶的不忠而受到影響。如果我侵犯了您的個人空間，我再次表示歉意。
嗨桑迪普，
斯堪的納維亞國家有不同的文化。我對他們文化的理解是，開放式婚姻很常見，一夫多妻制也是可以接受的。非婚生兒童不會被丟進陰溝，也不會被送進狗窩或新兵訓練營。這是與美國不同的文化。德國與美國有相似之處，而法國和英國則不然。但芬蘭（斯堪的納維亞）又是你所描述的。因此，在斯堪的納維亞國家，不忠等根本不是一個大問題。如果工會解體，兒童會受到保護，並且可以避免經濟損失，因為斯堪的納維亞國家的自由社會主義制度提供了安全網。
然而，我在荷蘭或芬蘭旅行中遇到的大多數夫婦，無論是開放的還是一夫一妻制的關係，都反對欺騙或不忠。邏輯是，性和生活都很豐富，你有選擇的權利。因此，斯堪的納維亞人作弊是不可想像的。我確實記得，2010 年，當我乘坐漢莎航空飛往柏林時，我在機上被介紹認識了一對住在丹麥的浪蕩公子夫婦。兩個男人交換了他們的長期女友。他們的孩子和祖父母住在法國塞維利亞和美國俄勒岡州科瓦利斯。他們之間絕對沒有任何仇恨。彼此之間非常非常友好。看著我驚訝的下巴，他們笑著告訴我，他們對彼此的關係非常誠實。如果女人必須在外面做愛，男人就會知道並且不會反對。男人也同樣如此。但無論他們做什麼，都是非常誠實的。
然而，他們（浪蕩公子）確實尊重婚姻/關係中一夫一妻制的概念。但他們太不舒服了，不同意作弊。
因此，在闡述了所有這些令人困惑的經歷後，我在威懾問題上仍然不同意你的觀點。必須有威懾力。如果發生不忠行為，那麼最好的辦法就是合法離婚，而在大多數情況下，出軌的伴侶會逍遙法外——因為混亂的、偽自由主義的文化。因此，離婚雖然可以使受害一方免於必須繼續維持有毒關係，但它並不能治癒傷口。在一樁謀殺案中，兇手面臨死刑──以命償命。在婚外情中，類似的事情不會發生。被騙的人就是輸家。社會嘲笑他/她，因為他/她被貼上不合格和不聰明的標籤。這是最不公平的。你的立場確實顯得失敗主義——這意味著你暗示沒有解決方案，而只是要求受騙者忘記並繼續前進。
最後，我必須承認，靠著主的恩典，26年後我的婚姻仍然幸福。是的，為了維持我的婚姻，我們不再像 26 年前那樣進行瘋狂的性行為。我們正在衰老，但健康狀況卻不佳。所以，透過藥物等，我們仍然在一起，但不是為了性。我們的關係已經成熟。
我親眼目睹我自己的兄弟在結婚一年後經歷了一場醜陋的離婚，因為他的妻子出軌了。他的妻子在法庭上承認自己出軌，但法庭嚴厲地放了她。他後來離開了，我們現在幸福地結婚了，有了一個漂亮的女兒。
我的姐夫在結婚六年後與一個四歲的兒子發生了婚外情。那個兒子現在已經6歲了。他的父親已經離婚，現在與他的前男友結婚，並育有一個女兒。他兒子的悲慘狀況以及他的成長方式是我支持公開羞辱不忠案件的一個很好的動機。我的好朋友在與兩個正在上大學的孩子結婚4年後離婚了！這些是現實生活中的遊戲規則改變者，沒有抽象概念或紙上談兵的垃圾。
對於你侵犯我的私人空間，我一點也不生氣。現在一切都陷入困境了。我希望你處於穩定且信任的關係中，沒有也不應該在關係中受到委屈。
嗨，黛布，
老實說，我對斯堪的納維亞國家之間的關係一無所知。我只是想透過中東和斯堪的納維亞國家的例子來指出恐懼並不能阻止人們犯罪。同樣，遇到婚外情的人也不會擔心受到懲罰。事實上，他們會更加警惕，並且會在每個人背後做骯髒的工作。
我們印度社會有欺凌受害者的非常壞的習慣。因此，即使愚蠢的婚外情不是忠誠伴侶的錯，所謂的社會也會試圖欺負他們。即使你公開羞辱施暴者，霸凌者仍然會讓受害者覺得這是她的錯。所以當眾羞辱對受害者來說不會有任何好處。
我是一夫一妻制的堅定擁護者，並且堅信只有出軌者才會參與婚外情。我和我的妻子都沒有準備好墮落到騙子的程度。
我有一位同事，他的妻子無論如何都被認為是最好的妻子。儘管在一家公司工作，她還是確保我的同事擁有最好的一切。她為他準備午餐，偶爾還送他禮物。當我的同事有幾個釘子時，她不會生氣，甚至當他在辦公室聚會時與女孩隨意聊天時，她也不會表現出任何不安。但當他發現妻子與老闆有染時，他的夢想家園破滅了。在他的案例中，我看到了當受害者發現違法行為時，他/她會遭受什麼樣的創傷。在這裡我也看到了社會以同情的名義進行的霸凌。
另一個例子是我的一位遠親。當他的妻子懷上他的第二個女兒時，他與一位離婚的同事建立了關係。當他的第二個女兒滿一歲時，他與妻子的婚姻以離婚告終。他的前妻是個非常堅強的女人，她沒有拿一分錢當贍養費。她也確保所有有關係的人都知道他的違法行為，而不是一個愛哭鬼。事件發生已經近三年了，我的親戚至今沒有參加任何家庭活動。只有少數人參加了他的第二次婚姻。如果這就是你所說的公開羞辱，是的，我很喜歡。為了做到這一點，我們必須讓受害者變得堅強。我們必須讓受害者明白，從他/她的角度來看，沒有什麼值得羞恥的事。婚外情是出軌者的特徵。
人們從愛情中墜落。我寧願過誠實的生活，也不願在謊言中度過。離婚並沒有那麼糟。短期內它會帶來很大的痛苦，但我認為有這個還是比每天激起一百個痛苦好。堅持無愛的婚姻不會有任何好處。以眼還眼不會減輕痛苦，只會帶來虐待狂的快感。如果傷口要癒合，那麼你應該為受害者提供情感支持。不知道大家有沒有看過老電影《亞瑟》。它告訴我們，對過犯最好的報復就是快樂生活。
在這個敘述中，女人試圖駕著兩艘船航行，這是我討厭的事。
嗨桑迪普：
我會盡力使其簡潔。
1. 如果我是你的朋友，我的妻子出軌了，我有證據發現，我會確保她在餘生中無法再有尊嚴地生存。有一些方法可以做到這一點。是的，我一定會跟她離婚。這是虐待狂嗎？可能是。但我需要復仇來平靜我的靈魂。如果我作弊，j 會期望同樣甚至更糟糕的待遇。恐怖分子知道他會死——同樣的邏輯——騙子需要公開羞辱。
2. 我喜歡你的親戚被排斥的例子。然而我的復仇遠不止於此。我會有其他骯髒的方式來羞辱或嚇唬那個小混混。想像一下他的前妻會對一個一歲的女兒做什麼。我向她致敬。
3.愛情是胡說八道。維持婚姻並不是必要的事。不然我早就離婚了。在我看來，為了維持一夫一妻制的婚姻關係，必須存在以下幾點：
(a) 物理上的接近
(b) 友誼和同情心
(c) 信任
即使像我這樣五十多歲的老人也有身體上的接近，儘管肯定不像 25 歲的人。你必須與你的伴侶保持友誼，並進行誠實的溝通。他/她必須富有同情心。你們雙方應該互相信任，建立信任需要時間。當信任受到侵蝕時，婚姻就會破裂。愛情——我在各種論壇上的看法——是一種短暫的現象，而且是不可預測的。婚姻不可能是一件不可預測的事。所以說，失戀是一件很糟糕的事。也許你對迷戀感到困惑。所以，如果有人說她/他已經失戀了，那就代表她/他迷戀上了別人。在大多數情況下，婚姻破裂是因為迷戀的力量太強大，壓倒了另一方。
如果您認為您與 Anuj 的關係很自然，那麼為什麼不向您的家人和您最好的朋友宣布呢？如果這是一件很自然的事情，那麼每個人都應該以良好的心態對待它。既然你自己沒有宣布你知道這是不自然的，你應該隱藏它。如果你的丈夫知道這件事，那麼這是一種開放的關係，我對此沒有意見。當你在你丈夫背後這樣做時，那就是出軌。
我的母語裡有一句話。大概的翻譯是這樣的。攜帶行李的旅客在途中需要擔心。早些時候你沒有任何包袱，所以你可以做你自己，坦白說。但現在，既然你有包袱，你的罪惡感不允許你這麼做，所以你變成了一個有耐心的傾聽者。從某種程度上來說，你也在欺騙自己。
致本網站的作者和其他成員：您的網站總是發出混亂的信號。其中一處諮商師會提供結束婚外關係並專注於婚姻的建議。在這一類別的其他地方，你們頌揚婚外情。
我有一件事要對你說。婚外情涉及欺騙，而誠實是昂貴的事情，你不能指望從小氣的人那裡得到。
桑迪普的表達非常好。如果像你指出的那樣，女人向她的丈夫透露了她的婚外情並且雙方都同意，我沒有問題。這種情況在這裡並沒有發生，但這些毫無個性的女性卻希望她們所做的事情得到尊重。
當然，不只是女性，男性同樣有罪。我可以數出因丈夫花心而導致生活破碎的令人心碎的事件。但這並不能解決案件。
如果有辦法公開羞辱這些作弊者，也許會起到嚇阻作用。但由於社會尊重隱私，這種濫用自由的行為不斷發生。
很快，男人和女人之間就會失去信任。
嗨，黛布，
謝謝你的誇獎。我不同意你關於公開羞辱婚外情的觀點。在中東國家，你可能會因通姦而被判刑，但那裡仍然存在婚外情。我的感受是，我們人類生性喜歡冒險，禁果很誘人。我們也可能成為環境的犧牲品。所以當眾羞辱並不是解決問題的方法。
從敘述中我了解到，正是她的孤獨，讓她做出如此不道德的行為。她不應該選擇背叛的錯誤道路，而應該走誠實的道路，與丈夫溝通，消除分歧。
婚姻涉及責任。因為婚外情沒有任何責任，看起來會更甜蜜。
如果這是一個真實的故事，那麼作者正試圖說服她對自己的過犯感到內疚。希望她能認清自己的錯誤，從現在開始誠實面對自己。
沒有桑迪普。你的比較是有缺陷的。在中東，根據伊斯蘭教法，通姦罪會被公開處決。你是對的，在中東，這些激情犯罪確實發生過；然而，與自由主義西方發生的事情相比，這類「犯罪」的數量就顯得蒼白無力。這是因為制度上不存在任何形式的公開羞辱。如果你經濟破產，你可能會成為街頭乞丐。但在西方，如果你通姦，你就會被神聖化，因為它被認為是參與一場冒險遊戲，揭示了大膽而美麗的一面。別介意這種激情的表現。可能會毀掉你至親至愛的人的生活，而他們可能是你的責任。這就是為什麼在自由主義西方，大約 53% 的合法結合（包括婚姻）以離婚告終。
如果必須有威懾力來阻止這種不負責任和不道德的行為，那確實是公開羞辱。否則，出軌的伴侶（成年人）會透過訴諸個人選擇和自由的概念來逃脫懲罰，因為他們充分知道，作為成年人，自由和責任是齊頭並進的。
最後，恕我直言，這種對孤獨等的指責是一種廉價的詭計。作為一個成年人，必須要有自我約束力。舉個例子，人們可以透過櫥窗購買漂亮的物品和商品，但這種商品展示不能成為誘惑偷竊這些東西的藉口。
如果我的批評冒犯了您，請不要介意。
嗨黛布
我不介意批評，因為它給了我新的觀點，給了我新的思考維度。所以要高興，我一點也不生氣。
我的觀點是，通姦罪的判決並不能嚇阻婚外情。儘管如此，人們還是會為了樂趣、冒險或成為環境的犧牲品而陷入婚外情。對印度社會來說，亂交本身就是一種可恥的行為，如果在亂交時被抓到，將會成為公眾的恥辱。現在，制度化的公開羞辱的問題在於，它全面認可了偽裝成道德警察窺視別人臥室的變態。它本身就像 bhasmasura 的恩賜。
我從來沒有為孤獨的濫交行為辯護。如果你看過我的評論，你會發現我說過，如果孤獨是她不道德行為的原因，那麼她應該採取與丈夫溝通的正確道路，而不是選擇亂交的道路。
嗨桑迪普；
在威懾問題上我不同意你的觀點。透過公開羞辱，我們將無法消除婚外情。但可以肯定的是，這是一種強大的威懾力。它比中東的體罰——石刑或斬首等更強大。原因是公開羞辱將伴隨通姦者或通姦者終身。每天他/她都會被提醒他/她所犯的罪。這種心理負擔比監禁或其他形式的體罰好得多。
關於對一些邊緣群體的道德監管，你說對了一部分。然而，這種恐懼也會對婚外情起到嚇阻作用。
如果是其他有形的事情（發生在中東），我主張公開羞辱和排斥，而不是監禁。原因在於，這種形式的「懲罰」與婚姻背叛罪正好相當。正如殺人犯或恐怖分子也可能因殺害無辜者而面臨死刑一樣，同樣，破壞伴侶的信任並在道德上、情感上摧毀他/她也是同等程度的犯罪。就像死刑犯在心理上為行刑做好準備一樣，同樣的心理壓力也會讓那個心甘情願、濫交的犯罪夥伴感到極度羞恥，以致他/她的靈魂死亡。
最後，我堅信*如果你對壞人仁慈，你最終就會對心靈不好。*
無論如何，這就是我的觀點。感謝您的參與。
我一如既往地感到驚訝！你是否真的如此無恥，作為兩個孩子的母親，你故意與你最好的朋友阿魯納的丈夫發生性關係，而你的丈夫和阿魯納對此一無所知？看看你有多無恥：你知道你有婚外情，按照社會的所有規範，你對社會負面看待此類事件感到不滿？你的父母教你什麼？
你故意違背了婚姻的誓言——婚姻要求雙方都實行一夫一妻制。如果很難維持一夫一妻制的承諾，你應該離婚，然後與 Anuj 發生性關係。
但如果你不這樣做，你就欺騙了你的好朋友阿魯納和你的丈夫。我不知道你是否能被稱為妓女。
只是想知道：婚外情在印度很常見嗎？33 年前我移民到西方時，這還是聞所未聞的？印度的已婚婦女大多都是妓女嗎？
是的，她們是妓女。令我不安的是，印度婦女被視為聖人。相信我，這些女人都是鋤頭。三分之一的女性都有婚外情，但男性仍被追究罪責
我不知道這個故事有多少真相，但在讀過你對大多數印度女性的判斷後，可以肯定的是，你的思想不僅狹隘，而且充滿了狗屎和垃圾。
我心胸狹窄是因為我不支持家庭主婦嫖娼嗎？另外，我是作為一個問題提出這個問題的，而不是一攬子指控。如果問這個問題讓我心胸狹隘，我沒關係。
坦莫伊,
你的恐懼和沮喪是完全可以理解的。但有兩種方法可能有效：
1. 在合法的印章紙上簽署一份婚前協議。
2. 如果一方或雙方不忠，一方或雙方將受到公開羞辱。
有些人反對公開羞辱。但對我來說，允許這樣的失誤流傳下來，樹立了一個非常錯誤的榜樣：在個人自由和隱私特權的幌子下縱容不負責任和不道德的行為。
如果公開羞辱變得普遍，作弊者就無處藏身了。
內疚讓你和你的丈夫好好交談，內疚讓你在你討厭的時候向他詢問他的工作。我希望你的丈夫有外遇，或者至少他和阿魯納可以有外遇，那麼你的家庭就會受到上帝的祝福。