Avioliitossa tapahtuneen raiskauksen synkkä totuus Intiassa

Levitä rakkautta

Avioliitossa tapahtuva raiskaus Intiassa on edelleen yhteiskunnallinen sairaus, joka on vastuussa siitä, että naiset tuntevat itsensä kuulemattomiksi ja loukattuiksi omassa kodissaan. Vaikka se on pohjimmiltaan raiskaus ja kieltäytyminen ymmärtämästä suostumusta, avioliitossa tapahtuvaa raiskausta ei silti pidetä rikoksena tai rikoksena Intian laissa.

Siksi tuhannet naiset joutuvat tämän hirvittävän rikoksen kohteeksi ilman keinoja lopettaa sama. Yhdessä tutkimuksessa joka kolmas mies kehitysmaissa, kuten Intiassa, myönsi sen avioliiton raiskaus. Lue lisää avioliitossa tapahtuneesta raiskauksesta Intiassa ja sen vakavuudesta seuraavissa kertomuksissa.

Avioliittoraiskaus Intiassa – mikä on todellinen totuus?

Kun avasin oven toivottaakseni Sushman tervetulleeksi (ei hänen oikea nimensä) talossani, en voinut olla huomaamatta ikävää mustelmaa hänen vasemman silmänsä alla. Tein hänelle kupin teetä ja pyysin häntä istumaan vierelleni sohvalle. Hän otti kupin tarjottimelta ja istuutui vastahakoisesti. "Teikö hän sen?" Kysyin häneltä.

"Kaksi päivää sitten", hän sanoi. "Hän on käynyt kylässä muutamaksi päiväksi. Siksi pääsin mukaan." Sushma on erään tuttavan kaukainen sukulainen, jolle huomautin välinpitämättömästi työskenteleväni artikkelin parissa Intian avioliiton raiskaustilastoista. Hän vaati, että minun pitäisi puhua Sushman kanssa.

"Mitä tapahtui?"

"Sama tarina kuin aina. Hän tuli kotiin humalassa myöhään illalla. Lapset ja minä nukuimme lattialla. Heti kun hän astui taloon, hän potkaisi lapsia. Heräsin meteliin ja näin lasteni joutuneen vakaviin vammoihin lasten hyväksikäyttöä. Tiesin mitä seuraavaksi tapahtuu.

Joten ohjasin lapset heti talon ulkopuolelle. Jo ennen kuin pystyin sulkemaan oven, hän oli riisunut housunsa. Yritin paeta, mutta hän löi minua. Sitten kaikki oli ohi. Kun menin kutsumaan lapset takaisin sisään, he olivat kyyryssä nurkassa kylmiä ja märkiä. Satoi kovasti, enkä ehtinyt edes antaa heille sateenvarjoa. Hän purskahti itkuun.

avioliiton raiskaustilastot Intiassa — Olin järkyttynyt siitä, miten hän käyttäytyi juomisen jälkeen

"Etkö mennyt poliisille?"

"Minä tein. Noin vuosi sitten. He veivät hänet asemalle ja uhkasivat häntä. Sitten he päästivät hänet menemään. Hän tuli takaisin niin vihaisena sinä iltana, että hän löi minua. En pystynyt nousemaan sängystä viikkoon. Poliisille on turha mennä. He eivät aio laittaa häntä pois. Minulla on vain yksi vaihtoehto…”

"Mitä?"

"Voin erota hänestä. Puhuin asiasta lakimiehen kanssa. Hän sanoi minulle, että en voi sanoa mitään avioliiton raiskauksesta. Joten vain lyöminen mainitaan. Minun on taisteltava elatusavustuksista ja lasten huoltajuudesta ja kaikesta. Minulla ei ole rahaa tai koulutusta kaikkeen tähän. Jos jätän hänet, minun on aloitettava alusta. Kahden lapsen kanssa se on pelottavaa."

Liittyvät sanat: Avioero ja lapset – 8 eron syvälle juurtunutta vaikutusta, jotka vanhempien on tiedettävä

"Mitä aiot tehdä?" Kysyin.

"Minä en tiedä…"

Intiassa naisella ei ole oikeutta avioliitossa tapahtuneeseen raiskaukseen, jos hän asuu miehensä kanssa samassa talossa. Väittääkseen olevansa avioliitossa tapahtuneen raiskauksen uhri hänen on oltava alaikäinen tai vieraantunut miehestään.

Sushman kaltaiset naiset voivat hakea suojelua vain perheväkivaltalain (DV Act) nojalla, joka on siviililainsäädäntö. Jopa DV-lain mukaan Sushma voi saada suojelumääräyksen, rahamääräyksen, huoltajuusmääräyksen, asumismääräyksen, korvausmääräyksen tai useamman kuin yhden tällaisen määräyksen, mutta hänen aviomiehensä on vapaa. Ei ole olemassa avioliittoraiskauslakia, joka voisi antaa hänelle todellista oikeutta. Häntä ei tuomita oikeudessa eikä häntä rangaista lain mukaan.

Voimia hyvään

Sushman tarina sai minut hämmentyneeksi. Etsikseni vastauksia menin Red Elephant Foundationiin. "Intiassa naiset joutuvat 40 % todennäköisemmin raiskatuksi miehensä toimesta kuin vieraan ihmisen toimesta", Vandita Morarka kertoi minulle. Vandita Morarka on lakitutkija Red Elephant Foundationissa. Vandita ja perustaja Kirthi Jayakumar olivat osa ydintiimiä, joka kampanjoi avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisoimiseksi Intiassa.

Vaikka toisaalta unionin edellinen nais- ja lastenkehitysministeri Maneka Gandhi on todennut, että termiä avioliitossa tapahtuva raiskaus "ei voida soveltaa Intian kontekstiin", toisaalta kuulemme järkeviä ääniä, kuten Kirthi Jayakumarin. , perustaja Saahasin, sukupuoleen perustuvasta väkivallasta selviytyneille tarkoitetun sovelluksen, ja korostaa, että "raiskaus on raiskaus, riippumatta siitä, missä ja missä yhteydessä se tapahtuu. Avioliitto ei ole oikeutus. Onko avioliitto tekosyy raiskaukselle? Ei. Intia tarvitsee sekä avioliitossa tapahtuvaa raiskausta koskevaa lainsäädäntöä että siitä rankaisemista sekä järjestelmällistä koulutusta kaikille sukupuolille raiskauksesta, suostumuksesta ja henkilökohtaisista tiloista."

Liittyvät sanat: Kun päätin kävellä kohti vapautta hyväksikäytön jälkeen

Uhka yhteiskunnalle?

Äskettäin oikeudessa väitteltiin, että avioliitossa tapahtuvaa raiskausta vastaan annettu lainsäädäntö saattaa vaarantaa itse avioliiton. Vandita Morarka, joka on myös One Future Collectiven perustaja ja toimitusjohtaja, vastustaa ajatusta äänekkäästi. "Käyttämällä argumenttia, että avioliitossa tapahtuva raiskaus saattaa vaarantaa avioliittoinstituution, tehdään avioliitossa tapahtuvasta raiskauksesta, joka on lopulta eräs raiskauksen/seksuaalisen väkivallan muoto, itse instituution avaintekijä. Onko se ajatus avioliitosta, jonka kanssa haluamme jokaisen sukupolven kasvavan? Meidän on muutettava käsityksemme avioliitosta absoluuttisten ja miesten dominanssien suhteen sellaiseksi, joka ymmärtää avioliiton tasa-arvoisten kumppanuussuhteena, joka perustuu yksinomaan suostumukseen.

Sushma on samaa mieltä. "Olen nähnyt isäni lyövän äitiäni ja perheväkivalta toteutettu satunnaisesti kotonani. Ehkä siksi olen tottelevainen ja siedän tätä hölynpölyä. Pelkään lasteni puolesta. Haluan heidän antavan ja vastaanottavan rakkautta ja kunnioitusta. Tätä ei pitäisi siirtää seuraavalle sukupolvelle."

avioliiton raiskauksen totuus — Avioliitto tasa-arvoisena kumppanuutena, joka perustuu yksinomaan suostumukseen

"Minun ei tarvitse kertoa teille, mitä myötäjäislakien kanssa tapahtui. Sama asia tapahtuu väistämättä, jos luomme jäykän avioliittoraiskauslain. Jokainen nainen, joka on tylsistynyt tai suuttunut aviomiehelleen, itkee pahaa, sanoo Bombayn High Courtin asianajaja nimettömänä.

Liittyvät sanat: Ei tarkoittaa ei! Miksi miehet eivät voi hyväksyä "EI" sängyssä?

Anna mielenterveyden voittaa

Kirthi Jayakumar on intialainen naistenoikeusaktivisti, sosiaalinen yrittäjä, rauhanaktivisti, taiteilija, lakimies ja kirjailija. Hän on The Red Elephant Foundationin ja Saahas-sovelluksen perustaja sukupuoleen perustuvasta väkivallasta selviytyneille. Hän sai US Presidential Services -mitalin vuonna 2011 ja kaksi YK:n online-vapaaehtoispalkintoa vuosina 2012 ja 2013.

Jälleen kerran Kirthin järjen ääni oli järkevä. "Nämä epäilykset saavat minut ajattelemaan lausetta, että vauva heitetään ulos kylpyveden mukana. Kaikkea maailmassa voidaan käyttää väärin: voit leikata hedelmän veitsellä, voit tappaa veitsellä. Joten voimmeko kieltää veitset? Ei. JOKAISTA säädöstä voidaan käyttää väärin. Tosiasia on, että etuja suojaavan lain säilyttämisellä on suurempi hyöty. Paras tapa suojautua väärinkäytöltä on suojata lain soveltamista, täytäntöönpanoa, tulkintaa ja täytäntöönpanoa. Tästä syystä meillä pitäisi olla asianmukaiset menettelylliset takeet ja tutkintaprosessit, jotka ovat herkkiä ja asianmukaisia."

Kunnes Intian lainsäätäjät heräävät tähän hetken tarpeeseen, kysyin Sushmalta, mikä on muutos, jonka hän toivoi. ”Ensimmäinen asia, jonka intialaiset naiset tarvitsevat, on vapaus valita. Siksi keskustelu feminismistä on niin tarpeellista. Lisäksi feminismi hyödyttää myös miehiä, ja heidän on tiedettävä se, jotta he voivat antaa meille vapauden valita. Meidän pitäisi voida valita opiskellaanko, mennäänkö naimisiin, hankitaanko lapsia ja harrastaako seksiä. Tuli mikä tulee, annan sen tyttärelleni", hän sanoi toivon loistaessa hänen silmissään.

Avioliitossa tapahtuva raiskaus on ihmisoikeusloukkaus: Se aiheuttaa vakavia fyysisiä ja psyykkisiä traumoja eloonjääneille, mikä vaikuttaa heidän terveyteensä, hyvinvointiinsa ja yleiseen elämänlaatuunsa.
Lakiuudistus tarvitaan kiireesti: Avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisointi lähettää vahvan viestin siitä, että seksuaalinen väkivalta avioliitossa on mahdotonta hyväksyä, ja se saa tekijät vastuuseen.
Hiljaisuuden rikkominen on tärkeää: Avoimien keskustelujen kannustaminen avioliitossa tapahtuneesta raiskauksesta, turvallisten tilojen luominen selviytyneille tarinoiden jakamiseen ja tätä rikosta ylläpitävien yhteiskunnallisten normien haastaminen ovat tärkeitä askeleita kohti muutosta.
Naisten voimaannuttaminen on avainasemassa: Koulutuksen, taloudellisten mahdollisuuksien ja tukipalvelujen tarjoaminen naisille antaa heille mahdollisuuden puolustaa oikeuksiaan ja tehdä tietoisia valintoja elämästään.

UKK

1. Onko avioliitossa tehty raiskaus rikos Intiassa?

Ei, valitettavasti avioliitossa tapahtuvaa raiskausta ei ole nimenomaisesti kriminalisoitu Intiassa. Nykyisessä laissa on poikkeus, joka suojelee aviomiehiä joutumasta syytteeseen vaimonsa raiskaamisesta.

2. Kuinka yleistä avioliitossa tapahtuva raiskaus on Intiassa?

Vaikka viralliset tilastot ovat rajallisia aliraportoinnin vuoksi, tutkimukset viittaavat siihen, että avioliitossa tapahtuvat raiskaukset ovat hälyttävän yleisiä. National Family Health Survey (NFHS-5) osoittaa, että merkittävä osa naimisissa olevista naisista kokee seksuaalista väkivaltaa aviomiehensä taholta.

3. Miksi avioliitossa tapahtuneesta raiskauksesta ilmoitetaan liian vähän?

Useat tekijät vaikuttavat aliraportointiin, mukaan lukien:

Avioliitossa tapahtuvaan seksuaaliseen väkivaltaan liittyvä sosiaalinen stigma ja häpeä. Tietoisuuden puute avioliitossa tapahtuvasta raiskauksesta rikokseksi ja käytettävissä olevista laillisista vaihtoehdoista. Perheen ja yhteisön painostus säilyttää avioliitto ja välttää "häpeän tuomista" perheelle. Pelko kostoa ja lisäväkivaltaa aviomiehen taholta. Taloudellinen riippuvuus miehestä.

Tiivistelmä

Avioliitossa tapahtuneen raiskauksen synkkä totuus Intiassa on jyrkkä muistutus syvälle juurtuneesta sukupuolten välisestä epätasa-arvosta ja yhteiskunnassa vallitsevista patriarkaalisista normeista. Naisten ruumiillisen autonomian kieltäminen ja seksuaalisen väkivallan normalisointi avioliitossa ylläpitävät hiljaisuuden ja rankaisemattomuuden kulttuuria.

On välttämätöntä tunnustaa avioliitossa tapahtuva raiskaus vakavaksi rikokseksi ja muuttaa lakeja, jotta eloonjääneille tarjotaan riittävä suoja ja oikeus. Tämän ongelman ratkaiseminen edellyttää monitahoista lähestymistapaa, mukaan lukien oikeudellisia uudistuksia, sosiaalisia tietoisuuskampanjoita ja naisten mahdollisuuksia puhua hyväksikäyttöä vastaan.

Taistelu avioliitossa tapahtuvaa raiskausta vastaan on taistelua sukupuolten tasa-arvon ja ihmisarvon puolesta. Intian on aika tunnustaa tämä todellisuus ja ryhtyä päättäväisiin toimiin kaikkien kansalaistensa oikeuksien ja hyvinvoinnin suojelemiseksi.

Kumppani käyttää tytärtään seksuaalisesti hyväksi – lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja trauma

Väkivaltainen vaimoni hakkasi minua säännöllisesti, mutta pakenin kotoa ja löysin uuden kodin

Lapsuuden kaltoinkohtelu ahdistaa, miten voin edetä?

Lahjoituksesi ei ole hyväntekeväisyyttä lahjoitus. Sen avulla Bonobology voi jatkossakin tuoda sinulle uutta ja ajan tasalla olevaa tietoa pyrkiessämme auttamaan kaikkia ihmisiä oppimaan tekemään mitä tahansa.