La romance dans le mariage est-elle vraiment importante ?

La journaliste américaine Mignon McLaughlin a déclaré : « Un mariage réussi exige de tomber amoureux plusieurs fois, toujours de la même personne. » Aujourd'hui, nous pensons que l'amour romantique devrait être le fondement sur lequel deux personnes construisent les fondations d'une vie commune. S'il y a du romantisme dans le mariage, tout le reste ira, ou devrait s'arranger. Mais les choses n'étaient pas si simples pour nos ancêtres. 

Si le mariage a été un élément central de la vie dans presque toutes les cultures du monde au cours de l'histoire, dans aucune d'entre elles, jusqu'à très récemment du moins, les gens ne se sont mariés par amour… surtout pas par amour romantique. Pendant des millénaires, le mariage a prospéré non pas grâce à l'amour, mais malgré lui. L'amour a toujours été considéré comme une raison insuffisante et faible pour se marier. 

En repensant à notre parcours, nous réaliserons le chemin parcouru. Notre perception de l'amour a profondément évolué au cours des deux derniers siècles. Parcourons les méandres de l'histoire et répondons à une question essentielle : La romance dans le mariage est-elle vraiment si importante ?

Romance et mariage – Une leçon d'histoire

« En 1800, l'idée de se marier par amour était absurde », a déclaré Eli Finkel, auteur principal de l'étude sur le mariage et professeur de psychologie à l'Université Northwestern. « Cela ne veut pas dire que les gens ne recherchaient pas l'amour dans leur mariage ; ce n'était simplement pas le but du mariage. » Il était souhaitable que l'amour, ou du moins l'affection, se développe après le mariage. 

L'amour n'était pas le critère principal pour décider quand et avec qui se marier. Les considérations pratiques prenaient toujours le pas sur les considérations émotionnelles. Autrement dit, le conjoint n'était pas la personne principale avec laquelle on construisait. une connexion émotionnelleMais s’il n’y avait pas de romance dans le mariage, comment les gens pouvaient-ils entretenir des relations intimes et significatives ?

Un bref résumé : Les chroniques de l'amour et du mariage

Une courtisane ou une concubine jouait le rôle de partenaire affectif et sexuel. Fait intéressant : aux XIIe et XIIIe siècles, l’aristocratie européenne considérait les relations extraconjugales comme la forme la plus noble du romantisme, exempte des réalités du quotidien. Là où le quotidien régnait, l’amour était absent ! Avoir un partenaire (hors mariage) offrait un échappatoire aux routines et aux tracas du quotidien.

Dans l’Inde ancienne, tomber amoureux avant le mariage était considéré comme un acte perturbateur et antisocial. Le mariage était un arrangement, une alliance et un partenariat qui ne pouvaient reposer sur l'amour. Et cette croyance ne se limitait pas au sous-continent indien. Dans certains dialectes chinois, le terme « amour » ne s'appliquait traditionnellement pas aux sentiments entre mari et femme : il servait à décrire une relation illicite et socialement désapprouvée. 

Tant les Grecs de l'Antiquité que les Européens du Moyen Âge considéraient le chagrin d'amour comme une forme de folie ; il était presque indécent d'aimer son conjoint avec trop d'ardeur. Nos prédécesseurs s'accordaient largement sur l'incompatibilité entre amour et mariage. Mais cela soulève une question importante : quel était le problème des mariages romantiques ? 

Lecture connexe: 7 avantages du mariage d'amour par rapport au mariage arrangé

Mais quel est le problème d’aimer son conjoint ?

L'amour et le mariage étaient autrefois largement considérés comme incompatibles, pour des raisons pratiques. En résumé, l'absence de romance dans le mariage était une valeur beaucoup plus sûre. Voici pourquoi nos prédécesseurs considéraient l'amour dans le mariage comme une mauvaise décision…

Raison vs Émotions

Le mariage exigeait une tête posée sur deux épaules, travaillant à l'unisson. Il exigeait de gérer et de s'adapter à un nouvel ensemble d'agendas et de priorités, jour après jour, année après année, dans un travail herculéen. Les époux se partageaient chacun leur être, ou ce qui les unissait, en termes d'importance. 

En revanche, l'amour passionné exigeait une implication émotionnelle intense, exigeant que les deux partenaires se donnent la priorité l'un à l'autre. Et, par nature, l'amour était une tempête émotionnelle dévorante, fugace et susceptible de s'estomper avec le temps. Lorsque l'éclat de la passion s'estompait, que faisait le couple ? 

Car nous savons, même aujourd'hui, que l'amour ne suffit pas à un mariage heureux. Il existe bien d'autres traits qui font un mariage réussiLe respect, le soutien, la confiance, la communication et le compromis sont tout aussi importants (voire plus). Imprégner le mariage de romantisme menaçait la solidité de l'institution. Se laisser emporter par les caprices du cœur était formellement interdit.

Stabilité vs spontanéité – Pourquoi les mariages romantiques étaient déconseillés

La certitude et la sécurité qu'exigeait le mariage étaient aux antipodes du mystère et de l'aventure qui nourrissaient l'amour romantique. Là où le mariage exigeait logique, rationalité et arrangement, amour romantique et passionné Il vivait dans l'anarchie, l'arbitraire et le chaos. Le mariage exigeait engagement et obligations ; l'amour passionné considérait tout ce qui ne provenait pas de lui-même comme indigne d'être suivi. 

Alors que le mariage recherchait sécurité et stabilité, l'amour passionnel exigeait le danger et une vie à fleur de peau. La spontanéité était le moteur de la passion. Par conséquent, une « idylle conjugale » semblait impossible. Au XVIIIe siècle encore, le philosophe français Montaigne écrivait : « Tout homme amoureux de sa femme était un homme si terne que personne d'autre ne pouvait l'aimer. » 

La comtesse de Champagne partageait ce même sentiment lorsqu'elle écrivait : « L'amour ne peut exercer son pouvoir entre deux personnes mariées. » Comme ces croyances nous paraissent étranges, à nous qui plaçons le romantisme sur un piédestal. Il est temps de revenir au présent et de comprendre pourquoi nous ne considérons pas l'amour et le mariage comme contradictoires. Pourquoi le romantisme est-il nécessaire au mariage pour nous ?

Lecture connexe: 6 faits qui résument le but du mariage

Pourquoi valorisons-nous la romance dans le mariage aujourd’hui ?

Si nos ancêtres avaient eu un aperçu de la façon dont nous gérons nos relations, ils auraient été pour le moins consternés. Nous avons clairement démantelé la dichotomie amour/mariage. Aujourd'hui, l'amour dans le mariage est une qualité importante et chérie. Nous savons que l'amour va bien au-delà des gestes d'affection ; il est profondément lié à la fondamentaux de l'engagement dans un mariage.

Dans une relation, on ne peut pas compartimenter les choses de manière étanche. C'est une règle simple : tout influence tout. Pour mieux illustrer cela, nous avons énuméré quelques raisons qui expliquent la valeur de l'amour. Elles répondent à la question : « Pourquoi l'amour est-il nécessaire au mariage ? »

1. Reconnaissance 

Le romantisme est une belle expression de gratitude. Un geste qui dit : « J'apprécie tout ce que tu fais pour moi. C'est ma façon de te montrer combien tu es important dans ma vie. » gestes romantiques peu communs Comme préparer le petit-déjeuner contribue grandement à ce que son partenaire se sente aimé. La gratitude est la pierre angulaire d'une relation heureuse.

2. Implication 

Lorsque l'amour et le mariage se conjuguent, les partenaires sont en harmonie. L'effort conscient que requiert l'amour est bénéfique pour le mariage. On apprend constamment de nouvelles choses sur son conjoint, ce qui entretient la relation. C'est précisément pourquoi nous nous efforçons d'entretenir la flamme dans les relations à long terme.

3. Confiance 

La confiance se construit grâce au romantisme du mariage. Les gestes d'affection rassurent le partenaire. Ils agissent comme un ancrage, renforçant le lien entre les deux personnes. Nous savons ce que nos ancêtres ignoraient : ces petites attentions, apparemment anodines, ont un impact profond sur la dynamique du couple.

Lecture connexe: 6 faits qui résument le but du mariage

4. Communication 

L'amour conjugal favorise des modes de communication plus sains. Lorsque les conversations sont empreintes d'empathie et de bienveillance, le pardon devient également plus facile. En cas de désaccord, le couple s'efforce de trouver une solution. résolution pacifique des conflits, pas de disputes ni d'emportements. Les conflits d'ego sont rares quand il y a de l'amour dans le mariage.

Comprenez-vous pourquoi notre perception du mariage a tant changé ? Sans romance, il n'y aura ni gratitude, ni confiance, ni engagement, ni communication. Les anciennes méthodes fonctionnaient pour nos ancêtres, mais elles sont inconciliables avec les relations amoureuses et le mariage contemporains. 

FAQ

Réflexions finales

L'amour dans le mariage ne se résume pas à des dîners aux chandelles ou à des gestes grandioses : il s'agit d'entretenir l'étincelle émotionnelle. Cela renforce le lien, renforce l'intimité et ajoute de la joie à la relation. Si les responsabilités de la vie peuvent parfois éclipser l'amour, en faire une priorité peut raviver la passion et rapprocher les couples. Nos conseillers en relations sont là pour vous accompagner dans la reconnexion avec votre partenaire et la redécouverte de la joie de la romance.

5 qualités d'une relation consciente avec votre partenaire

7 façons de retrouver l'amour après un accouchement

L'importance des limites de séparation et de séparation dans le mariage

Votre contribution ne constitue pas une œuvre de charité. donCela permettra à Bonobology de continuer à vous apporter des informations nouvelles et à jour dans notre quête d'aider quiconque dans le monde à apprendre à faire quoi que ce soit.

Découvrez notre processus éditorial

Rencontrez notre comité d'examen

Partagez vos commentaires

Quel est votre retour ?

×

Utile Signaler une erreur Autres

SOUSCRIVEZ