Kui otsid Netflixist rõõmsat ajaviidet, siis „Dirty John: The Betty Broderick Story” pole ilmselt sinu teema.
Kuigi tõsielukuritegude sarja esimene hooaeg rääkis petturist ja narkomaanist John Meehanist, kes on "Dirty", põhineb sarja teine hooaeg tegelikel sündmustel, kuigi Netflix on mõned elemendid väljamõeldud.
„Betty Broderick” põhineb mõrva- ja hulluselool, mis raputas Ameerikat 80. aastatel. See dramatiseerib sünge intensiivsusega Betty abielu Dan Broderickiga, selle järkjärgulist lagunemist ja tagajärgi, mis viivad topeltmõrvani kõrgseltskonna illusoorse tausta ees. Nende abielu oli pingeline ja täis ebakõlasid, kui Dan alustas afääri oma assistendiga.
Abielust hullumeelsuse ja mõrvani
Betty on ideaalne blond naine ja ema, kes võlub kõiki enda ümber. Pärast aastaid kestnud ohverdust ja abikaasa toetamist meditsiini- ja õigusteaduskonnas, isegi tema raseduste ajal, naudib ta lõpuks oma töö vilju.
Kuni Dan palkab Linda, särava noore naise, kellega ta saab õnnelikult oma mineviku raskused unustada. See mitte ainult ei vihasta Bettyt, vaid viib ta ka punkti, kus ta enam ratsionaalne ei ole. Ta muutub ettearvamatuks ja depressiooniks pärast seda, kui Dan võtab nende laste hooldusõiguse. Ka tema vanemad jätavad ta hätta.
Me näeme tema vaimset seisundit ja sotsiaalset staatust tema jõukate sõprade kaudu. Ta keeldub lahutuspaberitele alla kirjutamast, kuigi tema advokaat lendab Los Angelesest San Diegosse, et ta selleks Dani advokaadibüroosse sõidutada.
Veidi hiljem sõidab ta oma autoga Dani uude uhkesse koju, olles järjekordse manipuleerimise peale maruvihane. Dan teab tema nõrkusi liigagi hästi, kasutab ära tema teadmatust juriidilistes küsimustes ja mängib teda nii, et ta ei viibi isegi kohtuistungitel kohal.
Neil kordadel, kui ta kohtusse jõuab, istub ta üksi, samal ajal kui tema vaimset tervist, väärtust ja emavõimeid kahtluse alla seatakse. Dani mõjukas advokaat kuulutab, et tal ei tohiks olla ligipääsu oma abikaasa varadele, kuna kogu raha teenis mees ja tema lihtsalt kulutas selle ära. Samuti ei tohiks ta oma lapsi omada.
Seotud lugemine: Kuidas korraldada ja hallata laste jagatud hooldusõigust
Betty panust Dani finantsredelil ülesminekusse ei arvestata. Ta mäletab, kui kartis ta oma kontori vallandamist, kui nad esimest korda tema esimesest rasedusest teada said.
Kuidas ta istus oma imikute kõrval öid üleval, et tema tööd trükkida. Kuidas ta vähendas nende eelarvet hädavajaliku miinimumini. Kuidas nad toidutalongitest ellu jäid. Kuidas nende elu dramaatiliselt muutus: lastetust nelja lapseni, rahatust suure rahani, meditsiinikoolist õiguspraktikani ja väikesest korterist laialivalguva majani.
Ja lõpuks, ilma abikaasata, lasteta ja koduta.
Kas Betty on ohver?
Kuigi Betty mõistetakse lõpuks mõrvas süüdi, näivad tema äärmuslike tegudeni viinud asjaolud pigem ohvri teguviisi. Just Dan ajendas teda tegutsema, korduvalt emotsionaalne väärkohtlemine ja süüdistusi, et ta oli „hull naine“. See tuletab mulle meelde Lorena Bobbitti, kes kastreeris oma mehe pärast seda, kui too teda korduvalt vägistas ja väärkohtles. Naistevastane väärkohtlemine on nii tavaline, et see on muutunud tähelepanuta jäetuks. Ja kui me kätte maksame, tembeldatakse meid koheselt „hulluks“ ja ühiskonnale ohtlikuks.
Mind vaevavad küsimused, mida see sari tekitas. Kuidas ma sellises olukorras reageeriksin? Kas Betty on vaene ja abitu naine, kelle suur ja kuri mees hulluks ajab? Või on ta hoopis kurikael? Kas on loomulik armuda kellessegi teise peale oma naise? Kas sa jääd vait ja lahkud vaikselt, kui su pealiskaudne lurjus abikaasa kellegi noorema juurde kolib?
Kas on okei tunda gaasivalgustusega kui su abikaasa sind isoleerib ja destabiliseerib? Paljud naised võivad Bettys näha iseennast – naist, kes keeldus murdumast, kui ta abikaasa kapriisi tõttu perekonnast, sõpradest ja elustiilist ilma jäeti.
Päris Betty Broderick on nüüd 70ndates eluaastates ja eeldatavasti veedab ta ülejäänud elu vanglas. Talle on kaks korda tingimisi vabastamisest keeldutud.
Nagu Shakespeare ütles: „Põrgus pole nii raevukas kui põlatud naine!“ Betty meeleseisund pani ta Dani ja Linda peale raevutsema. Nende provokatsioonid maksid talle kõik – isegi lapsed jooksid varju. Linda salvestis Dani automaatvastajaga ärritas Bettyt nii palju, et ta jättis Dani telefoni vastikuid ja solvavaid sõnumeid. Kord tabas ta poeg ta isegi teolt.
Paljud mõistaksid raevu, mis seda esile kutsus. Dan oli isekas mees, kes tahtis oma kooki saada ja ka ära süüa. Psühholoogiline agressioon on lähisuhtevägivalla kõige levinum vorm!
Mis mulle silma jäi, oli see, kuidas vandekohtunik ütles reporterile: „Inimesed on nagu iga loom – kui neid piisavalt kõvasti survestada, siis nad hammustavad vastu.“ Kuigi Betty tegusid ei saa õigustada, saab temast aru.
Kui Dan armus oma assistenti, muutus ta ootamatult oma naise vastu õelaks ja vägivaldseks. Ta võttis temalt lapsed ja maja ära ning jättis ta rahatuks. Pole üllatav, et naise vaimne seisund nõrgenes, kuna ta ahistas Dani ja Lindat, püüdes nende pulmi saboteerida.

Mürgised abielud
Mürgised suhted abielus pole midagi uut. 2020. aastal tehti sarnasel viisil film "Abielulugu". Charlie, keda kehastas Adam Driver, pettis Nicole'i, keda kehastas Scarlett Johansson. Charlie on oma töösse süvenenud, mis kahjustab nii Nicole'i karjääri kui ka enesetunnet.
Kuigi naine hoolitseb lapse eest peamiselt, on poeg fantastiline isa, kes kolib tuhandeid miile, et oma pojaga koos olla. Siin ei mängi naine advokaadiga kohtudes ausat. Juriidiliselt on tal poja ülekaal ja lõpuks tunned sa mehest kahju, aga samas kaastunnet mõlema vastu. Nende oma oli tõeliselt... mürgine suhe igal viisil.
Vähesed lahkuminekud on mõlema poole süüta. Kuid Betty Brodericki juhtumis suunad oma viha instinktiivselt Dani pihta, hoolimata sellest, et Betty mõisteti süüdi topeltmõrvas. Tal polnud ehk relva, aga ta tegi naisele, kellega ta oli abiellunud, rohkem kui küll kahju.
„Betty Brodericki lugu“ on kõrvetav ja trotslikult salapärane pilguheit lagunevale abielule. Sest kes peakski mürgise abieluga ameerika mägedele minema!
Teie annetus ei ole heategevuslik annetusSee võimaldab Bonobologyl jätkuvalt pakkuda teile uut ja ajakohast teavet, et aidata kõigil maailmas õppida, kuidas midagi teha.