Childfree By Choice liikumise mõistmine 

Mul ei ole last ja ma ei ole lapsevanem. Olen lastetu oma valikul. Mõned inimesed nimetavad seda vabatahtlikuks lastetuseks. Kuigi paljud minu sarnaselt valisid sõna „lastetu“, sest „lastetu“ toob endaga kaasa mõiste „puudusest“ või millegi puudumisest. On ainult kohane siduda meie tunne sõnaga „vaba“, sest lapseta olemine oli valik. Minu sarnased inimesed eelistavad lastetut elu.

Mul on perekond. Minu perekonda kuuluvad mu partner, kassid, õde, vanemad, mehe vanemad ja tema õed-vennad. Me elame eri linnades, aga oleme muidugi perekond, kes vajadusel teineteisele appi tormab ja oma ajakavasid planeerib, et saaksime teineteisega kvaliteetaega veeta. Mul on ka paar väga lähedast sõpra, kes tunduvad nagu perekond.

Aga kui sa mõtled „ühe katuse all elavate inimeste gruppi“, siis minu perekond koosneb minu abikaasast, kahest kassist ja minust. Me hoolitseme üksteise eest. Me teeme koos tulevikuplaane. Meil ​​on ühised eesmärgid ja unistused. Tervisekindlustus – pereplaan. Me pahandame vahel teineteise peale, me kurdame, me tegeleme nende kaebustega, me kohaneme, me pühendume, me naerame, me armastame. See on minu perekond.

Ilma inimlapseta majas küsivad paljud: „Millal te plaanite pere luua?“ Minu perekond on siinsamas. Enne kasse olime mina ja mu abikaasa selle pere kaks liiget. Enne abiellumist ja üksi linnas, kus töötasin, koosnes minu perekonnast mina ise. Lastetust abielust pärit perekond on ikkagi perekond.

Põhjused, miks lapsevabalt minna – miks lapsevabalt minna omal valikul?

Ma otsustasin oma lapsevabadusest rääkida teadlikult mina-vormis, mitte oma partneri nimel. Esiteks oleks ebaõiglane tema nimel rääkida. Kuigi ta on mind veennud, et ta tunneb samamoodi nagu mina ja ma usaldan teda. Aga teiseks, ja mis kõige tähtsam, meestele ei esitata seda küsimust nii palju kordi või vähemalt mitte samamoodi nagu naistele. Meestele adresseerituna on see uudishimu ja kohati murelik küsimus. Aga naistele adresseerituna on see küsimus oma olemuselt hukkamõistva ja täieliku hämmeldusega tema „julguses“ teisiti arvata.

Igal inimesel, kes on oma valikul lastetu, võivad olla oma põhjused, miks ta on lastetu või eelistab lapseta olemist. Lapsevaba valiku liikumist juhivad inimesed, kelle arvates võib laste saamine kokkuvarisevat näivas maailmas olla mõttetu. Mõned võivad lapse sellisesse maailma toomist pidada kuritegelikuks, olgu siis keskkonna- või poliitilistel põhjustel või mõlemal neist.

Seotud lugemine: Siin on nimekiri viisidest, kuidas toime tulla ühiskondliku survega rasestuda

Mõned inimesed otsustavad lapsi mitte saada, kuna arvavad, et nad ei sobi neid saama. Sobimatuse all võivad nad mõelda seda, et nad ei tunne end selleks valmis olevat või ei leia oma rahalist olukorda sobivaks teise inimese ülalpidamiseks. Samuti võivad nad pidada oma füüsilist või vaimset tervist lapse saamiseks sobimatuks.

Keegi ei pruugi lihtsalt tunda soovi last saada. Paljude jaoks on seda tunnet raske ette kujutada, sest meie meeled on treenitud indiviidi ja ühiskonna arengut vaatlema ainult kindlal viisil. Sellest mustrist kõrvale kaldudes ajab see segadusse need, kes teie valikuid väljastpoolt vaatavad.

Mõned ei taha last ilmale tuua, kuid plaanivad lapsendada, kui nad tunnevad end tulevikus selleks valmis ja elevil olevat. Nende argument on see, et maailmas on palju hoolitsuseta lapsi, kes vajavad vanemaid. See, et maailmas on nii palju hooletusse jäetud, hüljatud lapsi, on juba iseenesest tõestus, et inimesed sünnitavad lapsi kogu aeg ka siis, kui nad selleks valmis pole.

Lastevabale inimesele suunatud küsimustele vastamine

Kujutage ette vestlust inimese vahel, kes on oma valikul lastetu, ja ükskõik millise teise inimese vahel. Las see lastetu inimene olla mina ja teine ​​inimene B. B küsib: "Millal sa plaanid last saada?" Mina ütlen: "Ma ei plaani last saada." B ütleb: "Ei! Millal? Kell tiksub. Aeg saab otsa." Ma ütlen: "Ma ei taha last." B ütleb: "Aga siis on liiga hilja, kui sa seda hiljem tahad." Ma ütlen: "Milleks on liiga hilja? Ma ei taha last." B ütleb: "Aga... sa muudad meelt ja siis sa kahetsed seda." Ma ütlen: "Võib-olla ma teen seda. Võib-olla ma ei taha. Võib-olla sa kahetsed lapse saamist. Võib-olla sa ei kahetse." B ütleb: "Aga...?"

Meil kõigil on soovid, eelistused ja võime vastavalt sellele valikuid teha. Mõnele inimesele meeldib lugeda, mõnele mitte. Mõned meist tunnevad end oma töös head olevat. Mõned meist vihkavad oma tööd. Mitte kõik ei taha arstiks saada. Mitte kõigile ei meeldi süüa teha. Mitte kõik ei taha lapsevanemaks saada – keegi võib-olla, keegi mitte.

Olen veendunud, et lapse saamisele peaks eelnema tung või soov last saada, mitte lihtsalt eeldus, et see on ainus võimalik viis. Lapse saamise otsus peaks olema sama teadlik ja kaalutletud tegu kui otsus last mitte saada. See peaks olema teadliku suhte tulemus partneriga.

Sa ei peakski last saama. Sa valid. Samamoodi nagu sa valid ka mitte saada!

Sõltumata sellest, siin on mõned küsimused, millega inimesed, kes jäävad lapsevabaks oma valiku tõttu, sageli silmitsi seisavad.

"Aga kuidas on lood sinu emainstinktiga?"

Paljud inimesed esitavad argumendina „emainstinkti“. See tähendab, et igal naisel on kaasasündinud bioloogiline soov olla ema. Oma raamatus „ Childfree by Choice: The Movement Redefining Family and Creating a New Age of Independence“ („Lapsevaba valik: liikumine, mis määratleb perekonna ümber ja loob uue iseseisvuse ajastu“ ) juhib dr Amy Blackstone tähelepanu sellele, et Sage Publishingu kolmeköitelises emaduse entsüklopeedias pole ühtegi kirjet emainstinkti kohta. Ta nimetab emainstinkti pelgalt meie kultuurilise kujutlusvõime viljuks, sotsiaalseks konstruktsiooniks.

Loomade uurimisel viitab emainstinkt ema (mitte naise) instinktile oma lapse eest hoolitseda ja teda kaitsta ning ma ei eita seda. Inimese konstruktsioon asendab ema aga naisega ja nõuab, et igal naisel oleks emaks olemise instinkt. See konstruktsioon on mõeldud töö korraldamiseks nii kodus kui ka väljaspool seda. See ongi „soorollide“ eesmärk . Need sunnivad meid teadma oma kohta maailmas ja hoiavad meid eemale status quo vaidlustamisest.

"Kas sa ei taha oma suguvõsaliini edasi viia?"

Teised inimesed räägivad oma suguvõsa järjepidevuse, pärilikkuse ja geenide jätkumise olulisusest. Väga toores mõttes mõtlen endamisi: „Mis sa oled, Aleksander Suur?“ Aga ma ei ütle seda välja. Selle asemel meeldib mulle sellistele inimestele osutada kuninganna Elizabeth I juhtumile, kes jäi omal valikul lastetuks. Ta sai sel ajal laste saamist vältida, kui ta hoolitses selle eest, et ta ei abielluks.

Kuninganna Elizabethi ajastut, mida tuntakse ka Elizabethi ajastuna, nimetavad ajaloolased laialdaselt kuldajastuks, mida iseloomustab Inglise renessanss, kunsti, kirjanduse ja luule õitseaeg, aga eriti teatri õitseaeg (meenutagem William Shakespeare'i). Poliitilisest vaatenurgast oli see Inglise avastamise ja laienemise ning protestantliku reformatsiooni õitsengu aeg. Emadus või karjäär – ta valis selgelt teise ja andis ühiskonda suurema panuse.

Kokkuvõttes poleks üle jõu käiv öelda, et kuninganna Elizabethi pärand oli pärand. Ja just sellele peaksime keskenduma. Seda, mida maha jätta, tuleb vaadata subjektiivselt. Tähelepanu keskmes peaks olema pärandi omamine, mitte lihtsalt geneetiline pärija.

Kui meie aja nõudmised nõuavad kokkuhoidu, jätkusuutlikkust ja keskkonna uuendamist, siis kui palju ja mida te füüsiliselt maha jätate, nimetatakse teie „süsiniku jalajäljeks“. Eriti sellisel ajal nagu „praegu“ peaksime minu arvates rohkem hoolima pärandist, mille me maha jätame oma töö, oma mõjuvõimu ja meie loodava muutuse näol.

Seotud lugemine: Halvimad lapsevanemate vead, mida me alati teeme ja mis peaksid koheselt parandama

"Sa kahetsed hiljem, et sa lapsi ei saanud!"

„Sa kahetsed hiljem, et sa lapsi ei saanud.“ Veel üks punkt, millele ma soovin tähelepanu pöörata. Kahetsus on täiesti subjektiivne ja kõikvõimas Jumal ise ei julgeks sellisele sõnale nagu kahetsus kindlust omistada. Parem on öelda: „Sa võid seda hiljem kahetseda.“ Minu vastus oleks: „Jah, võin küll. Aga sama palju kui sa võid kahetseda lapse saamist.“ Jah, paljud naised tunnistavad privaatselt või anonüümselt, avalikult väga vähesed, et nad kahetsevad lapse saamist.

Kahetsusega elamise riski võtmine on isiklik valik. Paljud lastetud inimesed on veendunud, et laste puudumise kahetsusel on palju vähem kahjulikke tagajärgi kui lapse saamise kahetsusel. Nagu hea nõuanne ütleb – kaaluda pikka nimekirja asjadest, mida enne abiellumist ja enne lapse saamist arutada –, on enamik lastetuid paare sellele põhjalikult mõelnud. Nad on kahetsuseks palju paremini ette valmistatud, kui neile arvatakse.

"Bioloogiline kell tiksub!"

Jällegi, ma ei ole hiljaks jäänud millegagi, mida ma ei taha. Las kell tiksub! Ei tundu eriti tark omada midagi, mida sa kindlasti ei taha, kartes, et sa võid, sa lihtsalt võid, homme tahta. Eriti kui see miski on inimene.

Lisaks on valikuliselt lastetutel inimestel ka teisi viise, kuidas rahuldada soovi last saada, kasvatada ja ülal pidada, kui see soov peaks tulevikus tekkima. Lapsendamine, kasuperre panemine ja sponsorlus on vaid mõned paljudest üllastest võimalustest kustutada see soov teenida meie liigi paljunemist või heaolu.

Seotud lugemine: Abielu pühendumise 7 põhialust

"Mida sa oma vanas eas teed?"

See pole mitte ainult isekas, vaid ka julm tuua laps, keda muidu poleks olemaski, et sul oleks keegi, kes sinu eest vanaduspõlves hoolitseb. Sellist emotsionaalset koormat inimesel, et ta on kohustatud oma vanemate võlgu tagasi maksma, käsitletakse sageli terapeudi diivanil.

Soovitav on omada paremaid ja praktilisemaid varuplaane vanaduspõlveks. Looge sisukaid sidemeid. Investeerige aega ja vaeva finantsharidusse ning võtke oma rahaasjad enda kätte. Sea esikohale hea vaimne ja füüsiline tervis! Koostage iseseisev varuplaan.

"Kas sa vihkad lapsi?"

Lapsed on ainulaadsed ja keerulised isiksused ning neid ei tohiks üldistada homogeenseks grupiks. Nad ei ole lillekimp ega uhke kingikorv, mida tuleb armastada kui „kategooriat“, sest noh, „mis seal siis ei meeldiks?“.

Kas ma ei salli lapsi? Ei, ma ei salli. Nii nagu ma ei eelda, et ma ei salli kõiki täiskasvanud inimesi. Ma lähenen inimestele eeldusega, et nad meeldivad mulle. Aga mõned inimesed meeldivad mulle rohkem kui teised. Mõnda ma talun. Mõnda mitte. Sama kehtib laste kohta.

"Sa oled isekas!"

Ma ei ole isekas. Kui üldse, siis olen mures laste emotsionaalse, vaimse ja füüsilise heaolu pärast. Seetõttu usun, et lapsed peaksid sündima vanemate tõsisema kaalumise, eneseanalüüsi ja enesehindamise tulemusel, mitte mõtlematu oletuse põhjal, et see on ainus viis olla. Sellest mõttes on lapsevabaduse liikumine äärmiselt lapsemeelne.

Kui vaadata selles nimekirjas olevaid küsimusi, siis igaüks neist on äärmiselt enesekeskne. Tegelikult, kui võtta kätte ükskõik milline küsimustik küsimusega „kas ma peaksin lapse saama“, siis enamik nimekirjas olevatest asjadest on loomulikult seotud sinuga. Need on mured oma tunnete, püüdluste, ühiskonna ootuste, tulevikuhirmude, süü ja kahetsuse pärast. Ühelgi küsimusel pole lapsega mingit pistmist.

Tõde on see, et kui inimene peaks muretsema ainult sündiva lapse heaolu pärast, peaks ta tegema samu hinnanguid, mis on lapse enda vaba valiku keskmes. Nende küsimuste esitamises või iseenda pärast muretsemises pole midagi halba. See on märk lapse kasvatamisega kaasneva vastutuse suuruse mõistmisest.

KKK

Final Thoughts

Mul on lapsepõlvest mälestusi rollimängudest, kus ma teekonda läbi kujuteldava tormi mängisin, kuidas ma ema sallist tehtud isetehtud sari nurga all hoidsin süles väikest puntlit – minu nukku . Aga ma pole kindel, kas tema oli minu kujuteldav tütar ja mina tema ema. See lugu rääkis pigem minust endast. See oli seiklus, millel ma osalesin, ja sellel seiklusel asendas mu nukk vahel koera. Mina ja mu koer otsisime teed läbi liivatormi. Mäletan ka seda, kuidas ma kõndisin läbi selle tormi kujuteldava hõimu juhina, näidates neile teed.

See hõim oli minu perekond. Nendest mälestustest nuku kasvatamisest ja hõimu juhtimisest ei saa ma aru mitte niivõrd, et ma tahtsin olla ema, vaid pigem nii, et mul on alati olnud instinkt kasvatada, kaitsta ja juhtida. Püüan seda teha nii palju kui võimalik täna, oma suhtlusringkonnas, sõprade ja perega.

Kuidas keskkonnasõbralik eluviis võib teie kohtinguelu vürtsitada

10 romantilist ideed vanematele

Miks ma otsustasin surrogaatluse või lapsendamise kasuks, hoolimata sellest, et mul on võimalik sünnitada

Teie annetus ei ole heategevuslik annetus . See võimaldab Bonobologyl pakkuda teile jätkuvalt uut ja ajakohast teavet, et aidata kõigil maailmas õppida, kuidas midagi teha.

Vaadake meie toimetusprotsessi

Tutvuge meie arvustusnõukoguga

Jaga tagasisidet

Milline on teie tagasiside?

×

Kasulik Teata veast Muu

Saada