Usha Sharma (eskaeraren arabera izena aldatuko da) 12 urte daramatza ezkonduta. 35 urte ditu eta bost urte baino gehiago daramatza seme-alabak izaten saiatzen – aitortzen duenez, erritual batek zirrara eta intimitatea kendu dizkio bere bankari-mutilarekin duen harremanari, sexua aspergarria bihurtuz, beti ordutegian, medikuaren bisita aspergarriekin, pilula mingotsekin eta kimika fisikoaren zehaztasunaren antzeko ordutegi batekin lagunduta.
Marketin-profesional lanpetu gisa etengabe bidaiatzearen asperdurak, Mumbaiko bizitzaren gogortasunarekin batera, eragina izan dio pertsona gisa ere. «Inguruan, emakumeek maitale-harremanak dituzte. Oso aspertuta daude euren ezkontzen izaera estatiko eta geldiarekin edo seme-alaben ondorengo lotura emozional eta fisiko faltarekin», dio Ushak, duela urtebete atzerriko marketin-konferentzia batean bost urte gazteagoa zen gizon batekin topo egin zuenak.
Irakurketa erlazionatua: Ez nuen bere sekretu zikin txikia izan nahi
«Berehalako erakarpena izan zen. Eta ezin nion begirada kendu. Urteak zeramatzala nire senarrarekin zirrara hori sentitzeari utzi nion, eta gurea maitasun ezkontza izan bazen ere, denborarekin eta batez ere gure amaginarreba etorri zenetik, erantzukizunak eta lana eta bizitza uztartzeko arazoak besterik ez ziren izan».
Honela gaineratzen du: «Bazkarian hitz egiten hasi ginen, MBA unibertsitate berekoak ginen eta gauza asko genituen komunean. Zenbakiak trukatu genituen eta bazkalostean, ezin genituen hatzak telefonotik kendu. Trago batzuk hartzeko elkartzea erabaki genuen eta gauza batek bestea ekarri zuen eta sexu gau zoragarria izan genuen». Elkarrekin izandako gauaz dio: «Su artifizialak bezala izan zen eta elkarrizketa estimulatzaileena alde batera utzita, emakume izateagatik desiratua izatea bezala izan zen - nire senarrarekin ahaztu nuen zerbait. Sparshi (izena aldatua) esan niezaiokeen ohean zer nahi nuen eta ez genuen beldurrik gure mugak gainditzeko».
Baina, Usha-k dioenez, biek argi zuten ez zutela interesik epe luzerako harreman bat bezala hartu eta etiketa jartzeko. «Ez genuen elkar sare sozialetan gehitu, eta etxera itzuli bezain laster blokeatu nuen. Gau bateko harremana izan zen, baina Jainkoak daki behar nuela. Ez dut damurik eta ez diot nire senarrari ere esan... eta Sparsh faltan botatzen dudan arren, ez dut nire ezkontza hautsiko sexu bikain batengatik bakarrik».
Pati parmeshwar eta sati savitriren dieta moralki puritano batekin hazi diren Indiako emakume askoren aldean , Ushak ziurrenik Indiako ezkontza modernoen beste alderdi bat agerian uzten du: bikotekide infidelak eta zama emozional edo erruduntasun gehiegirik ez dakartzan alderdia. Usharen kasuan, argi du bere harremanak bere sexu-inertzia gainditzen lagundu diola.
2014an, Ashley Madison, ezkonduta dauden edo dagoeneko harreman batean daudenentzako mundu mailako ligatzeko webgune bat, Indian jarri zen martxan, eta inkesta baten bidez agerian geratu zen Indiako emakumeen % 76k eta gizonen % 61ek ez dutela uste infidelitatea bekatu bat denik edo immorala denik. Gainera, gizonen % 81ek eta emakumeen % 68k adierazi zuten beren harremanak eragin positiboa izan duela beren ezkontzan. "2.75 lakh erabiltzaile indiar inguru ditugu marketinik egin gabe", dio Christoph Kreamerrek, AshleyMadison.com-eko Europako komunikazio zuzendariak. Ligatzeko zerbitzuak argi uzten du ez dituela ezkontzaz kanpoko ligatzeak sustatzen, baina "lineako aukera seguru eta diskretuak" bilatzen dituzten ezkondutako indiarrei AEBetako eta Japoniako beren parekoek bezala ligatzeko aukera ematea espero du.
Mundu digital bizkor batean, non intimitatea gogo fisikoei amore ematea eta harreman konbentzionaletan asperdura kentzea den, Pradeep Nair-ek (izena eskaeraren arabera aldatu da), 45 urteko gizon ezkondu batek, dio gau bateko harremana aire freskoaren arnasa bezalakoa dela. "Indian, gaur egun ezkontza asko irekiak dira, eta jendeak onartzen du moralitatea aukera pertsonala dela. Gainera, zita-aplikazioek, WhatsApp-ek eta beste txat zerbitzu batzuek erraztu egin dute ligatzea. Facebooken ezagutu nuen emakume batekin sexu kasuala izan nuen, eta biok argi geneukanean hormonak besterik ez zirela, ez zegoen presiorik hurrengo mailara eramateko", aitortu du.
Ezinbestean galdetzen zaio ea gau bateko harremana barkatu daitekeen ezkontzan eta ea benetan bermerik dagoen harreman luze bat hondatuko duen afera bihurtuko ez denik. Gainera, onar dezagun, adulterioa; gure gizartean edo gure idatzi santuetan izan, beti bekatu kardinala da, eta horrek zigor legala ere eskatzen du eskuak harrapatzen badira. Eta hala ere, sexua horixe izan al daiteke – plazerra, kasu batzuetan baimenarekin – eta ez nahitaez promiskuitate etiketarekin zamatu?
Zure ekarpenak ez du dohaintza ongintzazko bat osatzen . Horri esker, Bonobology-k informazio berria eta eguneratua eskaintzen jarraitu ahal izango du, munduko edonori edozer gauza egiten ikasten laguntzeko ahaleginean.
Gau bateko harremanak ezin dira onartu ezkontza normal batean.
1. Traizioa eta ezkontide leialari engainatzea da. Ezkontza-botoak hautsi dituzu. Ezkontza sakratua da eta espiritualtasunaren eta erlijioaren parte da.
2. Hau da bikotekide batek ezkontide leial bati egin diezaiokeen engainu maila gorena. Honek ezkontide leialarekiko maitasun eta errespetu falta erakusten du. Gainera, erakusten du iruzurtiak ez duela duintasun pertsonalik, ez autoestimurik, ez baliorik, hirugarren bati bere gorputza erabiltzen utzi diolako.
3. Hau ez da prostituzio selektiboa besterik, aukeratu eta aukeratu motakoa, non dirurik ez dagoen tartean. Aferarik ez izatea ondo badago, prostituzioa ere ondo dago. Prostitutak ez al du aferarik? Inoiz ez. Orduan ez da beharrezkoa ezkontide leial eta duina izatea. Prostituzio selektiboari egokitu dakiokeen prostituta batekin ezkondu daiteke.
4. Norberak lotsatu beharko luke bere gorputza hirugarren pertsonak erabiltzen uzteagatik eta lotsagabeki ezkontide leialarekin oheratzeaz. Zergatik oheratu behar du ezkontide leialak prostituta horrekin [nahiz eta selektiboa izan]. Zergatik egon behar du ezkontzan?
Kanpoan, gizon asko daude eskuragarri, hala nola, gizon adimentsuak, gizon ederrak, jaunak, gizon interesgarriak, gizon seguruak, gizon biziak, gizon arduratsuak eta sei paketeko gimnasia-gizonak, emakumeak desiragarri ditzaketenak, emakumeei tximeletak eman diezazkiekete, emakumeei adrenalina igoera eragin diezaieketenak. Egon bakarrik eta gozatu gau bateko harremanez gizon hauekin guztiekin, ezkondu eta traizionatu, senar pobrearen emozioekin jolastu. Zintzotasun, leialtasun eta osotasunarekiko konpromisorik ez duten pertsonak ezkontzatik urrun mantentzen dira.
Gau bateko harremana infidelitatea izen duina da. Ez du amodio-harremanik sortu, baina ezkontidea ezkutuan dagoenez, traizioa eta konfiantza-haustea da, eta ez du ausardiarik ezkontideari egia jakinaraztearen ondorioei aurre egiteko. Ezin da esan behin lapurreta edo behin hilketa ondo dagoenik.
Engainatzea bikotekide leialaren emozioen eta konfiantzaren aurkako eraso psikologiko eta ez-erasokorra da. Hilketa baino gorrotagarriagoa da, ezkontide leialak lotsa, traizio sentimendua, mesfidantza eta abar bizitza osorako eraman behar baititu bihotzean. Benetan norbaitek ezkontidea maite badu, ez du beste ezkontideari min egiten dion jarduerarik egingo. Engainatzea eta sekretuan gordetzea ez da maitasuna. Lizunkeria duen berekoikeria hutsa da, eta ezkontzari dagokionez, emakumeak ezkontzaren onurez gozatu nahi du (senarraren maitasunik ez, erantzukizuna bakarrik) eta, beraz, senarrari ez jakinaraztea erabaki du. Norberaren gorputza besteek erabiltzen uztea eta bere burua ezkontideari aurkeztea lotsagabeena eta gorrotagarriena da.
Bere senar-emaztea izan ezik, bere senarrak ere antzeko estresa jasaten ari da lanarekin eta denbora-zehaztasunarekin bikote-harremanekin. Ez zuen ezer saiatu egoera zuzentzen senarrarekin eztabaida ireki bat izanez. Elkarrekin oporretara joan zitezkeen pizteko. Berak ez zuen ahaleginik egin. Lizunkeria eta berekoikerian dauden guztiek ezkontidearengandik jaso dutena bakarrik pentsatzen dute, baina ez dute inoiz pentsatzen zer egin duten edo zer eman dioten bikotekideari. Bi ezkontideak zoriontasunaren eta harreman iraunkorraren erantzule berdinak dira. Bikotekideak eta taldekideak dira. Senarra eta emaztea txanpon beraren bi aldeak dira. Kasu honetan, lizunkeriak eta berekoikeriak hartu zuten harremana, nahiz eta haiena maitasun-ezkontza izan eta emakumeak ez zuen bere ezkontidearen sentimenduez arduratu, sekretua gordetzea izan ezik. Lapurrak arrazoiak ditu lapurtzeko. Hiltzaileak arrazoiak ditu hiltzeko, eta iruzurgileak arrazoiak ditu iruzur egiteko. Hori da dena.
Ez dut uste guztiz arrazoi duenik... alde positiboa da ez zuela gehiago eraman eta une egokian gelditu zela 🙂
Uste dut ondo zegoela atseden hartu edo suspertu nahi zenuenean. Eta orain energia eta ilusio maila berdinarekin itzuli zarenean, gau bateko harremana ondo dago.
Zer gertatuko litzateke preserbatiboa erabili ondoren ere GIBa hartu izan bazenu, zer egingo zenuke orain?