Intohimorikos – kun tunteet valtaavat

Intohimorikos voi olla uhrille riipaiseva kokemus. Se ei ole ennalta suunniteltu rikos, jolla on taka-ajatus. Se on useimmiten seurausta mustasukkaisuudesta tai vihasta, joka on kohdistettu sattumanvaraisesti johonkuhun ajattelematta asiaa sen enempää.

Intohimorikos voi olla yhtä vakava kuin henkirikos, jossa tekijä toimii äkillisen raivonsa ja impulssinsa pohjalta.

Intohimon rikos – vihan ja mustasukkaisuuden seurausta

Intohimorikos ei ole viaton onnettomuus. Tässä intohimo ei ole romanttista suhdetta, vaan ylivoimaisia ​​tunteita, jotka sumentavat järkevyyden ja ajavat ihmisen rikkomaan lakia ja tekemään rikoksia. Kriminologian isä Lombroso esitteli tämän termin todeten, että naisrikolliset ovat useammin osallisina intohimorikoksissa kuin miehet. Ymmärretään, että "intohimo" tai "hetken kuumuus" ovat miesten tekemien rikosten, kuten murhien ja henkirikosten, ajava tekijä, erityisesti perhesuhteissa tai seksuaalisuhteissa.

Superpoliisi Kiran Bedi selittää, että tällaisia ​​intohimorikoksia on aina ollut ja vankilat ovat täynnä miehiä ja naisia, jotka ovat tehneet sellaisia ​​rikoksia, kuten heittäneet happoa naisen päälle torjutuksi tultuaan tai ajaneet jonkun yli tarkoituksenaan satuttaa. Siitä on tullut merkki yhteiskunnan syvemmästä huonovointisuudesta.

Intohimosta tehty rikos

Neha oli onnellinen ja omistautunut vaimo, joka huolehti kodista ja appivanhemmistaan ​​ja piti yllä miehensä sosiaalista asemaa juhlissa, joissa tämä esitteli häntä. Hän ei koskaan uskonut joutuvansa intohimoisen rikoksen uhriksi. Mutta seitsemän vuoden lapsettomuus oli vaikuttanut heidän suhteeseensa, ja mies turvautui satunnaisiin lyönteihin tai läimäytyksiin katkeruutensa lisäksi.

Samalla kun hänen miehensä piti itsensä kiireisinä kiertueilla, Neha yritti löytää lohtua virtuaalimaailmasta, jossa hän tapasi yliopistokaverinsa ja ihastuksensa, joka sattui asumaan samassa kaupungissa. Heidän keskustelunsa muuttuivat loputtomiksi puhelinkeskusteluiksi, ja jokainen miehen kohteliaisuus valtasi Nehan mielen koko loppupäivän.

Niiden netissä flirttailu kävi yhä voimakkaammaksi. Hänen emotionaalinen tyhjyytensä sai hänet kaipaamaan miehen huomiota ja hän piti miehen vaatimuksia velvollisuutenaan. Valitettavasti eräänä kohtalokkaana päivänä hänen miehensä käveli sisään ja löysi hänet rikoksesta tämän miehen kanssa, tarttui hakkuuveitseen ja puukotti Nehaa.

Intohimorikos oli tapahtunut. Hänen vanhempansa olivat kehottaneet häntä yrittämään työskennellä avioliiton eteen hyväksikäytöstä huolimatta, ja nyt tämä murha luokiteltiin impulsiiviseksi intohimorikokseksi.

Liittyvät sanat: Yksi aviopariystäsi on salasuhteessa; pitäisikö sinun kertoa siitä hänen puolisolleen?

Muita tapauksia

Useimmat meistä muistavat tuon kylmäävän uutisen toukokuulta 2008. Merivoimien upseeri Emile Jerome Mathew käveli kihlattunsa Maria Susairajin asuntoon ja tappoi mediajohtaja Neeraj Groverin löydettyään hänet sieltä.

Jerome ja Maria silpoivat Groverin ruumiin paloiksi ja hävittivät ne lähes sotilaallisella tarkkuudella toteutetun suunnitelman mukaisesti. Intohimorikoksesta tuomittiin Mathew'lle 10 vuoden ja Susairajille 3 vuoden vankeustuomio.

Toinen erittäin kuuluisa tapaus, jota Intia ei voi unohtaa, oli Nanavatin oikeudenkäynti, Intian ensimmäinen mukaansatempaava yläluokkaa koskeva rakkauden ja kunnian tarina, joka oli myös Intian viimeinen valamiehistön oikeudenkäynti. Kawas Nanavati oli palkittu intialainen merivoimien upseeri, joka asui Mumbaissa englantilaisen vaimonsa Sylvian ja kahden lapsensa kanssa.

Hän oli täydellinen miniä ja hellä äiti. Mutta miehensä pitkittynyt poissaolo teki hänestä alttiin Prem Ahujan viehätysvoimalle. Hän aloitti suhteen, ja kun hän kertoi asiasta Nanavatille, tämä otti Ahujan kiinni ja ampui hänet kuoliaaksi kolmella laukauksella.

Tapaus on edelleen kiistanalainen tuomion vuoksi, jossa hänet todettiin syyttömäksi, moraalin, isänmaallisuuden ja yhteisöllisen ylpeyden vaikuttamina.

Impulssien hallitsemisen kysymys

Yleisimmät syyt intohimorikokseen ovat mustasukkaisuus, kosto, pelko ja viha. Tunnekuormituksen kourissa oleva tilanne voi saada lainkuuliaisen yksilön, lähes täydellisen perheenisän, toimimaan impulsiivisesti ja jättämään kaiken järkisynnän huomiotta.

Eräs kollega sanoi: ”Me kaikki olemme alttiita ylittämään äärimmäisen vihan kynnyksen sekunnin murto-osassa, ja se ratkaisee, mitä tapahtuu seuraavaksi ja miten päätämme reagoida. Epäilen, että joku, jolla ei ole aiempaa kokemusta ketään lyömisestä, menisi niin äärimmäisyyteen.”

Juuri tämä asia oli ymmärrettävä tällaisissa tapauksissa tuomittaessa. Kyseessä on tilapäinen mielenvika olosuhteista riippuen, ja sitä on vaikea todistaa oikeudessa murhaksi tai tappoksi.

Kontrollin teorian mukaan tällainen teko on "impulssikontrollin" ongelma, jota pidetään itsestäänselvyytenä ja luonnostaan ​​esiintyvänä kaikilla, mutta rikollisilla on vaikeuksia sen kanssa. Syynä voi olla niinkin yksinkertainen asia kuin kyvyttömyys. selviytyä petoksesta suhteessa.

Juuri tämä sekunnin murto-osa erottaa rikollisten mielet muista. Oikean ja väärän erottaminen on tärkeintä oikeusmaailmassa. Kaikki tällaiset tilanteet eivät voi johtaa pettymyksiin, turhautumiseen ja rikollisuuteen. Henkilö, joka syyllistyy "intohimorikokseen", on varmasti turvautunut tällaisiin äärimmäisiin toimiin vastauksena muihin häiritseviin ja uhkaaviin tilanteisiin, ainakin ajatuksissaan tai fantasioissaan.

Intohimorikollisuuden oikeudellinen määritelmä

Intian rikoslaki määrittelee äkillisen intohimon mielentilaksi:

• Uhrin provokaatiosta johtuva ja siitä johtuva
• Tapahtuu konfliktin keskellä eikä perustu aiempaan konfliktiin.

Tämä on yksi lieventävistä asianhaaroista, joiden perusteella oikeusjärjestelmä voi muuntaa murhatuomion tappoksi. Intohimon kouristus on yleinen tekosyy tappaa tai välttää ennakkosuunnittelusyytteet, joissa vedotaan tilapäiseen mielisairauteen.

Liittyvät sanat: Lähisuhteiden pimeä puoli

Syyllinen henkirikoslain pykälässä 300, joka määrittelee murhan, mainitaan neljä "poikkeusta", jolloin "tuottamuksellinen henkirikos ei voi olla murha", ja poikkeuksessa nro 4 sanotaan, että jos se tehdään ilman ennakkosuunnittelua kiihkon kiivaudessa äkillisen riidan seurauksena ja ilman, että rikoksentekijät ovat käyttäneet tilaisuutta hyväkseen tai toimineet julmalla tai epätavallisella tavalla riippumatta siitä, kumpi osapuoli provosoi ensimmäisen pahoinpitelyn, tuomittainen henkirikos ei ole murha. Kysymys kuitenkin kuuluu, onko tällaisille henkilöille annettua tuomiota tutkittu asianmukaisesti.

Nämä merkit voivat viitata taipumukseen intohimoisiin rikoksiin

Rikoksentekijän profilointi on tässä ratkaisevan tärkeää, jotta tällaisissa tapauksissa saadaan enemmän tietoa. Tähän sisältyy:

• Aiempi kaltoinkohtelu, pahoinpitely tai konflikti rikoksentekijän ja uhrin välillä
• Aiemmat väkivallanteot, jotka perhe saattaa vaientaa
• Henkilökohtaisen ja ammatillisen toiminnan historia, joka voi hälventää illuusion tällaisesta väkivallasta vieraana tai uutena asianosaisen luonteelle
• Vihan ja uhkailun historia tavanomaisena reaktiona elämän konflikteihin
• Liiallinen seksin, alkoholin tai ruoan nauttiminen.

Etkö intohimon tuoksinassa pysty hallitsemaan impulssiasi vai mietitkö vielä? Emme ehkä koskaan saa täysin tietää, mikä ohjaa käyttäytymistämme, mutta on ratkaisevan tärkeää erottaa todellisuus fantasiasta ja tehdä tästä yhteiskunnasta järkevä paikka elää.

UKK

Onko seksiä huijaamista, jos olet parisuhteessa?

20 myyttiä ja faktaa pettämisestä avioliitossa

Kuinka käsitellä perheväkivaltaa lukituksen aikana

Lahjoituksesi ei ole hyväntekeväisyyttä lahjoitus. Sen avulla Bonobology voi jatkossakin tuoda sinulle uutta ja ajan tasalla olevaa tietoa pyrkiessämme auttamaan kaikkia ihmisiä oppimaan tekemään mitä tahansa.

Katso toimitusprosessimme

Tutustu arviointilautakuntaamme

Jaa palautetta

Mikä on palautteesi?

×

Avulias Ilmoita virheestä Muut

Lähetä