Minden, amit tettem, mielőtt megismertelek
A legtöbb pár megosztja egymással múltbéli, szokatlan kapcsolatairól szóló történeteket, amikor éppen most kezdett randevúzni. Ez azonban trükkös kérdés, mivel a kapcsolat elején megosztott bármely információ felhasználható egymás ellen a későbbi szakaszban.
A kezdeti szakaszban a legtöbb pár rózsaszín szemüveget visel, ezért szívesen lebecsülik és nyíltan beszélnek korábbi kapcsolataikról , sőt szexuális múltjukról és kockázatos viselkedésükről is, hogy lenyűgözzék vagy „lenyűgözzék” szexuális partnerüket. A férfiak szerethetnek egy tapasztalt nőt, de legbelül ez megfélemlítheti őket, vagy akár bizonytalanná teheti a partnert a kapcsolatban betöltött „fontosságával” kapcsolatban. Ezenkívül a partnerek félnek a kritikus viselkedéstől vagy a hálószobában nyújtott teljesítményükkel kapcsolatos lenézéstől.
Az egyik kliens megosztotta azzal, hogy a házastársa „frigidnek” fogja nevezni, mivel nem volt rendben a párok közötti kapcsolatok „nyitása”, pedig házastársánál és baráti körében ez volt a norma. Mondanom sem kell, hogy a kapcsolat válással és egy kis botránnyal végződött mindkét családban.
Kapcsolódó olvasmány: A múltaddal kapcsolatos vádak tönkreteszik a házasságodat?
Mennyi őszinteség kell egy kapcsolatban?
A legtöbb kapcsolat alapja az őszinteség; azonban a múltbeli szexuális kapcsolatokról való túlzott „fecsegés” elkerülhető. Egyetlen párkapcsolati találkozó során a férj gyakran azzal vádolta a feleséget, hogy „túl könnyen kezelhető”, mivel nem ő volt az első partnere, és a feleségnek több szexuális partnere volt, mint neki a házasság előtt . Ez könnyű célponttá tette a feleséget néhány veszekedés során. Tekintettel az indiai patriarchális társadalomra és az indiai „Nari” hagyományos nézetére, az előnyösebb megközelítés az, ha nem osztunk meg részletes szexuális önéletrajzokat a partnerekkel, függetlenül attól, hogy milyen hosszú vagy rövid volt a kapcsolat.
Mindazonáltal feltétlenül meg kell osztani a partnerekkel, ha herpeszben vagy HIV/AIDS-ben szenvedtek, mivel az ilyen nemi betegségekre nincs gyógymód, és a szexuális partnerek tájékoztatása és a biztonságos szex nem gyakorlása bűncselekmény. Illetve, ha a múltban volt egy élő kapcsolat, megromlott az eljegyzés vagy válás, akkor a legjobb tisztázni és tisztázni, hogy a jövőben ne legyenek akadályok vagy tövisek a kapcsolatban.
Röviden: finom határvonal van aközött, hogy mit oszthatsz meg az exeiddel egy kapcsolatban, és mit nem.
Arra kérem ügyfeleimet, hogy vonjanak bizalmi köröket kapcsolataikban. Amikor valaki kapcsolatot kezd, a külső körrel kezdi, és csak felületes kapcsolati részleteket oszt meg. Feltételezzük, hogy amikor a személy a házasságkötést választja, a bizalom belső körei felé haladt, és úgy döntött, hogy megosztja a kapcsolatával kapcsolatos releváns információkat.
Kapcsolódó olvasmány: 7 módszer a feleségeddel való kapcsolatodban a bizalom helyreállítására a viszonya után
Megbánták, hogy mindent elmondtak egymásnak
Egy adott esetben egy ügyfél válás alatt állt, és válási kérelmében mindent elmesélt volt felesége házasság előtti múltjáról, bár ennek semmi jelentősége nem volt a jelenlegi válásukban. Ugyanakkor a volt feleség megpróbálta cserbenhagyni házastársát azzal, hogy a házasságuk alatti exeinek történetét lobogtatta. Ez nem volt jó helyzet mindkettő számára, és hatalmas ellenségeskedést szült, ami egy rendetlen váláshoz vezetett. Ezért jobb, ha a múltbeli kapcsolatokat nem hozod bele a meglévő kapcsolatodba, kivéve, ha ők a volt házastársad, és közös gyermekeid vannak, és közös szülői szerepet töltenek be.
Néha a fiatal nők megkérdezik, hogy tájékoztatniuk kell-e leendő partnereiket, hogy „szüzek”-e vagy sem. A válaszom egyszerű: Szeretnél megosztani és nyíltan beszélni róla? Ha igen, kérlek tedd meg. Ha nem, kérjük, ne nyissa ki a Pandora szelencét. Nem fontos, hogy szűz vagy-e vagy sem, hiszen ezek archaikus nézetek. A legfontosabb, hogy támogató házastárs és jó élettárs legyél.
Nem fontos, hogy szűz vagy-e vagy sem, hiszen ezek archaikus nézetek. A legfontosabb, hogy támogató házastárs és jó élettárs legyél.
Azonban nagyon fontos tudni, hogy valaki fizikai, szexuális, verbális vagy érzelmileg bántalmazó kapcsolatba kerül-e. Minden ötödik kapcsolat hajlamos visszaélésre. Nehéz néhány randevú alatt beazonosítani egy személy személyiségét, de tanácsadóként nagyon fontosnak érzem, hogy tudjam, hogy az illető hogyan viselkedett és bánt korábbi partnereivel: bántalmazva vagy tisztelettel? Mondanom sem kell, hogy olyasvalakit kell választani, aki a legnagyobb tisztelettel bánik partnereivel.
Az Ön hozzájárulása nem minősül jótékonysági adománynak . Lehetővé teszi a Bonobology számára, hogy továbbra is új és naprakész információkkal lássa el Önt, és ezzel segítsen bárkinek a világon megtanulni bármit.
Nem értek egyet a szerzővel abban, hogy felfedjük a szüzet vagy sem. Indiában még mindig sok férfi és nő gondolja a szüzességet. Ha egy lány/fiú, aki az egész világgal kísérletezett, végül feleségül vesz egy szűzet anélkül, hogy nyilvánosságra hozná, ez a kapcsolat zűrzavarhoz vezethet, vagy válással végződik, amikor a másik személy ezt megtudja. Mindig jobb, ha az ajánlat elfogadása előtt nyilvánosságra hozza. Ez fiúra és lányra egyaránt vonatkozik. Még ha nem is árulja el, ebben a korban előbb-utóbb minden kiderül, és akkor a kapcsolat feldobásra kerül, mert az információ birtoklása a bizalom megsértését jelenti, a másik pedig úgy érzi, hogy becsapták. Ha az egyik partner nem érzi jól magát a nem szűzzel, joga van tudni, és joga van eldönteni, hogy elfogadja-e a mérkőzést vagy sem. Ez férfiakra és nőkre egyaránt vonatkozik, és ezt a kérdést üresen kell feltenniük, mielőtt elfogadják a mérkőzést. A szexuálisság spirituális elemet is tartalmaz, és sok ember ezt figyelmen kívül hagyhatja, és különböző emberekkel kísérletezhet.
Egyetértek Deb-vel. Társadalmunkban, ahol a házasság előtti kapcsolatok még mindig tabu, a friss házasoknak teljes mértékben fel kell fedniük múltjukat.
Lenne egy kérdésem Gopa Khan asszonyhoz: miért tekintik archaikusnak a szüzességet? Ha a szexuális tisztaság idejétmúlt értéknek számít a dinoszauruszok korából, amit te is javasolsz, akkor miért kötsz monogám házasságot? Miért ne dönthetne egyértelműen a nyitott házasság mellett? Miért kell letenni a partnert, ha ragaszkodik ahhoz, hogy megtudja, leendő menyasszonya/vőlegénye szűz-e vagy sem? Ha egy személy szűz, miért lenne durva megkérdezni a partnert a szüzességéről és a múltbeli szexuális kitöréseiről?
Tud Ms. Khan válaszolni ezekre a kérdésekre, hogy megtanítson a „modern” társadalmi normákra?