Aprender a deixar de xulgar ás persoas é unha tarefa moi difícil para a maioría de nós, porque é da natureza humana mirar a alguén e opinar sobre eles sen saber nada sobre eles ou as súas circunstancias. Podería ser algo parvo como xulgar a alguén por espertar tarde ou algo máis serio como persoas que teñen relacións extramatrimoniais. A pesar do noso mellor esforzo, non podemos evitar facelo.
Cando alguén te xulga, enfádaste e intentas xustificar as situacións que provocaron un incidente e desexas que a xente deixe de meter o nariz na túa vida. Se sabemos o que se sente, por que seguimos sacando as nosas propias conclusións? Entón, como deixar de xulgar aos demais e aceptar?
Por que debemos deixar de xulgar aos demais por asuntos extramatrimoniais
Sexa consciente e respetuoso coas persoas e de onde veñen. Se queres saber como deixar de xulgar á xente, debes poñerte na súa pel e pensar que farías se estiveses no seu lugar. Se deixas de xulgar á xente por iso, nunca poderás parar; debes poñerlle freo porque queres ser comprensivo e buscar o bo nas persoas. Noutras palabras, o final do xuízo comeza coa empatía e a compaixón.
Se es alguén que xulga aos demais, debes seguir lendo este artigo para obter unha nova perspectiva que realmente che fará reconsiderar a próxima vez que queiras dedicarte ao rumor de por que alguén está a ter unha relación extramatrimonial. E quen di, quizais para algunhas parellas os haxa formas en que unha relación extramatrimonial pode axudar a un matrimonio?
Como deixar de xulgar a xente
Índice analítico
Estaba visitando Malaisia na época en que o escándalo Clinton-Lewinsky chegou á noticia. Recordo a un colega que declarou con total confianza: "O día que Clinton deixe de ser presidente, Hillary renunciará a el".
Ben, agora xa o sabemos. Hillary non abandonou ao seu marido. Segundo todos os indicios, os Clinton seguen sendo unha familia unida e feliz. A retrospectiva, hai poucas dúbidas de que a reacción de Hillary á "indiscreción" do seu marido foi madura e sabia. Algúns poden argumentar que o meu amigo equivocou na súa predición só porque esta non foi unha reacción típica dunha muller ante a diversión sexual do seu marido.
Por que o sexo extramatrimonial (ou prematrimonial) adoita levar a celos e represalias desagradables? Desde o punto de vista masculino, existe o risco de que poida ser enganado para contribuír ao coidado da descendencia doutro macho. En canto á femia, o risco é que o macho poida abandonala por outra femia, e así escapar da súa contribución á crianza da descendencia.
Lectura relacionada: As 11 peores mentiras nunha relación e o que significan para a túa relación - Reveladas
Instinto básico
Os factores anteriores explican por que os celos sexuais evolucionaron como un instinto básico entre moitos animais da natureza, especialmente entre as especies onde o macho contribúe significativamente ao coidado dos nenos. Os machos desenvolveron a posesividade sexual, mentres que as femias evolucionaron para preferir instintivamente a parellas que se consideran "fieis" sexualmente (e dispostas a contribuír ao coidado dos fillos).
No caso dos seres humanos, esta é a xénese do patriarcado e do desprezo xeral cara ás mulleres que se perciben como promiscuas sexualmente. As mulleres evolucionaron para reter instintivamente os contactos sexuais, excepto cando se percibe un compromiso co apoio permanente.
A cuestión é que os celos sexuais son esencialmente un instinto animal. E nalgúns casos, os celos poden ser saudables para unha relación. É certo que hai algúns animais, como o bonobo feliz, que son promiscuos por natureza. Pero non se pode dubidar de que a nosa propia actitude instintiva respecto diso tivo os seus comezos cando aínda eramos animais. Os nosos tabús sexuais non son de ningún xeito exclusivamente humanos!
Xa non animais
Con este coñecemento, podemos matizar mellor a nosa propia actitude ante o cambio de valores sexuais. A diferenza dos animais, o ser humano adquiriu o saber facer para desvincular o sexo do embarazo.
É dicir, agora sabemos como facer o amor sen ter bebés, excepto cando se pretende. Isto mitiga a razón principal dos celos sexuais, tanto para o home como para a muller.
Por suposto, permanecerá a expectativa subxacente de que aqueles que ocasionalmente se entregan ao sexo extramatrimonial o fagan con discreción e responsabilidade. Esta non é unha expectativa demasiado irreal, tendo en conta que a maioría destes asuntos non están destinados a producir bebés ou escándalos, de todos os xeitos. As mulleres seguramente esperarán que os seus maridos non desvíen recursos dos coidados familiares. Ambas son expectativas razoables.
Que tal o ángulo moral?
Máis aló das expectativas anteriores, pode haber algunha obxección moral aos asuntos extramatrimoniais? Na maioría das veces é difícil aprender a deixar de xulgar aos demais por entregarse a relacións extramatrimoniais por motivos puramente morais.
Se o matrimonio non é puramente sexual, entón por que manter esta obxección ao sexo fóra do matrimonio? Por que o sexo extramatrimonial debe ser visto necesariamente como unha ameaza para unha relación comprometida dentro do matrimonio? Sobre todo porque os matrimonios están baseados no vínculo e na afinidade mutua, que poden ir máis alá do sexo.
Sen o tabú social contra as relacións extramatrimoniais, moitos bos matrimonios poden non romperse, e moita xente aprendería como perdoar a un compañeiro de trampa. ¿Está xustificado que unha das partes nun matrimonio ameaza o fogar e a gardería dos mozos só porque a outra parte practicaba sexo extramatrimonial? Eu pensaría que isto por si só é un motivo bastante débil para arruinar un matrimonio.
Faríamos ben en reconsiderar o noso instinto animal de celos sexuais. Os seres humanos, que saben mellor, deberían superar eses instintos mesquinos. Podemos, con vantaxe, permitirnos o luxo de ser máis tolerantes e indulxentes coas nosas actitudes cara aos nosos socios que doutro xeito son coidadosos e considerados coa familia.
Hai perigo por diante?
Debilitarase a institución do matrimonio como consecuencia destes cambios (quizais inevitables) nos tabús sexuais? Póñase na pel de alguén que xulga aos demais e pregúntese, hai algunha razón pola que este acto poida considerarse perdoable?
Non creo que teñamos que glorificar nin denigrar a institución dunha relación "comprometida" (tamén coñecido como o matrimonio) entre un home e unha muller. Mentres os individuos sexan libres de escoller o tipo de relacións que necesitan para entrar (ou non), todo está ben.
Algúns de nós podemos optar por casar e outros permanecer solteiros. Non debería haber presión social sobre os individuos, de calquera xeito. Entón, non é do noso mellor interese, como sociedade, deixar de xulgar ás persoas e tentar explorar a nosa natureza innata como seres en evolución con instintos e necesidades sexuais?
12 razóns polas que os homes teñen relacións extramatrimoniais
Como atrapar a un compañeiro de trampa: 9 trucos para axudarche
A túa contribución non constitúe unha organización benéfica doazón. Permitirá que Bonobology siga achegándoche información nova e actualizada na nosa procura de axudar a calquera persoa do mundo a aprender a facer calquera cousa.
grazas por compartir este tipo de información
O escritor está totalmente incomprendido por que se rompe o matrimonio, é dicir, pensa por mor dun tabú social. O matrimonio non se está a romper por mor dun tabú social, senón por mor de (trampa: aventura dunha noite ou aventura)
1. A parella traizoou, causou feridas ás emocións dos compañeiros leais a pesar do compromiso no matrimonio. O tramposo causou unha ferida emocional que o compañeiro leal ten que levar de por vida.
2. O compañeiro tramposo demostrou que o estafador é un covarde (non saíu da relación antes de cometer trampa), egoísta, non ten amor/respecto cara á parella leal e tamén o traidor non ten respecto a si mesmo, non ten dignidade e integridade persoal e xa non é máis. fiable ou fiable na relación.
3. Trampa ao permitir que unha terceira persoa utilice o seu corpo converteuse máis ou menos nunha prostituta. Cal é a diferenza entre unha prostituta normal e un tramposo nun matrimonio. O diñeiro é o motivo para que unha prostituta normal teña relacións sexuais, mentres que a luxuria e o egoísmo son o motivo para enganar á parella para manter relacións sexuais con persoas alleas. Ambos están permitindo que unha terceira persoa use os seus corpos. O único é que o compañeiro de trampa fai a prostitución selectiva, é dicir, escoller e escoller o tipo onde a persoa/s seleccionada/s e o número de veces: individual/múltiple. Por que se lle permite a unha prostituta nun matrimonio sagrado.
4. Persoas que non poden comprometerse cos principios básicos do matrimonio, é dicir, a honestidade, a lealdade, a integridade, e non poden manter o carácter sagrado do matrimonio (o matrimonio non é só para comer, aparearse e durmir ademais de producir descendencia). , tamén implica espiritualidade) , non é necesario casar ou pode casar cunha prostituta que pode ser selectiva na elección de parella. Por que casar cun mozo decente e despois da exposición, a continuación, cun berce sobre a ruptura do matrimonio.
5. Que valores lles pode impartir un tramposo aos fillos dun tramposo. É mellor que se rompa o matrimonio porque polo menos os fillos aprenderán o que fixeran a súa nai ou o seu pai e por que motivo os seus pais se separaron. Polo menos os nenos non repetirán o erro que fixeron os seus pais xa que xa son conscientes das consecuencias da trampa. Se encubres, os seus fillos tamén poden cometer os erros que cometeron os seus pais porque un traidor non pode impartir ningún valor aos fillos e un tramposo non pode converterse nun modelo a imitar. Tamén como tramposos que evolucionan co tempo sobre como enganar e xustificar a trampa, os nenos tamén evolucionan co tempo para afrontar as situacións.
6. Facer trampa polo compañeiro non é un erro. Foi unha conciencia feita polo estafador para traizoar ao cónxuxe. Os erros poden ser perdoados pero non as decisións conscientes. Se ese é o caso, nin sequera un asasino debe ser castigado. O ladrón ten razóns para facer roubos, o asasino ten razóns para asasinar, así como un estafador ten razóns para facer trampa.
7. Tramposos que toman precaucións e non producen fillos por aventura dunha noite ou relación extramatrimonial- SE Isto é LÓXICO, a prostituta nunca terá fillos cos seus clientes. non hai que casar cun mozo decente, casar cunha prostituta. É unha lóxica descarada e estúpida xustificar que unha parella pode enganar mentres permanece nun matrimonio só porque toma todas as precaucións para non ter fillos nunha aventura.
8. Se alguén quere vivir coma un animal, ten dereito a vivir así. Pero ningún dos cónxuxes non ten dereito a xogar coas emocións do cónxuxe leal nun matrimonio normal e tamén é o dereito do cónxuxe leal a coñecer a verdade e a prerrogativa do cónxuxe leal para decidir se permanecer co tramposo e continuar o matrimonio ou terminar o matrimonio. Por mor do compañeiro animalista / luxurioso / egoísta, o cónxuxe leal non ten que facerlle a vida miserable se non é capaz de perdoar e ninguén pode criar por iso.
Poucas vistas máis que quedaron arriba.
1. Como dixeches, os animais non teñen protección e, polo tanto, obteñen descendencia de diferentes animais, mentres que os humanos usan protección e, polo tanto, non teñen fillos a pesar de estar en relacións extramatrimoniais e, polo tanto, está ben ter relacións matrimoniais extra segundo a túa opinión. .
Daríalle outro ángulo a arriba. Aínda que somos humanos, eu diría que as persoas que queren facer trampa ou ter aventuras non son máis que animais en forma humana xa que non están satisfeitos polo seu cónxuxe ou lles gusta a variedade como os animais e, polo tanto, non son máis que animais en forma humana. Se este é o caso, sería mellor vivir como animais que como humanos. Polo tanto, non necesitan un matrimonio normal. Necesitan un matrimonio aberto onde non hai necesidade de compromiso, lealdade, etc. poden durmir con quen queiran ou poden estar solteiros e gozar. Poden vivir como animais en vez de estar nun matrimonio normal e inflixir dor e dano ao cónxuxe leal.
2. Se a trampa pode ser aceptada no matrimonio normal, o que lle vai ensinar aos seus fillos. Queres ensinarlles aos teus fillos que poden durmir a calquera mentres se casan? Se ese é o caso, rouban diñeiro tamén, segundo a túa opinión, non é trampa e aceptable.
3. As persoas que permanecen nun matrimonio normal e aínda enganan aos seus cónxuxes non son máis que covardes desvergonzados que fan as cousas en segredo baixo as costas do seu cónxuxe. Non poden dicirlle ás súas nais ou cónxuxes que necesitan variedade e, polo tanto, permanecen solteiros e gozan ou abandonan o matrimonio. Son moi egoístas porque necesitan
o seu marido como escravo/traballador de
1. Mostrar á sociedade que teñen o marido como adorno e unha familia.
2. Limpar a merda o que reciban de durmir con outros homes fóra do matrimonio.
3. Amitalos cando caian eu vou.e ingresar no hospital
4. A medida que pasa a idade, xa non se fan atractivos para outros homes, necesitan un marido co que durmir
5. O marido asumir as loitas familiares, a responsabilidade dos fillos e as tensións familiares
6. Cando chegan á vellez marido obrigado a atenderlles
viceversa para enganar ao marido,
De aí que os tramposos, unha vez ou asuntos sexan moi egoístas, desvergonzados, sen respecto propio e sen dignidade, permiten que outros usen os seus corpos e representen un drama de amor e lealdade na casa. Polo tanto, son como parasitos ou vermes nas feces e non son aptos para o matrimonio normal.
É incorrecto xustificar os asuntos extraconxugales. Non estou de acordo nisto. Non tocaches outros ángulos.
1. Para as persoas que cren na relixión e en Deus. Introspecta cal é o propósito do matrimonio. Non só está a producir descendencia. Non é só comer, aparearse e durmir. O matrimonio é cousa sagrada e o amor entre os cónxuxes é divino cando o corpo, a mente e a alma están conectados. A muller é Dharma Patni pero non Kama Patni para durmir con alguén fóra do matrimonio. Todos os rituais son feitos polo marido xunto co Dharma pantni. O matrimonio é parte do camiño total na autorealización. (Para Deus e os crentes da relixión)
2. Ambos os dous cónxuxes fan votos durante o matrimonio para defenderse mutuamente. Tamén prometen ser honestos, leais e comprometidos uns cos outros. (Isto aplícase tanto aos crentes de Deus e da relixión como aos non crentes de Deus).
3. Por que estás a suxerir que as relacións extraconxugales están ben nun matrimonio? Por que non estás suxerindo matrimonios abertos para persoas que son luxuriosas como os animais ou para quen non poden unirse a unha persoa e necesitan variedade ou que non poden comprometerse coa lealdade e a honestidade. Por que o cónxuxe leal ten que aceptar a trampas, a apuñalada nas costas da súa parella ao romper os seus votos cometidos durante o matrimonio. Persoas que non poden manter a súa integridade non aptas para o matrimonio normal. Nunca suxira que só porque non teñen fillos por relacións extramatrimoniais, está ben. É totalmente incorrecto. Enganar é atroz que asasinar. Cando a persoa asasinada deixa o mundo. Con trampas, o leal espouce ten vergoña, baixa autoestima, traizoa todos os sentimentos negativos durante toda a vida. Calquera dos dous non ten dereito a facer trampas nun matrimonio normal. Divírtete e fai as túas aventuras ou permanece solteiro e disfruta con quen queiras ou opta polo matrimonio aberto e goza pero non nun matrimonio normal.
Fixeches o sistema matrimonial e o seu propósito era unha burla apoiando os asuntos extraconxugales, o que é totalmente incorrecto.