남자가 울어도 괜찮나요?

처음부터 남성이 여성보다 생리적, 정서적으로 강하다고 알려져 왔으며 이는 일반적으로 받아 들여지는 개념입니다. 인도는 주로 가부장적 사회를 자랑하는 국가로서 오랫동안 이러한 신념을 실천하고 장려해 왔습니다. 사실, 부드러움을 보이는 것이나 감정을 표현하는 것은 남자에게 수치스러운 일로 간주됩니다. 남자가 우는 것은 옳지 않다고 믿어집니다.

감정적이고 부드러운 것은 여성적이라는 표시로 간주되며, 이는 오늘날에도 인도 사회의 많은 사람들에게 맹목적인 약점과 동의어입니다. 실제로, ISRO 국장 K 시반(K Sivan)의 최근 붕괴, Chandrayaan 2의 Vikram Lander와의 의사 소통이 중단 된 후 키가 큰 남자가 카메라 앞에서 울어도 괜찮은지 많은 논쟁이 벌어졌습니다.

인도 남자들은 눈물을 흘린다. Aamir Khan, Salman Khan, Ranveer Sigh, Abhishek Bachchan은 모두 울었습니다. 강렬한 감정의 순간에 언젠가. 테니스 스타 로저 페더러의 실패 나달이 그를 제치고 우승을 차지한 후 2009년 윔블던 코트에서 있었던 일은 역사상 챔피언이 눈물을 흘리는 또 다른 순간이었습니다. 그러나 2012년에는 앤디 머레이(Andy Murray)가 그를 따랐으며, 국제적인 스포츠 스타들이 대중 앞에서 승리 또는 패배 후 눈물을 흘리는 경우가 많았습니다.

서구 세계에서는 지도자가 눈물을 흘리는 것도 이미 용납됩니다. 그러면 마초, 알파 인디언 남성의 이미지가 바뀌는 걸까요? 남자는 감정적으로 행동해도 되나요? 남자도 울어도 되나요?

우리는 심리사회 분석가와 이야기를 나눴습니다. 아만 본슬레 사회가 우는 남자를 어떻게 인식하는지 물었습니다.

남자가 울어도 괜찮나요?

남녀 모두에게 모든 감정이 괜찮다고 생각합니다. 울음은 슬픔의 표현이며, 개인이 자신의 슬픔을 표현하고 싶어하는 배출구입니다. 내 말은, 나는 감정을 사람의 성별에 따라 분리되는 것으로 보지 않는다는 것입니다.

그럼 여자가 울면 괜찮고, 남자가 울면 안 된다는 건가요?

나는 이것이 구시대적인 생각이고 아마도 우리가 과거에 가졌던 일종의 원시인 논리에 기초하고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 옛날에는 남자가 울면 자동으로 그의 리더십과 가부장으로서의 지위가 손상되었다고 가정했기 때문입니다. 여러 가지 방법으로. 어떤 면에서는 그가 자신의 부족을 이끌 수 없다는 점에서 보여졌습니다.

사회는 매우 가부장적이며, 특히 인도 사회는…

예. 그것이 바로 그것입니다. 지도자로서, 가족의 생계를 책임지는 사람의 역할은 매우 강력한 위치입니다. 실제로 힘은 의사 결정을 구성하는 요소이기 때문에 힘은 주요 요구 사항 중 하나입니다. 그래서 과거에 남자가 울 때, 그것은 그의 행동을 합당하게 유지하지 못하는 것으로 보였고 아마도 다른 사람들에게 영감의 원천이 될 수도 있습니다. 그것은 사물을 함께 유지한다는 개념 자체를 타협했습니다. 그는 약하다고 불렸다.

하지만 지금은 지도 특정 성별에 국한되지 않습니다. 오늘날 리더십은 가족을 이끄는 능력만을 의미하는 것이 아닙니다. 당신은 모든 것의 앞면이 될 수 있고, 성공적인 경력을 가진 어머니가 될 수 있습니다.

현대사회에서는 남자와 여자가 ​​우는 것은 전혀 괜찮습니다. 특별히 분석할 내용은 아닙니다.

하지만 아시다시피, 우리 영화는 남자가 여자를 구하기 위해 창고 창문을 부수고 나온다는 논리를 우리 뇌에 주입합니다. 군다 이러한 모든 묘사는 남자가 여자의 궁극적인 보호자라는 우리의 개념을 구축합니다.

"마르드 코 다드 나히 호타”, “남자는 울지 않는다” 이 모든 것은 논리가 잘못된 개념이다. 이것들은 고풍스럽고 우울증의 원인이 됩니다.

더 나쁜 것은 많은 사람들이 너무 길을 잃었고 평생 동안 자신의 감정을 숨기도록 조건화되었기 때문에 의료 전문가와 상담하거나 전문가의 지도를 받지도 않고 자가 치료를 하고 있다는 것입니다. 이는 감정적으로, 육체적으로, 사회적으로 매우 건강하지 않습니다.

“남자는 울지 않는다”, “진짜 남자는 울지 않는다”는 신화인가?

이것들은 유포된 신화이고, 옛날부터 전해져 내려오는 이야기이며 어찌 보면 이토록 오래 지속되기도 했습니다. 내 생각에는 남자가 울지 않는다고 말하는 것은 미신을 믿는 것과 같다. 나도 마찬가지다. 그것은 전혀 말이되지 않습니다.

남자는 사랑하면 운다?

물론 그들은 울어요. ~ 안에 샤 루크 칸의 영화에서 그는 사랑에 빠질 때마다 울었다. 남자들은 모두 사랑에 빠지면 눈물을 흘린다. Rajesh Khanna는 대부분의 영화에서 울었습니다! 그는 대부분의 영화에서 로맨틱한 주연을 맡았습니다. Amitabh Bachchan은 울었습니다. 살만 칸이 울었다 테레 남. 영화에서 울면 괜찮아지죠?

우리는 문제에 대한 해결책을 찾을 수 없을 때 눈물을 흘립니다. 울음은 우리의 마음과 몸이 굴복한다는 표시입니다. 울음은 성별, 성적 취향, 돈이 얼마나 있는지에 관계없이 그러한 반응입니다.

남자가 여자 앞에서 눈물을 흘리는 때는 언제인가요?

자신의 울음이 그녀에게 어떤 진실, 자신의 의도를 드러낼 수도 있다고 느낄 때.

울음이 어떤 목적을 달성했다면 그는 여자 앞에서 울기를 선택할 수도 있다. 그 순간 그는 자신을 자발적으로 통제할 수 없을 수도 있고, 여자가 행하거나 말한 것, 또는 그들이 공유하는 관계를 복잡하게 하거나 타협한 것에 대한 반응으로 울 수도 있습니다.

남자가 이별하고 울어도 괜찮나요?

물론 남자가 울어도 괜찮아요 이별 후.

물론 괜찮습니다. 그는 그 감정을 어떻게 처리하고 그 감정을 밖으로 꺼내겠습니까?

결국, 그와 함께 있었고 함께 있고 싶었던 여자는 더 이상 그의 삶에 없습니다. 울음은 성별에 관계없이 배출구입니다. 사람의 성별과는 아무런 관련이 없습니다.

그래서 상황이 바뀌고 있습니다. 소년들에게 “소년은 울지 않는다”는 말을 해서는 안 됩니다. 대신, 울어도 된다고 말하세요. 그렇게 하는 것은 자연스러운 본능입니다. 남자들이 울어도 괜찮습니다.

귀하의 기부는 자선 활동이 아닙니다. 기부. 이를 통해 Bonobology는 전 세계의 모든 사람이 무엇이든 할 수 있도록 돕는 것을 목표로 새롭고 최신 정보를 계속 제공할 수 있습니다.

편집 과정 보기

검토 위원회를 만나보세요

의견 공유

당신의 피드백은 무엇입니까?

×

도움이 오류 보고 기타

문의하기