那麼同性關係中誰是女孩，誰是男孩呢？

歡迎分享

男同性戀者/女同性戀者在臥室裡做什麼？這對直人來說是一個難題。在性方面，我們在床上所做的選擇是流動的，並且自然地歸因於與我們的伴侶在情感上分享的愛。幸福關係的動態最終決定你如何在性方面愛自己和伴侶。有時性可以只是性，但也有性就是做愛。

我們有一些需求，而所有這些需求如何結合在一起並不取決於一個人的女性化或男性化程度。

且讓我詳加說明。

那樣不行

關於同性關係動態的對話通常會遇到「誰是女孩，誰是男孩」的概念？異性戀白癡不知何故將這個直接的概念歸因於同性戀情侶了。

很抱歉打擾您，但這對我們來說不是這樣的。另一種刻板印像是同性關係不會持久。你又錯了。

相關閱讀： 「LGBT 或其他，愛就是愛」—曼文德拉辛格戈希爾 (Manvendra Singh Gohil) 王子

同性戀婚姻與異性戀關係有何相似或不同？

婚姻不和的常見原因—家事、性和金錢——存在，但不同之處在於，在同性關係中，我們在聯盟中更加平等。

消除異性戀夫妻所承受的文化強加的期望是必須在這種動態中發現的珍貴寶石。在同性戀聯盟中，存在一些問題和一些異性戀所沒有的「福利」。

在同性在工會中，我們在文化上不會被「分配」到與您的性別相關的平凡任務，例如誰倒垃圾、遛狗或誰做飯。在設計同性結合的規則時，有更多的自由，可以根據使這種關係發揮作用的任務來設計。對我來說，這也讓我和伴侶的關係有了一定的改善 JE NE最高審計機關quoi。分擔家庭和財務的角色使我們的愛情突飛猛進。

請注意，不要混淆，當我說愛時，我指的是性。我談論的是傳統愛情的元素，但不害怕表達。

相關閱讀： 男性雙性戀的 10 個跡象：了解你的性取向並消除常見的誤解

相似點：

情感紐帶： 兩者都建立在愛、信任和支持的基礎上。
承諾： 忠誠度和長期目標是核心。
共享角色： 日常責任和支持是共同承擔的。
通訊： 公開對話對雙方來說都是關鍵。
家庭目標： 兩人都可能尋求建立家庭。
里程碑： 週年紀念日、訂婚和其他時刻同樣重要。

差異：

社會認可度： 異性戀夫婦通常面臨較少的歧視。
法定權利： 在某些地區，同性伴侶可能面臨法律障礙。
性別角色： 同性戀關係常常打破傳統的角色模式。
社會壓力： 異性戀夫婦可能面臨傳統的期望。
刻板印象： 同性戀伴侶經常面臨獨特的偏見。
公眾能見度： 同性戀伴侶可能會面臨公開表達愛意的挑戰。

沒有性別刻板印象

異性戀聯盟有相當標準的做法，其中女性是家庭事務、家事、洗衣等的堡壘；該男子帶來了現金。他也將主要是性的發起者，但他不一定會成功，因為雌性要么選擇放縱，要么拒絕。

你可能會認為我上述言論是個厭惡女性的人，但這是事實！然而，同性伴侶卻沒有這些二分法。如果我必須使用它來解壓我過去的關係舉個例子，我相信與一個男人建立關係讓我有了更好的理解。我知道如何與另一個男性打交道，因為我們的個性幾乎相同。

異性戀夫婦所攜帶的文化傾向本質上是他們關係中無休無止的衝突的根源。男同性戀/女同性戀伴侶享受同樣數量的衝突，但對透過更少的言語攻擊和更快的解決方案來解決問題感到滿意。

“是時候拋棄傳統的性別角色，關注所有關係中的平等了。”

如果你在一段關係中是一個異性戀者，或者曾經在一段關係中，你會同意你發現自己陷入了衝突，這些衝突導致了充滿好戰和專橫的敵對情感鬥爭——我可以有把握地說，在我與伴侶的衝突中不存在這種情況。

相關閱讀： 9 個專家建議讓一段關係永遠持續下去

動力不同

是什麼讓我們的衝突更快解決？對我來說，就是保持冷靜的頭腦，減去情感上的戲劇性。在討論中加入一些幽默；在情感上保持開放，不是坐在我的伴侶對面，而是坐在他旁邊，幫助而不是爆發。

以合理的解決方案快速化解局勢對於牢固的關係可以立即反彈回「我愛你」。

在一段關係中誰做什麼事的動態在我可能最終陷入的下一段關係中會有所不同——如果我曾經這樣做的話——但關鍵是同性關係中的平衡打破了異性戀所吸收的所有規則。

打破規則，不是你的家，用力去愛，用力玩，用力笑……。

常見問題

1. 為什麼人們在同性關係中承擔性別角色？

人們經常將傳統的性別角色投射到同性伴侶身上，因為他們習慣以這種方式看待關係。然而，同性關係不符合這些框框，角色是基於個人性格和動態，而不是社會性別規範。

2. 同性關係中是否總有一個主導的一方和順從的一方？

未必。像任何關係、動態依個性和喜好而有所不同。有些夫妻的伴侶可能在某些情況下扮演更自信的角色，但這與傳統的「男孩」和「女孩」標籤不符。這是關於平衡和溝通。

3. 同性伴侶如何定義自己在關係中的角色？

同性伴侶與任何伴侶一樣，根據相容性、共同責任和偏好來定義自己的角色。角色不是由性別決定的，而是由最適合所涉及的個人決定的。

「當山姆和喬丹結婚時，他們注意到婚禮產業也將性別角色強加給他們——假設一個人穿西裝，另一個人穿裙子。他們決定打破陳規。兩人都穿著西裝，在宣誓時強調，他們的婚姻不是為了適應角色，而是為了愛、尊重和共同建立生活。他們的關係取決於他們每天如何相互支持，而不是由誰扮演哪個角色來定義。

4. 為什麼在同性關係中問「誰是女孩，誰是男孩」是有害的？

這個問題強化了刻板印象，並表明關係只能在傳統的性別角色下發揮作用。它削弱了同性關係的獨特性和平等性，並忽略了每個夥伴關係都是不同的事實。

最後的思考

同所有關係一樣，同性關係建立在愛、尊重和伴侶關係的基礎上，而不是建立在過時的性別角色或社會期望的基礎上。在關係中需要「女孩」和「男孩」的想法是一個限制性且不必要的概念。事實上，每對夫妻都會根據共同的價值觀、相互理解和個人個性來定義自己的動力，一種最適合他們的動力。問誰扮演「女孩」或「男孩」會削弱同性關係的真實性，而同性關係的本質值得被看見：兩個彼此相愛和關心的人。

是時候超越刻板印象，慶祝人際關係所代表的獨特連結了——無論是同性還是其他，愛不是為了融入角色，而是為了融入角色。這是關於在彼此的優勢中找到平衡與和諧。我們經驗豐富的輔導員在這裡幫助您應對愛、平等和溝通的複雜性。立即預訂會議以獲得個人化支援。