7 mýtů o mužích a rozvodu – Vyvráceno

V životě jsem se účastnil jen několika skupin pro práva mužů. Celkově v nich panuje názor, že by muž neměl žádat o rozvod, protože ho pravděpodobně nedostane, a měl by se zuby nehty bránit, pokud jej podá manželka. A to natolik, že i v případech cizoložství, pokud existují jasné důkazy, se mužům nedoporučuje žádat o rozvod a někdy se jim doporučuje podat žádost o obnovení manželských práv (RCR). Existují však věci, které bychom o mužích a rozvodu měli vědět.

(Dnes máme Shonee Kapoor, konzultantka pro věno, rozvod a separaci s odbornými znalostmi v oblasti zneužívání manželského práva, píšící o mužích a rozvodu a mýtech, které tento proces obklopují.)

Mýty o mužích a rozvodu

Nejprve se zaměřme na ten nejdůležitější mýtus. Ovlivňují rozvody muže stejně jako ženy? Jak rozvod mění muže, bylo předmětem studií. Jedna studovat zdůrazňuje: „Ženy a muži se příliš nelišili, pokud jde o důsledky rozvodu pro (1) subjektivní ekonomickou pohodu; (2) stěhování, vlastnictví domu a spokojenost s domácími pracemi; (3) duševní zdraví, fyzické zdraví a psychickou pohodu; a (4) šance na opětovné navázání partnerství a sociální integraci s přáteli a příbuznými. Je zřejmé, že…“ Rozvod mění muže také. Významně. Zde je několik dalších mýtů:

• Pokud manžel podá rozvod, bude muset platit vyšší alimenty
• Manželka bude mít možnost se znovu vdát a manžel bude muset vyřídit zákon o věnu (498a) atd.
• Muž, který prochází rozvodem, musí čekat věčně, protože rozvodové řízení trvá roky.
• Krutost a cizoložství je téměř nemožné dokázat. Soudy považují za pravdivé pouze slova žen. Rozvod vždycky prospívá ženě.
• Přidejte k tomu silný pocit NULOVÉHO vyrovnání. Rozvod pro muže znamená obrovskou finanční ztrátu.
• Člověk by měl manželku unavit a být trpělivý, dokud se sama nepřihlásí k dohodě o urovnání
• A konečně, rozvod je snadný, když je muž zproštěn obžaloby podle § 498a. Tento poslední bod je často doprovázen tvrzením, že míra odsouzení podle § 498a je pouhá 2 %.

Související čtení: Jak se rozvést přátelsky a mírumilovně

Všechny mýty o mužích a rozvodu – vyvráceny

Zde je několik věcí, které bychom měli vědět o mužích a rozvodu. Dnes vyvrátíme 7 mýtů týkajících se mužů procházejících rozvodovým řízením. Doufejme, že to muže povzbudí k tomu, aby se rozhodli pro rozvod, když jejich manželství zcela zkrachovalo a už se nedá napravit.

1. Výživné/výživné

Na výše uvedeném tvrzení, že když se muži rozvádějí, musí platit vyšší alimenty, pokud podají žádost o rozvod, není nic pravdivého. Výživné a výživné nezávisí na tom, kdo a kdy podal žádost o rozvod. Záleží na faktorech, jako je kdo má vyšší příjem a kdo potřebuje výživné. A téměř ve všech případech jsou manželské spory často spojeny s návrhem na výživné.

Také pokud se podíváme na ustanovení § 25 zákona o hinduistickém manželství a odpovídající ustanovení zákona o zvláštním manželství, je vidět, že chování stran je důležitým faktorem při rozhodování o výživném. Což v podstatě znamená, že pokud je rozvod udělen ve prospěch manžela a je uvedeno, že manželka byla vinnou stranou vztahu, bude takto stanovené výživné nižší, než kdyby bylo rozvod uděleno ve prospěch manželky a bylo uvedeno, že vinnou byl manžel.

2. Manželka bude propuštěna, zatímco manželovi zůstane 498a

Dívat se na život z pohledu 498a, které se zabývá krutostí manželky, je fatální. Člověk by se měl snažit o svůj vlastní naplňující život a ne držet někoho jiného svázaného. Dokud je v manželství manželka, jste v manželství i vy. Také se nemůžete znovu oženit. A pokud uvažujete o mimomanželských aférách pro své vlastní potřeby, pamatujte, že i v tomto případě je pravděpodobnost proti vám. Případy falešného znásilnění jsou dalším 498a a není neobvyklé, že ženy obviňují muže z bigamie atd.

Související čtení: Bez důkazů o krutosti mé ženy, jak to dokázat u soudu?

A když se muž rozvede a dokáže, že chybující stranou je jeho manželka, není to snad přípustný důkaz v případě 498a? To ve skutečnosti posiluje vaši obhajobu v 498a a neoslabuje ji.

3. Rozvodové řízení se v Indii táhnou roky a muži se nerozvádějí

Připouštím, že v posledních letech došlo k explozi rozvodových případů a že není k dispozici dostatek soudů. Většina případů se samozřejmě zpožďuje. Na vině jsou i strany řízení. Často jsem viděl, jak si strany samy svá vyřízení případu z nějakého důvodu odkládají. Čekání však tento problém nevyřeší.

Chodit zvažuje rozvod, pamatujte si tento scénář: Pokud trvá rozhodnutí o rozvodu tři roky, pak pokud začnete v roce 2016, bude váš případ rozhodnut do roku 2019. Pokud však s podáním žádosti o rozvod počkáte do roku 2019, bude váš případ rozhodnut v roce 2021.

I tato situace se drasticky zlepšuje. Například jsem slyšel, že v Harijáně se nyní rozvodové případy rozhodují maximálně za 18–24 měsíců. Takže jak se bude zlepšovat mechanismus výkonu spravedlnosti v jiných věcech, zlepší se i v rodinných případech.

4. Krutost a cizoložství nelze dokázat / Muži se v Indii nerozvádějí

Neexistuje nic víc než pravda. Krutost a cizoložství lze prokázat stejným druhem důkazů, jaké se používají k prokázání obtěžování z důvodu věna. Navíc je třeba pochopit, že v občanskoprávních případech je požadovaným důkazem převaha pravděpodobnosti oproti striktnímu důkazu požadovanému v trestních případech. Tato mentalita „rozvod vždy zvýhodňuje ženu“ se musí zbavit.

5. Muži by se měli snažit o NULOVÉ vyrovnání

Když se vede rozvodový spor, lidé se často potýkají s dilematem v mediaci. Jak urovnat případ a dosáhnout rychlejšího rozvodu. Zde jsou muži často nuceni k NULOVÉMU vyrovnání nebo k NULOVÉ platbě. výživné/výživné. To se někdy stává pro muže překážkou při rozvodu.

Měl jsem velmi moudrého učitele matematiky. Učil nás, že NULA není hodnota, ale spíše koncept. NULA je prostě absence čehokoli. Nula. Nic. A jak můžeme ničeho dosáhnout? V ekonomii existují dva další koncepty, kterým jen velmi málo lidí rozumí. Jeden z nich se nazývá náklady ušlé příležitosti – ztráta jiných alternativ, když je zvolena jedna alternativa. Člověk neustále utrácí peníze za soudní spory, výživné, alimenty, ztrátu výdělku při účasti na všedních soudních jednáních, náklady na cestování, promarněné příležitosti k potěšení, podnikání nebo práci. Druhým konceptem je analýza nákladů a výnosů, což je systematický přístup k pochopení výhod plynoucích z různých alternativ a následnému výběru té, která je pro daný soubor výhod nejlepší.

Takže když se člověk snaží o NULOVÉ vyrovnání, je třeba se podívat na to, jakou cenu platí z hlediska nákladů ušlé příležitosti a také na to, jaké výhody plynou z rychlého vyrovnání. Je také třeba zvážit, zda manželka/děti dostanou nějaké výživné. Protože v určitých případech není možné se alespoň dočasnému výživnému vyhnout.

Související čtení: 10 věcí, které musíte udělat, když uvažujete o rozvodu

6. Pokud muž podá žádost o rozvod, je mu řečeno, aby je unavil

Neslyšel jsem nic absurdnějšího. (Možná to funguje u lidí, jejichž manželství jsou velmi krátká a nemají v nich žádné dítě. V takových případech však ženy většinou obviňují muže z impotence a z tohoto důvodu podávají návrh na anulování manželství.) Ale u manželství, ve kterých je ženě koncem 20. nebo začátkem 30. let nebo má dítě, tato technika nemusí fungovat.

Důvod je velmi jednoduchý. Na rozdíl od mužů mají ženy datum vypršení manželství. A většina žen, když dosáhnou tohoto věku, vás nepustí. Budou bojovat zuby nehty a budou se chtít vrátit do manželského domu/zůstat s vámi. V tomto případě navíc dáváte druhé osobě kontrolu. Může vás také unavit. A pokud jde o testování trpělivosti někoho jiného, ​​neznáte meze.

7. Počkejte na zproštění obžaloby v případech trestných činů podle paragrafu 498a/souvisejících s ním, koneckonců míra odsouzení je u paragrafu 498a pouze 2 %.

Ano, míra odsouzení je nižší než 2 % všech podaných případů podle 498a. Ale, a jedno velké ale, většina případů je urovnána mezitím. Míru odsouzení tedy nemůžeme brát pouze na základě počtu podaných případů až po případ, kdy dojde k odsouzení. V případech, kdy soudní řízení skončilo, má 498a na úrovni soudů prvního stupně zdravou míru odsouzení přes 25 %.

Dále jste viděli nějaké rozhodnutí o manželovi zproštěném obžaloby podle paragrafu 498a? Většinou rozhodnutí zní: „Zproštěn obžaloby, protože obžaloba nemohla prokázat případ“. Jen proto, že jste zproštěn obžaloby, není... důvod k rozvoduPouze falešný formulář 498a je důvodem k rozvodu, protože spadá pod krutost. Proces rozvodu si také bude trvat svou vlastní dobu, což byl jeden z důvodů, proč jste o rozvod vůbec nepožádali.

Nicméně nikoho nenabádám k tomu, aby podal žádost o rozvod najednou. Žádost o rozvod musí být dobře promyšleným rozhodnutím založeným na vašem vlastním přesvědčení, že s manželkou nemůžete zůstat. Také se poraďte s odborníkem, abyste posoudili, zda máte dostatek důvodů a důkazů k zajištění rozvodu.

Stejně jako „muži nesmí podat žádost o rozvod“, i všeobecné prohlášení „podat žádost o rozvod“ může být nákladnou chybou. Také se musíte starat o své duševní zdraví a rozvodové řízení vyžaduje, abyste měli přístup k veškeré morální podpoře, kterou máte.

Výhody a nevýhody být svým vlastním rozvodovým právníkem

Rozvod lítost: Co to je, příznaky a způsoby, jak se vypořádat

Váš příspěvek nepředstavuje charitativní činnost dar. Umožní vám to Bonobology i nadále přinášet nové a aktuální informace v naší snaze pomáhat komukoli na světě naučit se dělat cokoli.

Podívejte se na náš redakční proces

Seznamte se s naší revizní radou

Sdílejte zpětnou vazbu

Jaká je vaše zpětná vazba?

×

Ochotný Nahlásit chybu Ostatní

Odeslat