Kako se vam zdi popoln odnos? Morda obljuba brezpogojne, neomajne ljubezni? Ali pa je morda popolna ljubezen odličen odnos z nekom, ki se ga ne morete nasititi. Z nekom, ki ga razumete, z nekom, ki razume vas. Razmerje, v katerem se poznate od znotraj navzven in ni prostora za obsojanje.
»Popolno razmerje« je že dolgo nedosegljive sanje, ki si jih vsi želijo uresničiti. Ko se začne zdeti bolj kot tekma s časom in kot da bogovi ne skrbijo za vas, se lahko vaše upanje na »popolno razmerje« razblini.
Ni presenetljivo, da noben odnos ni popoln. Čeprav se vam lahko zdi, da ni nič bolj popolnega od tega, kar vam prikazuje vaša zaljubljenost. Pogovorimo se malo več o tem, kakšen je občutek popolnega odnosa, če obstaja, in kaj dober odnos v resnici je.
Kaj pomeni "popoln odnos"?
Kazalo
Ljubiti pomeni najprej izključiti človeka iz človeške skupnosti, izprazniti svet in ignorirati vse, kar ni ljubljeno. Izbranec mora vsak dan dokazovati, da je imel ljubimec prav, ko ga je postavil na piedestal in preziral druge potencialne snubce.
Pomislite, kako se obnašate/ostajate/delujete v bližini svoje mame ali drugih vsakdanjih članov ali bližnjih prijateljev v udobju svojega doma ali v tistem območju domačnosti. Ste vi, prijetno z neprijetnim, sladko s kislim, očarljivo z nadležnim itd. Ste paket, realističen, tako kot drugi. Zdaj pa si predstavljajte večerjo, na katero komaj čakate, da vas povabijo. Tisto, na kateri bo vaša simpatija. In res je. Nenadoma odnos "vseeno mi je" nadomesti popravljanje vsega, kar se zdi manj kot popolno. Spremenite se ducat krat, delate na svojih laseh, koži, celo na svojem odnosu.
Poliraš in izpopolnjuješ, nadzoruješ in zadržuješ, vadiš dialoge v glavi, celo osvežiš znanje baze podatkov, da si bolj obveščen, in ko vstopiš na zabavo, se pokažeš z vsemi močmi. Tudi tvoja simpatija to počne! Kupid udari in vidva se ujameta.
Povezano branje: Moj napačen koncept Edinega
Ko "popoln odnos" postane resničnost
Tukaj sta vidva, ki pokažeta svojo najboljšo plat, in potem je tu Kupid, zaradi katerega v drugem ne vidiš ničesar drugega kot najboljše. In začnejo se stopnje ljubezni, o katerih govori Stendhal; od občudovanja 'drugega' preideš v upanje (kako bi bilo imeti ljubljenega v naročju) in nato v ljubezen, saj ljubljeni vrača strast . Kaj je namreč bolj očarljivo kot uživati v užitkih ljubezni, gledanja, deljenja, dotikanja in biti ljubljen v zameno.
Svojemu ljubljenemu/ljubljeni pripisuješ tisoč popolnosti, tako kot on/ona tebi. Kaj pa paket, druga stran, nepopolna? Tista ne tako prijetna, nadležna ali nasprotujoča si, neusklajena stran? Ne obstaja ali ni opazna ali pa zbledi v nepomembnost!
Kot je Stendhal zapisal v svoji teoriji kristalizacije: »Samo sanjati si je treba o popolnosti, da jo najdemo v ljubljeni osebi.«
In v njihov zagovor lahko rečemo, da v to popolnost verjamejo z vso močjo. Ne vara se, ko mu pravi, da je najbolj zaželen in čuten moški na planetu, četudi vsi njeni prijatelji mislijo, da je precej dolgočasen. On ne laže, ko ji pravi, da je briljantna in lepa, četudi se nihče drug ne strinja.
Ali mora biti ljubezen ves čas popolna?
In tako ga postaviš na podstavek, on pa tebe postavi na podstavek. Nobeden od njiju ne sme spustiti! Vsak poskus spuščanja se dojema kot izdaja. »Spremenil si se« je nekaj, za kar smo pogosto obtožili svoje ljubljene ali pa so nas obtožili oni.
Ko intenzivnost ljubezni popusti, nehamo idealizirati in začnemo pri svojih ljubimcih videti stvari, ki nam niso všeč. Ne gre toliko za to, da nam niso všeč, kdo v resnici so, ampak se nam je v iluziji ljubezni zdelo, da so vse, kar nam je bilo v resnici všeč. In medtem ko se prepiramo o seksu, gospodinjskih opravilih, denarju, koliko pijače na zabavo ali koliko fantovščin na mesec, se v resnici pogajamo o podrobnostih skupnega življenja s 'pravo' osebo, ki jo dejansko srečujemo vsak dan, ko kristalizacija mine.
Pesnik D. H. Laurence pravi: »Odkar smo iz ljubezni naredili ideal, smo naredili veliko zmešnjavo.« Ideali delujejo kot ovira za nagon, strast in cenjenje človeške narave, kakršna je.
Povezano branje: 12 skrivnosti za iskanje prave ljubezni
Ljubezen ni popolna
Biblija v 1. pismu Korinčanom 13 pravi: »Ljubezen je potrpežljiva, dobrotljiva, ne zavida, se ne baha, se ne pretvarja, vedno varuje, vedno zaupa, vedno upa, vedno vztraja.« Čeprav odnosi niso popolni, je morda najbližje popolni ljubezni tista, ki vedno vztraja.
Ljubimo toliko, kolikor lahko ljubimo ljudje, torej nepopolno. Ljubezen je nepopolna in zato neskončno spremenljiva. Prilagodljivost omogoča odnosu, da preživi kljub spreminjajočim se potrebam in željam. Ljubezen ima dve fazi: ljubiti osebo zaradi tega, kar je, in ljubiti osebo ne glede na to, kar ni.« Vcepili so nam to idejo o 'popolni večni ljubezni'. In če ni popolna, jo moramo popraviti. In da bi jo popravili, obstaja industrija, vredna milijarde dolarjev! Od kart do spodnjega perila, diamantov, počitnic, parfumov, ... no, seznam se nadaljuje.
Pogosta vprašanja
Noben človek ni popoln, zato je ideja o »popolni ljubezni« morda le pravljica. Ne, ljubezen ni nujno popolna, da bi bila izpolnjujoča, zadovoljujoča in negovalna. Razmerje ni vedno nujno popolno, da bi bila partnerja srečna.
Popoln odnos se gradi na zaupanju, odprti komunikaciji in medsebojnem spoštovanju. Prioritete vsakega odnosa se od para do para razlikujejo, vendar morajo biti osnove, od katerih smo nekatere pravkar našteli, prisotne v vsakem odnosu. Da bi bil vaš odnos »popoln«, morajo biti prisotne vse značilnosti zdravega odnosa .
Če si želite popoln odnos, bodo ljubki zmenki in improvizirana darila delovala dobro, najpomembneje pa je, kako se vidva medsebojno obnašata. V vajin odnos mora biti vzajemno zaupanje, spoštovanje, odprta komunikacija, zdrave meje in seveda ljubezen. Popoln odnos morate opisati sami, vendar morajo biti v vsakem odnosu prisotni osnovni temelji, kot sta zaupanje in spoštovanje.
Vaš prispevek ne predstavlja dobrodelne donacije . Omogočil vam bo, da vam Bonobology še naprej prinaša nove in ažurne informacije v našem prizadevanju, da bi pomagali vsakomur na svetu, da se nauči česar koli.
Vesel sem! Se ukvarjaš s pisanjem?
Sem bralec in rad preživljam čas z GB Shawom, vse ideje, predstavljene tukaj, pa so podobne njemu. Z veseljem sem to prebral. Prav tako praktično kot Shaw. 🙂