Naučiti se nehati soditi ljudi je za večino od nas resnično težka naloga, saj je človeška narava, da pogledamo nekoga in si o njem ustvarimo mnenje, ne da bi o njem ali njegovih okoliščinah vedeli karkoli. Lahko gre za nekaj neumnega, kot je sojenje nekoga, ker se pozno zbuja, ali za nekaj resnejšega, kot je na primer to, da imajo ljudje zunajzakonske afere. Kljub našim najboljšim prizadevanjem si ne moremo kaj, da ne bi to storili.
Ko te nekdo obsoja, se razjeziš in poskušaš upravičiti situacije, ki so privedle do incidenta, in si nekako želiš, da bi ljudje nehali vtikati nos v tvoje življenje. Če vemo, kako je to, zakaj potem še naprej delamo lastne zaključke? Kako torej nehati obsojati druge in biti sprejet?
Zakaj bi morali nehati soditi druge zaradi zunajzakonskih razmerij
Bodite pozorni in spoštljivi do ljudi ter do njihovega izvora. Če želite vedeti, kako nehati soditi ljudi, se postavite v njihovo kožo in razmislite, kaj bi storili, če bi bili na njihovem mestu. Če nehate soditi ljudi zgolj zaradi tega, nikoli ne boste mogli dejansko nehati; prenehati morate s tem, ker želite biti razumevajoči in iskati dobro v ljudeh. Z drugimi besedami, konec sojenja se začne z empatijo in sočutjem.
Če ste nekdo, ki sodi druge, nadaljujte z branjem tega članka, da si pridobite novo perspektivo, ki vas bo resnično spodbudila, da ponovno premislite, ko se boste naslednjič želeli prepustiti govoricam o tem, zakaj ima nekdo zunajzakonsko afero. In kdo pa ve, morda za nekatere pare obstajajo Kako lahko zunajzakonska afera pomaga zakonu?
Kako nehati soditi ljudi
Kazalo
Obiskal sem Malezijo približno v času, ko je v novicah prišla afera Clinton-Lewinsky. Spominjam se, da je kolega s popolno samozavestjo izjavil: »Tistega dne, ko bo Clinton odstopil s položaja predsednika, ga bo Hillary zapustila.«
No, zdaj vemo. Hillary ni zapustila svojega moža. Po vseh kazalnikih ostajata Clintonova tesno povezana in srečna družina. Gledano za nazaj ni dvoma, da je bila Hillaryjina reakcija na moževo "nepremišljenost" zrela in modra. Nekateri bi lahko trdili, da se je moj prijatelj v svoji napovedi zmotil le zato, ker to ni bila tipična reakcija žene na moževo spolno razvedrilo.
Zakaj zunajzakonski (ali predzakonski) spolni odnosi pogosto vodijo v ljubosumje in neprijetne povračilne ukrepe? Z vidika moškega obstaja tveganje, da se pusti prevarati in prispeva k skrbi za potomce drugega samca. Kar zadeva samico, obstaja tveganje, da jo samec zapusti zaradi druge samice – in se tako izogne svojemu prispevku k vzgoji potomcev.
Sorodno branje: 11 najhujših laži v razmerju in kaj pomenijo za vaš odnos – razkrito
Osnovni nagon
Zgornji dejavniki pojasnjujejo, zakaj se je spolno ljubosumje razvilo kot osnovni nagon pri mnogih živalih v naravi, zlasti pri vrstah, kjer samec pomembno prispeva k varstvu otrok. Samci so razvili spolno posesivnost, medtem ko so se samice razvile tako, da nagonsko dajejo prednost partnerkam, ki so ocenjene kot spolno "zveste" (in pripravljene prispevati k varstvu otrok).
V primeru ljudi je to izvor patriarhata in splošnega prezira do žensk, ki veljajo za spolno promiskuitetne. Ženske so se razvile tako, da nagonsko zavračajo spolne stike, razen kadar obstaja zaznana zavezanost k vseživljenjski podpori.
Bistvo je, da je spolno ljubosumje v bistvu živalski nagon. In v nekaterih primerih, Ljubosumje je lahko zdravo za odnos. Res je, da obstajajo nekatere živali – kot je srečni bonobo – ki so po naravi promiskuitetne. Vendar ni dvoma, da se je naš nagonski odnos do tega začel, ko smo bili še živali. Naši spolni tabuji nikakor niso izključno človeški!
Ni več živali
S tem znanjem lahko bolje opredelimo svoj odnos do spreminjanja spolnih vrednot. Za razliko od živali so ljudje osvojili znanje, kako ločiti spolnost od nosečnosti.
To pomeni, da zdaj vemo, kako voditi ljubezen, ne da bi imeli otroke – razen kadar je to namerno. To omili glavni razlog za spolno ljubosumje – tako za moškega kot za žensko.
Seveda bo ostalo osnovno pričakovanje, da tisti, ki se občasno prepustijo zunajzakonskim spolnim odnosom, to počnejo diskretno in odgovorno. To ni preveč nerealno pričakovanje, glede na to, da večina takšnih afer tako ali tako ni namenjena rojevanju otrok ali škandalom. Ženske bodo zagotovo pričakovale, da njihovi možje ne bodo preusmerjali sredstev stran od skrbi za družino. Oboje je razumno pričakovanje.
Kaj pa moralni vidik?
Poleg zgoraj navedenih pričakovanj, ali obstaja kakšen moralni ugovor proti zunajzakonskim razmerjem? Večinoma se težko naučimo, kako nehati soditi druge, ker se vdajo v zunajzakonske razmerja zgolj iz moralnih razlogov.
Če zakonska zveza ni zgolj za seks, zakaj potem vztrajati pri tem ugovoru do seksa zunaj zakona? Zakaj bi zunajzakonski seks nujno obravnavali kot grožnjo predanemu odnosu v zakonu? Še posebej, ker zakonske zveze temeljijo na povezanosti in medsebojni afiniteti, ki lahko oboje presega spolnost.
Brez družbenega tabuja o zunajzakonskih razmerjih se mnogi sicer dobri zakoni morda ne bi razdrli in veliko ljudi bi se naučilo kako odpustiti varajočemu partnerju. Ali je upravičeno, da ena stranka v zakonu ogroža dom in otroško sobo mladih samo zato, ker se je druga stranka prepustila zunajzakonskim spolnim odnosom? Mislim, da je to tako. samo po sebi je precej šibek razlog za uničenje zakona.
Dobro bi bilo, če bi ponovno premislili o svojem živalskem nagonu po spolnem ljubosumju. Ljudje, ki vedo bolje, bi se morali dvigniti nad takšne malenkostne nagone. Lahko si privoščimo, da smo bolj strpni in popustljivi v svojem odnosu do partnerjev, ki so sicer skrbni in obzirni do družine.
Je pred nami nevarnost?
Bo institucija zakonske zveze zaradi teh (morda neizogibnih) sprememb v spolnih tabujih oslabela? Postavite se v kožo nekoga, ki sodi druge, in se vprašajte, ali obstaja kakšen razlog, zaradi katerega je to dejanje lahko odpustljivo?
Mislim, da ni treba niti poveličevati niti omalovaževati institucije »zavezanega« razmerja (tj. zakonske zveze) med moškim in žensko. Dokler se posamezniki lahko svobodno odločajo, v kakšno vrsto razmerja želijo vstopiti (ali ne), je vse v redu.
Nekateri se lahko odločimo za poroko, drugi pa za samske. V vsakem primeru ne bi smelo biti družbenega pritiska na posameznike. Ali ni torej v našem najboljšem interesu kot družbe, da nehamo soditi ljudi in poskušamo raziskati svojo prirojeno naravo kot razvijajoča se bitja s spolnimi nagoni in potrebami?
Kako ujeti varajočega partnerja – 9 trikov, ki vam bodo pomagali
Vaš prispevek ne predstavlja dobrodelne dejavnosti darovanjeTo bo Bonobologyju omogočilo, da vam še naprej prinaša nove in ažurne informacije v našem prizadevanju, da bi pomagal vsakomur na svetu, da se nauči česar koli.
hvala za deljenje tovrstnih informacij
Pisec popolnoma napačno razume, zakaj se zakon razpada, tj. misli, da je to posledica družbenega tabuja. Zakon se ne razpada zaradi družbenega tabuja, ampak zaradi (varanja - avanture za eno noč ali afere).
1. Partner je izdal in povzročil čustveno bolečino zvestemu partnerju kljub predanosti v zakonu. Varalec je povzročil čustveno bolečino, ki jo mora zvesti partner nositi vse življenje.
2. Varajoči partner je dokazal, da je varalec strahopetec (ni zapustil razmerja, preden je zagrešil varanje), sebičen, nima spoštovanja/ljubezni do zvestega partnerja in da varalec nima samospoštovanja, lastnega dostojanstva in osebne integritete ter v razmerju ni več vreden zaupanja ali zanesljivosti.
3. Prevarant, ki s tem, ko dovoli tretji osebi, da uporablja njegovo/njeno telo, postane bolj ali manj prostitutka. Kakšna je razlika med običajno prostitutko in prevarantom v zakonu? Denar je motiv za običajno prostitutko za seks, medtem ko sta poželenje in sebičnost motiv za prevaranta, da ima spolne odnose z zunanjo osebo. Oba dovolita tretji osebi, da uporablja njuno telo. Edina stvar je, da prevarantski partner izvaja selektivno prostitucijo, tj. izbira vrsto prostitucije z izbrano osebo/osebami in ne glede na to, ali gre za samsko/e ali več oseb. Zakaj bi bila prostitutka dovoljena v svetem zakonu?
4. Osebe, ki se ne morejo zavezati osnovnim načelom zakonske zveze, tj. poštenosti, zvestobi, integriteti, v dobrem in slabem, in ne morejo ohraniti svetosti zakona (zakonska zveza ni namenjena le prehranjevanju, parjenju in spanju, temveč tudi rojevanju potomcev, temveč vključuje tudi duhovnost), se ne rabijo poročiti ali pa se lahko poročijo s prostitutko, ki je selektivna pri izbiri partnerjev. Zakaj bi se poročili s spodobnim moškim in se nato, ko je to razkrito, pritoževali nad razpadom zakona?
5. Katere vrednote lahko varalec privzgoji otrokom varalca? Bolje je, da se zakon razdre, saj se bodo otroci vsaj naučili, kaj je storil njihov oče ali mama in zakaj sta se starša ločila. Vsaj otroci ne bodo ponavljali napak, ki so jih storili njihovi starši, saj se že zavedajo posledic varanja. Če prikrijete napake, lahko tudi njihovi otroci storijo napake, ki so jih storili njihovi starši, ker varalec otrokom ne more prinesti nobene vrednosti in ne more postati vzornik, ki bi ga lahko posnemali. Tako kot se varalci sčasoma razvijajo v tem, kako varajo in upravičujejo varanje, se sčasoma razvijajo tudi otroci v soočanju s situacijami.
6. Varanje partnerja ni napaka. Šlo je za zavestno izdajo zakonca s strani varalca. Napake se lahko odpustijo, ne pa zavestne odločitve. Če je temu tako, tudi morilca ni treba kaznovati. Tat ima razloge za krajo, morilec ima razloge za umor, tako kot ima varalka razloge za varanje.
7. Varuhi upoštevajo previdnostne ukrepe in ne imajo otrok z afero za eno noč ali zunajzakonsko afero - ČE JE TO LOGIKA, prostitutka nikoli ne bo imela otrok s svojimi strankami. Ni se treba poročiti s spodobnim fantom, poroči se s prostitutko. Nesramno in neumno je opravičevati, da lahko partner vara, medtem ko ostaja v zakonu, samo zato, ker je sprejel vse previdnostne ukrepe, da ne bi imel otrok v aferi.
8. Če kdo želi živeti kot žival, ima pravico živeti tako. Vendar pa noben od zakoncev nima pravice igrati se s čustvi zvestega zakonca v normalnem zakonu, prav tako pa ima zvest zakonec pravico vedeti resnico in se odločiti, ali bo ostal z varalcem in nadaljeval zakonsko zvezo ali jo bo končal. Zaradi živalskega/pohotnega/sebičnega partnerja zvestemu zakoncu ni treba, da mu greni življenje, če ne more odpustiti, in nihče se ne more zaradi tega pritoževati.
Še nekaj pogledov, ki so ostali zgoraj.
1. Kot ste rekli, živali nimajo zaščite in zato dobijo potomce od različnih živali, medtem ko ljudje uporabljajo zaščito in zato ne imajo otrok, kljub temu da so v zunajzakonskih razmerjih, zato je po vašem mnenju v redu imeti zunajzakonske razmerja.
Zgornjemu bi dal drug zorni kot. Čeprav smo ljudje, bi rekel, da ljudje, ki želijo varati ali imeti afere, niso nič drugega kot živali v človeški obliki, saj niso zadovoljni s svojim zakoncem ali pa imajo radi raznolikost kot živali in zato niso nič drugega kot živali v človeški obliki. Če je temu tako, bi bilo bolje živeti kot živali in ne kot ljudje. Zato ne potrebujejo normalnega zakona. Potrebujejo bodisi odprt zakon, kjer ni potrebe po predanosti, zvestobi itd., kjer lahko spijo s komer koli želijo, bodisi so lahko samski in uživajo. Lahko živijo kot živali, namesto da bi bili v normalnem zakonu in povzročali bolečino in trpljenje zvestemu zakoncu.
2. Če je varanje v normalnem zakonu sprejemljivo, kaj boste naučili svoje otroke? Ali želite otroke naučiti, da lahko spijo s komer koli, medtem ko so v zakonu? Če je temu tako, potem tudi kradejo denar, po vašem mnenju to ni varanje in je sprejemljivo.
3. Ljudje, ki ostanejo v normalnem zakonu in kljub temu varajo svoje zakonce, niso nič drugega kot brezsramni strahopetci, ki počnejo stvari na skrivaj pod krinko svojega zakonca. Ne morejo povedati svojim materam ali zakoncem, da potrebujejo raznolikost, zato ostanejo samski in uživajo ali pa zakon zapustijo. So zelo sebični, ker potrebujejo
svojega moža kot sužnja/delavca
1. Družbi pokažite, da imajo moža kot okras in družino.
2. Da očistijo vse, kar dobijo od spanja z drugimi moškimi zunaj zakona.
3. Negujte jih, ko padejo, in bodo sprejeti v bolnišnico.
4. S starostjo niso več privlačne za druge moške, potrebujejo moža, s katerim bi lahko spale.
5. Mož naj prevzame družinske težave, odgovornost za otroke in družinske strese
6. Ko dosežejo starost, jim je mož dolžan streči.
obratno za varajočega moža,
Zato so varalci, ki imajo enkratne afere, zelo sebični, brez sramu, brez samospoštovanja in dostojanstva ter drugim dovolijo, da uporabljajo njihova telesa in doma uprizarjajo dramo ljubezni in zvestobe. Zato so kot paraziti ali črvi v blatu in niso primerni za normalen zakon.
Napačno je opravičevati zunajzakonske afere. S tem se ne strinjam. Nisi se dotaknil še nekaj drugih vidikov.
1. Za ljudi, ki verjamejo v vero in Boga. Introspekcija, kaj je namen zakona. Ne gre le za rojevanje potomcev. Ne gre le za prehranjevanje, parjenje in spanje. Zakon je sveta stvar in ljubezen med zakoncema je božanska, ko so telo, um in duša povezani. Žena je Dharma patni, ne pa Kama patni, da bi spala s komer koli zunaj zakona. Vse obrede izvaja mož skupaj z Dharma patni. Zakon je del celotne poti do samouresničenja. (Za vernike v Boga in vero)
2. Oba zakonca se v zakonu zaobljubita, da si bosta stala ob strani v dobrem in slabem. Prav tako se zaobljubita, da bosta poštena, zvesta in predana drug drugemu. (To velja tako za vernike v Boga in vero, kot tudi za tiste, ki ne verujejo v Boga).
3. Zakaj predlagate, da so zunajzakonske afere v zakonu sprejemljive? Zakaj ne predlagate odprtih zakonov za ljudi, ki so poželjivi kot živali, ali za tiste, ki se ne morejo držati ene osebe in potrebujejo raznolikost, ali ki se ne morejo zavezati zvestobi in poštenosti? Zakaj mora zvesti zakonec sprejeti varanje, vbode v hrbet s strani partnerja s kršitvijo zaobljub, danih med zakonom? Ljudje, ki ne morejo ohraniti svoje integritete, so neprimerni za normalen zakon. Nikoli ne predlagajte, da je zaradi zunajzakonskih afer v redu, da nimajo otrok. To je popolnoma narobe. Varanje je gnusno kot umor. Ko umorjena oseba zapusti svet, zvesti zakonec nosi sram, nizko samopodobo in izdaja vsa negativna čustva vse življenje. Ali zakonec nima pravice varati v normalnem zakonu. Ločite se in se podajte na svoje pustolovščine ali pa ostanite samski in uživajte s komer koli želite, ali pa se odločite za odprt zakon in uživajte, vendar ne v normalnem zakonu.
Zakonski sistem in njegov namen ste posmehovali s podpiranjem zunajzakonskih afer, kar je popolnoma narobe.